{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.231 visninger | Oprettet:

Hvor er jeg træt af BYB "opdrættere" {{forumTopicSubject}}

Dette emne er lavet da jeg nu føler at jeg må ud med min mening om BYB "opdrættere" og ja, vi alle har ret til vores mening!

Jeg personligt er godt og grundigt træt af at, jeg, som opdrætter af dobermann, gang på gang kan se annoncer med "ægte" dobermann hvalpe, ja ja ja de er jo kun ægte når dette kan dokumenteres via complet stamtavle....

Det er jo absolut ikke for sjov at vi opdrættere bruge blod, sved og tåre og uanet kroner og øre på at forbedre vores race!

Hvad ved man egentligt om gener, aner og sundhed fysisk og psykisk på BYB opdrætteres hunde og hvalpe???

Det kan lige så godt være en tikkende bombe man går rundt med, eller en hund der bliver max 1 år pga sundheds mæssige årsager, eller man tror selv ens hund er en ægte race........

Kom så alle, lad os få gang i emnet om BYB "opdrættere"

Til jer der ikke ved hvad BYB står for, så står det for Back Yard Breeder = hundefabrik i hård tale.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skydedøre til IKEA skab + Diverse 849 kr.
  • gulvafhøvling 6.500 kr.
  • Flytterengøring af 54 kvm, 2 værelses lejlighed 1.500 kr.
  • Utæt rør under køkkenvask 1.350 kr.
  • Handyman to build a bed and drawer 540 kr.
  • Afmontering af kompresser på luft til vand system. 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hvor er jeg træt af BYB "opdrættere"
  • #1   20. jul 2009 Dejligt indlæg...

    Kan ikke være mere end enig....


  • #2   20. jul 2009 Rikke Djurhuus !

    ;o)


  • #3   20. jul 2009 BYB er da vist et katteverden-ord.

    Folk der avler et kuld ægte hvalpe uden bog er på ingen måde hverken hundefabrikker eller andet. Det synes jeg simpelthen er for hårdt sagt.


  • #4   20. jul 2009 Rigtig godt emne, jeg giver dig fuldstændig ret.

    Hvad vi opdrættere ikke gør for vores race, sundhed osv som du skriver, det tænker folk slet ikke på, de ser kun prisen og tænker hey et godt køb jeg har gjort mig her, når de køber hvalpe af en BYB opdrætter.

    Det er til at brække sig over!!!


  • #5   20. jul 2009 Jeg ser hunde og for den sags skyld os katte uden stambog som uægte!

  • #6   20. jul 2009 Som jeg også skriver..... I hård tale......

    Men helt ærligt, jeg føler bare det er at tage "røven" på mennesker at stå og sige at hvalpen er en ægte racehund, når der ikke er papire på den, jeg ved da godt at familien danmark laver hvalpe uden stamtavle, men hvor forsvareligt er dette, har "opdrætteren" af disse hvalpe sat sig ind i den race de påstår deres hvalpe er?

    Nej det tror jeg desværre ikke 90 % eller mere har!

    Ergo kan det være, som jeg skrev, en tikkende bombe man går rundt med, eller en hund der bliver max 1 år pga sundheds mæssige årsager, eller man tror selv ens hund er en ægte race........


  • #7   20. jul 2009 er tildels enig i at man ikke kan kalde en hund/kat uden bog for ægte, men det gør stadig ikke folk til hundefabrikker eller BYB'ere. Selvom det er uden bog, betyder det ikke at det er uden hjernen og hjertet.

    Ikke alle går op i den bog. Nogen går faktisk direkte imod den og nægter at eje en med bog, og dem skal vi også respektere


  • #8   20. jul 2009 Alle dyr uden stamtavle er uægte.
    - så helt enig med dig, danish smiley


  • #9   20. jul 2009
    " RG "< helt enig og godt sagt ;o)


  • #10   20. jul 2009 du har altid så evig ret kristine.. :)køber min næste hos dig..:)

  • #11   20. jul 2009 Vi reg opdrætter, gør ikke dette for pengene, men fordi vi elsker vores dyr/race og vil være med til at forbedre dem.......

    Men Familien Danmark, bruger jo ikke alverdens penge på at have et kuld hvalpe, der er jo ikke brugt penge på sundheds test af forældre, og hvor mange fodre med kvalitets foder?
    Hvad med dyrlæge tjek = vac, chip, ormekur osv osv......

    Ikke at blandingshunde ikke er dejlige, for det er de bestemt, kender selv en del.


  • #12   20. jul 2009 Heidi: Nu er der ikke kontrakt på alle racehunde. Jeg har fx ikke skrevet under på andet end ejerskifte da jeg købte Silas, så jeg må i princippet bruge ham til hvad jeg vil.
    Kender mange som ikke har kontrakt på deres dkk racehunde.

    Katte vil jeg slet ikke blande mig i. Der har jeg kun en kastreret huskat af egen avl ;D


  • #14   20. jul 2009 Man kan så undre sig, hvorfor nogle vælger at gå i den direkte modsatte grøft, og købe hvalpe uden stamtavle - når de nu ønsker sig en raceren ??

    er det fordi de ved, at de ikke kan leve op til de krav en given race har?

    Mange (og jeg siger ikke alle) laver jo kuld uden at chekke op på sundhedsstatus, og det kan i nogle tilfælde munde ud i for tidlig dødsfald ved hunden - og hvem får skylden???
    JO det gør de racerene, for de må bestemt være nogle skravl. Ikke de XXXXXXX der bare knalder to hunde sammen - og vupti så har man x antal hvalpe ÆGTE men dog uden tavle.

    Kunne det forresten ikke også tænkes, at en hund måske ikke KAN avlsgodkendes (måske på grund af mentalitet, hofter, albuer, PRA ... you namt it) og nååå ja hva pokker. Min hund er da sund nok, og så er den sååååå søøøøød, så den skal selvfølgelig have et kuld hvalpe.
    Stamtavle har jeg jo ikke noget at bruge til - det fortæller jo ingenting om selve hunden (JO det gør det faktisk, hvis man lærer at læse den....)

    Sådan er jeg sikker på at MANGE hvalpe kommer til verden.



  • #15   20. jul 2009 Jeg synes at det er noget vrøvl at blande avl uden stamtavle og BYB'er sammen. Al avl uden tavler er ikke BYB/Fabriks avl.
    Der er tavle på begge Zivas forældre, faderen har DKK tavle, moderen har fra en af de andre klubber, men ejeren fravalgte det ved købet og fik hunden billigere i sin tid. (Ved ikke hvorfor, men det er åbenbart sådan i de andre raceklubber)
    Derfor er jeg ikke i tvivl om min hunds "ægthed".


  • #16   20. jul 2009 I katte verdenen er vi hårde, jeg kan feks tillade mig at sige til en opdrætter der køber killing af mig, at der under ingen omstændigheder må sælges nogle avls killinger fra den pågældende killing der kommer fra mig af, opdrætter der køber en sådan killing, må jo selvfølgelig tage en eller flere til avl selv, når den tid kommer.......

    Disse regler skulle være til stede i hundeverdenen.


  • #18   20. jul 2009 Heidi- Er du sikker på at det er kontraktbrud? Kender til en der køber fine tavlehunde og parrer dem med hendes egne hunde (både med og uden tavle)

    Kennel- Jeg er helt enig med dig:)
    Jeg er selv blevet brændt voldsomt da jeg købte min hund uden tavle, og jeg kan næsten begynde at tude ved tanken om, at denne spade bliver ved med at avle hunde i stor stil.


  • #19   20. jul 2009 Ja det lyder os fint i mit hoved Kristine ;o)

  • #20   20. jul 2009 Annette O

    Kunne ikke have sagt det bedre selv...... ;o)


  • #21   20. jul 2009 Ja jeg må undres når jeg læser om opdrættere der har indavlet deres racer så meget, at de er nødt til at se igennem fingrene med f.eks. tvungen kejsersnit hos tæven, fordi det er det mindste af mange under.

    Man har gennem mange år kun avlet på udseende og helt glemt alt om sundheden. Det er jo ikke netop det der giver det bedste indtryk af opdrættere af "ægte" tavlehunde.


  • #22   20. jul 2009 Er helt enig med dig!!

    Men så længe der er folk der køber, så vil der folk der avler på hvad som helst desværre!


  • #23   20. jul 2009 Når det kommer til katte kunne jeg godt finde på at gå i modsatte grøft og købe en racekat uden bog (ægte eller ej)
    Både fordi jeg ikke er voldsomt meget sat ind i katteverdenen, og fordi jeg ikke ønsker at opdrætteren skal bestemme over min kat. Når den er købt og betalt er det min. Og det er for filan da bare en kat.

    Med hunde er det lidt anderledes. Der vil jeg have racehunde med dkk-bog eller en blandingshund. Intet andet.


  • #24   20. jul 2009 Proud Danish

    Jeg så for nyligt en flyer i en butik med "ægte" dobermænner... Alle hvalpene i billederne var fawn med grå maske (ikke isabella - mere henad GD farvet) - kan det lade sig gøre?


  • #25   20. jul 2009 Folk der laver huskattekillinger bliver ikke betragtet som BYB'er. den er sq for langt ude.

    Hvis en raceren kat bevidst bliver blandet med en anden race eller en huskat (uden bevidst formål andet end at lave killinger) kan godt blive kaldt BYB'ere.
    Lad nu lige være med at gøre det til noget det ikke er.


    Tinna - Og det er for filan da bare en kat.
    Og siger man det om din huskat, så flejner du helt vildt????

    Nej en kat er ikke bare en kat.


  • #26   20. jul 2009 ¤ Søster McFluff ¤

    Ikke mig bekendt!!!

    Det vil sige sig at de ikke så sådan ud? (link fjernet)


  • #27   20. jul 2009 Annette: Det er ikke sandt. Isito er bare en kat... Har ingen voldsomme følelser for ham, som jeg har med mine hunde.
    Jeg passer og plejer ham som jeg skal, og han kommer ikke ud fordi jeg ikke vil miste ham - men han er bare en kat ;o)


  • #28   20. jul 2009 Heidi- Okay:) troede lige jeg havde noget at "knalde" dette fjols på.

  • #29   20. jul 2009 Jeg synes ikke man kan sætte alle i samme bås.
    Min Avalee har ikke tavle og hende vil jeg have ET kuld på ENGANG.
    Kuldet vil komme forudsat at hun ingen af disse sygdomme har, er dette tilfældet, skal hun ingen hvalpe have end of story.

    Gør det mig til en hunde fabrik??


  • #30   20. jul 2009 Hun blive tjekket for Patella, HD samt øjenlyst vil jeg ikke mene man gør hvis det er en "hundefabrik"
    Så synes ikke man kan sætte alle tavleløse hundeejere i samme bås


  • #31   20. jul 2009 For det første, så er KG jo ikke helt representativt for katteopdrættere smiley Så selvom det kan komme til udryk derinde, så er det ikke ensbetydende med, at det er den gængse holdning.


    Tinna - jeg ved bare, at du (tidligere) har reageret utroligt voldsomt, når folk har udtalt, at Isito "bare" er en kat.


    Men hele tanken bag er vel, at man på ingen måde kan bevise at man har en raceren hund/kat, og at tage folks ord for gode varer nok er en smule naivt i denne tid.

    Hvor tit ser man ikke teksten ÆGTE (indsæt selv race) uden tavle, og så er der billeder af de mest MYSTISKE hundehvalpe/farver/konturer osv..

    Det er de racerene hunde der kommer til at stå for skud, hvis man oplever noget med de "ægte" uden tavle. Det er ikke de andre - altså de "ægte" der får på puklen.

    Kan I følge mig i det?




  • #32   20. jul 2009 no name - jeg an sagtens følge dig.
    Det må være yderst sørgeligt, at få ødelagt så lille en genpulje, hvis der kommer en der "bare lige vil lave et kuld killinger".

    Min holdning er den samme. Kælekillinger er kastreret hos mig, og det kan ikke være anderledes.



  • #33   20. jul 2009 NoName: Tror også det er det jeg siger. Jeg vil netop ikke have at opdrætteren skal bestemme, derfor havde jeg tænkt mig at finde en opdrætter der laver uden tavle.
    Jeg har set de opdrættere der lukkes ind og set at det er ok at parre mor og søn og bogen kommer stadig på.
    Jeg har set at der ikke er krav til hverken sundhed eller udstilling og killingerne skal ikke sælges med andet end bog.

    Hvorfor skulle jeg så betale 5000 kr for en kælekat, som er ligeså ringe som en uden bog til 2000 ;D

    Og ja jeg kender faktisk til en opdrætter der er så tam, men stadig får bog på sine kattekillinger. Det skræmmer mig væk


  • #34   20. jul 2009 Min mors "ægte" lab uden tavle gik amok på min lillebrr og bleb aflivet pga dens pludselige aggressive adfærd.

    Vi har alle vores ting i baggagen.
    Gigt kan opstå, hvis hunden bliver belastet forkert/for tidligt. Det samme med HD..



  • #35   20. jul 2009 Annette: Næppe. Jeg taler faktisk sjældent om Isito, så du må huske forkert.

  • #36   20. jul 2009 Heidi - jeg har opdrættet NFO siden 2002. Holder dog en pause fordi jeg er så led og ked af udviklingen af den race jeg holder så meget af.



  • #37   20. jul 2009 Engang var Dengang, at der ikke hørtes om hundeangreb af den ene eller anden slags hver og hveranden dag!

    Idag er der så meget hovedløst avl, at det burde forbydes!



  • #38   20. jul 2009 sys ikke en tavle gir sikkerhed altid...
    Har set annoncer med Tavle hunde der ikke er blevet tjekket for eks: Patella, HD, Øjenlyst, Hjertescannet.
    Alt dette vil min hund være blevet inden hun skal have hvalpe og dette vil også være kravet til hannen til hvalpene.

    Gør dette mig Til en "Hundefabrik" ??
    Jeg ville mene dette kaldes ansvarlighed


  • #39   20. jul 2009 Tinna - problemet med mig er, at jeg husker som en elefant.

    Det er ved at være en del år siden nu, men faktum er, at du har været meget udfarende omkring Isito.



  • #40   20. jul 2009 Proud Danish

    Nope, disse havde grå maske på fawn krop - hvor isabella er dilute choko med tan points (som jeg ser det)


    Susanne

    12½ er ellers en flot alder for en HD hund. Og fortæl mig lige hvor det står skrevet at hunde med tavle ikke kan få HD?


  • #41   20. jul 2009 Annette: Nå har jeg det??? Nu husker jeg også ret godt og Isito og hans mor MisJou har altid bare været katte for mig. Self holder jeg af dem - men det er bare en kat.
    Det eneste jeg har været meget stærkt imod er kattemennesker og deres måde at have kat på. At kalde sig selv slave for sin kat. At finde en anden håndvask fordi katten ligger i den du skal bruge osv.
    Der har jeg altid haft den stærke mening at katten skal indordne sig efter mit hjem og jeg skal ikke indordne mig efter den.
    Hvis det gør mig til andet end "Det er bare en kat" - så tror jeg du har misforstået mig ;o)


  • #42   20. jul 2009 Maria - jeg fortæller det fordi du kommer med dine oplevelser om tavle kontra ikke tavle hunde - så kommer jeg da også med mine oplevlser. Det må da være ret og rimeligt synes du ikke?

    Selvom den farfar havde stor forstand på hunde, så kan han - eller din farmor (eller onkel/tante/faster) måske gøre nogle uhensigtsmæssige ting (måske å grund af uvidenhed)

    Og hunde med tavle kan sagtens bide - det anfægter jeg ikke.


    Susanne - hvis du har fået et dårligt eksemplar af racen, så er det fordi ALLE og enhver vil have en semilanghåret kat, og det er uden omtanke på racen, så det har gjort, at den i dag er "trist" set i forhold til da jeg fik min første NFO for 9 år siden.



  • #43   20. jul 2009 Jeg mener faktisk heller ikke at man kan kalde en hund for ægte, hvis den ingen tavle har, man kan trods alt ikke bevise at der intet steds findes en hund af anden race ude i anerne.
    Og at den ene eller begge forældre har tavle, det gør da tingene mere bekymrende i mine øjne, for hvorfor har hvalpene så ingen tavle, er der noget galt sundhedsmæssigt med dem, eller er de ikke racetypiske? Det er umuligt at vide. Og opdrættere kan jo sagtens sige at de er sundhedstjekket, men kan man se nogen papirer på det? Næh.
    Synes faktisk at det er ærgerligt at der er nogen, der bruger en hund med tavle i avlen, til avl uden tavle, de tænker ikke på det store arbejde der ligger bag netop DEN hund. Men hvorfor ikke bare lave nogle hurtige penge, hunden er her jo, og den viiiiiil så gerne være mor eller far.


    Dertil vil jeg så også sige at jeg mener i disse tider, hvor man hører så meget om overfald, så burde man lave et lovkrav, der hed at disse problem hunde(altså de kritiske racer, der bruges som potensforlængere nu om dage) kun kan avles på, hvis de har tavle, og er mentaltestet. Det tyder jo på nu, at folk avler på revl og krat, og det gavner absolut ingen.


  • #44   20. jul 2009 Maria- Hvordan i alverden påviser man at gigt er medfødt?

  • #45   20. jul 2009 Jeg er fuldstændig enig med Lykke J



  • #46   20. jul 2009 Bare fordi man avler på tavleløs hund er ikke ensbetydende med at man vil tjene hurtige penge. Pas nu på med at sætte folks i bås...

    - Eks. mig når jeg ENGANG skal have hvalpe er det ene og alene for at se et kuld efter min hund. og vil kun lige have dækket mine udgifter og absolut ikke tjene på det...


  • #47   20. jul 2009 Voldsomt som folk har fordomme

  • #48   20. jul 2009 Christine- Men du aner stadig ikke om der er sygdomme længere ude i linjerne.
    Der er jo forskelligt hvilke krav de forskellige klubber stiller, samt hvad de forskellige racer skal tjekkes for.


  • #49   20. jul 2009 Noname: Lige netop Sphynxen er en af de racer jeg har i tankerne i fremtiden, men om den udvikler lidt hår hist og her er jeg ligeglad med. Det er jeg vant til med Silas - han blir jo trimmet.

    Ved godt den koster omkring 8-10000 til kæl med bog. Prisen er for mig ligegyldig. Men er dine katte ligeså ringe/gode som naboens hårløse uden bog, ja så køber jeg der.

    Min plan var faktisk i starten at gå efter en racekat med bog, men det fandt jeg hurtigt ud af var den forkerte vej. For det første må man ikke spørge til råds, da ingen vil vejlede dig. Du kan ikke selv undersøge det med mindre du virkelig kender folk.
    Så jeg dømmer udelukkende ud fra hvad jeg kan se og det er at med og uden bog er det samme når det kommer til katte.


  • #50   20. jul 2009 Stadig man ved da heller ikke om en tavle hund har det i generne hvis ikke den er tjekket for det.
    Sys ikke man skal sætte folk der avler tavleløse hunde i bås før man har fået styr på alle dem med tavle der heller ikke gør som de bør!!


  • #51   20. jul 2009 Synes tråden burde hedde: Træt af alle de uansvarlige hundeavlere.
    Da mange tavle avlere heller ikke får tjekket deres hunde!


  • #52   20. jul 2009 Christine- Indenfor Dkk må du ikke avle på hunden før den er testet for visse sygdomme

  • #53   20. jul 2009 Men jeg må så sige at I har været yderst uheldige mht valg af opdrætter.

    Det er bestemt ikke kotumen, at man ikke må spørge til råds. Ejheller, at man ikke må undersøge tingene uden at kende folk.

    En god begyndelse starter hos en selv - ved det forarbejde der laves.






  • #54   20. jul 2009 Når jeg skriver hurtige penge, så er det fordi jeg ikke kan se, hvorfor man ellers vælger at avle på en hund der i forvejen har tavle, men man fravælger at bruge den viden og videreføre den og så i stedet for at lave uden tavle, jeg kan virkelig ikke se, hvorfor man vælger at gøre det. For hvis hunden ikke er sund, hvis hunden ikke er racetypisk, hvorfor skal den så indgå i avlen? Det kan da kun være for pengenes skyld,,,i mine øjne, for man vælger jo som sagt at se bort fra det store arbejde opdrætter har lavet i sin tid.

    Jamen Christine: det vil jeg så holde øje med:-) Hos DKK må en opdrætter tage 1000-1500 kr for en ups hvalp, så man lige får dækket sine udgifter. Meeeen synes dog ikke at ret mange sælger deres hvalpe til de penge uden tavle.


  • #55   20. jul 2009 Christine- Der kan da kun være tale om hunde fra de knap så seriøse klubber så-

  • #56   20. jul 2009 Christine: det er da et krav f.eks hos rottweileren skal man da have HD/AA bedømmelse på sin hund, før man overhovedet kan avle på den.

  • #57   20. jul 2009 Siger heller ikke det er folk fra DKK, hvornår har jeg nævt det?? men har set hunde med mener det var DRU tavle der ikke er tjekket..
    Sys måske 1000 kr er i underkantet når moder og fader skal tjekkes for: HD, Patella, hjertescannes og øjenlyses.
    Samt hvalpene have Ormekur, Sundhedstjek og chippes og vaccineres.
    Men må da lige forhører mig om jeg kan få det til den pris du nævner...


  • #58   20. jul 2009 For min race er øjenlysning (helst ved 7-9 uger) og eksteriørbedømmelse avlskrav - altså ingen tavle på hvalpe uden disse to tjek. Vi har efterhånden nogenlunde styr på øjensygdomme i min og lignende racer takket være reg i tavlerne

  • #59   21. jul 2009 vi = FCI regi

  • #60   21. jul 2009 Annette: Hvordan foreslår du at man selv laver arbejdet? Hvor finder jeg "katteweb" - der viser kattenes sundheds og udstillingsresultater.
    Hvordan ser jeg at den opdrætter jeg har fat i, ikke er en elendig opdrætter. Hun/han skilter jo ikke med at de er elendige. Og kan man ikke få råd af kattefolket, jamen så er man jo på bar bund og så kan man lige så godt købe katten i sækken


  • #61   21. jul 2009 Men kan tydeligvis hører at jeg taler "for døven ører" og at min mening er uønsket så held og lykke med diskussionen :o)

  • #62   21. jul 2009 Noname: Nu må jeg indrømme at nogle af de sphynx-opdrættere jeg har talt har været rigtig søde og ved godt at det ikke er en race jeg finder uden bog. Men jeg kan jo bare ikke være sikker på om disse katte virkelig er sunde eller det bare er noget folk siger for at sælge. Og så kommer problematikken med at opdrætter vil bestemme over min kælekat.

    Havde også racer som perser og exotic, samt british shorthair i tankerne og dem kan jeg få uden bog :o)


  • #63   21. jul 2009 Christine: du skrev heller ikke noget om at det ikke var DKK du mente;-)
    Men jeg er ret sikker på, at 1000 kr vil de sige, når det er en lille hund, de spiser jo ikke så meget osv. Hvordan de er kommet frem til tallet vides ikke:-)


  • #64   21. jul 2009 Christine- Jeg har da ik skrevet nogen steder at du nævner Dkk....Jeg skriver hvordan det er hvis hunden har stamtavle der!

  • #65   21. jul 2009 Heidi: Hvorfor skjuler de dem? Er de flove over noget?

  • #66   21. jul 2009

    Hvis man har overvejelser om at ville opdrætte, og det er uanset omd et er hund eller kat, marsvin, hamster, rotte eller hvilket dyr det drejer sig om, så handler det om at se det som en langtidsinvestering.
    Det hjælper ikke, at købe den første og bedste dyreunge man ser, bare fordi den sød. Man skal læse på hjemmesiden, søge på opdrættet evt via forskellige fora - ikke kun ét.
    Læs gerne gæstebogen og få en mavefornemmelse af hvilke personer man har med at gøre.

    Se om det er en der udstiller meget, og evt. udstillingsresultater.

    Er man engageret nok, så kan man altså også finde de gode opdrættere, men vælger man at købe hos den første og bedste, så er men et eller andet sted selvforskyldt i de mulige problemer, man kan komme ud for.

    Det vil svare til, at du køber den første blå bil du ser, bare fordi den er pæn.



  • #67   21. jul 2009 Nu kunne jeg godt finde på at købe den første blå bil fordi den er pæn, men det er også bare en bil *GG*

    Nej, men er man så uerfaren som jeg inden for racekatte er det virkelig svært at gennemskue. Skal jeg tage den opdrætter med den pæneste hjemmeside?
    Jeg tror det virker nemt for dig, fordi du ved hvor du skal starte og du har en idé om hvordan den her kat skal se ud. Og du ved hvad du skal se efter. Men det er altså ikke alle der gør.

    Og ja, så køber jeg den første hvide perserkilling jeg ser...


  • #68   21. jul 2009 Heidi: Ok det forstår jeg ikke. Men jeg er også helt igennem hundemenneske *GG*

  • #70   21. jul 2009 Noname: Det er pænt af dig. Jeg skal dog ikke have killing før om nogle år. Ville bare gerne bruge nogle år på at finde den rette opdrætter, men jeg gav som sagt op for nogle måneder siden, da det føles som en umulig opgave. Og vil ikke betale fx 8000 kr for skravl :o)

    Er glad for at der ikke bestemmes mere over kælekatte end at de skal kastreres. Jeg vil have en kastreret hankat. Men vil ikke dikteres til hvad den skal spise, hvor meget den skal til dyrlægen, om den måtte udstilles osv.
    Er den købt og betalt er det min og så forventer jeg den er kastreret fra opdrætterens side af. Det vil jeg betale 8000 kr for *GG*


  • #71   21. jul 2009 Susanne - det er derfor jeg siger, at man skal gøre forarbejdet godt.

    Man kan ikke forvente, at alle opdrættere bare sender den bedste fra kuldet ud til en førstegangskøber, der måske ikke kender ret meget til racen.
    Ejheller kan opdrætteren vide, hvor seriøs personen er omkring sit kommende opdræt.

    Jeg har da læst, at flere har super gode oplevelser som førstegangskøbere, fordi de er åbne, ærlige, opsøgende, interesserede, spørgende...
    De engagerer sig, og det viser jo at det nok ikke lige er en, der prøver at lave et hurtiget "her og nu" opdræt. Det er jo desværre det der er sket for MCO og NFO ( i katteverden) og mange muskelhunderacer, miniracer osv.

    Der popper hele tiden nye op, der lige vil "score kassen" på den race der lige er på mode, og det skaber en dårlig fornemmelse for mange opdrættere.
    det er derfor mange opdrættere ser folk, der laver hvalpe/killinger uden tavle som BYB'ere.
    Det store og mangeårige arbejde tabes på gulvet, og racerne mister det særpræg de havde før populariteten.




  • #72   21. jul 2009 Og så kom kattegalleri lige til hundegalleri - Havde godt hørt at tonen var hård, hvis man ikke lige havde samme holdning....



  • #73   21. jul 2009 Synes da det er en stille og rolig diskution :o)

  • #74   21. jul 2009 Jeg er så meget enig med dig...

    Lignende problemstilling findes også her
    (link fjernet)

    Jeg blev desuden også frosset igår, fordi jeg i salgsannonce skrev til en at han ikke kunne udgive sig for, at sælge ægte Amerikanske Staffordshire Terrier hvalpe hjemmeopdræt, og nogle af hvalpene var ovenikøbet syge, ingen papirer på hundene.

    Ja, jeg blev frosset og fik reprimande, fordi jeg skrev kort,til en salgsannonce, inden jeg postede det der, havde jeg enda skrevet til en af hjælpeadministratorerne, om netop denne falske slagsannonce, og om de ikke kunne sørge for at han opslog annoncen mere korrekt, men nej, det var Mig der havde overtrådt regler og at jeg skulle opføre mig ordentligt,- vedkommende med annoncen, fik da ingen ord på vej....



  • #75   21. jul 2009 Synes ikke tonen er hård..

    Der bliver debatteret på holdninger og længere er den vel ikke?


  • #76   21. jul 2009 Lige et par spørgsmål

    - Er opdræt af killinger hvor mor og søn parres ok, i kattestambogsforeningerne?

    - Skal killinger med bog øremærkes?

    - Skal forældrene til killingerne på nogen måde sundhedstestes før de bruges til avl med bog?


  • #77   21. jul 2009 Så er jeg nok bare træt og kan misforstå noget af det der bliver skrevet.. Ellers er jeg bare ikke vant til at færdes i katteverdenen...



  • #78   21. jul 2009 Jeg vil lige sige, at mine holdninger er meget lig med No names.

    Jeg kan ikke - og vil ikke bestemme, hvad folk skal fdre deres katte med. Jeg kan vejlede, hvis der fodres med et "ringe" foder, men jeg kan ikke bestemme over det.

    det jeg har størst inflydelse på er, hvilke killinger jeg vil have ud til avl (hvilket har været meget få) og resten har jeg fået kastreret af hensyn til killingen (så den ikke risikerer at blive udnyttet)

    Der ud over, så er jeg altid klar med råd og vejledning.



  • #79   21. jul 2009 Nu er en ikke-kastreret kat heller ikke så nem at leve med som en der er blevet det. Det er hvertfald min erfaring. Og jeg skal have en kat der er nem at leve sammen med - derfor skal jeg ikke have flere kuld killinger og aldrig mere hunkat.

  • #80   21. jul 2009 - Er opdræt af killinger hvor mor og søn parres ok, i kattestambogsforeningerne?

    Nej



    - Skal killinger med bog øremærkes?

    De skal ikke, men bliver det som regel i forbindelse med kastration.
    Jeg har altid chipmærket killingerne for en sikkerheds skyld (og registreret dem)


    - Skal forældrene til killingerne på nogen måde sundhedstestes før de bruges til avl med bog?

    De skal ikke, men det tilrådes at få dem undersøgt.
    Nogle racer har specifikke sygdomme, som man gerne vil undgå. Disse sygdomme kan man undersøge for, hvilket mange opdrættere gør.
    Katten skal altid være opdateret med vacciner, og skal katten udenlands, så SKAL den chipmærkes samt have et pas.



  • #81   21. jul 2009 Nu kender jeg til en parring hvor mor og søn lavede killinger og disse små fik bog og opdrætteren er ikke blevet ekskluderet af klubben. Så må det være ok med dem?

    Her er tale om MCO


  • #82   21. jul 2009 Susanne: Du må være kattemenneske så, for jeg kan dælme ikke. De gir mig fnidder *GG*

  • #83   21. jul 2009 Heidi - nej forældredyrene skal ikke avlsgodkendes.
    De skal dog have en kryptochridattest (om stenene er faldet ned for hankattenes vedkommende) og en navlebroksattest.

    hvide katte skal desuden have en BEAR attest, som beviser at katten er hørende.



  • #84   21. jul 2009 Der kan være sket en uheldig parring. Det kan også være, at der er noget i generne man vil finde årsagen til, men bestemt ikke noget der er tilrådeligt, og især ikke med en genpulje så stor som MCO har.



  • #85   21. jul 2009 Hvis en hvid kat skal bruges i avl så gælder det, at katten skal have et bevis på at den er hørende, og det kan den kun ved en BEAR attest.
    Alle andre tests såsom at klaske et par grydelåg sammen er ikke gyldige.

    Desuden skal hvide katte fremvise BEAR test i udlandet, hvis de skal udstilles.



  • #86   21. jul 2009 Men det jeg tænker er, når dette kan lade sig gøre uden nogen gør noget som helst. Så er der sikkert nogle opdrættere der er endnu værre. Dem vil jeg ikke falde i kløerne på. Hvertfald ikke hvis jeg skal betale 5000 for en kat der ;o)

    Hvordan undgår man at falde i kløerne på de dårlige


  • #87   21. jul 2009 Vi har to hunde en med tavle og en uden tavle. og tja skulle vi ha en hund mere en gang(om mange år) så må jeg erkende at jeg holder mig til hund uden tavle smiley

    Jeg synes at vores tyson, er en super lækker vuffer, opdrætter til ham(han var et ups kuld) var ærlig og fortalte alt, jeg fik alt den viden om tysons mor og far, og hun var utrolig flink kunne ringe til hende døgnet rundt hvis der var noget..


    Så har vi draco(og ja ved godt det er to forskellige racer) der er stamtavle på ham, vi fik en masse af vide, så forældrene fik foder med hjem osv.... meeen synes ikke vi fik nok info(set i baglyset) da vi er 100%sikker på at grunden til den adfærd han har i dag er pga. hans far og farfar(hvilket vi ikke fik noget af vide om,men fandt ud af det efter draco var fyldt ca. 1år)

    Så jeg har den holdning, at tavleløse hunde er sgu lige så gode som hunde med tavle, fordi man køber en tavleløs hund er det ikke ens betydene med at den hjemme opdrætter er hundehandler..
    En hundehandler er for mig en, som er skide ligeglad med alt, bare de for nogen hvalpe som de kan sælge.


  • #88   21. jul 2009 Tinna - som jeg skrev for et stykke tid siden, så er det en meget god idé, at undersøge opdrættet. Du kan evt google dem.
    man kan finde mange ting på nettet.

    Du kan også kontakte flere forskellige opdrættere af den givne race, for at finde ud af hvad racen er for en "størrelse". Ved at snakke med flere opdrættere, nærmer du dig den opdrætter der passer bedst med dit temperament, og du kan evt spørge andre opdrættere.
    Det kan ikke skade at skrive
    "Jeg påtænker at købe en killing, og jeg har set at der er en til salg hos den og den. kan du fortælle mig lidt om opdrættet??"
    Noget i den stil.



  • #89   21. jul 2009 MCO skal jeg heller ikke have. Grunden til at jeg nævnte den race er fordi jeg har kendskab til et mindre godt opdræt og det skræmmer mig at det kan lade sig gøre, for så kan det også med de racer jeg interessere mig for.

    Havde tænkt på at tage på en udstilling og kigge, men det blir først når der er en i nordjylland.

    Annette: Hvem skal jeg skrive det til? Det er jo ikke tilladt på fx KG at spørge ind til et opdræt?
    For spørger jeg opdrætteren selv er de self den bedste i verden.


  • #90   21. jul 2009 jeg er slet ikke medlem på KG mere efter jeg prøvede at spørge om hvordan jeg fandt de gode katteopdræt, i stedet for råd fik jeg en advarsel.

  • #91   21. jul 2009 Tinna: det er vist kun herhjemme, det mest er for katte.. Jeg har bevæget mig på engelske/amerikanske fora siden jeg fik Luna i 2003 og der var det en ganske almindelig betegnelse for hundefabrik

  • #92   21. jul 2009 Er ligeledes træt af at høre/ læse om folk som skriver at der medfølger (stamtræ) Køber bliver snydt og tror at et stamtræ er = med stamtavle.
    Mange sætter også deres han ind til avl og skriver med stamtavle. Stamtavle er ikke ensbetydne med at hunden er avlsgodkendt.


  • #93   21. jul 2009 Maria det står i øverste indlæg *S*

    BackYard Breeders



  • #94   21. jul 2009 Hold da op - hvis folk da bare havde samme holdning til børneavl som til hundeavl så var der mange børn der ville havde det noget bedre end det er tilfældet i dag...

    Der er f.... mange mennesker der hverken skulle have hund eller børn. Tænk hvis vi mennesker kom med en stamtavle. Hvis man er en bastard så må man ikke avle børn!! ??

    Der er nok et par stykker eller tre herinde som inderst inde godt ved at deres unger har det ad h. til fordi deres arv og miljø gør at de trives dårligt. Men tænker forældre på børnenes tarv inden de avler unger? Næh...
    Og sådan er det også med hundeavl. I kan hyle og skrige over det i en evighed. Det vil aldrig blive anderledes.


  • #95   21. jul 2009 Der hvor jeg skriver at man KUN bør avle MED tavle og med mentaltest, er ved de kritiske racer, som allerede er oppe og vende i medierne, så vi kan få mere styr på dem, og der íkke bliver avlet på revl og krat. Det gør kun tingene værre

  • #96   21. jul 2009 Susanne: det kunne man sikkert godt, men så snart der ikke er noget krav, så er det folks moral det afhænger af, og desværre er ikke alle lige samvittighedsfulde, når det kommer til det. Og er hunden uden tavle, har du jo ikke noget at "hænge dem op på", sådan forstået at der jo er en grund til at man render og avlsgodkender sin hund, netop for at få tavle. når man ikke har tavle på hunden er man jo tit ligeglad, eller sådan opfatter jeg det i hvert fald.

  • #97   21. jul 2009 Jeg ved det godt, men som sagt er det også kun de kritiske racer, som f.eks amstaff jeg snakker om, da der virkelig snart burde blive taget hånd om den/disse racer.

  • #98   21. jul 2009 Har selv haft MCO , og været på udstillinger , og VED der svindles med tavler ..... sååå! Dog har jeg aldrig haft killinger med stambog ... da det ikke var et opdræt jeg havde. Så længe folk ikke avler med hovedet under armen kan jeg nemt leve med det at de laver et kuld katte eller hunde , så længe forældre dyrene er grundig undersøgt.

  • #99   21. jul 2009 Nu har jeg også lyst til st sige min mening.
    Jeg mener faktisk at det er opdrætterene der er skyld i mange af de hunde, der bliver født uden tavle. En tavle hund er så dyr, så de færreste har råd til sådan en hvalp. Og da de er så dyre kan folk stadig få dejlig mange penge for deres hvalpe uden tavle. Den race jeg kan lide koster nemt 10-12.000 kr dvs at en der vil tjene lidt penge kan lave sig et kuld hvalpe og nemt få 5.000 kr for hver.


  • #100   21. jul 2009 Helle og Kiwi: jamen vi er da enige, problemet er bare efterspørgslen, hvis folk virkelig ikke vil betale de penge for hundene, så kan man jo heller ikke forlange det. Hvis du har en bil, og den er 50000 kr værd, så sælger du den jo heller ikke for 25000 kr vel? Så dumme er folk jo ikke. Der er jo som regel en bred enighed om hvad hvalpe med tavle skal koste, og ja, vi kan sagtens blive enige om at mange hunde er rigtig dyre, der er så som regel også en grund til det. F,esk engelsk bulldog, de kan ikke parre naturligt, og skal føde ved kejsersnit, derfor er omkostningerne større. Og hos andre små racer får tæven oftest ikke ret mange hvalpe, derfor stiger prisen som regel, hvis udbuddet ikke kan følge med efterspørgslen.

  • #101   21. jul 2009 Tja, så køb en og avl dem billigere. Det er et spørgsmål om hvem der tager det første skridt - for andre skal nok følge når konkurrencen presser. Det er jo ikke fordi det koster 10000kr pr hvalp at avle, men man tager jo hvad man kan for sit arbejde, og når det ikke er svært at finde egnede ejere der gladeligt giver 10000kr er der ingen grund til at tage mindre.

  • #102   21. jul 2009 Eller.. det kan faktisk godt koste 10000kr pr hvalp at avle.. det kommer jo an på hvor mange der er i et kuld.

  • #103   21. jul 2009 Søster ;MCcFluff: nemlig. F.eks en fransk bulldog koster mellem 12 og 15000 kr, og folk ikke engang rynker brynene når man nævner prisen, de ved at det koster de....mens en rottweiler koster mellem 6500 og 9000 kr, og det synes folk som regel er dyrt....hmmm

  • #104   21. jul 2009 Søster McFluff. Du har ret. Det er et spørgsmål om hvem af opdrætterene der tager det første skidt og sælger billigere.

  • #105   21. jul 2009 Jeg tror nu altså ikke at det er nogen større guldgrube at avle hunde. Nu ved jeg at hende der har avlet min hund bruger uanede mængder tid på at finde den helt rigtige hund til at parre hendes tæver. Det skal lønnes på en eller anden måde. Så farrer hun rundt til træning og udstillinger fandme hele tiden. Det koster hende da også en del penge for noget som jeg egentligt syntes hun skulle have løn for. Alle hendes hunde er tjekket for arvelige sygdomme... de tests har dyrlægen garanteret ikke lavet gratis. Dertil kommer så når hvalpene ER født. De skal passes, socialiceres, vaccineres osv. Det koster også en slat at komme til dyrlægen og fæse rundt og give hvalpene oplevelser.
    Nej min holdning er at hun er underbetalt i en sådan grad at jeg næsten ikke forstår at hun gider, men hun må jo holde af sit arbejde med racen og jeg kan jo kun være glad for at hun gider at arbejde til den slat penge.


    Jeg gad ikke!


  • #106   21. jul 2009 Hold da op en lang tråd smiley Nu har jeg endelig kæmpet mig igennem den, så nu synes jeg da også lige, jeg vil komme med en kommentar eller to.

    Jeg tror, vi alle kan blive enige om, at sunde og raske hunde er at foretrække. Jeg går da også selv ind for hunde med DKK (FCI) stamtavle, og skulle jeg selv have hvalpe engang, så ville jeg også tjekke for div. sygdomme, og jeg ville aldrig selv avle på en blandingshund eller en uden tavle.

    Da jeg skulle have min første hund, en dobermann, vidste jeg alt for lidt om hunde. Jeg var helt forelsket i racen, både udseende, temperament osv. Jeg var lige flyttet hjemmefra, og nu kunne jeg endelig selv bestemme, at jeg skulle have hund. Så jeg fandt en opdrætter under DKK, som havde en hanhund, og så tog jeg ned for at se ham. Jeg tænkte, at når det er under DKK, så er der jo ikke noget at være nervøs for. Men jeg blev klogere...
    Da han var tre år, blev han aflivet pga. sin adfærd. Det er en længere historie, men jeg ved, at han ikke er den eneste fra det sted med lign. historie. Men hvad kan man gøre? Det er svært at bevise, at det er kennelen, der er problemet...
    At aflive ham er det værste jeg har skullet gøre, og jeg savner ham stadig den dag i dag.

    Jeg vil gerne have en dobermann igen, når jeg engang om mange år skal have ny hund. Og det bliver også en med tavle... MEN nu har jeg lært, på den hårde måde, at det ikke nødvendigvis er en mentalt velfungerende hund, man får, bare fordi den har tavle...

    Jeg har en blandingshund nu, og så en kineser med tavle, begge skønne hunde.

    Der hvor jeg har købt min blanding, det er simpelthen det dejligste sted. Men selvfølgelig aner jeg intet om, om hun kommer til at fejle noget. Men hun er velfungerende, og det er det vigtigste.

    Men men, jeg vil dog kun købe en racehund med tavle, da jeg så er sikker på, at racen er ren, og der er tjekket for div. sygdomme. Men det kan jo være svært for førstegangskøbere at vide, hvad de lige skal kigge efter mht. temperamentet osv. Jeg anede det ikke dengang... Jeg glædede mig bare over, jeg endelig kunne få min længe ønskede hundehvalp...


  • #107   21. jul 2009 Janni - du har helt ret - det er ingen guldgrube at opdrætte hunde.! Så alle dem der øffer over at hunde er dyre skulle lige prøve at kigge lidt nærmere på regnestykket - tror I ville få et chok smiley

    Jeg er vildt træt af useriøse "opdrættere" der ødelægger det for os andre.! Både hundehandlerne som importere al verdens af ravl og krat, men i aller højeste grad også alle dem der avler uden tavle - I skulle skamme jer!!!!! Vil man avle uden tavle så kald det for h****** en blandingshund og ikke en raceren.! Der er intet bevis for det... Og inden for min race, den franske bulldog, kan man tydeligt se forskel på hunde med og uden tavle - det er der nok en grund til....

    Jeg ville ønske at man vedtog ved lov at der kun måtte opdrættes med tavle.... Og kun i DKK... Men så heldig ved jeg dog godt at jeg ik er - men drømme siges at være gode at have smiley


  • #108   21. jul 2009 *Michélle - imod tavleløs avl *

    Godt sagt................


  • #109   21. jul 2009 Susanne - det kommer så an på øjene der ser smiley Jeg kunne aldrig drømme om at købe en hund uden tavle, da jeg ik har samme garanti som med en DKK el FCI stamtavle og ej heller kan tjekke linierne, sygdomme og indavlskoefficient.....

  • #110   21. jul 2009 Katte ved jeg intet om, så det vil jeg ik kommentere.!

    En stamtavle giver ikke garanti for en sund hund der aldrig vil blive syg, men den giver mulighed for at få refunderet en del af købesummen ved medfødt el arvelig lidelse... Og den giver mulighed for at tjekke forfædrene - det kan man nu engang ikke uden en stamtavle.!

    Og en uden stamtavle ka i aller højeste grad også udvikle foderallergi..............


  • #111   21. jul 2009 Og det er så lig med at tavleløse ikke ka få foderallergi??? Tavleløse hunde ka da få præcis de samme skavanker/sygdomme som hunde med tavle - det gir vel sig selv...

  • #112   21. jul 2009 Der er sikkert også nogle skohandlere der er pisse trætte af andre "useriøse" skohandlere. Men det hedder fri konkurrence, uanset hvilken branche man er i. Hvor svært er det lige at forstå.

    Jeg syntes det er fint, at man har et rigtig godt "produkt", som man meget gerne vil sælge til den højeste pris muligt, og med et rigtig fint kvalitetsstempel. Men lad være med at sidde og vræle over, at der er konkurrence. Det vil der altid være, uanset om det hedder hunde, katte, sko eller tøj.

    Der er nogen der køber tøj hos Bilka og så er der nogen der køber tøj hos byens fineste og dyreste butik. Fint! Lad folk selv bestemme hvor de vil handle. Og det gælder så sandelig også hunde. Lad dog folk købe hvor de vil og hvad de vil.

    Ja, der sidder nogle stakkels kræ rundt om i landet, som har det ad h. til. Men der sidder sku lige så mange mennesker som lider af det ene og det andet, og som hutler sig gennem en kummerlig tilværelse.

    Som jeg skrev før, der er også børn som lider lige så meget som nogen hunde. Men det kræver sku ikke nogen tavle at avle børn. Hvorfor så hunde?


  • #113   21. jul 2009 Principielt er jeg enig omkring problematikken med tavleløs avl af 'racehunde'..det ville da alt andet lige være i alles(ok..de flestes så) interesse at kunne dokumentere ens hunds ophav??

    Selv ville jeg,hvis jeg havde valget, vælge min hund med en tavle fra det største og nok dermed også det forbund med mindst fejl margin..det er vel nok FCI. og så altså DKK herhjemme.
    Det KAN jeg desværre bare ikke,grundet 'min' race ikke er FCI godkendt.
    Så jeg må kigge andetsteds efter dokumentation..før har jeg haft NABA tavle(ikke at i kender dem:) )..og nu NKC.

    Det er altsamment fint ..MEN husk at en tavle,uanset hvorfra, ikke er nogen garant for noget som helst..andet end papiret hvorpå ophavet er trykt.
    Den er ingen garant for opdrætterens motiv,viden,behandling af hunde osv...derfor kan man uden at villde det,støtte op om de mest forfærdelige opdræt..simpelthen ved at vælge en 'forkert' race.

    Om man så er bedre stillet ved at købe et 'kryds' fra ordnede BYB forhold..vil jeg lade jer selv om at bedømme.


  • #115   22. jul 2009 enig med susanne og tinna :o)

  • #116   22. jul 2009 Søren: det passer nu ikke helt, det med at DKK tager opdrætters parti, det kommer jo altså helt an på hvad hunden fejler, og om man kan klandrer opdrætter, for kan man ikke det, så er der jo ikke noget at komme efter. F.eks så siger man at HD opstår ved 1/3 arv, 1/3 miljø og 1/3 fodring, altså burde opdrætter kun skulle dække 1/3 af hunden, men hvis den har så slem HD at den skal aflives, så kommer opdrætter til at erstatte hunden 100%, og det er helt sikkert, hvis der bliver kørt en klagesag, men det kræver altså også at folk laver en klagesag, de kan ikke bare ringe til DKK og hyle i telefonen, det tager de ikke alvorligt, da de sikkert har 100 mennesker om dagen, der gør det.

    KN, Personligt må folk lave hvalpe uden tavle så tosset de har lyst til, og at de er billigere uden....tja, det er ikke et problem at sælge en FB hvalp til 13000 kr, selvom de "kun" tager 8000 -9000 kr for en uden. Så det kan ikke bringe mit p.. i kog. det jeg mener med tavleavl, der bør indføres, er som sagt hos de hunde der er i mediernes søgelys lige nu. Der er et reelt problem, som der skal gøres noget ved, derfor må man gøre noget drastisk, og det er at sørge for at kun mentalt sunde hunde bliver brugt i avlen, og det kan kun kontrolleres gennem tavleavl.

    Hmmm Foder allergi kan alle hunde da få...det kommer vel også an på hvad foder man giver dem.
    Og nej, man er ikke garanteret en sund og rask hund ved at købe en med tavle, men opdrætter har i langt de fleste tilfælde forsøgt at dæmme op for problemer ved diverse tests, og man kan selvfølgelig få erstatning, hvis det viser sig at der er noget medfødt galt med hunden. Det kan være ret svært med en uden tavle, selvfølgelig findes der også ansvarlige opdrætter inden for det, men synes desværre ofte at man høre at folk intet kan få, med mindre de laver cevilt søgsmål.


  • #117   22. jul 2009 Fandt lige et link: (link fjernet)

    og der står jo netop at alle hunde kan få foderallergi, samt at det er meget dårlgt undersøgt hvorfor de får det. så kan man overhovedet klandrer opdrætter?


  • #118   22. jul 2009 hurra for tavleløse hunde ...

  • #120   22. jul 2009 Søren: Ok.

  • #122   22. jul 2009 Der er vel fordele og ulemper ved begge.

    Man kan vel aldrig være helt sikker på, at ens hund ikke blive syg...

    men tror da bestemt der er meget større chance for at få en rask og gammel hund, hvis man har papirer på.

    Kender til forfædrene på stammen og deres evt. skavanker.

    Køber man en uden tavle, er det jo lidt som at trække i lotteri, da man ingen kendskab til liniens fortid har.

    Men selvfølgelig, er der også problematikken okkring arvelige skavanker, såsom upreget chance for slem HD, blindhed eller allergi - men dette kan man trods alt, via god ressearch på avlsstammen, få en god viden om, så man meget muligt undgår det.

    Den anden side, med evt. blandingsavl - så hører man også ofte om kryds der lever et rigtig godt og sundt liv, lang alder m.m.

    Dette må stamme af en 'heldig' blandet avl, blanding af flere stærkere end dårlige gener.

    jeg mener bestemt, at man har et meget stort ansvar også som ren race-avler, nemlig at sørge for at betale og arrangere det det koster at indføre nyt, fremmed og stærkere blod ind i linien, så vi ikke for disse sygdomme og konselvenser af for ren avl/indavl.


  • #123   22. jul 2009 i katteverdenen bruger vi det også til alle der avler uden tavle.. uanset grund.. jeg kan ik ta det.. for syntes ikke man kan give køber den vigtige viden... jeg opdrætter selv katte, men jeg gør hvad jeg kan og tjekker faren osv og stamtavler og ser om der er nogen der har arveligesygdomme osv.. der kan altid ske noget med killingerne alligevel.. ja men hvis jeg ved jeg har gjort alt hvad jeg kunne for at sikre mine killinger og kommende køber at katten er sund og rask så kan jeg ik gøre mere.. men fatter bare ik dem der lover køber dit og dat og så kan de ikke engang selv være 100% sikker på hvad den killing indeholder..

    jeg opdrætter ikke hunde så det kan jeg ik sige så meget om andet end jeg syntes det er lige så risikabelt


  • #124   22. jul 2009 en BYB'er kan sagtens nøjes med kun at få killinger 1 gang om året og have søde sociale killinger osv, men stadig sikkerheden om hvad far og mor + resten af familien, indeholder af evt skavanker som ikke kan ses med det blotte øje, kan de ik garantere en fis mod, og derfor syntes jeg det er pisse ærgeligt.

    hvis de så bare sagde sådan her: ja den her kat/hund har ikke stamtavle, han ser sund og rask ud af havd vi kan se, men jeg kan så ik garantere dig for om han har trang til dårlige hofte som kan være arveligt fra forældre osv eller om killingen nu skulle være killing af forældre med HCM eller andet "godt" hvis de OPLYSTE køber om den risiko så fred være med dem, men det gør de jo ikke.

    jeg har selv haft købt en kat hvor moren var ægte hellig birma faren ægte skovkat (blev der fortalt) min killing plus dens kuldsøskende + moren også, alle døde inden killingerne var 7 mdr moren, min døde som den sidste lige knapt 7 mdt gammel.. og nu hvor ejg selv er opdrætter så vil jeg gøre hvad jeg kan for den slags ikke sker for mine killingekøber.

    hvis man nu havde vidst hvad mor og far kat indeholdte (de havde ingen tavle men var ægte.. den kender i jo) så kunne min kat muligvis ha været redet.. men nej sådan kan det jo også gøres..

    syntes bare det er så synd for både kat/hund + nye ejer når den slags sker


  • #125   22. jul 2009 Synes ikke der blev sagt noget grimt?

  • #126   22. jul 2009 Nå - hvem sagde det?

Kommentér på:
Hvor er jeg træt af BYB "opdrættere"

Annonce