{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.284 visninger | Oprettet:

stoppe et hunde angreb {{forumTopicSubject}}

dette skal tages som et seriøst spørgsmål, for med alle de kamphunde/muskelhunde(mange af dem ikke registreret eller forsikret og ofte uden halsbånd), og ejere der slet ikke har kontrol over dem.

så har jeg kun en ting i mine tanker hvis et sådan kræ angriber min hund, hvor sparker jeg den så, således den kommer så slemt til skade at den aldrig nærmer os igen, har overvejet om det skal være i ribbenene så de brækker eller ? ja kom med forslag

mvh jan


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring 750 kr.
  • Ophængning af 3 lamper 600 kr.
  • Rengøring 450 kr.
  • Elektriker 1.500 kr.
  • Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  stoppe et hunde angreb
  • #1   30. dec 2006 Da Battie blev overfaldet af en galsindet labrador var det nok at gå imellem og skille dem ad med kroppen og fjerne Battie..så mon ikke det funker på samme måde med andre racer..
    Så vil jeg lige sige, at vi har været på mange træft med de såkaldte kamphunde, men det er en labrador (familiehunden over alle) der overfaldt og hakkede 4 store huller i ham... så øhhh..man må vel bare lægge sig imellem to hunde der slås..om det er den ene race eller den anden


  • #2   30. dec 2006 et ret naivt svar, jo i nogle tilfælde er dette nok, men langt fra i alle tilfælde og jeg har mit og min hunds helbred for kært til dette i andre tilfælde

  • #3   30. dec 2006 Hmm.. det er svært at svare på..

    Men hvorfor lige en muskelhund ? andre racer kan da være mindst lige så farlige smiley

    Vil bare lige høre hvis nu din hund angriber en muskelhund, ville du så stadig sparke muskelhunden ?

    (der er intet ondt ment i denne besked, Bare lige så ikke det misforstås smiley )




  • #4   30. dec 2006 jan da min cavalier fik bidt øjet ud af en boxer nåede min kæreste slet ikke at reagere, selvom at han kunne have revet skelettet ud af røven på den med en lillefinger...smil
    men har hørt at hunde skulle have et ømt punkt omkring kæberne og ørene..så hvis det endelig sker og hvis du tør kunne kæberne være en mulighed...uhh håber aldrig du kommer ud for det som jeg har været igennem...
    kira


  • #5   30. dec 2006 naivt eller ikke naivt! måske ser du nogle spøgelser som ikke er der, hvad er en kamphund? en hund der er trænet til kamp, hvor mange af dem møder du lige nede på skovstien eller hvor du lufter din hund??? Come on, dem som du angiveligt kalder kamphunde er jo ikke større end at du kan løfte dem i en arm, så tag lige og cool ned...Hvis du mener mit svar var naivt, tjahhh det er dit problem - de hunde vi har mødt der var agressive, det var golden, spidshunde og labber, rotter og schæfere, men det er måske dem du kalder kamhunde??

  • #6   30. dec 2006 jeg tænker på et spark der simpelthen uskadeliggøre kræet, og gerne så den aldrig angriber noget igen, jeg ved godt det i 99.99% er ejerens skyld at hunden er sådan, men det hjælper ikke på omgivelserne

  • #7   30. dec 2006 hmmm noget til eftetanke j & a...min cayla er sgu også blevet overfaldet af en lab...

  • #8   30. dec 2006 Kira : Jaa ikke ? smiley

    Ved godt at kuskelhunde efterhånden har et meget dårligt ry, desværre..


  • #9   30. dec 2006 så så anna z,

    nu blev du jo aggresiv i dine besvarelser, du ved ganske udemærket at der findes hunderaser der er fremavlet til at være mere aggresiv end andre, og du ved osse der er et problem med disse, og jo andre hunde kan også være sådan


  • #10   30. dec 2006 kuskelhunde ?

    (hvor er mit hoved henne i dag ..! smiley

    I ved hvad jeg mener smiley


  • #11   30. dec 2006 Nu må jeg altså lige igang med skriveriet, jeg er faktisk ejer af to muskelhunde og jeg har da aldrig hørt noget mere latterligt end dette indlæg, du sidder jo ligefrem og opfordrer til dyremishandling..... kunne godt tænke mig at vide hvor du møder så mange muskelhunde uden registrering eller forsikring har du spurgt deres ejere eller hvor ved du det fra? Tror bare dette skal være en debat endnu engang om muskelhunde gaab..... Nok klogt at holde din mening for dig selv ang dette emne i hvert fald herinde!!!!!!!!!

  • #12   30. dec 2006 Jan.. du kan ikke sparke en hund,så den aldrig bider igen... så skal du nok hellere bare købe dig en pistol,så du er sikker på den dør.. elller en kniv,eller få en sprøjte med gift hos dyrlægen...








    Dette indlæg er ironi


  • #13   30. dec 2006 Jeg forstår dig så godt ,det ville også være mit værste mareridt at møde en glubsk køter der gik til angreb på mine små .men jeg tror detsværre ikke det vile hjælpe ,at lade det gå ud over hunden ,løsningen på problemet er jo nettop ikke hundene ,men ejrene ,og om det er muskelhunde eller tæppetissere ,så har vi et ansvar som hundeejere at vise hensyn til andre medmennesker og hunde ejere ,ved at holde vores hunde i snor .så min løsning på problemet vil være at ramme ejeren af en løs hund ,hvor det gør mest ondt nemlig på pengepungen.

  • #14   30. dec 2006 hold da op det lyder voldsomt jan....men hmm det kunne jo også i princippet være en gravhund der overfalder din hund?..men har da tænkt samme tanke efter min egen blev voldsomt forbidt...tror bare at i situationen er det anderledes....

  • #15   30. dec 2006 det med at hive i baglårene lyder som et godt forslag, men det kræver jo at der er to til at hive , og det forholder sig sådan at nogle af disse hunde ejere er ret ligeglade, og også et problem hvis det er en hund på springtur

  • #16   30. dec 2006 Maibritt : Det tænkte jeg også først (Endnu et angreb mod muskelhunde smiley

    Men jeg gider bare ikke rigtig sige så meget, er vant til det efterhånden.. og jeg får bare sagt en maaaaaaasse ting som jeg nok hellere må holde for mig selv så smiley


  • #17   30. dec 2006 jeg taler ikke om almene situationer, men om situationer hvor det er slemt


  • #18   30. dec 2006 kuskel hunde ??? den var god, nu er der kommet en ny race til...kuskel hunden...den værste grovbider ever..haha

  • #19   30. dec 2006 agressiv og agressiv nej det gider jeg ikke bruge krudt på, men blir noget provokeret i og med vi har mødt mange, rigtig mange af den kaliber du i din naivitet vil kalde kamphunde uden problemer - tværtimod...
    de hunde som tidligere nævnt vi har mødt der gik til angreb, det er labber, golden, rotter og dobber... og det der med at være fremavlet til at være mere agressiv end andre - det er noget der vistnok hører fortiden til.. At der findes kegler der ødelægger dejlige hunde, dem er der og heldigvis er det kun de færreste hundeejere der er sådan, meeeeen dit spørgsmål løber helt ud i sandet..


  • #20   30. dec 2006 Jan J : Hvordan kan du sige at mange af disse hundeejere er ligeglade ?
    hvad ved du egentlig om det , har du spurgt nogle som har sagt "Vi er ligeglade" ?
    I såfald hvor mange ? for én er ikke mange smiley
    Husk lige det..!

    Og er sikker på at alle os muskelhunde ejere herinde ikke er ligeglade, og vi er faktisk ret mange herinde ..


  • #21   30. dec 2006 engang Tyson kom op og slås med en blanding af schæfer og labrador, var jeg alene om at skulle stoppe det, og dertog jeg simpelthen tyson i bagbene, hev ham bagud så han røg igennem mine ben, da han var bag mig, samlede jeg benene og tyson holdte sig væk. Den anden hund blev ved, den så simpelthen tyson død tror jeg, men jeg hev den op i kæberne, fik lagt den ned og holdte den nede til den slappede af, godt nok bed den mig tre gange i armen, men den metode vil jeg klart bruge igen tror jeg hvis jeg skulle stå i sådan en situation. Først stod jeg og sparkede på den anden hund, men det hjalp ikke en fløjtende fis, og jeg sparkede igennem. Først da den mistede jordforbindelsen kunne jeg håndtere den...

  • #22   30. dec 2006 Hørt Majbritt,,, !!
    ,,jan,,,det jo ligefør du er typen der vil gå bevæbnet på gaden ,,,med sådan en voldsom indstilling,sørgeligt ,,


  • #23   30. dec 2006 Jeg synes også du er lidt for hurtig til at dømme for det er lige så svært at få andre hunde til at stoppe hvis de først er startet. Min "kamphund" (Tux) blev angrebet af en blanding (mellem str.) på hundeskolen i frikvarteret. Ja hun gav igen efter han havde sat sig fast i hendes hoved - Vi gjorde det vi skilte dem ad ved at trække dem fra hinanden.
    (Min såkaldte kamphund har både forsikring, chippet/registret og både også halsbånd.)


  • #24   30. dec 2006 Kira : ha ha..! Jaa.. og den Kuskel hund er ufatteligt farlig ! smiley

    En kuskel hund.. er det mon en blandning af en kusk og en hund ? smiley



  • #25   30. dec 2006 Jeg gider ikke diskutere om eventuelle ejere herinde føler sig stødt over emnet, jeg taler om ejere uden ansvar, og hvis i føler jer ramt af dette, så er der nok noget om det

  • #26   30. dec 2006 Jan J : Jeg føler mig ikke truffet eller noget..

    Men beder dig blot om at svare på disse spørgsmål ..

    : Hvordan kan du sige at mange af disse hundeejere er ligeglade ?
    hvad ved du egentlig om det , har du spurgt nogle som har sagt "Vi er ligeglade" ?
    I såfald hvor mange ? for én er ikke mange smiley
    Husk lige det..!

    Og er sikker på at alle os muskelhunde ejere herinde ikke er ligeglade, og vi er faktisk ret mange herinde ..


  • #27   30. dec 2006 hmmm må også indrømme at jeg er på dupperne omkring hvis min anden hund bliver overfaldet igen...men at lade det gå ud over muskelhunden...?hmmm min hund er blevet bidt i tuden af en cocker og en lab....så tror ikke det var min store kamphund der var farlig i den situation...

  • #28   30. dec 2006 jeg besvare kun spørgsmål der holder sig til emnet

  • #29   30. dec 2006 Kira : Nemlig smiley
    Kamphunde behøver ikke at være de farlige !


  • #30   30. dec 2006 som i kan se har jeg tidligere også givet den indrømmelse at det kan være andre racer,


  • #31   30. dec 2006 Jan J : Det holder sig også til emnet, du har selv svaret at mange er ligeglade,.. så må du også tage konsekvensen af at sige sådan noget, og begrunde hvorfor du siger som du gør!..


  • #32   30. dec 2006 Total klaphat kan se du ikke har meget erfaring med dyr og da slet ikke muskelhunde du har en forkvaklet holdning til dem og har sikkert aldrig mødt dem der er gode og trofaste hunde og tja med din mening kommer du nok heller aldrig til det, fatter slet ikke du opretter et emne som dette, studer lidt hundepsykologi så har du svaret hvad man gør i sådan en situation det har de fleste af os muskelhunde gjort så vi kan læse vores hunde hvis du har en ide om hvad det betyder. Hvad gør din hund bedre end vi andres?

  • #33   30. dec 2006 er det nu vi skal diskutere hvorvidt blandingshunde udgør en fare for vores andres hunde, da man ikke ved hvad der er i dem?? SS

  • #34   30. dec 2006 Hvis vi snakker en såkaldt kamphund så snakker vi vel amstaff- Amr.Pitbull o.s.v og jeg ville sgu ikke lægge mig ud med sådan en hund.. Jeg har set hva sådan en hund kan gøre hvis den går amok.. Min Far har engang skudt en som var gået amok.. (det skal lige siges han er betjent) Efter den havde skambidt en anden stor hund til døde.. Men det kommer jo også an på så mange ting.. jeg har da mødt mange såkaldte kamphunde som er søde.. men det er jo nogle racer der skal vide 100% at det er dig der bestemmer...

    men har da hørt at hvis en hund bider sig fast så skulle man løfte den op i bagbenene så den hænger i luften så blodet løber i hoved på den.. så skulle den give slip.. men ved ikke om det er rigtig..


    Godt nytår alle


  • #35   30. dec 2006 ja min kuskelhund blev overfaldet af en sockerspaniel...hoho manner hvor for jeg det fra...
    nå godtfolkens...nu smutter jeg til køjs..


  • #36   30. dec 2006 En gang bulldog altid bulldog : Ja selvf kan det slå klik for min egen hund.. derfor har jeg hende også altid i snor.. har ikke tænkt mig at gå med hende uden snor.. for jeg ved da godt hvad der kan ske, selvom jeg gør alt hvad jeg kan for at opdrage hende til det modsatte..

    Men forstår ikke helt hvorfor du skriver dette til mig?



  • #37   30. dec 2006 Præcis anna z

  • #38   30. dec 2006 Kira : ha ha. ja hvor for du det fra smiley

    Sov godt smiley


  • #39   30. dec 2006 hehe annette man ved aldrig..

  • #40   30. dec 2006 En gang bulldog altid bulldog : Det er bare okay ;D
    Undrede mig bare lidt over det smiley


  • #41   30. dec 2006 lad os vende mit start spørgsmål, hvad vil i gøre når en uligevægtig hund, ligegyldig hvilken race sidder og gnasker i jeres BARN

  • #42   30. dec 2006 nå godtnat godtfolk..

  • #43   30. dec 2006 Herinde tror jeg bestemt at alle er ansvarlige hundeejer, der ikke træner sine hunde til kamp... Men en hund kan blive meget farlig i de forkerte hænder...Jeg føler mig bestemt ikke truffet af ordet kamphund, selvom der rottweiler i Tyson og at jeg inden for 14 dage skal have en staffordshire bullterrier, for i mine øjne kan alle hunde blive farlige i de forkerte hænder.. Tyson er blevet bidt af en gravhund, en schnauzer, en amstaff, labrador, ja der er lidt forskellige racer, men ser ikke dårligt på nogle af de racer af den grund, men på ejerne. Og det er da bestemt heller ikke nogen hemmelighed at Tyson har haft startet nogle hundeslagsmål...

    Men jeg har mødt mange uansvarlige hundeejer, og de fleste har været unge mænd der nok ikke rigtig har haft forstand på de forskellige racer, og det er især i albertslund og valby jeg har mødt dem. Så de findes... Desværre.


  • #44   30. dec 2006 anette ... hoho den var go...haha

  • #45   30. dec 2006 Jan J :

    Fint nok .. svare på dit spørgsmål smiley - selvom du ikke vil svare på mine .. Hmf ..!

    Jeg ville tage fat i min vovses bagben, hive hende tilbage ind under mine ben, og så vidt muligt prøve at tage fat i halsbåndet på den anden..
    Har den anden ikke et halsbånd på vil jeg tage fat i nakkeskindet..!
    Hvis dette ikke kan lade sig gøre, vil jeg prøve at skubbe hunden væk fra min..!

    Men det kommer an på hvor henne det sker, og om der er andre i nærheden..!
    Så svært at svare på..
    Men sparke og slå en hund, gør jeg aldrig.. Uanset hvad, det er ikke hundens skyld den er sådan, det er den der har "opdraget" den, eller opgivet den ..


  • #46   30. dec 2006 Nu har jeg ikke børn og hunde sammen uden opsyn og derfor ville der ikke være en hund der ligefrem gnaskede i et barn. Men ja det kan ske at en hund bider - er selv blevet bidt som barn fordi jeg opskræd hundes grænse. Men ja hvad gør man - måske det også ville hjælpe at rive hunden væk fra barnet...

  • #47   30. dec 2006 En gang bulldog altid Bulldog : Du behøver skam ikke at sige undskyld smiley

    Du er helt bestemt tilgivet !
    - Selvom der ikke er noget at tilgive :p:


  • #48   30. dec 2006 gnasker i et barn? Nu synes jeg det hele bliver for mærkeligt hvad har det med det første emne at gøre? syg fantasi du har, det er der sgu da ikke nogen der har overvejet for det kommer da forhåbentlig aldrig til at ske og hvis man er en go hunde ejer er hunden total klar over at den er nederst i hierakiet og sådan en situation vil hermed aldrig opstå. Hvad ville du gøre hvis din gjorde det???

  • #49   30. dec 2006 Men hvad ville du selv gøre hvis DIN hund bed et barn eller en anden hund - er det fordi du er i tvilv om hvad man skal gøre generalt - misforstå mig ikke, prøver bare at forstå hvorfor disse spørgmål opstår.

  • #50   30. dec 2006 Præcis som det er blevet nævnt tidligere, er det rigtige at gøre, at trække hundene fra hinanden i bagbenene eller ved at tage fat under bugen foran baglårene.

    Jeg gik imellem to af mine forældres hunde, og det resulterede i, at jeg nu har noget der ligner Edward Munchs "skriget" skamferet i mit højre lår. Jeg ville aldrig lægge mig imellem (bogstavligt talt) en hundekamp, hvor den ene hund var en kamphund!! Derimod vil jeg nok væke de døde med mine skrig og skrål, og det er ofte nok til at få hundene til at reagere.

    Men igen - det bedste er at ejerne trækker dem fra hinanden..

    Line


  • #51   30. dec 2006 Tror Jan mener at han betragter hans hund som hans barn folkens smiley

  • #52   30. dec 2006 J & A korrekt man mishandler ikke sit dyr, stemmestyring burde være nok hvis man har styr på sin hund...

  • #53   30. dec 2006 kan ikke sove...hæhæ...hvorfor ikke studere lidt om racen før man dømmer????....læs lidt om muskelhunden jan, og du vil få en åbenbaring...de fleste mennesker med muskelhunde har også sat sig ind i racen inden de anskaffede sig den...ja så er der også smutter i ny og næ...problemet er bare at man kun høre om overgreb af muskelhunde...har sgu aldrig læst i avisen: min kamphund overfaldt af cockerspaniel ...eller gravhund trænet til kamp!!!!

  • #54   30. dec 2006 jeg lukker tråden fra min side her, jeg kan udfra diverse indlæg se, at der er en del hundejere herinde der hverken bør have hund eller børn

  • #55   30. dec 2006 Kira: hehe

    jeg kunne da godt havde gået til pressen da min amtaff blev overfaldet af en lab blanding, men der er sq nok ikke nok kød på den historie...


  • #56   30. dec 2006 J & A ALLEREDE DER GÅR DET JO GALT FOR MANDEN, en hund må aldrig opdrages som et menneske så er den en del af den menneskelige flok og vil tage over så snart den får muligheden.

  • #57   30. dec 2006 Jan J :

    Hvis du sletter tråden eller bare går nu, må jeg ærligt indrømme og sige at du ikke kan tages seriøs en anden gang så ..

    Du spørger om noget, og skrider så med det samme du for lidt kritik..
    Hvis nu du havde tænkt dig om hvad du har skrevet, så kunne det være at du havde fået andre svar..

    Og hvorfor er det lige at mange af os ikke bør have hund eller børn?? - Hvad F****** bilder du dig egentlig ind at sige sådan hva ?!"?!?

    Ser ingen mening i det du skriver nu..

    Du burde tage dig sammen nu og evt. selv prøve at finde ud af om du ved noget om hunde? - for i mine øjne ser det ud som om at du dømmer andre hunde på baggrund af det der bliver sagt i aviser osv. Og det er en skam!!!!!


  • #58   30. dec 2006 bulldog nogle af besvarelserne er såmen gode nok, men der er jo en del der kun ser spørgsmålet som et angreb på lige netop deeres hunderace, selvom jeg flere gange har omformuleret til alle racer


  • #59   30. dec 2006 Hold d op hvor er du da helt vildt mærkelig - det er da den mest useriøse trådstarter jeg nogensiden er stødt på. Vi prøver at svarer på dine indlæg, og kommer med nogle modspørgsmål - hvis det gør os til uansvarlige hundejerer - ja så må jeg jo være en af dem... Men jeg tror jeg vil vende den om, og ryge ned på dit niveu - hvis du er normal, så er jeg glad for at være unormal - meget barnligt - men jeg er jo også en pisse uansvarlig hundeejer.

  • #60   30. dec 2006 Du er bare dyb gonat Jan der er vist ikke mere at sige til det!!!!!

  • #61   30. dec 2006 Maibritt : Jaa, men han er jo (i hans øjne) en god hundejer og børnvenlig, men vi andre er usle hundeejere, og burde bestemt ikke have børn!

    smiley Øhh!!!


  • #62   30. dec 2006 og grunden til jeg stopper, er fordi nogle ikke kan bevare seriøsiteten og begynder med latterlige personlig vrøvl, og det gider jeg ikke spilde tid på


  • #63   30. dec 2006 - og nej jeg bliver ikke stødt af du starter med at tale om kamphunde, jeg blev bare mere og mere i tvilv om hvorfor du stille disse spørgsmål omkring hunde der angriber først andre hunde og derefter børn

  • #64   30. dec 2006 Jan : jeg er godt klar over du har rettet det, fint nok.. godt !

    Men seriøst.. hvordan kan du sige at vi er dårlige hundeejere og ikke bør have børn??



  • #65   30. dec 2006 Jan J start med at kigge dig selv i spejlet du er en af de farligste hundeejere i kongeriget med den indstilling du har...

  • #66   30. dec 2006 ja historier i pressen virker kun hvis en stor og brutal kamphund går i flæsket på en lille jahhh...de gad heller ikke have min historie om den farlige dræber cocker...som bed min aggresive kamphund i tuden og som løb pivende væk fra gerningstedet...

  • #67   30. dec 2006 Kira : Nemlig.. der er som regel kun forkus på Muskelhunde (de såkaldte farlige kamphunde i pressens øjne)
    Derfor bliver alle andre angreb fejet til siden..

    for det er jo meget vigtigere at få fjerne de farlige muskelhunde .. smiley


  • #68   30. dec 2006 malene j
    det kunne jo være at man ville håndtere et angrab på et barn anderledes, tja hvad ved jeg, til jer der har været seriøse tak for svarene


  • #69   30. dec 2006 J & A ja og han kan i hvert fald ikke se der er noget galt med ham, men nu forholder det sig bare sådan at manden ikke har haft kendskab til hunde ret længe det skriver han jo selv i sin profil, så måske han bare skulle gå i seng og holde sit "barn i poten" griner...

  • #70   30. dec 2006 Jan : Hvem har så været seriøse ?

    Jeg har givet dig et svar, som du gerne ville have (Hvordan man skulle tackle det)
    men samtidig har jeg også stilt dig spørgsmål om hvorfor du skriver de ting som du gør ?


  • #71   30. dec 2006 j & a... ja og desværre på det tynde grundlag tror jeg også at de snart bliver ulovlige i danmark...kedeligt at pressen har så stor indflydelse på mange meneskers meninger omkring muskelhunde...

  • #72   30. dec 2006 og lige til en oringtering, jo jeg kender en del søde og rare muskel/kanphunde, men desværre ingen kuskelhund, og dette var ikke for at starte et angrab på disse racer, men jeg vidste nu godt at jeg ville blive svinet til at sådanne ejere, og i ved selv hvem i er

  • #73   30. dec 2006 ærlig talt.. forstår ham godt lidt på nogle punkter.... I er mange der føler jer truffet, bare når ordet kamphund bliver nævnt. Det syntes jeg er syndt, for man kan jo tydelig hører i ikke hører til de mennesker som kun har hunde som skal bruges i kamp... Jan laver denne tråd for at få nogle gode og brugbare svar, det gik godt i starten af tråden, men så vender i den, og jan omformulere flere gange, at der er snak om ALLE racer. Er enige med jer alle at Jan ikke sku begynde at sige at han kunne hører flere af jer ikke sku have hund eller børn osv....Det var lidt dumt sagt.. Hmmm..

    Nå jan. Tror ikke det nytter at slå eller sparke hvis din hund bliver overfaldet en dag, ligegyldig hvilken race. men få din egen hund bag dig, og vis den at du er flok leder og du går ind og hjælper den. det hjalp for mig dengang at få lagt den anden agrressive hund ned og holde den fast... Godt nytår


  • #74   30. dec 2006 Jamen det var jo lige præcist det jeg spurgte dig om tidligere, om det var fordi du var i tvivl om hvad man skulle gøre - men dette har du jo ikke svaret på. Og sjovt nok svarede jeg det samme som de andre i denne tråd...

    Det var så lidt... (ang. de særiøse svar)


  • #75   30. dec 2006 J & A jeg har skrevet jeg kun svare på det oprindelige spørgsmål


  • #76   30. dec 2006 Jan godt du selv spørger hvad ved jeg, det skal jeg fortælle dig...ikke en disse.....

  • #79   30. dec 2006 Lea, man laver ikke et indlæg hvor man opfordrer til vold, uanset race..

  • #80   30. dec 2006 og lige til en oringtering, jo jeg kender en del søde og rare muskel/kanphunde, men desværre ingen kuskelhund, og dette var ikke for at starte et angrab på disse racer, men jeg vidste nu godt at jeg ville blive svinet til at sådanne ejere, og i ved selv hvem i er

    **** Kan godt forstå du ikke kender en kuskelhund smiley hehe...
    Men nok om det, vil ikke fortsætte skænderriet..

    Men ved ikke helt hvordan jeg kan svare på dit spørsgmål .. jeg prøvede.. men du overså det vidst.,.



    Jeg ville ikke svine sig til fra starten,, men jeg bliver bare sur når du skriver muskelhunde som kamphunde.. for sådan er det jo ikke .. det håber jeg du inderst inde ved..


  • #81   30. dec 2006 Men det er sgu da også svært at sidde her og fortælle hvad man ville gøre hvis det skete, et er teorien noget andet er praktisk. Jeg har kun oplevet det med at min hund blev overfaldet under hundetræningens frikvarter, og der rev vi dem hver sin vej - det virkede på dem. Derudover er jeg blevet bidt af en hund. Der råbte jeg meget højt og tudede helt vildt, så stoppede den.

  • #82   30. dec 2006 helt blød diskussion egentlig.
    Muskelhund er og bliver ikke det samme som en kamphund. Muskelhund er en etiket påsat af medierne for at have en fællesnævner af de hunde som nu engang passer dem at sætte i bås.
    Kamphund er en hund fremavlet og brugt til kamp imod andre hunde.... svært ikke??
    En kamphund i ordets forstand er nok om muligt en af de bedste hunde omkring mennesker, og sandsynligheden for at en sådan ville gå til angreb på et menneske er meget lille. Deres agression/drift er udelukkende rettet imod hunde/dyr.
    Men tilbage til emnet, så har jeg da prøvet at en af mine hunde blev angrebet af en "bidsk muskelhund", tror at det var en rottweiler X ? blanding, det der virkede var at lægge mig imellem så "dræberen" ikke kunne få fat i min stakkels lille Amerikanske Bulldog. Ejeren derimod havde jeg da lyst til at sparke temmeligt hårdt for at lade sin hund gå løs, specielt da han vidste at hans hund ikke var glad for andre hunde.

    I mine øjne ligger hundeagression/dominans ikke kun til enkelte racer, men kan findes i de fleste. Naturligvis er det lidt mere synligt hos en hund der vejer 50+, frem for en lille terrie som er ved at kvæle sig selv i halsbåndet for at bide en stor schæfer.

    Iøvrigt har jeg 100% tiltro til vores hunde omkring vores børn, der er aldrig en af dem som har gjort det mindste antræk til noget overfor dem. Jeg kan køre mine hunde helt op i det røde felt, enten med bidepølse(ærme eller andet, men ligeså snart en af børnene bare er i nærheden, så holder de afstand.


  • #83   30. dec 2006 malene j har lige været tilbage og lede et et af dine indlæg, havde desværre overset det, jeg er ikke i tvivl om hvordan jeg stopper min egen hund, i det tillfælde

  • #84   30. dec 2006 Majbritt... Nej det giver jeg dig ret i... Men så er det at jeg syntes vi skal gå ind og prøve at forklare stille og roligt at det ikke nytter at bruge vold på en agrressiv hund, Jan vil jo bare det bedste for sin hund, (som jeg forstår) på det...
    Jeg troede selv, det at sparke på en hund hvis den angreb min ville hjælpe,men nej det gjorde det ikke...

    Syntes bare det er så ærgeligt at en tråd skal køres af sporet,fordi ordet kamphund bliver nævnt....De findes altså.. indse det...


  • #85   30. dec 2006 bravo dan s.... sådan skulle det fomuleres havde det ellers lige på tungen....

  • #86   30. dec 2006 Hurra Dan rart med en erfaren hundeejer på banen...

  • #87   30. dec 2006 Jamen det er fint, så er alt som det skal være. Bare man få hunden til at stoppe så skulle det vist løse den sag. Hvordan man så hver især vælger at stoppe at hunden - enten hvisden angriber en anden hund eller et menneske - er så hver sin menning om hvad der ville virke bedst.

  • #88   30. dec 2006 og så lige en lille ting til dem der ikke tror ejere træner deres hunde til kamp, eller lign, hvad dælen står de så og smider dem op i træer for og slår til dem jævnligt , sparker osv?

  • #89   30. dec 2006 nå nu vil jeg altså få sovet lidt...tak for underlig debat...hehe...håber du tager noget af det folk skriver til dig jan...og at du aldrig må komme ud for et overfald med din hund,,,,ellers er det altid en god ide at læse om hundenes dæmpende signaler....

  • #91   30. dec 2006 Lea, ja kamphunde findes men det er yderst sjældent at de mødes på gaden, for folk der er syge nok til at drive denne sport eller hvad de kalder det, viser ikke sine hunde frem på gaden af frygt for at blive meldt. Og hvis Jan møder så mange på sin vej, burde han måske vælge en anden vej at gå med sin hund, typisk uerfarenhed at oprette sådan et indlæg

  • #92   30. dec 2006 annette... Giver dig ret, skrev også at der var nogle ting jeg kunne forstå jan i og andre jeg ikke kunne forstå..
    Men ja, det om hvor hårdt han skal sparke osv. giver jeg dig ret i.Det var lidt ude i hampen at spørge om....


  • #94   30. dec 2006 Men Jan... Hvis jeg må spørger, hvor pokker bor du henne af. Nu bor jeg godt nok i en lille flække nær Roskilde, og jeg ved udemærket godt at der er IDIOTER der er ejere af disse omtalte racer. Men er det noget du oplever, eller kender nogen der gør det eller lign. For ja der sker sikkert jeg har bare kun hørt om det. Og ja det er da uansvarlig hundeejere...

  • #95   30. dec 2006 Jan jeg synes bestemt hvis du har været vidne til det må du melde dem. eller er det noget du har set i medier? Er da godt klar over der findes sådanne mennesker men man kan træne en hvilken som helst hund til at bide, det er jo folk det er galt med og ikke hunden den gør jo bare som der bliver sagt.

  • #96   30. dec 2006 Mulje.... Så ville jeg hellere vælge at få skilt hundene ad, (for det kan sagtens lade sig gøre hvis man er alene), sætte hundene fast til noget, og så ellers jagte ejeren igennem gader og stræder og give personen klø... Det er ejeren der har en hjerneblødning i den sidste ende...

  • #97   30. dec 2006 jeg synes i skal tage jer sammen! Jan kommer jo bare med et spørgsmål om hvordan man skal få hunden som sngriber, til at stoppe. Svar ham da på det han spørger om, eller hold jeres ti-stille!

    Jeg synes det er fair nok at du spørger om dette jan, bare ignorer de andre som kommer med svar du ikke kan bruge til noget. Der er folk som læser det de gerne vil læse, og det kan vi ikke lave om på. (J A jeg er klar over at jeg nu også får høvl for at sige dette)

    På den anden side er det jo et forum, hvor det er meningen at folk kan komme med deres meninger - dog meninger om det aktuelle emne.

    Jeg forstår ikke du gider svare på deres kommentarer om ting du ikke har sagt smiley

    Jeg var færdig af grin over kommentareren om, at du opfordrede til dyrplageri, og skulle læse hundepsykologi. Det er ikke iorden at sparke eller slå en hund, men despate situationer kræver desperate metoder.

    T I L MAJBRITT J :

    Jeg er sikker på at det ikke er en af jans fantasier, at et barn bliver gnasket i af en hund.. men måske du skulle læse lidt menneskepsykologi?! Det gør andre, og det giver en noget kun ekspanderes forståelse af mennesker!!
    Desuden er det ikke lang tid siden at man i medierne kunne høre om, hvordan en rottweiler havde bidt tæerne i stykker på et spædbarn!! Så det sker altså!
    Har du glemt episoden, hvor en 7 årig pige blem skambidt af en gal hund?? Der findes mange episoder som denne!!
    Men igen... Menneskepsykologi majbritt j - ønsk dig lidt viden herom, i næste års julegave!


  • #98   30. dec 2006 bulldog det var egenligt ikke et spørgsmål om hvorfor de gør det, mere en konstatering om at det findes derude og det findes i mit nabolag, men der var et par ejere herinde der ikke tror på dette


  • #100   30. dec 2006 Line t

    jeg takker for din støte, og den person du omtaler, læser jeg slet ikke indlæg fra mere , kan ikke bruge den persons udgydelser til noget


  • #101   30. dec 2006 Hvis det var mig der oplevede disse ting i mit nabolag eller bare hørte om det så ville jeg altså melde det politiet.

    Det er jo disse mennesker der gør at disse typer hunde, om det så er den ene eller anden race - muskelhund/kamphund eller bare hund - at man bliver bange for dem og deres hunde. Og så ville jeg da også personligt tænke over hvad jeg ville gøre hvis jeg mødte en af dem på gaden. Det er klart. Du føler dig truet, og er bange for der skal ske dig eller din hund noget. Det ville jeg da også blive hvis jeg så at der var hunde der blev trænet på den måde du omtaler...



  • #102   30. dec 2006 og lige et svar jeg ikke nåede i starten, jeg har dælme ikke planer om at stille mig imellem en frådenende 65 kg's hund , tror ikke den er rar at have til at side i armen, så derfor et spark og det så dem kan lære noget

  • #103   30. dec 2006 Line T jeg er da godt klar over at det sker, det er dyr og eftersom vi ikke taler samme sprog kan man aldrig vide sig sikker på sin hund, men man kan tage alle sine forholdsregler for at det ikke sker, man lærer jo også sine børn ikke at gå hen til fremmede hunde ik?

  • #105   30. dec 2006 det er godt at vi hundeejere uden erfaring kan støtte hinanden lidt hehe smiley min familie har os kun haft med hunde at gøre i 45 år, så hvad ved jeg da om det? hehe.. Jeg glæder mig til den dag vi bliver klogere smiley

    Jeg synes du skal blive ved med at læse personens indlæg - jeg er bare blevet så skide klåw af det smiley

    Line smiley


  • #106   30. dec 2006 majbrit::

    Ejeren af rotweileren, er også forældre til spædbarnet...


  • #107   30. dec 2006 det var så ikke en rotweiler, men en pit

    bare lige for at afklare noget af historien

    det var så enten hvalpen eller deres ilder der havde ædt det spædbarns tæer


  • #108   30. dec 2006 hehe line
    og jeg er vokset op med hunde, men hvad. og ærlig talt så tror jeg den julegave vil være spildt på den person *GG*


  • #109   30. dec 2006 godt nok at lære et barn at ikke gå hen til fremmede hunde, men hvordan lære man fremmede bidske hunde at ikke gå hen til sit barn ?

  • #110   30. dec 2006 Mulje F. Det er rigtigt - helt rigtigt. Jeg har ikke papir på Tux - hun er fra staden - Oliver har jeg heller ikke stamtavle på. Jeg synes også at der skulle laves en regl der hed at hvis man ville have sådan en hund så skulle man kun kunne købe dem med papir - det har jeg skrevet i tidligere indlæg.

  • #112   30. dec 2006 Som jeg skrev jeg er godt klar over at det sker og hvordan andre opdrager deres hunde kan jeg jo ikke gøre ved, jeg ville aldrig lade et spædbarn være alene med en hund uanset race og størrelse.

  • #113   30. dec 2006 Mulje:
    Skide godt indlæg, det viser netop at du ikke aner en fløjtende fis omkring Amerikanske bulldogs eller for den sags skyld andre såkaldte "kamphunde".
    Prøv at læse lidt på racerne og deres oprindelse før du dummer dig yderligere herinde.
    Og jo en REDNOSE kan sagtens være en rigtig kamphund, Jeg har mødt en del RIGTIGE kamphunde avlet af flere generationer hunde der rent faktisk blev brugt til dette... enormt dejlige hunde omkring mennesker, men jeg ville aldrig lade en af mine trippelregistreret, Importeret championhunde lege med dem.


  • #114   30. dec 2006 janne:

    Jeg er ikke sikker på at vi snakker om den samme episode - i hvert fald har vi slat ikke læst det samme sted?! De aviser har det med at finde på deres egne nyheder til tider - men hva'.. de skal jo os' overleve

    Det her mener jeg var i USA... men det er vel lige meget hvor i verden det har fundet sted smiley Skrækkeligt er det i hvert fald!


  • #115   30. dec 2006 (link fjernet)

  • #116   30. dec 2006 Annette D præcis

  • #117   30. dec 2006 janne...

    ja der er det da godt nok en pit - underligt... hehe jeg er 100% sikker på jeg læste en rotweiler, og intet om en fritte smiley
    Uanset hvad, er det skrækkeligt for den lille pige.

    Men tak da..

    Line


  • #120   30. dec 2006 nu er rednose så ikke en race smiley

  • #121   30. dec 2006 Annette: hvorfor skriver du det til mig?

    det ved jeg da godt


  • #122   30. dec 2006 Mulje:
    jeg svarede jo netop på dit spørgsmål omkring rednosen, amstaff er et lidt bredere begreb, så der vil jeg ikke udtale mig, og som sagt kan du jo prøve at læse lidt om bulldoggens oprindelse før du udtaler dig mere omkring en race du ikke aner noget om, eller ikke ønsker at vide noget om. Det er jo nemmere at pege fingre hvis man ikke bliver forvirret af facts


  • #124   30. dec 2006 hvorfor lige skrive rednose?

    hvorfor ikke bare skrive pit istedet for?


  • #127   30. dec 2006 jo det kan du gøre, men så vidt jeg ved var der ingen der snakkede om franske bulldogs som kamphunde.
    Deres dominans/agression overfor andre hunde ligger nok væsentligt højere end mine AB'ere. Ihvertfald dem som jeg har mødt i frankrig og tyskland


  • #128   30. dec 2006 Så vidt jeg kan se refererer du til mig, mine hunde og andre af samme type..... godt nok lidt meget ude i skoven, men alligevel til os:

    Til Dan s og andre muskelhunde/kamphunde folk med hunde uden papiere
    jeg prøver lige igen. jeres hunde er efter min mening en kamphund, hvis kampgenerne ligger i hunde, om den bliver trænet til kamp eller ej.


  • #130   30. dec 2006 men de kampgener kan vel holdes nede med en ordenlig målrettet træning?

  • #133   30. dec 2006 Mulje:
    Til hvad???
    OEB er en rekreation af noget der var engang.... en blanding som er nyere end både den Amerikanske Bulldog og en del andre racer... tilmed racer optaget af AKC eller FCI.
    Du er ude i hampen, men der er flere sider hvor du kan læse om Amerikanske Bulldogs og deres oprindelse.
    Her er en... god læselyst...

    (link fjernet)


  • #134   30. dec 2006 mulje:
    jeg sagde netop at de franske har betydeligt højere agression/dominans end AB'ere, hvori sagde jeg at man ikke mente at de var avlet ud af decideret kamphunde??


  • #136   30. dec 2006 iøvrigt mener jeg at AB'ere og Boxere blev avlet til samme formål... fangst og ikke kamp.....


  • #137   30. dec 2006 Mulje:
    hvad er vi enige I??
    at du ikke ved noget om AB'ere?
    Eller at Amerikanske bulldogs har været fremavlet til kamp??
    eller er det den franske vi er enige i??

    Det er sent....


  • #143   30. dec 2006 Mulje:
    Ved jeg godt, siger jeg at det er det samme da??
    Ja du har fransk og boxer, men udtaler dig alligevel helt ud i skoven om en race du tydeligvis intet kendskab har til.
    Nu ved jeg godt at fejlen nok ikke er din, da man som person er meget tilbøjelig til at følge med mediernes "hetz" imod enten enkelte hunderacer, personer eller noget helt tredie.
    Problemet er så når ikke engang medierne gider at sætte sig ordentligt ind i tingende... men det er der jo selvfølgelig ikke nogen sensation(=bladsalg) i.
    Tænk hvis de virkeligt fandt ud af at racen er ok?!?

    Det eneste jeg ville være glad for er at folk sætter sig bare en smule ind i den dejlige race jeg nu engang har valgt, FØR de udtaler sig negativt om den... måske endda møder dem?!?
    Syntes at offentligheden er i gang med at ødelægge en skøn race, stærkt opfordret af medierne.
    Omtale som kamphund- muskelhund eller dræberhund tiltrækker netop flere uegnet hundeejere... noget som racen faktisk efter mange år var ved at komme ud af.


  • #147   30. dec 2006 haha den var god... jeg kan finde ca. 10 "officelle" sider til dig, stort set med hver deres oprindelseshistorie af AB'eren.
    Der er 5 "accepteret" historier i de anerkendte forbund, må jo nok leve med at det er så længe siden at ingen ved det med sikkerhed. Men dog er der ingen af dem der nævner at AB'eren har været avlet til kamp


  • #150   30. dec 2006 Til Dan s og andre muskelhunde/kamphunde folk med hunde uden papiere
    jeg prøver lige igen. jeres hunde er efter min mening en kamphund, hvis kampgenerne ligger i hunde, om den bliver trænet til kamp eller ej.

    Whatever, hvad ved jeg om racen*GG*

    Iøvrigt kan jeg fortælle dig at jeg P.T. har 8 voksne, alle med papirer.
    Jeg har haft racen siden 96, har siddet i bestyrelsen i bulldogklubben længere tid end jeg gider at tænke på....
    men fortæl endeligt, jeg er da altid åben for nye historier.


  • #153   30. dec 2006 nej, skal du?
    hvorfra tror du at det ligger i forfædrende, læs nu linket jeg gav dig.
    Går vi så langt tilbage som vi skal med AB'eren eller boxeren for at finde rigtige kamphunde, så kan alle racer vist betegnes som kamphunde.
    Stadigvæk er fangst ikke det samme som kamp... er det svært?
    Er en retriver også en kamphund, den tager jo også kød i munden?


  • #156   30. dec 2006 ok, så alle racer er kamphunde hvor kampgenet er avlet væk, naturligvis på nær Tosa og Pit....?

    Ab'eren har været brugt, og bruges stadig i nogle stater i USA til at fange vildt, altså fange og fastholde... ikke fange og flå i 1000 stykker, det ville næppe være til fordel for jægeren.


  • #160   30. dec 2006 aner ikke hvor du finder dine sjove links.
    Bullterrie????
    Ja der er Engelsk bulldog i racen--- west champs high hope.... tror at det tætteste på den er 6. generationer bagud... en EB..... det gør med sikkerhed racen til en kamphund... hehe, hyg dig med dine nyfundne teorier.. gider ikke spilde min tid mere, ikke særligt lærerigt.

    som sagt er der 5 offecielle teorier... find dem og hyg...


  • #162   30. dec 2006 så så så så i to.. smiley

    ikke skændes smiley


  • #166   30. dec 2006 gaab, mine bliver også brugt til vagt, og hvor vil du hen med det??
    Hellere en hund der beskytter sin ejer og sit hjem end en pølse der ikke duer til en skid.....
    men fra vagt til kamp er der fandeme langt...

    hyg dig..... jeg finder noget sjovere at bruge tiden til...
    Bor i slagelse hvis du rent faktisk vil prøve at røre en farlig kamphund


  • #169   30. dec 2006 Mulje F : Puha, jeg har masser af teorier ..

    Men tør ikke blande mig.. smiley har vist været nok op og skændes ..

    desuden ved jeg ikke alt for meget om de racer i snakker om smiley


  • #171   30. dec 2006 Men skær lige ud i pap, hvad skændes i egentlig om?
    Jeg er blevet lidt forvirret smiley


  • #172   30. dec 2006 samme forfædre?? og?? 200 år siden?? 100 år siden??
    de fleste racer deler forfædre, bare gå langt nok bagud....
    kampget er nu et sjovt begreb.... hvad er nedarvningsprocenten på det*GG* højere eller lavere end f.eks. HD??
    Nå, nu er det slut.... gider ikke mere


  • #174   30. dec 2006 Mulje F : Nå okay..

    Gi lige dine dejlige vovser et kæmpe kram smiley


  • #178   30. dec 2006 hehe du må godt genere min ene hund, bare du ikke generer de 15 andre...

    og det var egentligt ikke mindet på dine, men mere generelt... forstår ikke at du tager den sætning personligt...


  • #179   30. dec 2006 Mulje F : Taak.. smiley
    Venter lige til hun ikke sover længere smiley



  • #181   30. dec 2006 Hvis i er enige , hvorfor så skændes ? *GG*

  • #182   30. dec 2006 Vi er nok næppe enige... skændes?? vi udveksler synspunkter...

  • #187   30. dec 2006 Mulje:
    Sikkert, er bare træt af at folk kaster det ord på alle racer som ikke lige ligner en golden (som iøvrigt er en af dem der ligger højst på bidestatistikken).
    Det og pressens hetz er med til at ødelægge mere end de fleste er klar over for mange racer, som jeg har skrevet tidligere.
    Derudover var det tydeligt at du ikke havde sat dig ind i min race i dit første indlæg, hvilket jeg da håber at du gør til næste gang denne diskussion dukker op... for det gør den med garanti....


  • #191   30. dec 2006 Mulje F : Hehe okay.. smiley

    Jo tak, og du må også sove godt smiley


  • #192   30. dec 2006 En muskelhund var det man tidligere kaldte kamphund - de har "bare" fået en ny betegnelse hæftet på sig, og det synes jeg er OK, for det er jo en hund med mange muskler og kun i meget få tilfælde bliver én hund til en kamphund - gudskelov.

    Hvis man holder sig til dansk opdræt med DKK stamtavle, så er "kamphunde" genet avlet væk - for det HAR været der. Opdrættere har gjort et kæmpe arbejde for at fjerne det "farlige" gen, som de har haft. (Ved ikke helt om det er forklaret godt nok).

    Hvis man derimod tager udenlandsk, f.eks. til østlandene og henter en "muskelhund" hjem, så er sandsynligheden for at de har det "syge" gen, meget større. For i disse lande går de stadigvæk meget op i at "fremavle" kamphunde genet.

    Så længe pengepungen kommer før fornuften, og der til stadighed importeres mange muskelhunde, kan vi desværre ikke "komme af med det forfærdelige ry" som muskelhundene har. Men det er jo desværre ikke hundenes skyldt - det er dem som vælger at lægge fornuften på hylden når man køber hund.

    Gid man kunne lave en lov som forbød import af disse racer, så vil det ikke tage mange år før "kamphundene" vil være væk - til glæde for alle - både dem der trækkes med det dårlige ry om deres hund, og "os" der igennem pressen får en masse fordomme overfor hundene.

    Et bud på en løsning - hvis ellers begge hunde er i snor, så lad være med at gå tæt på - vælg at gå en anden vej. Det er jo ikke sikkert at det er hunden der er noget galt med, men den situation den bliver bragt i - og så kan enhver race blive til en kamphund, hvis den føler sig presset. Men igen, det er ikke hundens skyld - det er et menneskeskabt problem.

    Gitte


  • #193   30. dec 2006 Gitte:
    tror at du har ret med hensyn til den nye tildeling af titel, dog er der faldet væsentligt flere racer ind under "muskelhunde"paraplyen.

    Man påsætter denne etiket i flæng på en masse racer som aldrig har været fremavlet til formålet, og det er nok her mit problem ligger.
    Alt hvad der er eller har været i nærheden af en molosser, blanding eller Bullrace er pludseligt "Muskelhund" og grundet begrebsforvirring nu også "kamphund". Denne etiket skræmmer i høj grad hr. og fru brunsovs, der aldrig har mødt andre end lille Fido.

    Tror ikke på at et forbud er vejen frem, indtil videre har det ikke hjulpet stort.
    Men også inden for rigtige kamphunde er der i årene sket en evolution, man har udvalgt de bedst egnede racer, og avlet selektivt for at nå det ultimative, hvilket har gjort at man konkurrencemæssigt er endt på meget få racer, deriblandt APBT og Tosa der jo som bekendt er forbudt herhjemme, og derfor naturligvis ikke findes i landet*GG*

    Måske burde DKK og justitsministeriet gå sammen og lovliggøre disse racer, det ville måske sætte en dæmper på "den ikke eksisterende" ulovlige import. Samtidig ville fantastiske DKK have muligheden for at kontrollere racen og udføre deres "kæmpe" avlsarbejde og avle samtlige instinkter, egenskaber og drifter ud af racer som APBT, så man frit kan valse rundt i en udstillingsring med sin Pit uden tanke for at det i sin tid var en fantastisk brugshund.
    Er det ikke måske bedre at få styr på hvem der besidder disse "farlige hunde" og indføre kørekortet, på den måde er der da lidt styr på det og man har muligheden for at lære ejeren om racen og hvad de kræver. Muligvis kunne de bruges fornuftigt hvor deres drifter kommer til rettte?
    Hvem skulle bestemme hvilke racer man måtte importere og hvilke man ikke måtte???
    hvis de i østlandende laver hundekamp med f.eks. en rottweiler, hvem siger så at de ikke også bruger schæfere?? man må jo prøve sig frem ikke?

    Ja, det ville helt klart være bedre hvis alle holdt deres hund i snor, uanset race. Og hvis politiet delte store bøder ud til de som ikke gjorde... uanset race.
    Så må man jo som hundeejer indstille sig på at hunde kan finde på at slås... uanset race, og huske på det når man er steder hvor de må være løse.


  • #194   30. dec 2006 Dan: Jeg vil lige korrigere mig selv. Import at hunde med stamtavler uanset land, bør selvfølgelig være muligt. Men der kommer jo desværre også mange uægte "muskelhunde" hvor sindet pga. kombinationen ikke er så stabilt. Det er hunde uden stamtavle der skal "forbydes".

    Alt efter racen af "muskelhunde" er der forsket i "hvornår den angriber og hvad der sker inden den gør det". Det er bevist at de "typer" med terrier i sig slår til uden varsel. De er avlet til at udstå smerte og så hugge til når den kan.
    Doug de Bordeaux har aldrig haft terrier blod i sig - det er en stor hund, som ikke har behov for at "blande sig og hævde sig", og som går meget langt før den reagerer, og man kan se når den vil gøre noget, og så nå at afværge det. Men når den det, så er den til gengæld så stærk at der kan ske oprettelige skader - men det har jeg endnu ikke hørt om en af den race har gjort.

    Det handler i bund og grund om at sætte sig ind i den race man væger, læse om dens historie, træne med den og så er jeg helt sikker på at der aldrig (dog skal man aldrig sige aldrig, men jeg vælger at være positiv) sker noget.

    Gitte


  • #195   30. dec 2006 Jeg tror ikke der er noget endegyldigt svar på dit oprindelige spg. Jan..

    Vorherre til hest, at folk ikke kan se der er forskel på bidstyrke, temperament, aggresionstærskel, vedholdenhed, førebarhed hos muskel/energi/kamphunde fremfor almindelige race, ovenikøbet hos (alt for mange også herinde) af mennesker som selv er ejere af disse racer..!
    Jeg er måløs !

    Jeg vil fortælle om hvad jeg gjorde, da min Agge blev overfaldet !
    Den blev tæsket væk af en veninde og jeg med hunderemmene, jeg turde ikke stikke hænderne ned og fjerne den !
    Jeg har aldrig set en hund gå sådan i "selvsving" i et slagsmål ! (ejer gjorde absolut ingenting for at standse denne episode) Jeg sigtede efter øjenene med karabinhagen og hunden fik nogle knups i hovedet.
    Hvis jeg havde haft andet, eks en kæp eller kniv, så havde jeg brugt det !

    Jeg har hørt om folk, der stikker fingrene i hundens næsebor (jeg vil pers. ikke have mine hænder så tæt på en hund der er i det røde felt)
    Jeg har også hørt om folk der stikker en finger i anus på hunden, og når den bliver overrasket sådan bagfra slipper den, idet den slipper får den et los i hovedet, og så er det om at holde dem adskilt !
    Om ovenst. virker aner jeg ikke, da jeg ikke har erfaring med det selv (endnu, og forhåbentligt aldrig)
    Til forskel fra andre hunderacer jeg har set i slagsmål, så er det ikke til sammenligning når muskelhunde slås !
    Og ja, jeg har set mange hundeslagsmål af jagthunderacerne (min egen race har også et vist aggressivt ry, og det har eks. den ruhårede hønsehund også) men de er forholdsvis lette at standse, trods deres størrelse..
    Jeg kan ikke fatte muskelhunde bliver stillet ligeværdig med andre hunde, når det kommer til slagsmål !
    Aner folk overhovedet hvad de har mellem hænderne ?

    At alle brugerere herinde har åh så meget tjek på deres muskelfiduser, og holder dem på passende vis, i forhold til viden ang disse racer, tror jeg ikke en skid på !
    Følgelig er der også brådne kar herinde.
    Det var iøvrigt en hund, som også var oprettet herinde, som angreb min Agge.. og i guder hvor har jeg hørt "sange" om, at den var åh så socialiceret ! (I min bare røv)

    Jeg ville til hver en tid benytte mig af hvad jeg forhånden har til rådighed for at hjælpe mine hunde, også min haglspreder !
    Sådan er det bare !

    Helt grundliggende så mener jeg, at "forsvaret" bør bestå i, at holde sin hund væk fra muskelhunderacerne !

    Moster


  • #196   30. dec 2006 Da jeg har 8 store hunde har jeg altid en støder i baglommen,det virker:-)

    Spark og diverse hjælper ikke på mine hunde!


  • #197   30. dec 2006 Jan

    Ja jeg har også dine bekymringer, i parken hvor vi tit går er der også et par af disse muskelhunde hvor ejere laver alt muligt andet end at holde øje med hundene.

    Nogen gange er de faktisk i et helt andet området end dem og de kan ikke se hundene, man bliver sgu noget forskrækket når en amr. bulldgog lige pludselig kommer farende uden ejer smiley

    Har også tit tænkt tanke om man evt. skulle have et "våben" med sig af en slags, indtil videre er det dog blevet ved tanken.

    En ældre herre der også lufter i parken har tit en pose med dåser medbragt, det har stoppet et par slagsmål, men om det virker ved de andre hunde tvivler jeg på.


  • #198   30. dec 2006 Moster :

    Jeg forstår skam godt hvad du mener, og nogle af tingene vil jeg bestemt også give dig ret i..

    men

    - Ja, en muskelhund er "farligere" i slagsmål end så mange andre hunderacer, men dermed mener jeg ikke at den som sådan er den farligste hunderace ..
    Der er mange andre hunderacer, der går mere til andgreb på andre hunde, end lige netop Muskelhunde gør!

    Shæferens (Stavehat) bidstattestik ser værrere ud end så mange andre racer, men den synes jeg ikke har været så udskilt herinde, hvordan kan det være?


    Jeg har ikke tænkt mig at lyde som om at jeg ved alt, for det gør jeg nu engang ikke..




  • #199   30. dec 2006 Muskelhunde er altså farlige hvis de kommer i salgsmål. jeg siger IKKE at der måske ikke også er ANDRE racer der også kan være farlige i salgsmål. Men det er de altså.
    Derfor er det jo også vigtigt at man tager ansvar overfor sig selv og andre og tager sine forholdsregler omkring dette. Mine er altid i snor (ej ikke på store marker og i hundeskoven - hvis vi altså er alene.) Det gør jeg ikke fordi jeg tror mine hunde vil løbe hen og slås men fordi det er bedre at have dem i snor og være sikker på at du har kontrollen med hunden, så har du gjort dit.


  • #200   30. dec 2006 Men jeg forstår godt Jan's bekymring omkring disse hunde. For med det der sker i nærheden af hvor han og hans hund bor, er det jo ikke rart at være. Det er jo sådanne nogle idioter der burde sparkes når de træner deres hundes til kamp, og disse idioter gør at folk bliver bange for racen - det er klart - jeg ville selv blive helt vildt bange hvis jeg mødte en kamptrænet hund der sprang på Oliver eller Tux. Og det er jo desværre sådan, som vi også kan læse i folks indlæg at dem der har prøvet at deres hund blev angrebet - så har ejerene som regl bare stået og kløet sig i røven, og ikke gjort en skid.

  • #201   30. dec 2006 **************************************************

    prøver igen :

    Shæferens (Stavehat) bidstattestik ser værrere ud end så mange andre racer, men den synes jeg ikke har været så udskilt herinde, hvordan kan det være?

    Hvorfor er det altid muskelhunde i snakker om?


  • #202   30. dec 2006 Santa Fee : Det er jeg 100% enig med dig i ..

    Hvis man ikke kan holde sin hund på plads, så skal man sku have dem i snor..


    Forresten til mit indlæg - UDSKILT = UDSKÆLDT

    (Hvor er min staveplade ? )


  • #203   30. dec 2006 Shæferens (Stavehat) bidstattestik ser værrere ud end så mange andre racer, men den synes jeg ikke har været så udskilt herinde, hvordan kan det være?

    Måske fordi den er til at standse i et slagsmål ?
    Der er stor forskel på deres aggressionstærskel, og "førervillighed" ! De tager ganske ofte ikke en kommando for gode varer !

    Muligvis også fordi, at de muskelhunde som florerer rundt i landet er blandinger, og derfor er der ikke nogen egentlig statistik ?!
    Og hvor mange eksempelvis pit-blandinger tror du selv står registreret som blanding af pit ?

    Prøv at spørge forsikringsselskaberne om der er forskel på præmien på en muskelhund/-de blanding, til en eks. Schæfer ? Jeg tror du bliver overrasket *s*
    Det er fuldstændig som en fyr på 22, der har købt bil for første gang.. Han bliver også "bommet" i præmie..
    Og hvorfor..? Jo, såmænd fordi, at statistikkerne viser deres tydelige sprog, der er flere skader.
    Fuldstændig som hos muskelhunderacerne ! smiley
    Chancerne for alvorlig bidskade er større end hos andre racer !

    NÅ, og nu skal jeg på arbejde..
    I må hygge jer ! smiley


  • #204   30. dec 2006 Iøvrigt er det langtfra udelukkende kamptrænede hunde,
    som angriber !! Hvorfor sådan et argument ?
    Det er et faktum, at gamenes og lav aggresionstærskel over for egne artsfæller, ligger latent i deres adfærd !
    Hvorfor skal det overses ?

    At man har f.eks en arm.staff med gode DKK papirer,er ikke ensbetydende med, at der ikke eksisterer gamenes i hundens adfærd ! Det sker altså også !

    Der er nogle faktum's som ofte bliver total overset i disse diskussioner, og hvorfor dog det !
    Hvorfor ikke vedkende sig, at de har dette meget kraftige bid, denne lave aggressionstærskel over for artsfæller, en noget anderledes kropssprog, vedholdenhed og udholdenhed.. Det er hvad der er avlet mentalt på, hos disse hunde gennem tiderne..!
    Det er hvad der gør dem egnede til kamphunde, til forskel fra en eks. Schæfer !

    Jeg ville have så meget mere respekt for en ejer af disse, som klart sagde: Ja, jeg ved det godt !

    Og hvad med at svare på det oprindelige spg. ?
    Hvordan får man en kamp/muskel/energihund væk fra sin hund, når den angriber ?

    For jo, der er forskel !
    Og den ER stor !

    På forhånd tak.

    /Moster.

    (Jeg tjekker sent i aften, skal på arbejde nu. *s*)


  • #205   30. dec 2006 Jan,
    Du kan ikke slå/sparke dig til at en kamphund hoder op. Du øger derimod dens gejst, så hold dig fra det.

    Mit råd er:
    Lær din hund at dække uanset hvad der sker omkring den. Lær den komandoen SLIP. Når du er sikker på at din hund kan det, skal du ikke bruge tid på at få din egen til at slippe, du siger bare SLIP og DÆK.
    Dermed kan du bruge tid på at få den anden hund af din. Du tager fat i hunden bagben og løfter så højt du kan ( du få mange kræfter når det virkelig gælder, tro mig) Nå hunden slipper, trækker du den væk og holder fast til ejer kommer. Du må under ingen omstændigheder sparke til hundens kæber, da du dermed sparker dem tættere sammen og dermed øger biddet.

    Håber du kan bruge dette råd til noget.

    ps. Du kan ikke tale en kamphund til "fornuft". Den er slet ikke sig selv når den slås.


  • #206   30. dec 2006 Moster:
    Den Gameness du snakker om er efterhånden mest en saga, da man jo igennem "et kæmpe avlsarbejde" efterhånden har avlet samtlige egenskaber, drifter og instinkter ud af de forskellige racer.
    Problemet er og har aldrig været racerne i deres oprindelse, men derimod selektivitet af dem som burde have lov til at eje disse racer.
    Og måske kan man finde Amstaffs med lavere agressionstærskel, men det er ikke ens betydende med at ALLE såkaldte "muskelhunderacer" besidder samme egenskab.
    Naturligvis gør en hund med et bid ml.3-5 ton mere skade end en papillon, men dermed ikke sagt at de alle er mere tilbøjelige til at slås med andre hunde.
    Bidestatistikkerne bygger nu engang ikke over hvor ofte de forskellige racer har sloges med hinanden eller andre, men over hvor mange gange de har faret på mennesker.
    Altid tales der om vores "muskelhunde", klart de har et kraftigere bid, men statistisk set er der mindre sandsynlighed for at en muskelhund overfalder et menneske end en Golden gør det.
    Så kan det da godt være at schæferen er mere førervenlig, men hvad hjælper det når den allerede har bidt et menneske?
    Medierne er meget hurtige til at fremhæve hvis der er en såkaldt muskelhund som har faret på en anden hund, de nævner sjældent eller nærmest aldrig, når det er andre racer....

    Gitte: tak for den om goguen... mine AB'ere har heller intet terrierblod i sig.
    Som du skriver er det terrieblodet der gør det, altså behøver der slet ikke diskuteres om "muskelhunde", men derimod kunne man jo passende forbyde alle racer med terrier i sig??
    Kan ikke se hvad der gør hunde med stamtavle bedre end hunde uden? Mig bekendt er der ligeså meget "lorteavl" indenfor fantastiske DKK som der er udenfor, vil tro at det er det samme scenario i østlandende. Og de kan vel iøvrigt også få stamtavler på deres schæfere, bostonterriere, Amstaffs og andet, ligegyldigt hvordan de er avlet. Dertil kan der altid svindles med stamtavler for dem som virkeligt gerne vil.. også i FCI... ellers skal man ud i krav om DNA profilering.

    Nej, tror sku' ikke på et forbud, det vil bare få folk til at finde dem endnu mere spændende ligesom det eksempelvis er sket med APBT.


  • #207   30. dec 2006 hehe, mente doguen, ikke goguen

  • #208   30. dec 2006 Hvordan slår jeg en vildt sindsyg aggressiv blandingshund ihjel hvis den angriber min kamp/muskel/dræber hund??

    De gange min Rocko blev angbet , var det af schæfere og til dig MOSTER, de var BeSTEMT IKKE EN SKID LYDHØRE over for ejers kommandoer!!!! De var fuldstændig uden for rækkevidde!!!

    Hehe, der blev jeg vist lidt dræberhund-agtig selv.

    Jeg har aldrig set et slagsmål med en "muskelhund" i den hundeskov hvor vi kommer. Jeg har set slåskampe mellem schæfere og labber. Og små hunderacer. Så jeg har intet at sammligne med og kan heller ikke tale af erfaring. Men nu har jeg seføli heller ikke mødt særlig mang "muskelhunde" der ude.

    *kaster sig i støvt foran Dans fødder* Du godeste.....sikke en viden og erfaring..


  • #209   30. dec 2006 Dan: Måske lidt drastisk at forbyde alle terrier. Jeg tror det er kombinationen med terrier, og så det er de er blevet avlet til at modstå smerte.

    Ikke forstået sådan at en foxterrier ikke kan angribe, men det er nok ikke i så voldsom grad som en stor stærk "muskelhund". Har set mine forældres nu forlængst afdøde fox han bide sig fast i hånden på min mand, da han gik imellem fordi den overfaldt vores lab pige på 6 mdr. Den kunne ikke udstå andre hunde, men jeg tror dens sind havde en defekt på det område, for de 2 andre vi havde var "ganske" fredelige.

    Jeg mener at hvis man læser om "sin" races historie, så kan man få en indsigt i, hvad den har været brugt til, og hvad man skal være opmærksom på i dens adfærd. Hvis så bare folk ville gøre det, så kunne vi undgå de kedelige situationer.

    Gitte


  • #210   30. dec 2006 KIPLER:
    HELT ENIG! det hjælper intet..
    Tror nu ikke at hunden intet mærker, det er snarere målrettethed, deslutsomhed, "gameness" eller havd du kan finde på at kalde det som er årsagen.
    For et par år siden havde jeg en hund som hoppede over vores 2 meter hegn, ned til byen og fandt en Norsk skovkat at tygge i.
    Bare giv min race skylden, men det er nu meget almindeligt at hunde og katte ikke duer sammen medmindre de er vokset op sammen... alle racer.
    nå men, en nabo fik fat i min hunds halsbånd, fandt en stor kæp og slog min hund i hovedet for at få den til at slippe... uden held, men tilgengæld knækkede kæppen.
    Skal lige siges at min hund slap sit greb efter 1. kommando hvis det skulle interessere!?
    Manden var naturligvis rasende og lovede mig at hvis min hund havde bidt ham, ville han havde skudt den. Helt ok sagde jeg, velvidende om at min hund ville gøre det hvis jeg havde bedt ham om det.
    Jeg luskede derfra ked af det på ejerens vegne, sur på mig selv over at hunden var stukket, men alligevel lidt stolt over dens utrolige viljestyrke, fokus, lydighed og besindelse over for sin "angriber", trods de mange hårde slag.

    Essencen af historien må jo så igen være at folk skal have styr på deres hunde, og holde dem forsvarligt (hvilket man kan sige at jeg måske ikke havde gjort, da jeg ikke regnede med at ham ville forsere 2 m. hegn)


  • #211   30. dec 2006 Gitte:
    Enig. stort set det samme jeg skrev i tråden om kørekort...
    kontrol over hvem der har hvad så de kan lære om racen.... uanset race!!
    har selv haft en Dansk/svensk Gårdhund siddende fast bl.a. i min kind og min R**...


  • #212   30. dec 2006 Kan kun give Moster Gerda ret!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • #213   30. dec 2006 Louise.
    Ja hvis hun udelukkende snakker om APBT, så er det da et stort stykke hen ad vejen rigtigt...


  • #214   30. dec 2006 Tja, jeg har nu haft rigtig mange hunde sammen og jeg ved at hvis man kan dække nogen af, er det nemmere at fjerne dem man ikke kan kontrolere.

    Det har ikke noget at gøre med at finde sig i at ens hund overfaldes. Hvor står det? Det er et spørgsmål om at få dem stoppet og kan man kontrolere sin egen er det én mindre at få væk.

    Jeg har stået med 7 voksne hunde der var oppe og slås og der virkede det. Dem der var trænet (brugstrænet) kunne jeg dække af, mens jeg fjernede de andre. Ikke én måtte til dyrlæge.


  • #215   30. dec 2006 Som svar på det oprindelige spørgsmål, vil jeg give mange andre ret - det hjælper ABSOLUT intet at prøve og gå imellem, banke, slå eller råbe og sjældent hjælper det at løfte dem op i bagbenene.

    Der er flere muligheder som jeg har set effektive:
    1) Hvis hunden har "låst" sig fast - så må man bryde en muskel. En finger eller en gren hvad man lige kan finde op i r.... på den, så skulle den slippe. Gør den ikke det så;
    2) Luk af for hundens luft veje..... !!! Hvad enten det er med vand eller hænderne du bruger til at blokere med. Der er meget lille risiko for at den bider dig istedet hvis den er fikseret på den hund den har angrebet.

    Derudover::::: Klap klap klap Dan.... Jeg klapper i mine små hænder af dig lige nu... :O)


  • #216   30. dec 2006 Kipler, Nej selvfølgelig ikke, men det er ofte nemmere og kan derfor, måske, redde ens egen hund for alt for mange skrammer.
    Da jeg havde mange hunde, brugte jeg det, og jeg fik tit afvide at det var med til at gøre skaderne mindre når der skete uheld.
    Det hjælper jo ikke hvis hunden forsøger at løbe for så løber den gale hund jo bare med. Og vi snakker jo om hvis man er alene. Er ejeren tilstede er det jo en helt anden ting.


  • #217   30. dec 2006 nej! jeg har set flere slåskampe ml. muskelhunde eller hvad f.... de bliver kaldt. DOGO, AST, ASBT, AB osv osv. jeg har aldrig set en af dem slippe uden at luftvejene er blevet klemt til ,så de var ved at kvæles.en gang har jeg set en blive tæsket, fordi den ik ville spytte hunden ud(den døde), og manden havde mistet en del af sine hænder. DFer er ingen der skal komme og fortælle mig at de racer, er ligesindede med andre racer. og mht registrering i hunderegistret, så er det nok de færreste unge gutter og gutinder, der betaler for at få deres hund chippet. det er sikkert og vist.

  • #218   30. dec 2006 Altså vores er både chippet og vaccineret - og jeg vil da betegne os som unge endnu.... *GG*
    Anyways - ja, der er forskel på hvordan forskellige hunde slås... Og ja en "kamphunde-race" eller hvad nu vi skal kalde dem, kan gøre større skade end så mange andre racer. Og netop derfor bør man jo vide hvad man har imellem hænderne når man køber hund - uanset race.

    Mht at sætte hænderne imellem Louise, så kan jeg bestemt ikke anbefale det selv... Har stadig ar og en finger som har en sjov form efter at have været gået imellem...


  • #219   30. dec 2006 Ja jeg skar heller ik alle over en kam, MEN de typer der har de hunde hvor jeg bor er da fløjtende ligeglade med at chippe osv, ja de er endda ligeglade om deres hund har bidt en anden hund, den ene der bor her i nærheden har bidt tre hunde på 1 år(den ene min venindes hund som er 10 år gammel, så den måtte syes i hovedet).

  • #220   30. dec 2006 Hvorfor gør du ikke noget ved det Louise??
    Jeg ville sku' ikke være så passiv, det er sikkert.
    Med alle de slagsmål imellem disse "farlige" racer du har set, må du bo i et meget lille område med rigtigt mange af dem og ingen andre..... lyder mere som om at det er hele dit kvarter og indbyggerene som er problemet*GG*
    men hvis du aldrig har oplevet andre måder at få dem til at slippe på, bevidner det endnu engang at de ikke har styr på deres hunde og sikkert ingen interesse. Problemet ville sandsynligvis være det samme hvis det var en "familien Danmark" race de havde, men desværre tiltrækkes den slags jo mere af vores type hund.


  • #221   30. dec 2006 nu er det ikke i "mit område" jeg har set disse hunde slås den hvor den lille hund døde.!! jo det var i en by nær mig sct.hans aften, men de andre har jeg set i tåstrup, kbh og holbæk- hvis det har nogen interesse. vores vej går ud i en såkaldt gaffel, og på de veje bor der 4 amstaffs, den ene som har bidt, er meldt flere gange til politiet, selv dyrelægen har gjort det,MEN de er sgu da ligeglade. hvad er det så du vil ha JEG skal gøre???????, og ja ejeren ved udemærket vi synes han er en klaphat, at han ikke hegner sin have ordentligt ind. og ja vi går selvfølig ik den vej mere. og så er der nr.2 klaphat som har en hvalp, som han helt bestemt mener må gå ind i vores indkørsel og glo, fordi den har 5 m. flexline på, og han kan simpelthen ik forstå hans hvalp på 13 uger ik kan gå på plads. og nu har han fa... fået en hvalp mere her forleden dag. ja det glæder jeg mig sgu til at se, hvordan det vil gå. så den vej går vi ik om 1år.

  • #222   30. dec 2006 skal lige siges jeg bor meget langt ude på landet, og disse ejere her pånær den ene, er ikke såkaldte Briantyper, den ene er en ældre mand der bare ikke har vidst hvad han købte, og ham med hvalpene er lige flyttet væk fra mor og far.

  • #223   30. dec 2006 Så er tre gange ikke nok... Så må i melde ham igen, og igen, og igen og igen... Indtil politiet gør noget... Vi fik besøg af landbetjenten dagen efter Freja blev aflivet, fordi de havde fået "meldingen" om uheldet dagen før... De havde ikke meldt os eller noget, men havde bare ringet til politiet i afmagt... Der er åbenbart forskel på "fisk"...

  • #224   30. dec 2006 hmm sur røv... så et stort område med stor koncentration af de hunde.... men som du selv nævner det er det jo ikke hundende der er problemet her.
    Forstår ikke at der ikke bliver gjort noget, da jeg havde mit uheld stod Politiet der dagen efter.


  • #225   30. dec 2006 ja for det ik skal være lyv, boede der ind i nabolaget med to ambulls de slog en hund ihjel og flåede maven på en anden op, ejeren fik også en tur., vores grundejerforening gik til politiet 7 gange og lokalavisen skrev om det, der var ingen hunde der blev aflivet, han solgte huset og flyttede pga alle var imod ham eller rettere de var bange for både ham og hans hunde. så ja!! jeg er heldigt sat herude på lars tyndskid.

  • #226   30. dec 2006 wow kører denne tråd stadig? er det ikke denne her tråd hvor en vis herre jan spørger om hvordan man får skilt sin hund ad fra en anden når den nu blir overfaldet af en kamphund???

  • #227   30. dec 2006 Louise:
    hmm, sjovt at den historie aldrig har været i medierne, nu hvor de er sådan efter disse "Farlige muskelhunde"...

    Anna: se første indlæg...


  • #228   30. dec 2006 jo! vi er bare røget ud på et mindre sidespor.

  • #229   30. dec 2006 ja det har kun været i vores lokal aviser.

  • #230   30. dec 2006 hmm Dan s det behøver jeg ikke for jeg deltog i en livlig debat igår - men det er jo heri den kloge og meget hundewise herre Jan spørger hvad man skal gøre for at stoppe et hundeslagsmål - når en ens hund blir overfaldet af en kamphund SS
    synes stadig det er en latterlig tråd, men alle hunde kan gøres til kamphunde! så hvilken race taler han om? airdale terrier der slog en pige ihjel? måske en amst eller en ilder der er dødsultne og er tilfældigvis i nærheden af noget føde, fordi den stakkels babys forældre er narkovrag og ikke husker at give dyrerne mad?
    Altsååå jeg bryder mig ikke om scæfere, rotter, dobber, labber og golden for det er de mest agressive hunde vi har mødt?? Altså come on man kan sgu da ikke generalisere på den måde..
    alle er muskelhunde - selv min!!


  • #232   30. dec 2006 Anna: Hehe, ja præcis den tråd... og rart at høre at i det mindste en har fattet pointen om alle de sjove benævnelser folk sætter på hunde...

    Louise: er der en som DU ikke er forfatter til? eller et avisklip?


  • #233   30. dec 2006 Hey min hund er en kamphund! Fjern ham fra et slagsmål, hmm det er let..det er at tage ham i selen og gå..
    sådan gøres det GG


  • #234   31. dec 2006 Citat Dan: Moster:
    Den Gameness du snakker om er efterhånden mest en saga, da man jo igennem "et kæmpe avlsarbejde" efterhånden har avlet samtlige egenskaber, drifter og instinkter ud af de forskellige racer.

    Dette kan jeg simpelthen ikke være enig i !

    Det kæmpe avlsarbejde er jo stygt ved at være ødelagt, især når jeg ser alment på disse racer !
    (om det overhovdet er noget organiseret avlsarbejde)
    Når vi taler Arm. /Staff/Bull/PitBull så bliver der jo avlet i flæng og med hovedet under armen !
    Du må se det hver dag, lige som jeg !
    Ellers kan jeg anbefale dig at tjekke den blå avis, eller bare markedet herinde smiley

    Ydermere ER der også hunde med "fin" DKK stamtavle som har denne gameness !
    Det er ikke ualmindeligt.
    Feks afhængig af hvilket amerikansk forbund en arm.staff kommer fra, så er det også tilladt at der er pit i linjen.
    Taler vi om arm. bull, så er der flere varianter af racen, og nogle (bully) har ry for at være noget skarpere.
    De bliver også parret i flæng, da der krydses mellem de 3 (mig bekendt) forskellige typer, som også har nogen difference i deres temp.
    Da der ikke er ensrettede krav til denne race, må jeg tilstå, at jeg ikke giver meget for såkaldt seriøst avlsarbejde inden for denne race. Den er heller ikke FCI anderkendt.

    Ansvarlige ejere er ikke hvad der er normen for hvad der ses i gadebilledet !
    Og kommer der en seriøs ejer, og smider et udemærket indlæg herinde, som Mark har forleden, og prøvet på at få lidt "klarhed" ind i folks hoveder. Så får de jo nærmest revet hovedet af, og hvad er konsekvensen af dette.. ?
    Det handler jo ikke om at lære, at bidrage sin viden med noget nyt.. Næ nej, det handler udelukkende om at forsvare !

    Diskussionerne ang. disse hunde bliver næsten altid fordrejet og kommer bla. til at handle om, at MIN blandingshund er lige så værdifuld som din "fine" DKK stambogsførte hund..Et klart udtryk for, at mange overhovedet ikke fatter hvad avlsarbejde egentlig handler om !

    Hovedsageligt kommer disse diskussioner til at handle om, hvor fantastiske familiehunde disse hunde er, og ikke en lyd om, hvordan de er sammen med andre hunde ! Som jo ligesom er hele ESSENSEN i vores spg. til jer !!
    Og det er jo her problemet opstår !
    Folk tager det personligt, istedet for at prøve at forstå hvad fustrationerne hos andre hundeejere handler om !
    Ser i, vores hunde er nemlig lige så værdifulde for os, som jeres er for jer ! Og INGEN bryder sig om, at få sin hund gennemtygget ! Og her er det beviseligt at der generelt er større skader, grundet temp. og bidstyrke, om der er en muskelhund indblandet !

    Det er det sørgelige billede der bliver vist os "almindelige" hundeejere (med ganske få undtagelser) herinde såvel som IRL..

    Hvad med at i muskelhunde ejere, prøver at få lidt forståelse og se problemet fra vores side ?
    Hvad med lidt selvransagelse ?
    Der må jo være en grund til, at i så ofte møder disse holdninger ! Holdningerne kommer jo ikke ud af ingenting !
    Og lad nu være med at tilskrive medierne al skylden, for mit vedkommende fortæller jeg ud fra egne erfaringer med disse hunde, og ikke hvad medierne stiller op af skræmme billeder.
    Prøv at vende blikket lidt indad, og måske i vil se, at der er væsentlige forskelle i jeres hundes temperament, gameness, vedholdenhed, smertetærskel, lave aggresionstærskel over for egen art osv osv !

    Læg venligst mærke til, at jeg ingenlunde betvivler disse hundes evne til at være en dejlig familiehund, det er ikke hvad sagen handler om !

    /Moster





  • #235   31. dec 2006 Jeg har da aldrig læst så latterligt et indlæg... Man sparker kraftedme ikke en hund. Man hiver heller ikke i baglårerne. De slipper aldrig. HAR PRØVET DET! Fik bidt en halv arm af!

    Seriøst JAN! Du er til grin med det indlæg her!! Du opfordre til dyremishandling!


  • #236   31. dec 2006 Moster: Jeg citerer dig lige når du skriver til Dan: "Taler vi om arm. bull, så er der flere varianter af racen, og nogle (bully) har ry for at være noget skarpere.
    De bliver også parret i flæng, da der krydses mellem de 3 (mig bekendt) forskellige typer, som også har nogen difference i deres temp. "
    Om nogen så kender Dan til Bully typerne og til Amerikanske Bulldogs generelt. Han arbejder meget seriøst indenfor racen, og engagerer sig utrolig meget i det. Bare lige så du ved, at han ikke slynger om sig med floskler uden at have noget hold i det...

    Deruodover, ligger jeg ALDRIG skjul på at vores, hverken Baloo eller Freja (da vi havde hende) ikke kunne med andre hunde... Angel kan stadig godt og det er jo skønt... Men hun er heller ikke så gammel, så ingen ved hvordan hun udvikler sig...
    Men det er SANDT, inden for visse racer er der en grim tendens til, at de ikke er tolerante overfor andre hunde når de når en vis alder. Og hvis bare flere ejere ville indse dette og tage deres forbehold, tror jeg mange uheld kunne forhindres...

    Og jeg har så tit læst dig skrive, at du ikke har noget imod at hilse på racerne, bare du IKKE har dine egne hunde med - så jeg tvivler ikke på dit sidste udsagn... Og jeg kan 110% forstå hvorfor du ikke vil lade dine hunde hilse... Og så kan man sige hvad man vil om mig som "rep." for mine racer....


  • #237   31. dec 2006 Om nogen så kender Dan til Bully typerne og til Amerikanske Bulldogs generelt. Han arbejder meget seriøst indenfor racen, og engagerer sig utrolig meget i det. Bare lige så du ved, at han ikke slynger om sig med floskler uden at have noget hold i det...

    Jammen jeg betvivler faktisk heller ikke Dan *s*
    Jeg fortæller jo bare min viden ang. denne race.

    Og jeg har så tit læst dig skrive, at du ikke har noget imod at hilse på racerne, bare du IKKE har dine egne hunde med - så jeg tvivler ikke på dit sidste udsagn... Og jeg kan 110% forstå hvorfor du ikke vil lade dine hunde hilse... Og så kan man sige hvad man vil om mig som "rep." for mine racer....

    Du kender min holding til dig som rep. for dine racer *s*
    Og ja, en dag (sikkert om ikke så længe) kommer jeg og gramser på dine hunde ! smiley

    Knus (og god bedring med "tuden" igen *s*)
    Pia.


  • #238   31. dec 2006 Moster:
    Når vi taler Arm. /Staff/Bull/PitBull så bliver der jo avlet i flæng og med hovedet under armen !
    Du må se det hver dag, lige som jeg !
    Ellers kan jeg anbefale dig at tjekke den blå avis, eller bare markedet herinde smiley

    Helt Enig, der er alt for meget lorteavl, med hovedet under armen, der dukker nye "avlere" op hver uge som ikke har den fjerneste ide om hvad de laver.
    I mine øjne burde man ikke krydse de to typer af Amerikansk Bulldog oftere end ved hver 4. generation (3.type er en hybrid af de to)

    Da der ikke er ensrettede krav til denne race, må jeg tilstå, at jeg ikke giver meget for såkaldt seriøst avlsarbejde inden for denne race. Den er heller ikke FCI anderkendt.

    Der er ensartet avlsarbejde, desværre da vi ikke er i FCI kan enhver bøgetosse jo starte sit eget med egne regler hvis de har lyst, enten fordi man ikke kan leve op til kriterierne eller fordi at man ikke er enig.
    At den ikke er FCI anerkendt skriver du nærmest som om at racen så ikke er noget. En FCI anerkendelse er i mine øjne overhovedet ikke nogen form for blåstempling af en race. Som sagt er der blevet ødelagt flere racer igennem udstillingsavlerene end der er reddet.
    Problemet er jo netop at stort set samtlige racers oprindelige formål og egenskaber er avlet ud af dem og uønsket i en udstillingsring.
    Da det åbenbart er stødende at jeg nævner racer, skal jeg holde mig fra det. Men personligt ville jeg da aldrig eje en hund der var avlet så forladt for instinkter, egenskaber, drifter og mod som mange af nutidens racer er. Kald det "et kæmpe stykke målrettet avlsarbejde" eller måske " destruktion af hundens formål og egenskaber", ligegyldigt hvad er en kryster af en hund nok langt fra hvad man har ønsket sig for bare 50 år siden.
    Problemet der er vel at der er alt for meget fokus på udstilling.... nærmest potensforlængende.... fremfor at bibeholde de egenskaber enhver race burde besidde. I bund og grund er hunden avlet som et stykke værktøj, et hjælpemiddel til os mennesker. (i hvert fald større racer)
    Jeg ville til enhver tid foretrække en ”Muskelhund” der hviler i sig selv, er afbalanceret,har selvtilliden iorden og mod nok til at tage kampen op imod en indtrængende, dyr eller menneske, for at beskytte sit hjem og sin familie, frem for hvad mange racer igennem de seneste år er blevet avlet frem til at indeholde... eller nærmere ikke indeholde.
    Desværre er de egenskaber ikke særligt brugbare i en udstillingsring, så hvorfor bibeholde en races egenskaber hvis bare ekstriøret er godt nok til en 1.præmie.?
    Udstilling er da vigtigt nok for at få hunden bedømt racetypisk og vinde den pokal specielklubben kræver for avl, men der går grænsen sku også.
    Desværre er pokaler det eneste avlere og hvalpekøbere ser… hvalpekøbere fordi at de tror at en hund der klarer sig godt i show må da smide gode hvalpe og selv være en god hund!? Avlerene udelukkende for at kunne sælge hvalpe og….. igen potensforlængelse….., rent egocentreret årsager, da hunden nok ikke får meget ud af en udstilling.


    Den Amerikanske Bulldog skal nok blive godkendt en dag, men ikke under de almindeligt kendte racestandarder. Der har igennem de sidste par år været arbejdet målrettet på det i racens oprindelsesland, hvor den er rykket flere trin op.
    Men det er jo en langsommelig process, og rent reelt ved jeg ikke om det er en god ide, medmindre de lader deres samarbejdspartner i USA bestemme avlskriterierne.

    Kan ikke se hvor Almindelige hundeejeres Frustrationer kommer fra, jeg ser sjældent ejere af "muskelhunde" udtale sig direkte negativt om hr. & fru brunsovs racer... om ikke andet så ikke uden baggrundsviden. Tilgengæld ser jeg ofte ejere af "almindelige" hundeejere piske en stemning op om vores racer, som regel af uvidenhed.
    Som du åbenbart selv ved, er de fleste af racerne fantastiske hunde, men har man aldrig omgivet sig med dem eller studeret lidt om dem, så er det nemt at lade sig rive med af stemningen.
    Nogle foretrækker en aktiv hund andre ikke.. sådan er det, men derfor er der vel ingen grund til at forkaste alle andre racer.
    Vil da også sige at vi aldrig fornægter at vores hunde kan være dominante og komme i slagsmål, tror endda at jeg har skrevet det om min hund i profilen.... men er det anderledes end ikke "muskelhunderacer"?
    De fleste ved godt hvad vores hunde indeholder.... præcist! Der er vel ingen grund til at blæse det op og få det til at se værre ud end det er? eller end det er/kan være i andre racer.
    Stadig er jeg ikke et øjeblik nervøs for at lade mine børn være alene med vores hunde, tror at de fleste skader i det henseende drejer sig om børn der ikke har lært at omgås hunde.


  • #239   31. dec 2006 Tinna & Kasper B, en halv arm? det var ellers noget(-: Overdrivelse fremmer forståelsen.

  • #240   31. dec 2006 JAN J tag og få et liv

  • #241   31. dec 2006 *klapper af dan* Og siddr bare og suger viden til mig...

  • #242   31. dec 2006 Nej en løs muskelhund er ikke ensbetydene med et angreb:-) Den store flok jeg havde sammen var dobber og de kan nu også blive temmelig vrede.
    Der er ingen hunde der låser kæberne, det er en skrøne, men de holder fast.
    Det der adskille dem fra andre hunde i slagsmål er deres styrke og deres evne til at "lukke af".

    Husk at der findes rigtig mange super gode muskelhunde og gode ejere. Dem vi skal passe på er dem der ikke har styr på hvad det er de har.


  • #243   31. dec 2006 i nr 2 er der link til avisen.

  • #244   31. dec 2006 hmm, står ikke så meget om hvad race de er... med mediernes massebetegnelse kan det jo være alt fra gadekryds, Great Dane eller pit.
    Men synd er det da for det ægtepar og deres hund.
    Godt nytår...


Kommentér på:
stoppe et hunde angreb

Annonce