Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Smid et ikea skab ud som er fuldt afmonteret og står på gadeplan 400 kr.
  • Havearbejde 900 kr.
  • Hækkeklipning 1.200 kr.
  • Opsætning af gardinstang 500 kr.
  • Male to værelser + lofter 2.750 kr.
  • Samle IKEA møbler 2.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  gravhunde er farligst!
  • #1   7. jul 2008 Ihh, hvor er det irriterende, at de aldrig laver yderligere kildeangivelser

    Man kan jo ikke læse, hvordan det er gjort op....

    Hmmm..

    Nå ja...

    Ærligt - det er ikke den store overraskelse, hvis det skulle vise sig, at det artiklen skriver er rigtigt.


  • #3   7. jul 2008 Farlig er vist en overfortolkning, hvis man måler napperier...

  • #4   7. jul 2008 CH ja, det ville have været lækkert med kilden... og ja, jeg er enig med dig mht at de små hunde er mere bidske. Det er jo rart med en artikel der viser noget andet end de statestikker vi har her i DK, der viser at de der kommer på skadestuen pga hundebid, der er det store hunde der er på listen. De små registreres ikke, da de ikke bider med så alverloge skader som store hunde vil give...

    Maria


  • #5   7. jul 2008 Jeg er slet ikke overrasket over resultaterne af den undersøgelse. Det ligger meget tæt på hvad min opfattelse er af de forskellige hunderacer.
    Har selv oplevet flere gravhunde, som har bidt. En af dem blev aflivet fordi den bed min nevø i ansigtet, da han var spæd. Chi'er har jeg også oplevet som hysteriske og aggresive - men så sandelig også det modsatte smiley


  • #6   7. jul 2008 Kan heller ikke forstå hvis det er den farligste.. Men arrigste vil jeg gerne tro..

    - Lone, med forældrenes profil.


  • #7   7. jul 2008 det er den hund der flest overfald med

    folk glemmer jo tit deter en jagt hund


  • #9   7. jul 2008 Money, hvad har en hund, der bider med at gøre, at det er en jagthund??

  • #10   7. jul 2008 jamen at nogle folk opdrager den som en pyntehund

  • #11   7. jul 2008 En gravhund har faktisk et meget kraftigere bid end man umiddelbart skulle tro i forhold til hundens størrelse. Men prøv at sætte længere ben på den - så er den (bortset fra bredden) næsten ligeså stor som en amstaff

  • #12   7. jul 2008 Det er klart at der er flere af jer herinde, der kan fortælle om søde gravhunde og andre små racer... Ingen regel uden undtagelsen *S*

    Maria


  • #13   7. jul 2008 Hm har mødt en del og har selv gravhund og jeg er aldrig blevet bidt. Tror ikke gravhunde bider mere end andre racer, savner lidt baggrund på den undersøgelse.....


  • #15   7. jul 2008 De gravhunde jeg har mødt, har alle været ret så arrige - pånær 1, men jeg bryder mig slet ikke om dem, så den undgik jeg :((



  • #16   7. jul 2008 Money, jagthunde bider da ik mere end andre racer.

  • #17   7. jul 2008 Hvordan kan det også være farligst, hvis de bidte ikke engang har behov for skadestue?
    Der med ikke sagt det er ok at bide, hvis man bare ikke bider så hårdt. Men de sætter jo sammenhæng mellem småbideri/markeringer og aggresion. Og umilbart tænker jeg typisk markeringsbid (som jeg læser det som), som værende et udtryk for frygt.


  • #18   7. jul 2008 Connie W - der er en tysk undersøgelse, der viser schæfer, rottweiler og dobermann er dem med flest bid på mennesker, der ender på skadestuen i Tyskland. Jeg beklager min fejl. Undskyld.

    Maria


  • #19   7. jul 2008 birthe

    nej men de har et meget kraftig bid når de først bider og mange af dem har en meget kort lunte


  • #20   7. jul 2008 Måske grunden til at mange små hunde forekommer arrige er at de bliver behandlet som små dukker..

    Tror også at mange som anskaffer sig en gravhund f.eks ikke sætter sig ind i racen - Tror at mange tænker - en lille hund behøver jo ikke så meget aktivering som større hunde...



  • #21   7. jul 2008 Money en labrador er en jagthund - og den har bestemt IKKE noget kraftigt bid. Den bliver brugt til jagt netop derfor...

    Det er to ting, jeg ikke mener man kan sammenstille.

    Det, man kan sammenstille er - hvis man virkelig skal - er, at gravhunden er en brugshund, som kan blive frustreret, hvis den ikke bliver brugt. Og frustration kan give problemer med aggression.


  • #22   7. jul 2008 CH, kvinde, 33 år. - der er også andre hunde som er jagthunde, men ved ikke om det kun var for at give et eksempel? smiley

  • #23   7. jul 2008 Money
    Gravhunde har da bestemt et kraftigt bid. Bølle kunne jeg løfte fra jorden når han bed i en pind, men vil stadig afvise at jagthunde og gravhunde skulle være mere bidende end andre racer.


  • #24   7. jul 2008 Karina H
    Det er jeg enig med dig i.


  • #25   7. jul 2008 Undersøgelsen passer fint med mine erfaringer. Det er uden konkurrence flest gravhunde, der i tidens løb, har sat tænderne i Canis. Heldigvis uden synlige mærker.

  • #26   7. jul 2008 Harina H : Det tror jeg du har fuldstændig ret i. Og det underbygger jo også det jeg skrev tidligere, nemlig at en gravhund jo rent faktisk er større og stærkere en den umiddelbart syner, fordi den kun er ca 25 cm høj.

    Selvfølgelig er jagthunde ikke mere aggressive and andre, men der er også forskel på om det er en apporterende jagthund som retrievere eller en hønsehund o.s.v.


  • #27   7. jul 2008 Miemiv L - En hønsehund, behøver ikke være aggressiv. Ved godt de fleste ruhårede hønsehunde er det.. Men mine forældre er ejer af 2 langhårede hønsehunde, og de er langt fra aggressive.. smiley
    (Dem på profilen jeg skriver fra)

    -Lone, med Chanel, Zanto og Malcom herinde.


  • #28   7. jul 2008 Tænk lige på hvor mange af PrinsHenriks gravhunde, der mon har sat tænderne i en eller anden... Jøsses da...

  • #29   7. jul 2008 Miemiv L - Ja jeg kender flere gravhunde og kan også sige at de er meget forskellige, men de bliver også behandlet forskelligt.

    Der er ingen tvivl om at de personer som ved hvad en gravhund er, jamen de har også den sødeste familie hund, hvor imod dem som har dem som "dukker" ja de kan altså godt være noget arrige..

    Men sådan er det med alle hunde uanset race..


  • #30   7. jul 2008 Jan og Susan: Jeg skriver heller ikke at en hønsehund er aggressiv. Det var kun som svar på at en har skrevet, at man glemmer det er en jagthund, og så blev det påpeget at en lab også er en jagthund. Jeg ville så bare pointere at der er en forskel på drifterne.

    Igen kommer det selvfølgelig an på ejerne og opdragelsen - jeg kander også selv mange jagthunde (ruhåret, gravhunde m.m.) som er utroligt dejlige hunde. Men jeg kender som sagt også det modsatte - og klart det er ejerens skyld. Jeg prøvede at forklare årsagen ved gravhunde med: Folk tror ofte at de har anskaffet en lille kælehund, men det er en aktiv og stor hund som bare p.g.a. sine små ben syner mindre.
    Håber dette giver mening smiley


  • #31   7. jul 2008 Kan ikke forstå folks fordomme om små hunde....

  • #32   7. jul 2008 jeg har 2 gravere og ingen af dem er arrige de elsker alt og alle og jeg ved godt at det er jagthunde og mine har rigtig meget instinkt .. I sidste uge opdagede de at der var rotter ved naboen...... det er rigtig at det er en mega hund i en meget lille krop og de GØer enormt meget og det er deteneste minus ved gravere....

  • #33   8. jul 2008 Hehe. Det var måske en artikkel jeg savnede.
    Synes der kan være langt i mellem velfungerende gravhunde.
    Og den gøen, det er lige til at få ticks af.


  • #34   8. jul 2008 har også mødt en rigtig sød gravhund... men det var til træning... derudover har jeg ikke mødt nogen.... ikke andet end dem der står i haver og gø'r og gø'r...
    ligesom andre hunde... tror nogen synes at det er en sød selskabshund, men det er da en lille jagthund... og mange af disse bliver nok ikke brugt til andet end ben varmer.... synd .....


  • #35   8. jul 2008 Den eneste hund jeg er blevet bidt af, er en gravhund.
    Syntes generelt, at de har lidt nemt ved at snappe lidt, og kan være lidt hysterisk. Vi havde selv gravhund, da jeg var knægt, og syntes det er en dejlig hund, men de kan godt være lidt arrige.
    Det er heller ikke for sjov, at gravhunde bliver kaldt kamikazzie hunde(stavespasser- det er de der selvmordspiloter fra Japan).
    De kan godt finde på at hoppe på en væsentligt større og stærkere hund, da de kan være ret stædige.


  • #36   8. jul 2008 *griner* der stod ikke de var gode vagthunde, men at de er bidske kan jeg kun give ret i, er selv blevet bidt uden varsel af en gravhund, så kan absolut ikk li de små "bæster"

  • #37   8. jul 2008 Enig med :Miemiv og Mary

    Connie W:Svar på nr.4:Det er jo nok fordi den ikke virker s¨å frygtindgydende når den er så lille så den skaljo IKKE aflives begrund af det og menneskerne skal heller ikk' påå skadestuen når det kun er et lille bid. Det er da meget logisk...


    Ginne:Jeg syntes ikke det er okay hvis de for lov at bide som de vil og det gør resten af hunderacerne ikke!!


    Farlig:Næææææææææ det tror jeg så ikke lige..


  • #38   8. jul 2008 Hahaha ville gerne se en gravhund slå et barn ihjel. Tror næppe det sker.

  • #39   8. jul 2008 Tinna: Ja bare vent og se når vi engang får børn... uha vores to dræber skal nok gøre den til fiskefars :oP

  • #40   8. jul 2008 ;D

  • #41   8. jul 2008 Du mener vel Børne fars??

  • #42   8. jul 2008 Schæferhundeelskeren: Når de er færdig med den så kan man alligevel ikke kende forskel.. husk det er nogle dræberhunde jeg har ;o)
    Tinna er blevet bidt maaaange gange af dem :oP


  • #43   8. jul 2008 Nåhhh ja!!

Kommentér på:
gravhunde er farligst!

Annonce