Dyrlæge og den nye lov. {{forumTopicSubject}}

Jeg kom til at tænke på om dyrlægen har pligt til at melde ejeren af en forbudt race, hvis vedkommende opsøges i sin klinik?

Se svar (35) >>

Andre forumemner med "Dyrlæge og den"

Den særeste dyrlæge...
Jeg var ved vagt dyrlægen med vovse i går.. Jeg er altid et pylre hoved når hun er syg og kniber altid et par tårer af bekymring! men denne dyrlæge havde en sjov måde at trøste på.. hehe Dyrlæ...

Skrevet af: Heidi N - 13. okt 2009

Dyrlæge besøg og Corona
Jeg bor jo desværre i en af de lukkede kommuner. Baby er begyndt at reagere på ting i mørke og jeg vil rigtig gerne have tjekket hans øjne, for at se om der skulle være noget der driller eller om vi...

Skrevet af: Krøllet kærlighed - 16. nov 2020

Den Rullende Dyrlæge?
Kender i ham? Eller ved om hans forretning er lukket eller om han har ferie? Jeg har forsøgt at få fat på ham både på mail og på telefon i flere uger nu...

Skrevet af: En Staff er for livet - ikke for sjov! - 26. jul 2005

Se alle forumemner med "Dyrlæge og den"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Opsætning af gardiner 500 kr.
Connect washing machine and dryer to circuit 550 kr.
Installering af tørretumbler med lidt for kort ledning 500 kr.
Lukket for vand og fjernelse af radiatorer 2.000 kr.
Vaskemaskine pumper ikke vand ud 1.350 kr.
Samle 2 gaderobeskab. 2 dørs. 700 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Dyrlæge og den nye lov.

***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.705

#1 26. jun 2010 Kan ikke forestille mig de er tvunget til det, det vil afholde mange fra at søge dyrlæge og selv en dyrlæge kan vel ikke bevise hvilke racer der er i en blandnings hund ?
Jennifer G Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 36 Følgere: 37 Hunde: 2 Emner: 51 Svar: 951

#2 26. jun 2010 Man må vel gerne eje en ulovlig race, så længe den ikke er købt efter loven er trådt i kraft.? Og ulovlig eller ej, så har disse hunde vel også ret til dyrlæge?
Jennifer G Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 36 Følgere: 37 Hunde: 2 Emner: 51 Svar: 951

#3 26. jun 2010 Nej, præcis..
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#5 26. jun 2010 Nej, men må en dyrlæge f.eks chipse hvalpe af en race som han kan se er forbudt?
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#6 26. jun 2010 Hvis der kommer en med en Kangaler med hvalpe....f. eks....
Jennifer G Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 36 Følgere: 37 Hunde: 2 Emner: 51 Svar: 951

#7 26. jun 2010 Jeg læste om en der havde fået hvalpe, og som ville chippe dem, hvor dyrlægen gjorde opmærksom på at hvalpene kun må sælges ud af landet, men tror ikke de må chippe dem, for så er de jo først rigtig salgsklare, men på den anden side, så er der garanteret mange der springer den chipning over nu, og så bare sælger uden Den nye lov er noget rod, og synes der skulle være helt klare regler for hvordan det foregår, inden den trådte i kraft, det ville være en stor hjælp for alle..
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#8 26. jun 2010 Hvis de ikke må....lægges der så ikke et ret stort ansvar over på dyrlægerne?
Så skal de stå til doms for hvilke hunde der er lovlige og hvilke der er ulovlige.....
Jeg synes det er uholdbart at lade dem stå med problemerne med bevisbyrden.
Jeg kan på den anden side ikke se hvordan de kan lade hvalpe af ulovlige racer blive registreret heller....?
Det er noget rod...
Betina * Nico * Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 40 Følgere: 36 Hunde: 1 Emner: 509 Svar: 2.021

#9 26. jun 2010 Jeg kender en om havde en amstaff, med noget pitt i - da den så var med til dyrlæge, fik de af vide, at de jo bare kunne rive dens papirer i stykker, så fant ingen ud af at der var pitt i den ...

Det værste var at den lige havde fået hvalpe....

Synes det er rigtig dårlig dyrlæge moral, hvis det er rigtigt ....
og sdan en dyrlæge ville jo nok ikke melde en ulovllig race....
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#10 26. jun 2010 Betina * Nico *
Problemet er at hvis dyrlægen registrere hvalpene, kan man jo altid finde tilbage til den dyrlæge igen (og straffe vedkommende hvis det er ulovligt).
Nu da der er andre og mere "genkendelige" racer på forbudslisten kan dyrlægerne ikke bare bede ejerene om at rive papiret i stykker....vel?
Jennifer G Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 36 Følgere: 37 Hunde: 2 Emner: 51 Svar: 951

#11 26. jun 2010 Ja, det er noget rod.. Men der var tidligere også mange dyrlæger der gik ind og registrede pitts under amstaff, selvom de godt kendte racen, så et eller andet sted har dyrlægerne været med til at stille disse racer i dårligt lys.. Det er sørgeligt, men desværre sandt
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#13 26. jun 2010 * Hunden *....hvis dyrlægerne har indberetningspligt ..........må de så chippe nye hvalpe?
Her er jo ikke tale om syge dyr, men hunde der skal registreres i dansk hunderegister.....og racerne er jo ikke registrerbare da de er forbudte?
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#14 26. jun 2010 Så skal dyrlægen registrere dem under en anden race....og så er vi jo henne i noget svindel?
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#17 26. jun 2010 * Hunden *.....ja det er meget mærkeligt.....gad vide hvilken politik de har / får på området......det må man vel kunne undersøge..? HMMMM
Lea A Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 18 Følgere: 15 Hunde: 3 Emner: 127 Svar: 3.614

#18 26. jun 2010 Dyrlæger har IKKE indberetningspligt omkring listehundene og kommer der nogen ind med et kuld hvalpe der skal chippes, bliver hvalpene chippet. Dyrlægerne fortæller dog ejerne at hunden/hvalpene er ulovlige og at vidersalg af hvalpene skal forgå til udlandet. Det sammen har de gjort med pitén gennem årene. Altså fortalt ejeren at den er ulovlig i DK.
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#19 26. jun 2010 Hvilken race bliver de så bogført under hos dyrlægen?

Hvid DHR fortsætter med at registrere ulovlige hunde, bliver det alt andet lige lettere for politiet at finde ejerne af disse ;o)
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#21 26. jun 2010 Lea A
Hvis jeg kommer inde med et kuld Kangalere og får dem chippet hos en dyrlæge skal vedkommende indsende registreringen til DHR med en raceangivelse?
Lyver dyrlægen så eller melder han dem ind som kangalere (for så "melder" han jo samtidig ejeren)
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#23 26. jun 2010
* Hunden *
Det tror jeg ikke, men de kan ikke nægte politiet at kigge i registret...
Lea A Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 18 Følgere: 15 Hunde: 3 Emner: 127 Svar: 3.614

#24 26. jun 2010 Lise Ø:
Dyrlægen registrerer hunden som det ejeren siger at de er.
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#26 26. jun 2010 Lea........hmmmmmm....også selv om ejeren står med en kangaler og påstår det er en pekingeser?
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#28 26. jun 2010 Nej....det hele er jo gætværk indtil der kommer mere konkrete erfaringer på bordet.....vi får se....
Fortsat god dag til jer...
Lea A Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 18 Følgere: 15 Hunde: 3 Emner: 127 Svar: 3.614

#29 26. jun 2010 Lise Ø:
Ej, mon dog...................?????

Folk er jo sjovt nok stolte når de har en pit, en kangaler osv og elsker jo at se hvordan andre regerer når de siger hvilken hund de har. Så når hunden bliver skrevet ind i skranken, så fanger bordet.
Hvordan Dansk HUnderegister så vil håndterer det når de får meldningerne fra dyrlægerne, er jo op til dem.
Dyrlægen er ikke mere forpligtet til at melde en ulovlig hund, en du og jeg er. ( de skal- og gør også- melde en hund/kat der er misrøgtet/mishandlet ), og vil du ringe til politiet hvis du ser en listehund uden mundkurv ?
Ved at når dyrlæger har haft ringet til politiet og meldt pit, er de bare blevet fejet af, så tror næbbe at politiet tager mere fat nu, end før.
Maj-Britt H Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 5 Emner: 140 Svar: 4.171

#30 26. jun 2010 Hunde, der sælges til udlandet, bliver jo som regel først indberettet til DHR, så det med indberetningen af en ulovlig race, kan jeg ikke se noget galt i.

Dyrlægen skal - som det nævnes ovenfor - ikke melde noget som helst, men det ville være på sin plads at påpege overfor ejer, at hvalpene ikke må sælges i DK. Det er dog ikke dyrlægens pligt. Vi skal behandle syge dyr og indberette mishandling, men at håndhæve loven , er der andre, der tager sig af.
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#31 27. jun 2010 *no name, nu med TUDEFJÆS *..........hvor ser du nogen der siger at dyrlæger skal rende rundt og lege politi eller dommere?

Mit spørgsmål går på hvordan dyrlægen skal handle hvis han står overfor at skulle registrere et kuld kangalerhvalpe i DHG, og han selvfølgelig kan se hvilken race det er. Skal han lyve og skrive en anden race eller skal han registrere dem som Kangaler, altså en ulovlig race?

Skriver han den korrekte rasebetegnelse afslører han samtidig ejeren af et kuld forbudte hvalpe.
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#32 27. jun 2010
*no name, nu med TUDEFJÆS *
Jeg stiller et spørgsmål......
Jeg har absolut ikke skrevet at dyrlægerne skal hverken det ene eller det andet....vil du være sød at læse tråden igennem en gang mere, og hvis du stadig har noget på hjertet er du velkommen til at henvende dig til mig igen, men lad være med at snakke ned og være sarkastisk.....ellers fedt ud af denne tråd.
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#33 27. jun 2010 Vi kan også bare tænke os at det er en ejer og hund der har været dyrlægens kunder i mange år (og hunden er stadig en Kangaler) og pludselig står de der med hvalpe....hvad skal dyrlægen registrere dem som i DHR?
Maj-Britt H Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 5 Emner: 140 Svar: 4.171

#34 27. jun 2010 Etiske problemer kommer dyrlæger jo ud for hver dag... måske mere i landpraksis end i smådyrsklinikken... Men dyrlægen skal selvfølgelig ikke, hvis han/hun VED, at en hund er af en given race, skrive noget andet på registreringen, præcis som han/hun heller ikke skal skrive Fido på regningen, hvis han/hun VED, at han har opereret Frida (f.eks. i forsikringssager) og præcis som hen/hun heller ikke skriver operation for pyometra/livmoderbetændelse, hvis han har steriliseret en tæve.

Brodne kar findes nok alle steder...
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#35 27. jun 2010 Maj-Britt H.......det er jo sådan det helst skulle virke. Dyrlægens erhverv vil imidlertid kunne bringe vedkommende ud i nogle dilemmaer, hvor ejeren måske påstår noget men dyrlægen ved at det ikke passer.
Ja vi får se hvordan det udvikler sig.
- MiV - Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 5

#36 27. jun 2010 hva nu hvis der kommer en op til dyrelægen med en "ny/ung" hvalp, efter den 1/7 og vil have den chippet?

altså nu snakker i om kuld osv..
så tænker jeg, hva med alle dem der bliver solgt illegal efter 1 juli, kan de så stadig blive registret?
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#37 27. jun 2010 Michael N........det er jo lige netop det.......
Loven sætter dyrlægerne i et dilemma, men hvordan problemet bliver løst, er der nok ikke ret mange der kan svare på.
- MiV - Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 5

#39 27. jun 2010 jamen selv om hunden er 3 måneder, eller 5 måneder, så nægter dyrelægen vel ikke og chippe den? og har man en ulovlig race, tror jeg sku mange små steder, fusker med racen..
det kunne jeg ihvertfald godt forestille mig..

og man kan jo også altid få dem vaccineret, selvom den er ulovlig, hvis det passer, som i siger, med at de ikke har pligt til at melde..
- MiV - Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 5

#41 27. jun 2010 altså nu ved jeg ikke hvordan det forgår når den skal chippes, men skal man have nogle beviser med på hva man har for en hund, eller skal man bar fortælle hva det er..?

for så er det jo en skrue uden ende..

men ja, det må folk sku selv om, ville bar lige hører hva folk troede og få udvidet min viden:)..
jeg skal ihvertfald ikke have sårn en hund
er panisk for større hunde
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#44 21. jul 2010 Søren P.....tak for dit svar......men vil du melde den race du ser (og den race du ved hundene er fordi det var den før loven trådte i kraft) eller den race ejeren påstår hvalpene er ind til DHR, hvis en kunde står med et kuld?
Du er jo nødt til at melde en race ind....
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#45 21. jul 2010 Du kan jo være årsag til at kuldet kræves aflivet hvis politiet går DHR's kartotek igennem en dag.....
Jeg mener ikke at det bør være dyrlægerne der i sidste ende skal sidde med "aben" og være bødler.....
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#47 23. jul 2010 Søren P.......jeg snakker om hunde du før d. 17/3-10 har registreret som en "listehund" lad os sige f. eks. en kangaler, med andre ord en hund du ikke er i tvivl om racen på. Vil du så lyve og registrere hunden som en puddel hvis ejeren siger at det er det den er?
Lise Ø Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 98 Følgere: 96 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 9.366

#48 23. jul 2010 Jeg mener at loven bringer dyrlægerne i en rigtig uheldig situation...