{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.627 visninger | Oprettet:

ADVARSEL!!!! Falsk dyreværn på besøg! {{forumTopicSubject}}

Jeg linker lige videre fra emnet igår.
(link fjernet)
Har lige dags dato talt med Dyreværnet og politiet og de bekræfter at det IKKE har været folk/ansatte fra dyreværnet der var her igår?

Så nu er spørgsmålet hvem var de????
Politiet er igang med at efterforske sagen, og de skal nok nå til bunds da et rimeligt godt signalement er givet af begge damer og bilen de kørte i!

Bare en advarsel hvis i andre skulle være ude for noget af det samme?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  ADVARSEL!!!! Falsk dyreværn på besøg!
  • #1   1. aug 2008 ejj hvor spoky... husk at låse alt rigtig godt her i den kommende tid... sæt5 nu det er nogle der vil ind og stjæle

  • #2   1. aug 2008 Ej hvor skrækkeligt, det må da være forfærdentligt at finde ud af det.
    Godt politiet vil gøre hvad de kan.
    Håber i snart finde ud af det sådan du kan få ro igen.


  • #3   1. aug 2008 Ej hvor ulækkert, man tænker lidt hvorfor de gjorde det og hvad deres hensigt var:o/?

  • #4   1. aug 2008 føj for hulan da!

  • #5   1. aug 2008 nu er der jo flere foreninger - hvilken udgav de sig at være fra

  • #7   1. aug 2008 Fy for dælen!!!!

  • #8   1. aug 2008 og det kunne ikke være folk fra den der AR??? men hvor er det dog skrækkelig. husk at holde godt øje med jeres dyr

  • #9   1. aug 2008 tja - jeg ville også være ekstra på vagt de næste mange uger - det var måske nogen som lige skulle se om der var noget at stjæle

    uha det er skummelt smiley


  • #10   1. aug 2008 Hmm min tanke er om det er nogle der tjekker for at se hvad I har i jeres hjem, eller om det er nogle der er ude efter jeres hunde?

  • #11   1. aug 2008 Kan det ikke være dyrenes beskyttelse?
    Kender til nogen der fik besøg af dem - men der var heller ikke noget at komme efter.


  • #12   1. aug 2008 Hundemutter - jeg har altid plads til to mere .

    Læs tråden, de udgav sig for at være fra dyreværnet.
    Og det har selveste Dyreværnet bekræftet at de ikke har været!


  • #13   1. aug 2008 de jeg læste overskriften kom jeg til at tænke på et indlæg på vores internationale lundehundeforum.
    jeg genfandt det og indklipper... linket er til en tekst om hvilke rettigheder og pligter.
    ----------------------------

    Sadly, in the USA, many breeders are being targeted by animal welfare groups and animal control in the frenzy of trying to eliminate breeding programs. There are a number of people doing "undercover" work to try to find bad breeders and in the midst they are targeting good breeders as well. They are finding breeders info at dog shows and sending animal control officers to their homes based on unfounded complaints. This was found online from one of the groups that works for responsible breeders:

    (link fjernet)

    It is important for breeders, kennel owners and show people to know thier rights if animal control comes knocking. I must admit, I was amazed by some of the things that they can do if you let them in your home.



  • #15   1. aug 2008 Hvordan fandt du ud af det???

    Folk fra dyrværnet har vel lektimation og id-kort eller hvad..

    Jeg synes at det er underligt,


  • #16   1. aug 2008 Uanset hvad, så har jeg lige ladet mig fortælle af både politi og dyreværnet at de SKULLE vise dokumentation for hvem de er hvis de kommer fra en af disse dyreværns grupper!

    Så ja, nu er vi på højeste alarmberedskab mht vores hunde/hvalpe og katte/killinger!

    Der bliver sat ekstra låger, hængelåse osv op idag.
    Og en af os vil være hjemme hele tiden!

    Så de kan bare komme og prøve på noget!!!!!


  • #17   1. aug 2008 ja men der findes faktisk flere dyreværnsforeninger - dansk dyreværn århus - ålborg - hillerød osv- det er ikke de sammen foreninger men har næsten identiske navne. -- men der er da et eller andet speget ved det hele

  • #18   1. aug 2008 Med mindre folk kommer med en ransagningskennelse, kan man vel nægte dem adgang? Det må man jo så bare gøre for fremtiden og ikke stole på nogen!

    Var de to damer danske?

    Håber politiet gør noget for det og finder dem!


  • #19   1. aug 2008 Nej var selvfølgelig så dum ikke at spørger efter noget legitimation, da jeg tænkte at jeg da bare ville bevise at vi har rent mel i posen her!

    Men surt nok at jeg ikke bad om at se noget som kunne bekræfte deres henvendelse her!



  • #20   1. aug 2008 no name, nu på viagra,

    >>>
    ja se i sådanne sager som denne, ville det jo også være rart med et dyrepoliti, således at det kun er den officielle dyrepoliti <<<<<<

    Det er det alm. ordenspolit, som er blevet uddanet i at håndter hundesagerne. der er ca. 80 politifolk som har været igennem det lursus.


  • #21   1. aug 2008 Ja begge var danske og ca i midt 30'erne, men Jan lod mærke til at den ene havde en tattoo på den ene arm, så der er jo også noget at gå efter ;O)

  • #22   1. aug 2008 Undre mig ikke.
    Vi havde besøg af nogle unge mennesker i en varevogn, der var flinke og høflige og spurgte til om det her nu var den og den adresse da de skulle kigge på hundehvalpe, kunne jeg så sige, at det var det ikke.
    Inde ved naboen spurgte de så bare om kattekillinger, og ho pensionisterne længere oppe var det en skænk de skulle købe.
    Så det er bare med at være vågen og holde øjne og øre åbne.
    Politiet fik numret på bilen her, de kiggede efter om bilen var stjålet, og det var så det.


  • #23   1. aug 2008 eeeejjj hvor er det bare forfærdentligt:-( Jeg føler virkelig med jer, i føler nu at i ikke kan føle jer sikre.
    Men har du tjekket op på, at de ikke kunne komme fra AR???


  • #24   1. aug 2008 Babett: Tror der menes, at det ville være rart, hvis det kun var ét dyrepoliti, der tog ud og tjekkede forhold, så man ikke kan forvente at have alle mulige organisationer rendende og ikke i forbindelse med opklaring af denne sag.

  • #25   1. aug 2008 lyder mærkeligt,hvorfor det lige skulle ske for jer?? hmm mon det er nogen som vil have jeres hvalpe??

  • #27   1. aug 2008 Har jo lige for 2 dage siden sat de 2 sidste hvalpe til salg her på nettet, så om det er derfra de har set dem eller?

    Men vi er ihvertfald på vagt nu!


  • #28   1. aug 2008 hmm ja det lyder underligt.. men da godt du fandt ud af det..

  • #29   1. aug 2008 der er jo mange foreninger der tager ud til folk.. måske var det en af de private eller mindre lokale

  • #30   1. aug 2008 Hvad fik dig egentlig til at ringe og tjekke, om kvinderne VAR fra Dyreværnet?

    Var der noget, der fik dig til at tænke, at det ikke hang sammen?


  • #31   1. aug 2008 Puh ha det lyder spoky. Godt at I har givet det videre til bl.a. politiet og at I vil forsøge at være hjemme en af jer hele tiden.
    Man får sig godt nok en forskrækkelse.


  • #32   1. aug 2008 Ja da de var kørt kom alle tankerne om at der ingen dokumentation var vist og intet logo at se hverken på dem eller bilen de kørte i.



  • #33   1. aug 2008 Ringede til Dyreværnets akut nr og talte med en sød ung fyr, og han sagde at det var på ingen måde deres måde at komme hos folk på, der er fuld uniform og brev med når de dukker op.
    Og det samme er der fra andre organisationer, der skal de vise dokumentation for hvor de er fra og hvem de er!


  • #34   1. aug 2008 Lå der ikke også en tråd tidligere herinde om nogen havde fået besøg af dyreværnet, hvor de viste sig det var med falske idkort, eller husker jeg helt galt

  • #35   1. aug 2008 Vi er alle beskyttet af grundloven og i paragraf 72 omtales privatboligens ukrænkelighed læs den smiley og forlang altid billedlegitimation og ved tvivl ring op til politiet..

    http://www.grundloven.dk/


  • #36   1. aug 2008 Mia
    Ditto.
    Ja, der er spurgt til den om oversættelse/forståelse af indlæg i den anden tråd, men aldrig besvaret af *vedk.* - underligt.


  • #37   1. aug 2008 Folk er bare skuppelløse

    Men jeg tænker bare - god fornøjelse med at bryde ind hos jer - man har vel kun hjerte på størrelse med en ært hvis man smutter ind til en dobermann kennel.



  • #38   1. aug 2008 Det er da nogen som har tænkt den godt ud.. De kører da rundt til folk i dk som har de racer der "normalt" for koperet øre, og hvis de opdager at nogen af dem har koperet øre, ber de da om at faa hundene med.. Sa tjener de da penge ved at sælge dem.. Neej, jeg ved det da ikke, men jeg synes det er syygt..

    Hvis du bare lover i passer godt paa, for tænkt nu hvis det lykkedes dem at faa fat i nogle af dine hunde, saa bliver de da ved dk rundt.. Men hold da kæft en sygelig verden vi lever i.. !



  • #39   1. aug 2008 vi sætter nyt hegn op idag og hængelås på lågerne, og så får 2 af hundene lov at rende frit på grunden i nat.

  • #40   1. aug 2008 jeg vil bare lige sige, at jeg forslog jo, at det evt kunne havde været AR, som havde været forbi. Men har snakket med deres næstformand, og hun afviser, at det er dem....
    Dette ville jo havde været rart , hvis det "bare" var dem, for så vidste vi jo, at det ikke var nogle med onde hensigter.
    Når jeg skriver bare i gåseøjne, så er det jo fordi at få en anklage, som folk som redder hund, skulle komme ud og tjekke, er da en rimelig hård anklage, men i denne situation, ville det være en lille ting, hvis det havde været dem.
    Nu ved vi ikke, hvem det kunne havde været, og med hvilke hensigter.


  • #41   1. aug 2008 Hej Alle...

    Ja jeg har siddet og fulgt med i denne tråd, og lagde mærke til at AR blev nævnt længere oppe.

    Animal Rescue har snakket med Christine (*GDF*Kennel Proud Danish Har hvalpe *) Og jeg vil hermed understrege, at det IKKE er Animal Rescue som har været hos hende.

    For det første, er Animal Rescue ikke en forening.

    For det andet, så udgiver vi os ikke for at komme fra andre Dyreværsorganisationer.

    Hvis det havde været os der var på stedet, havde vi sagt vi kom fra Animal Rescue, og derudover ville det være Karina Christensen og jeg som havde været der - Nu kender jeg ikke signalementet af de 2 kvinder, men tvivler på at det passer på Karina og jeg.

    Og til de der stadig er i tvivl, kan jeg da informere om, at Karina igår var i Jesperhus Blomsterpark, og jeg selv var hos min mor i Løgstør hele dagen.

    En anden ting er, som jeg også har skrevet til Christine, så er det kun politiet som har rettigheder til at gå ind hos folk -Skulle hun eller en anden være udsat for dette igen, kan man bede disse mennesker om at forlade sin matrikel.

    Det er desværre blevet en trend at besøge folk med hvalpe, og udgive sig som noget man ikke er. Animal Rescue har selv været udsat for det, for ca 3 mdr siden, hvor en kvinde pr tlf udgav sig for at være fra Animal Rescue

    -Dette er en metode som vi tager stor afstand til.

    Vi kan blot råde folk til, ikke at lukke den slags mennesker ind, medmindre de kan fremvise gyldig id, og evt har reklametøj på.

    Vi har også sagt tl Christine at hun bør sikre sin Kennel for indbrud og evt sætte overvågning op.
    Det er sørgeligt at det skal være sådan -men sådan er udviklingen desværre i Danmark smiley

    Som de fleste her på HG ved, er jeg meget imod at skrive herinde i forbindelse med Animal Rescue -da jeg er her som privat person.

    Men af og til ser jeg det nødvendigt, da der tydeligvis stadig sidder mennesker ude bag skærmene og beskylder os for noget vi ikke har gjort -som nu er sket igen.

    Så til alle jer som skriver pbér til Christine om at det er os som har været der: Tag det roligt -det var ikke os.


    Mvh

    Animal Rescue

    Næstformand
    Charlotte Kjelgaard
    Tlf 22882038
    Mail ck@animal-rescue.dk


  • #42   1. aug 2008 KJELGAARD *

    Tak ;O)
    Men må lige understrege at jeg hedder Kristine ;O)


  • #43   1. aug 2008 Bare iorden smiley Ch eller K er ikke altid lige nemt smiley

  • #46   1. aug 2008 Kan ikke sige andet end godt vores naboer også er vågne ;O)
    For de pågældende mennsker der var her igår, havde parkeret deres bil henne ved den ene nabos ejendom, og det var en Hvid Toyota Corolla fra 93-94, og signalemntet på personerne var også korrekt, så nu er politiet informeret om hvilken bil det var osv ;O)


  • #47   1. aug 2008 Smil: Gitte med Vanni nævner dem et par gange... men ellers kan jeg ikke se nogle steder.

  • #48   1. aug 2008 Skrevet: 01-08-2008 10:29:49

    og det kunne ikke være folk fra den der AR??? men hvor er det dog skrækkelig. husk at holde godt øje med jeres dyr


    Skrevet: 01-08-2008 10:44:14

    eeeejjj hvor er det bare forfærdentligt:-( Jeg føler virkelig med jer, i føler nu at i ikke kan føle jer sikre.
    Men har du tjekket op på, at de ikke kunne komme fra AR???





  • #49   1. aug 2008 EJ HVOR ER DET BARE SYGT!!! Det kan jeg slet ikke komme mig over. Det er jo det glade vanvid!

  • #50   1. aug 2008 Synes efter hånd jeg rammes af de ja vue eller noget.... :oS

  • #51   1. aug 2008 man har vel ikke pligt til, at åbne sine døre for en dyre oorganisation, hvis politiet ikke er med, eller hvad?

  • #52   2. aug 2008 Nobody>> Så vidt mig bekendt, handler denne tråd ikke om hvad vi gør og/eller ikke gør.

    Grunden til jeg har kommenteret er, at vi var i kontakt tidligere idag med trådstarter, hvor vi lovede at gå herind og skrive at det ikke var os som har været hos hende -Det er der så vidt mig bekendt ikke noget forkert i.

    Hvad du her hentyder til, kunne jeg i grunden godt tænke mig at vide.
    Noget tyder på, at du ikke har helt godt fat i det du tror du har -men det ser vi jo ofte her på HG smiley

    Jeg synes du skal skrive en mail til mig på: ck@animal-rescue og fortælle hvad der i grunden er problemet, i stedet for at blande det ind i en tråd her på HG, som i bund og grund handler om noget helt andet end Animal Rescue....

    Du er også velkommen til at sende en pb, hvis det andet er for besværligt for dig smiley Jeg svarer dig med glæde, hvad end du måtte have på hjertet.....

    Og den samme besked kan jeg da give til dig Manne -du er jo alligevel altid frem og pres her på HG, så snart min profil viser sig i en tråd....

    Mvh

    Animal Rescue

    Næstformand
    Charlotte Kjelgaard
    Tlf 22882038
    Mail ck@animal-rescue.dk

    www.animal-rescue.dk


  • #53   2. aug 2008 Sikke en syg verden vi lever i, nu kan man ikke engang stole på, at det er nogen fra de "højere instanser", der kommer på besøg. Ja, det er meget vigtigt, at man ikke bare udleverer hundene, da som før nævnt har de ikke ret til at fjerne dyr, uden politiets tilladelse.

    GDF....mon disse folk ikke holder sig væk, hvis der går 2 hunde løse om natten:-)


  • #54   2. aug 2008 Som flere allerede har nævnt, så er det KUN politiet der må gå ind i folk`s hjem og de SKAL ha en kendelse med fra en dommer, så de må ikke engang gå ind hvis de ikke har den "RANSAGNINGSKENDELSE" med dem..

    MEN for gud`s skyld luk ALDRIG nogen ind uanset hvad og hvem de udgiver sig for , med mindre at politiet er MED og har den ransagningskendelse fra en dommer, som gir dem ret til at komme indenfor jeres dør, IGEN= Ellers MÅ de IKKE gå ind, hvis i siger nej...

    I MÅ GODT nægte dem adgang, og GØR DET, hvis nogen vil ind i jeres hjem, uanset hvad de siger, og uanset om det har med jeres dyr at gøre el. noget helt andet.
    De "personer" vil ind for, at se hvilke dyr der er i hjemmet, som regel IKKE for at stjæle andet, så som tv pcèr osv..

    Det ER jeres dyr de går efter. Som senere bliver vidresolgt til uvisse skæbner, og husk at det er langt fra alle der ender lykkelige som familiehunde/dyr,

    Mange f.eks små,mellem,og store BLANDINGER ender som "bytte og øvelsesdyr for kamphunde, da de ikke koster ret meget, så de er ikke "værd" at sælge som kæledyr..

    Og HUSK også at det ikke KUN er hunde og katte som er udsatte, det er ALLE arter/racer af dyr der er penge i for de folk..

    De hunde og katte og eksotiske arter der er dyre i indkøb, f.eks de små hunde under 3-4kg sælges gerne videre som kæledyr.
    Da de jo sælges for 8-10000 selv for blandinger.Og de eksotiske dyr løber op i meget større beløber..

    Lad være med at føle jer "sikre" fordi at i evt. bor Laaangt ude på landet elller har stroe aggresive hunde, jeg ved ikke hvordan, men De "folk" får sgu fat i dyrene alligevel.
    Det er desværre sket flere steder.

    Dette er ikke skrevet for at få alle i panik, men for at OPLYSE om at INGEN er sikre uanset hvad man gør..


  • #55   2. aug 2008 Anita....

    SÅ SANDT SOM DET ER SAGT....!


  • #56   2. aug 2008 Anita>> Kanon godt skrevet smiley

Kommentér på:
ADVARSEL!!!! Falsk dyreværn på besøg!

Annonce