videnskab oplæg fra FB {{forumTopicSubject}}
https://m.facebook.com/groups/170533689812438?ref=bookmarkRina Terese Dubbeling?Spørg om hunde ...
15. november kl. 13:18 ·
I et sprit nyt indslag "hundeliv" radio 24 syv, bliver der sagt (37:00); At hunde har rigtig meget brug for, at vi mennesker opfører os, som det der svarer til en Alpha ulve leder, grundet hundens arv. 2 måneder forinden var jeg til et kursus i hundesprog hos adfærdsspecialist/uddannelsescenter, hvor jeg bliver informeret om, at hunden ikke stammer fra ulven, men de har samme forfædre. At hunde ikke anskuer os mennesker som deres flok, men som samarbejdspartner, og at vi derfor ikke skal agere leder for vors hund. Yderemere bliver jeg informeret om, at hunden er avlet så langt væk fra ulven, at den faktisk ikke længere er et flokdyr, hvilket bevidnes blandt gadehunde i østen. SÅ NU ER JEG FANDME FORVIRRET!! Jeg ved godt verden ikke er sort og hvid, men jeg synes dette er en ekstrem polarisering! Hvordan kan der være så forskellig en fortolkning af hundes oprindelse og adfærd?
https://m.facebook.com/groups/170533689812438?ref=bookmark
dec 2013
Følger: 37 Følgere: 37 Hunde: 1 Emner: 132 Svar: 961
dec 2013
Følger: 37 Følgere: 37 Hunde: 1 Emner: 132 Svar: 961
jul 2011
Følger: 8 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 17 Svar: 798
Man har antaget, at hunde stammer fra ulven og at hunde derfor er flokdyr, men der er meget der tyder på, at det næppe er tilfældet. Således er der ikke observeret vilde hundeflokke, men nærmere løse bekendskaber. Min egen teori er dog, at der muligvis er hunderacer, som under frie forhold ville danne flokstruktur, mens andre helt sikkert ikke ville. Folk med flere hunde oplever også at disse opfører sig som en flok, men disse flokke er nok nærmere sammenlignelige med ulveflokke i fangenskab, da hundene jo ikke selv har valgt hinanden.
Der er meget, som vi ikke helt ved endnu, men vi kan dog være sikre på, at hundene godt ved at vi mennesker ikke er hunde (og at de ikke er mennesker) og det er derfor meningsløst at tale om at vi danner flok med dem. At vi bor sammen og har et fællesskab er helt klart, men det er noget andet end flokdannelse. Vi kan derfor ikke være "alfa-hund", men kan selvfølgelig godt betegnes som værende "lederen" i den forstand at vi har nøglen til alle ressourcerne. Men at være nøglen til ressourcerne betyder ikke at vi er alfa eller at vi skal opføre os som diktatorer. Det betyder at vi har rigtig gode muligheder for at tilrettelægge fordelingen af disse ressourcer på en måde der fremmer samarbejdet mellem hund og hundeejer.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 49 Hunde: 7 Emner: 334 Svar: 14.049
Lige som hunden har rykket sig en masse på de 15.000 år, har ulven jo gjort tilsvarende.. Men ulven er hundens nærmeste slægtning. Og de har meget tilfælles. Og meget de ikke har tilfælles - heldigvis!
Jeg tror det med atmennesket skal ære alfa misforståes. Der er vist ingen opdaterede adfærdsspecialister der vitterligt mener mennesket skal ud og pisse territorie af..
Men visse træk som selvsikkerhed, ro og overskud er gode egenskaber der kan være en fordel i hundeholdet. Og det er meget kendetegnet en alfa individ i en ulveflok.
Så det du har lært er rigtigt. Om end jeg synes der er menig i vi er ledere i den forstand, at vi sætter reglerne og viser vejen. Ikke i en flok og alfa- mæssig forstand.
aug 2008
Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 104 Svar: 5.021
mar 2009
Følger: 70 Følgere: 119 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 147 Svar: 12.661
videnskab oplæg fra FB