* Staffordshire Bull Terrier Mom *
Tilmeldt:
28. okt 2005 Følger: 59 Følgere: 229 Hunde: 2 Emner: 143 Svar: 5.517
Tilmeldt:
28. okt 2005 Følger: 59 Følgere: 229 Hunde: 2 Emner: 143 Svar: 5.517
stamtavle på blandinger {{forumTopicSubject}}
stamtavle på blandinger.... Øh nej den hopper jeg ikke på.
Men jeg så en annonce med et mix der har stamtavle i Nebkc. Ved godt det ikke er en klub man skal have noget med at gøre, men laver de også stamtavler på blandinger ?
aug 2006
Følger: 39 Følgere: 73 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.366
Det ville give et fremragende værktøj til dem, der ønsker disse hunde.
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 29 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.081
okt 2005
Følger: 59 Følgere: 229 Hunde: 2 Emner: 143 Svar: 5.517
apr 2007
Følger: 13 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 1.462
apr 2017
Følgere: 6 Emner: 49 Svar: 1.015
Alle råber altid op om, at stamtavlen er et værktøj, så det er den vel også selvom at hunden ikke er renracet.
Det er altid godt at vide hvad ens hund indeholder - især med tanke på de hunde der er på internater og som videreformidles..
apr 2018
Følger: 20 Følgere: 662 Emner: 120 Svar: 6.949
Aslans ups kuld kender køberne også begge veje bagud pga begge foräldre har tavle
okt 2005
Følger: 59 Følgere: 229 Hunde: 2 Emner: 143 Svar: 5.517
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.135 Svar: 38.699
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
nov 2006
Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.121
I princippet er det jo fint nok, at man laver et stamtræ, hvis man blander to racerene hunde - men hvis man har lavet kuldet, fordi man ikke har kunne få forældredyrene avlsgodkendt, enten fordi man ikke har foretaget sundhedsundersøgelser eller de er faldet for avlsrestriktionerne - og så undlader at registrere resultaterne - så kan man jo ikke bruge det stykke papir til meget andet end at tørre røv i..... Sorry my french.
Men ofte er argumentet for at lave blandingshunde, at man "ikke har noget at bruge en stambog til" fordi man synes det 2 åndssvagt med alle de sundhedskrav.
Selvom man sagtens kan være uheldig at få en syg hund med stambog, så bør man jo anse en stambog, fra en FCI klub, for en form for kvalitetsstempel. Og skulle man være uheldig, har man kennelklubben at kunne få råd/vejledning fra, hvis opdrætter ikke vil stå ved sit ansvar.
Den mulighed har man jo bare ikke, hvis man køber en hund med en papirudgave af et stamtræ - og den "klub" der, vil den mon hjælpe en uheldig hvalpekøber - og hvis nødvendigt, ekskludere avleren .....?
Og det er en skrøne, at blandingshunde er sundere. Det er de IKKE, men man fører jo ikke register over deres lidelser, og man hører sjældent om de syge individer - netop fordi det ikke registreres. Dem der tror, at blander man to racer, så bliver afkommet sygdomsfrit, er jo - i min verden - helt blanke. Man kan jo reelt risikere, at få dobbelt op på alle lidelser, som de respektive racer er disponeret for. (teoretisk)
PS
Jeg skelner mellem avler/opdrætter, som en avler = tavleløs avl, opdrætter = FCI/DKK stamtavleavl
sep 2017
Følgere: 499 Emner: 190 Svar: 9.765
Der avles rask væk på hunde som man ved fejler ting, men som der ikke er krav om at teste i racen, og derfor er det jo ligegyldigt. Jeg nægter at tro at det ikke forekommer i andre racer.
mar 2007
Følger: 70 Følgere: 287 Hunde: 5 Emner: 135 Svar: 4.391
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.453
A, det kan vel så også kun lade sig gøre, hvis dyrlægerne er med på at snyde. Det var jo netop for at undgå det, at man lavede fremgangsmåden med, at kun billeder med rekvisition købt og betalt inden røntgenfotografering, registreres. Men alle kan jo få taget billeder uden rekvisition og så efterfølgende få taget nye med rekvisition, hvis de første så gode ud. Det er bare en lidt dyr fremgangsmåde.
Det giver heller ikke helt mening, for hvis der ikke er krav hos racen, er det da billigere og nemmere helt at lade være med røntgen, hvis man alligevel ikke synes resultatet er vigtigt.
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.453
"Køb en rekvisition
Inden en hund kan røntgenfotograferes, skal ejeren (eller dyrlægen) købe og udskrive en rekvisition.
På rekvisitionen er angivet et sagsnr., som skal indfotograferes på billedet.
Det er således ikke muligt at optage billeder, før der er købt rekvisition."
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.453
Men hvis nogen har lyst at få taget et sæt røntgen billeder først, før de køber rekvisition og så får taget nye billeder, så står det da alle frit for.
nov 2006
Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.121
Men igen - står man med en syghund med stamtavle, står man bare bedre juridisk, end hvis man ikke har tavle på. Man har mulighed for at få rådgivning hos DKKs jurist + er opdrætter helt afmarcheret, så kan DKK give sanktioner eller påbud.
Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg meldte mig ud af DKK for mange år siden, netop fordi de fjernede avlsrestriktionerne + at det også blev muligt for folk uden kennelmærke, at bruge kennelmatrix på tavlerne. Man føler sig sgu lidt som en idiot, når man har betalt formuer for kennelmærke, opdrætteruddannelser og div. andre kurser, også får folk der ikke har ville ofre de penge/indhente den viden, få samme rettigheder som os andre
stamtavle på blandinger