978 visninger
|
Oprettet:
kopiering af annoncer {{forumTopicSubject}}
hej.
Jeg har haft mine hunde til salg her inde. og finder til min store overraskelse teksten kopiret og hunde sat til salg inde på GI Pote.
har i oplevet noget magen til.
Jeg har nu slette min annonce her inde. men kan ikke gøre noget inde på gi pote.
sep 2017
Følgere: 499 Emner: 189 Svar: 9.825
Jeg ville skrive til dem straks, og bede dem fjerne ALT!
mar 2009
Følger: 70 Følgere: 119 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 147 Svar: 12.746
De tager samtlige annoncer og poster dem.
Jeg havde en voksen DKK hund til omplacering sidste år for en hvalpekøber og fandt så pludselig annoncen derinde. Ikke om jeg gider have mit DKK opdræt annonceret på deres hamrende useriøse side.
Du skal klage til dem!
sep 2017
Følgere: 499 Emner: 189 Svar: 9.825
http://domstol.fe1.tangora.com/media/-300011/files/BS_14110_2018.pdf?rev1
sep 2017
Følgere: 499 Emner: 189 Svar: 9.825
Sø- og Handelsretten afsagde den 18. juli 2018 kendelse i sagen BS-14110/2018-SHR mellem GULOGGRATIS.DK A/S (”GogG”) og Petimo A/S (”Petimo”). Sagen angik, hvorvidt Petimo kunne forbydes at anvende hundeannoncer kopieret fra GogGs hjemmeside www.guloggratis.dk til Petimos hjemmeside www.gipote.dk.
Petimo havde siden foråret 2017 kopieret alle hundeannoncer fra guloggratis.dk og bragt disse på gipote.dk, efter at have renset annoncerne for GogGs vandmærke. Gipote.dk var indrettet således, at brugerne blev sendt videre til Guloggratis.dk for at få sælgernes kontaktoplysninger. Brugerne af www.gipote.dk kunne dog ikke komme videre til guloggratis.dk, før de oprettede et betalingsabonnement hos Petimo.
Sø- og Handelsretten fandt, at hundeannoncerne på GogGs hjemmeside udgjorde en database efter ophavsretslovens § 71, stk. 1, da GogG havde foretaget en væsentlig investering i databasen. Sø- og Handelsretten lagde vægt på, at personaleomkostningerne til fremskaffelse af annoncer og kontrol med troværdigheden af disse beløb sig til 22 mio. kr. årligt. GogG havde dermed eneret til at fremstille eksemplarer af og til at gøre databasen tilgængelig for almenheden i medfør af ophavsretsloven. Sø- og Handelsretten fandt, at Petimo - ved systematisk at kopiere alle hundeannoncer fra guloggratis.dk - havde handlet i strid med katalogreglen i ophavsretsloven, og at kopieringen desuden udgjorde snyltning i strid med god markedsføringsskik.
Det sidste, det der er markeret med fed, giver grundlag for at klage til Forbrugerombudsmanden. Det synes jeg du skal gøre.
mar 2009
Følger: 70 Følgere: 119 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 147 Svar: 12.746
Underligt firma!!
aug 2011
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 2 Emner: 1 Svar: 6
tak for svaret.
fjernet min annonce her inde i frygt for snyd og bedrag, men den kan roligt komme op igen.
jeg har skrevet til dem den skal væk ellers bliver det en anmeldelse til politiet.
sep 2017
Følgere: 499 Emner: 189 Svar: 9.825
apr 2018
Følger: 19 Følgere: 661 Emner: 120 Svar: 6.953
dec 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 6 Svar: 1.092
maj 2011
Følger: 9 Følgere: 13 Svar: 925
Er der ikke penge nok i alle de hundefabrikker de har til at annoncere hos sig?
dec 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 6 Svar: 1.092
sep 2017
Følgere: 499 Emner: 189 Svar: 9.825
kopiering af annoncer