487 visninger
|
Oprettet:
Udsnit af ophavsretloven {{forumTopicSubject}}
Til dem som gerne ville se det , her er udsnit fra loven .
Så må den ged hvis snart være barberet .
§ 3. Ophavsmanden har krav på at blive navngivet i overensstemmelse med, hvad god skik kræver, såvel på eksemplarer af værket som når dette gøres tilgængeligt for almenheden.
Stk. 2. <b>Værket må ikke ændres</b> eller gøres tilgængeligt for almenheden på en måde eller i en sammenhæng, der er krænkende for ophavsmandens litterære eller kunstneriske anseelse eller egenart.
Stk. 3. Sin ret efter denne paragraf kan ophavsmanden ikke frafalde, medmindre det gælder en efter art og omfang afgrænset brug af værket.
jun 2005
Følger: 167 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.372
http://147.29.40.90/_GETDOC_/ACCN/a20010061829
jun 2005
Følger: 167 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.372
Det gælder altid , du har altid krav på at blive krediteret for dit værk .
mar 2007
Følger: 5 Følgere: 30 Hunde: 1 Emner: 245 Svar: 6.781
nov 2005
Følger: 82 Følgere: 75 Hunde: 1 Emner: 1.155 Svar: 19.308
jun 2005
Følger: 167 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.372
Nemlig .
Hvis du oploader et billeder til feks Vi med hund , og du skriver du er fotografen ( ikke på biledet ) men i den mail der følger med , så skal de give dig den kredit du har krav på . Gør de ikke det , bryder de ophavsretten .
jun 2005
Følger: 167 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.372
Jo det har vi da , vi kan bare skride hvis vi ikke kan lide lugten i bageriet , eller sagsøge dem .
jun 2005
Følger: 167 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.372
Og det er netop der HG bryder vores rettigheder , ved at smække et af deres logoer over vores ( ændre i billeder ) og ikke nok med det , på de fleste af vores billeder vil deres logo dække vores , hvilket vil sige at det er dem der får kreditten for det .
nov 2005
Følger: 82 Følgere: 75 Hunde: 1 Emner: 1.155 Svar: 19.308
sep 2005
Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 591 Svar: 8.019
jun 2005
Følger: 167 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.372
Sjovt den kommentar skulle komme fra dig ...er det måske fordi du selv har fået en reprimande for at overtræde samme lov ??
Selvfølig kan vi leve med det , og ja vi har fået mange kunder herinde fra , men vi har også betalt annonceplads for det samme , så det er vel egentligt ret logisk , ligesom vi har mange kunder fra andre steder vi også betaler reklameplads fra .
Så hvad med at skille skid og kanel fra hinanden ..det er jo ikke det det handler om , men slet og ret som allerede nævnt MANGE gange fordi det er ulovligt .
Udsnit af ophavsretloven