{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.542 visninger | Oprettet:

C
C
Tilmeldt:
8. okt 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 123

Straf til Britta Nielsen {{forumTopicSubject}}

I disse dage går sagen omkring Britta Nielsen ind i de sidste fremlægninger.
Men hvad mon straffen bliver tror I?

Anklageren går efter 12 år, men hvis man skal sammenholde med sagen mod Stein Bagger der fik 7 år,- og snød for 800 mill ja så ved jeg ikke rigtig

Det der står så lysende klart for mig er at hun snød foreninger der kunne have udvirket virkelig gode ting med pengene. Hun snød for egen vindings skyld. Og hun var fuldstændig bevidst om at det var ulovligt.

For min skyld må de egentlig godt låse hende inde på livstid og smide nøglen væk


Kommentarer på:  Straf til Britta Nielsen
  • #1   10. feb Jeg håber hun får max. Straf
    Både fordi hendes børn ikke rigtig kan straffes åbenbart og fordi hun har stjålet fra offentlige midler der ville have haft glæde af pengene. Det er at pisse på alle der betaler skat.

    Jeg kan ikke huske meget omkring Stein bakker men ved han lever i Sverige nu vist xD


  • #2   10. feb Jeg mener, det må være en skærpende omstændighed, at Britta sad i en betroet stilling og udnyttede denne på det groveste.
    Mit gæt er 8 -10 år.


  • #3   10. feb Gætter på 5 år.
    Håber dog at de finder nogle af pengene. Hun kan da ikke ha brugt dem alle smiley


  • #4   10. feb "Efter at anklagemyndigheden har afsluttet sin procedure, er det nu forsvarets tur.

    "Advokat Nima Nabipour har nu rejst sig op og indleder sin procedure med ordene:

    - Det er en alvorlig sag. Og det skal heller ikke være en straf i den milde ende, siger Nima Nabipour.

    Han mener dog også sagen er politisk og han mener der er formildende omstændigheder."

    Jeg er spændt på at høre/læse, hvad det er for omstændigheder smiley

    https://www.dr.dk/nyheder/indland/live-procedure-i-sagen-mod-britta-nielsen


  • #5   10. feb "Hun (anklageren) lagde vægt på, at sagen handler om tillid, og at alle skal kunne have tillid til det offentlige og de ansatte i den offentlige sektor."

    Lige præcis. Stein Bagger og temmelig mange andre ledere i det private erhvervsliv er vi vist en del, der ikke har den HELT store tillid til sådan generelt smiley


  • #6   10. feb Jeg tror hun får en mildere straf en Bagger. Hun er ældre og har sikkert noget sygdom der trækker ned i årerækken.


  • #7   10. feb Ginne - det helt skævt hvis hun får mindre med de omstændigheder der er. I så fald tror jeg flere begynder at snyde hvor de kan og mange mister meget tillid til det offentlige

  • #8   10. feb Hvad med døtrene og svigersønnen... og sønnen. Mon ikke de skal for en dommer også

  • #9   10. feb Det tvivler jeg desværre på.

  • #10   10. feb Hendes børn er tiltalt for groft hæleri, så de skal også for en domner.

  • #11   10. feb læste lige noget med sønnen og børneporno

  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
  • #13   10. feb "Han mener også det er en formildende omstændighed at sagen har haft konsekvenser for hendes familie."

    Ak ja - en fik heste i millionklassen fx.


  • #14   10. feb Gud fri mig da vel. ??
    Børneporno, underslæb, socialt bedrageri, vold , hæleri , våbenbesiddelse , kidnapning osv osv. De er da “ charmerende.....”


  • #15   10. feb yndige hahaha

  • #16   10. feb Det er dårlig stil at sidde bag en skærm og være hævngerrig. smiley
    Konen har haft et hårdt liv og ønskede ikke det samme for sine børn.
    Hun vil gerne afsone som besøgsven, det er vel fint nok måske .


  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
    #17   10. feb Huh, jeg vidste det - at det er en "formildende omstændighed, at der ikke var nogen kontrol fra myndighedernes side" . (Ja ja, når bare det er nemt at komme til at stjæle, så er det ikke så slemt smiley ).

    https://nyheder.tv2.dk/krimi/2020-02-10-britta-nielsens-forsvarsadvokat-ingen-savnede-de-penge


  • #18   10. feb Hvis det virker for ham at argumentere for lavere straf ud fra det der så brækker jeg mig seriøst og mister seriøst tillid til det offentlige. Syg tankegang "Der var jo ikke nogle der savnede dem" -.-'

  • #19   10. feb 12 år synes jeg, eller mere klog har hun været. smiley smiley

  • #20   10. feb selvfølgelig skal hun straffes … men det støder så min rets følelse at der sidder nogle røv-rige snydere i USA der er sluppet for bedrageri ved at betale en mikro del af det beløb de ragede til sig tilbage til skattekassen, de kan så fortsætte deres velhaver liv i NY og store villaer langs kysten overthere ….

  • #21   10. feb Konsekvenser for hendes familie.. øh, de har da været med selv

  • #22   11. feb Noget af det bliver hun ikke straffet for pga. forældelsesfrist. Det er muligt hun har været smart, men hold op nogen andre må have røde ører, for at have sovet gevaldigt i timen i mange år!

  • #23   11. feb Det er spørgsmålet, Palle. Anklager plæderer for, at Britta straffes for det hele, fordi hendes forbrydelser har været fortløbende og af samme art.

  • #24   11. feb Hanne - hvem taler du om? smiley

  • #25   11. feb Jeg stejler totalt over at det skulle være en formildende omstændighed at det var nemt at stjæle pengene WTF!

    Er det så osse en formildende omstændighed for en voldtægtsmand, at det var jo nemt fordi pigen havde kort nederdel og g-streng på....


  • #26   11. feb Hendes advokat har udtalt at man ikke har manglet pengene smiley øhm.. de mange penge er da ikke taget fra en overfyldt konto

  • #27   11. feb nejnej, man har da selvfølgelig penge under madrassen til store dyre biler, heste og afrikanske landejendomme - har vi alle ikke det?

  • #28   11. feb Jeg indrømmer gerne at jeg bliver harm og hævngerrig

    If you Can do the crime, you Can do the time


  • #29   11. feb og så den der med "åååh jamen jeg er gammel og syg og har dårligt hjerte"

    Ved du hvad trunte, I danmark er der osse lægehjælp når man sidder i spjældet


  • #30   11. feb “Dårligt hjerte, nej det fikser vi ikke mere, nej nogen stjal fra statskassen, så det er der ikke råd til mere”...

  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
    #31   11. feb smiley

  • #32   11. feb jeg er så en af dem der synes der er et mis-forhold i straffene mellem vold, voldtægt, tage en bil og køre andre ihjel i påvirket tilstand og så den der økonomiske kriminalitet …
    Synes det er lidt voldsomt at penge, på en eller anden måde vurderes mere værd end mennesker …

    jeg bliver mega harm når folk snyder vores skattekasse og dermed os alle sammen, men jeg kan samtidig godt tænke om noget reelt var anderledes hvis pengene var tilstede, er de penge som politikkerne har besluttet skulle bruges ikke blevet brugt alligevel ?



  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
    #33   11. feb "er de penge som politikkerne har besluttet skulle bruges ikke blevet brugt alligevel ?"

    Jojo Hanne, pengene er brugt. På heste, smykker og biler smiley


  • #34   11. feb Hanne. Jura er en sjov størrelse. En der sætter sig fuld bag et rat med en gigant promille, kan netop straffes mildere end eks. Britta Nielsen. Han har ikke som udgangspunkt ville køre nogen ned eller slå nogen ihjel. Selvom chancen for det er ret stor.

    Britta har snydt forsætteligt snydt i mange år. Så hun kan og skal i mine øjne straffes hårdt.

    Ens rets følelse kan virkelig komme på en prøve.


  • #35   11. feb Hun var da ikke syg og dårlig da hun stjal pengene....
    Og hun var da hellere ik skidt da hun blev opdaget.... men da så da sagen begyndte så blev hun dårlig.....


  • #36   12. feb Mike’s. Der var himmelvid forskel på de billeder der først blev lagt ud af hende og dem fra hun blev fanget. Jeg ved godt der også var år i mellem. Men hun lignede noget der var løgn, da hun dukkede op i retten først gang. Så jo hun er syg, hvilket ville være opdaget hvis hun fakede det.


  • #37   12. feb Ja det er klart hun er blevet syg smiley
    Hun ved jo godt hun sidder i saksen nu smiley


  • #38   12. feb Jeg vil da godt være enig i at det vel nok har tæret på psyken og helbredet ikke at vide hvornår der bliver banket på døren.
    Den type stress er da nok proportional med det beløb man er rendt med.
    Men omvendt stoppede hun jo heller ikke....

    På de gamle billeder var hun en kende 'rund', og det kan osse tænkes hun blot har fået slanket sig - det er ikke alle der bliver lige pæne af et vægttab.

    Jeg bider osse mærke i at der er et stort hul uden billeder... og spekulerer lidt på om det er med vilje der ikke er offentligt tilgængelige billeder af nyere dato - det er jo smart hvis man gerne vil flyve under radaren og undgå genkendelse.


  • #39   12. feb Hun levede forhåbentlig os noget bedre i det fri liv end i fængsel.....

    Jeg har ikke ondt af hende syg eller ej.
    Hun har sat sig selv i den situation hun er i nu. Så må hun os leve med konsekvensen deraf......


  • #40   12. feb Mon ikke hele karrusellen også er drevet af børnenes krav om dyre vaner.
    Man siger at en mor vil gøre alt for sine børn smiley


  • #41   12. feb Hun stjal for egen vindings skyld
    Uagtet om børnene plagede om store gaver, hun var/ er syg, manden døde, osv osv så stjæler man ikke “ bare “!


  • #42   12. feb Om hun får 1 år eller 10 år bliver samfundet ikke bedre af.
    Det skulle ikke være muligt at fuske og svindle som hun har gjort. Total ubemærket i en mangeårig periode smiley
    Vi skal sgu ha stoppet de smuthuller hvor millioner og milliarder fosser ud af statskassen.
    I stedet bruger vi tid og penge på at alle dem “på gulvet” skal dokumentere dit og dat. Hjemmehjælpen har 1.56 til at give støttestrømper på Hr Hansen, Sygeplejesken 2.06 til at tage blodprøve osv.
    ( kender ikke det præcise minutantal smiley )


  • #43   12. feb Bagmændende i Britta sagen er inkompetente politikere, der langsomt men sikkert er i gang med at ødelægge landets institutioner, skat posten osv osv.

    Tosserne på borgen er vokset op i politik og kun 42 af de nuværende medlemmer af Folketinget har nogen som helst privat erhvervserfaring, hvilket indebærer at deres naturlige samfundsbillede er helt skævt.
    Når ens sammenligningsgrundlag primært er inkompetente politikerkolleger er det svært at opdage, at man selv er inkompetent.


  • #44   12. feb Nemlig AG! Som jeg skriver længere oppe. En del har sovet i timen gennem mange år. Det burde ikke kunne lade sig gøre, at smutte penge ud på den måde over så lang tid.

  • #45   13. feb Ja gu har systemet snorksovet!!!

    Men det er da ikke dem der har snydt og bedraget.
    Der er imo stjæleren og hæleren der kan stilles til ansvar her


  • #46   13. feb Enig C

    Folk må os ha lidt samvittighed på deres job.


  • #47   13. feb Der skal straffes for kriminalitet. Men derfor er der ingen grund til at friste svagelige sjæle. Og det skal da ikke bare smides over på folks samvittighed.
    Jeg tror ikke at længden af straf forhindre andre i at gøre samme økonomiske kriminalitet


  • #48   13. feb Folk skal bare holde nallerne fra andres ting OG penge …. Det kan da ikke være rigtigt .. at fordi det er nemt at stjæle , så er det mere " lovligt "
    Det kan da heller ikke være meningen at andre … det være sig kolleger … samfundet … staten .. osv. skal føle sig forpligtet til at " holde øje "

    Britta har hugget gysserne igennem 20 - 25 år og haft en fest for dem …. nu må hun sidde i spjældet... kede sig og skamme sig lige så længe.
    Og hendes kriminelle børn skal også kede sig … og skamme sig i lang ...lang tid .

    INGEN andre end Britta er skyldige her … huller i systemet eller ej .


  • #49   13. feb Tja men samfundet får jo ikke pengene Britta har stjålet tilbage. Straffen forhindre ikke andre i at gøre det samme. Desuden så koster det faktisk samfundet ret meget at have folk siddende i fængsel samt retsag, efterforskning osv.
    Var det virkelig ikke bedre at stoppe hullerne og gøre det svære for dem med ansvar at stjæle?


  • #50   13. feb #49 …. Hvorfor folk stjæler og røver i dag … er fordi de ved , de får en lille " fimset " straf.

    Hvis de fik en straf , så de nåede at blive gråhåret og rynket inden de kom ud af spjældet igen …. så er jeg sikker på , at de tænkte sig om flere gange inden nallerne røg ned i kagekassen.

    Man har snakket om at " stakkels " Britta kunne måske få samfundstjeneste smiley

    JAAA … god ide' … hun kan tjene samfundet ved at dele mad ud til de andre indsatte i spjældet … og tage opvasken bagefter.


  • #51   13. feb Britta er jo rynket og gammel inden hun kom ind i fængslet smiley
    Om der så indføres dødsstraf så forhindre det ikke kriminalitet.
    Men tro du bare på at strengere straffe gør alle glade smiley


  • #52   13. feb Selvfølgelig skal der øget kontrol, og selvfølgelig bør nogle instanser få MEGET røde ører over, at det kunne lade sig gøre at snyde systemet så systematisk og så længe - men dette er INGEN undskyldning for umoralske Brittas handlinger og bør ikke give så meget som en uges nedsat straf smiley
    men, hvis strengere straffe hjalp, havde USA næppe mange kriminelle. Vi straffer for at få de kriminelle væk fra samfundet, så de ikke kan udøve mere kriminalitet, som hævn og til ære for vores retfærdighedssans.


  • #53   14. feb Steder som har vores alles penge, de skal forvalte, skal have maks kontrol, sikkerhed osv. På arbejdspladser med mange mennesker, vil der bære svage sjæle. Så at en person på en arbejdsplads, der kan kan sidde i mange år og malke kassen i så mange år, har er seriøs svaghed og det bør ikke forekomme. Det samme med SKAT, banker m.fl.

    Klart at damen skal have en straf. Om det er 5-8-12 år, er helt ligegyldigt. De huler skal lappes. Jeg er mere gal på, at det har kunne lade sig gøre og vil det igen, end at damen har været smart og haft meget lange fingre.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 10 Svar: 3.430
    #54   14. feb Selvfølgelig er det ikke ligegyldigt. Det skal selvfølgelig have en passende straf at stjæle så mange penge. Det siger sig selv. Man kan ikke stoppe alle fra at begå kriminalitet,men der skal selvfølgelig være en konsekvens,når man bliver opdaget.

    Stjæle x antal millioner. Leve på første klasse i årevis. Få et år eller 2 i fængsel. Hvad skal så afskrække folk med en dårlig moral.


  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
    #55   14. feb "hvis strengere straffe hjalp, havde USA næppe mange kriminelle".

    Åh, så kom jeg igen til at tænke på Søren Pape. At så dumstædig en idiot bliver betalt for at sidde i folketinget, føles lige så provokerende for mig, som at griske Britta har raget til sig.
    https://www.dr.dk/drtv/se/realitytjek_-soeren-pape-i-ghettoen_168432
    og han har været justitsminister smiley det er fandme en skandale!


  • #57   17. feb Det er en god familie det der. De er på niveau med sigøjnerne.

  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 11 Emner: 51 Svar: 4.029
    #58   18. feb Det er alt for nemt at stjæle fra den offentlige kasse og jeg tvivler desværre på at det bliver bedre selv efter Britta.

    Jeg fik engang fortalt af vores regnskabsansvarlige at der var rigtig mange der ligger og sender fakturaer på arbejde de aldrig har udført til virksomheder og offentlige instanser. Så længe man holder det på under 5000 kr, så går den ofte igennem, for det er åbenbart bagatelgrænsen for hvornår det offentlige gider tjekke faktureringer - de betales bare. Hvis man vil være helt sikker på at de bliver betalt sender man dem i sommerferien hvor der sidder en sommerferieafløser og blot betaler alt hvad der kommer ind.


  • #59   18. feb Ida, jeg har siddet i en årrække og behandlet fakturaer i en statslig styrelse, og jeg kan ikke helt nikke genkendende til den påstand. Jeg siger ikke, at der ikke kan snydes, for der findes altid nogen, der er smarte og finder nye muligheder, ligesom der altid er nogen, der lykkes med at snyde i skat eller i andre forhold.

    Men samtlige fakturaer var igennem flere medarbejdere, og vedkommende, der havde købt varen eller tjenesteydelsen, skulle godkende købet og prisen, før pengene kunne udbetales. Og det galt også beløb under 5000 kr. Det var ikke bare en regnskabsmedarbejder eller 2, der kørte fakturaer igennem på samlebånd. Vi konterede på samlebånd ja, men selve godkendelsen stod køber og chef for. Men chefen rendte selvfølgelig ikke rundt og dobbelt tjekkede. Og det er vel heller ikke chef arbejde. I ferie perioder måtte køber enten aftale godkendelser med en kollega eller regningen måtte vente til vedkommende kom tilbage.

    Det var da et ret tungt apparat med meget kontrol, der desværre gjorde, at regninger jævnligt overskred betalingsfristen til forståelig irritation for sælger. Det var også medarbejder tungt i en periode, hvor der konstant skulle sparres på det offentlig og dermed på antal personale.
    Jeg vil bestemt ikke påstå, at der ikke sker fejl, for selvfølgelig gør der det, men billedet af, at man bare sender regninger på under 5000 til det offentlige, for de bliver alligevel ikke tjekket, det er i hvert fald ikke, det jeg har oplevet. Uærlige ansatte kan vel desværre findes alle steder, offentlige arbejdspladser såvel som private.


  • #60   18. feb 6 år og 6 måneder er for lidt, synes jeg smiley

  • #61   18. feb Det jo en joke -.-'
    Vi kan derfor konkludere det er mere ok at stjæle fra det offentlige end fra det private, Endda mens man sidder i en betroet stilling. Good going DK.

    Jeg kan squ godt forstå folk ligefrem kommer herop for at begå kriminalitet. Vores straffe er jo en joke.


  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 11 Emner: 51 Svar: 4.029
    #62   18. feb Lene, sådan er det nu mange steder desværre. Den kommune jeg arbejder i har endda meldt ud at 5000 er bagatelgrænsen og jeg ved fra min kollegas netværk at det ikke er ualmindeligt.

    Jeg mener desuden min hjemkommune havde en stor sag for nogle år siden fordi folk havde svindlet dem på førnævnte måde.


  • #63   18. feb Ej men det er jo latterligt smiley Hun burde dømmes til livslang samfundstjeneste oven i hendes meget milde straf smiley

    Ida - Jeg er ansat i en statslig styrelse og hos os kører det som Lene beskriver. Alt skal sendes via EAN nummer og kommer derfor elektronisk ind og bliver derfor behandlet elektronisk af den medarbejder/afdeling, det har stået for indkøbet.

    Skal der fx udbetales et honorar, så kører det via HR, der indberetter til Statens Administration. Honoraret udbetales via NemKonto (CPR nummer) og der skal ALTID dokumentation med. Derudover er der altid en 2. godkender på. Disse udbetalinger kontrolleres i vores tilfælde en gang årligt af Rigsrevisionen og der skal derfor altid både foreligge bilag samt mail fra chef/leder.


  • #64   18. feb smiley smiley

  • #65   18. feb God årsløn hun fik ud af svindlen må man sige. Er dommen blevet anket?

  • #66   18. feb Ida, det er jo bare trist.

    Egentlig synes jeg, at vi som regnskabsmedarbejdere ofte brugte mest tid på nogen af de små fakturaer. Alt hvad der drejede sig om f.eks. forplejning til møder eller andet, der kunne smage af medarbejder goder, var der virkelig meget kontrol på, og så kunne det godt være, at det bare drejede sig om 100 kr. +/-. Lars Løkke med flere havde ikke levet forgæves, vi skulle i hvert fald ikke have nogen "bilagssager".


  • #67   18. feb Fin årsløn hun fik sig der!!!!
    Vor herre bevares


  • #68   18. feb Umiddelbart lyder det ikke som om dommen bliver anket. Både anklager og forsvarer har udtalt, at de var tilfredse.

  • #69   18. feb Ok tak for info Lene.

  • #70   18. feb Latterligt smiley Hun må sidde og grine godt i sin celle og glæde sig til at komme ud til alle de millioner der ikke er fundet endnu. Mon ikke hendes døtre har haft travl med at grave dem ned under retssagen smiley


  • #71   18. feb Ihvertfald er det kun lykkes kurator at opdrive ca 5 mill

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 10 Svar: 3.430
    #72   18. feb I over 20år har hun levet på første klasse. Nu skal hun så lige igennem omkring 4år. Så kan hun fyre resten af som gemt.

    Fuldstændig til grin.


  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 11 Emner: 51 Svar: 4.029
    #73   18. feb Døtrene blev vist set gå ind i Brittas bankboks med store sportstasker lige da Britta var flygtet, såeh mon ikke der ligger en del og venter på hende når hun kommer ud.

    Var det ikke også noget med at Stein Bagger købte dyr bil og Rolex som det første da han kom ud af fængslet...


  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
    #74   18. feb Jeg synes, det er en passende straf. Hun har da trods alt ikke slået nogen ihjel. (.... eller det ved jeg jo ikke smiley )

    "Døtrene blev vist set gå ind i Brittas bankboks med store sportstasker lige da Britta var flygtet" smiley
    Huh, jeg er ret ligeglad med om hun skal sidde i spjældet i 4 eller 8 år. Men hun skal dælme ikke nogensinde nyde mere godt af de penge, hun har stjålet! smiley


  • #75   18. feb Hun kan muligvis allerede være ude i februar 2022 eller 2023 smiley smiley Ja ja, leve i sus og dus i 25 år også være buret inde på “hotel” i ca. 3 år smiley Det kunne være man skulle skifte karriere smiley

    https://ekstrabladet.dk/112/saa-hurtigt-kan-britta-komme-fri/8008528

    https://nyheder.tv2.dk/krimi/2020-02-18-britta-nielsen-kan-vaere-ude-igen-om-tre-ar


  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
    #76   18. feb sakset fra dr.dk "Britta har forklaret, at hun indtil omkring 2012 oprettede fiktive sager og anvendte dem til at overføre penge til sig selv. Et af de fiktive projekter kaldte hun Foreningen Hjælp til Selvhjælp."

    Hahaha smiley


  • Rikke aka rapanden
    Rikke aka rapanden Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    aug 2013

    Følger: 12 Følgere: 34 Hunde: 2 Emner: 255 Svar: 8.625
    #77   18. feb Jeg mener også det kom frem at døtrene havde været i bankboksen med store tasker , mener det blev nævnt i det der program med dem i tv, og at de kom med en eller anden langt ude forklaring.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 10 Svar: 3.430
    #78   18. feb Hun har jo ikke været særlig samarbejdsvillig. På flugt og fjernet værdier. Tænk hvis hun have samarbejdet. Så var det sikkert kommet i betragtning i forhold til hendes dom.

  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
    #79   18. feb Hvis hun køber dyre ting og sager, når hun bliver lukket ud, så må "nogen" vel undre sig?... Jeg mener, hun skylder jo stadig over 100 millioner, så hun kan forhåbentlig da ikke få lov til at beholde nyanskaffelser af særlig værdi. Nogensinde. Og det kan døtrene forhåbentlig heller ikke. smiley

  • #80   18. feb Hun smutter da bare til udlandet, og så ser vi ikke hende igen.

  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
    #81   18. feb Hmmm, det må da være muligt for myndighederne at holde øje med hende, når hun bliver lukket ud?...

  • #82   18. feb Det ved jeg ikke. Det ville blive dyrt i længden og der findes vel også stadig "skattely" lande, som ikke samarbejder med andre lande.

  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 10 Emner: 24 Svar: 2.421
  • #84   18. feb Rikke. I programmet som de var med i, påstod de, at de intet viste om moderens penge eje hellere hvor de kom fra.

    Det tror jeg så ikke på.


  • Rikke aka rapanden
    Rikke aka rapanden Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    aug 2013

    Følger: 12 Følgere: 34 Hunde: 2 Emner: 255 Svar: 8.625
    #85   18. feb Palle : Det ved jeg godt, men jeg mener også de blev konfronteret med det med bankboksrn, og så kom med en eller anden langt ude forklaring. Ellers var det til en avis, uanset hvad havde de i hvert fald en latterlig undskyldning , og det var i hvert fald ikke penge de hentede , altså ifølge dem selv .

  • #86   19. feb https://www.bt.dk/krimi/britta-kan-vaere-ude-om-tre-aar

    At den kvinde måske kan slippe med blot 3års fængsel er SÅ klamt!!! Selv hvis hun afsonede de 6,6år så ville det ikke være nok i min bog!!!

    Det der afskrækker sgu ikk ligefrem folk fra at stjæle massevis fra offentlige pengekasser!! Øv hvor er det ærgerligt at hun ikk fik 12år!! Det ville ha været på sin plads! Suk.. Sølle 3år!!


  • #87   19. feb Synes jeg har læst et sted, at efter der er faldet dom, så går sagen igang med hendes børn?

  • #88   19. feb Hun får 6 år 6 mdr, det er til at grine af kommer måske ud før. smiley

  • #89   19. feb Straffen var som jeg forventede.
    Hun skylder jo stadig pengene. Og kan dermed ikke eje noget resten af hendes liv. Spørgsmålet er så hvad resten af familien dømmes for. Men mon ikke de også kommer til at hæfte for en del af pengene. Så de heller ikke kan eje noget.
    Og de kan for min skyld bare fjerne hendes pension og anden offentlig støtte.
    Jeg håber nu stadig at de resterende penge findes.
    Også selvom der skal bruges ressourcer på det.


  • #90   21. feb Nogen der tænker på karriere skifte smiley
    Synes stadig straffen er latterligt lav og håber ved Gud anklagerne anker den smiley


    profilbillede
  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 11 Emner: 51 Svar: 4.029
    #91   21. feb Har anklageren ikke udtalt at vedkommende er tilfreds med dommen?

  • #92   21. feb Jo men de overvejer alligevel at anke smiley

Kommentér på:
Straf til Britta Nielsen

x