{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.441 visninger | Oprettet:

Rasmus Paludan frakendes retten til at virke som advokat, i tre år, pga manglende tillid i henhold og agtelse. {{forumTopicSubject}}

En tilfredsstillende dom, som dog Rasmus Paludan anker til Landsretten.

Han mistet ligeledes retten til at køre bil i 12 måneder.

https://www.tv2east.dk/naestved/paludan-faar-faengselsstraf-og-frakendes-retten-til-foere-straffesager?utm_content=buffer7cf35&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer


Kommentarer på:  Rasmus Paludan frakendes retten til at virke som advokat, i tre år, pga manglende tillid i henhold og agtelse.
  • #1   25. jun 2020 smiley

  • #2   25. jun 2020 har i set videoen? med ham på køleren




  • #3   25. jun 2020 Godt (på en måde) at han næsten ikke selv kan holde masken....

  • #4   25. jun 2020 Nej jeg har ikke se den med kølerhjelmen, men jeg vil så også sige at det ikke er nødvendigt for mig. Han har adskillige gange vist at han ikke kan holde sammen på sig selv og facaden.

  • #5   25. jun 2020 Er jeg den eneste der finder det ret tragikomisk at han står og påstår han er uskyldig, men så begynder med at at mener det kærligt og så siger neger jeg ved ikke hvor mange gange ?

  • #6   25. jun 2020 #5 Rikke

    Jeg tænker umiddelbart at det hænger sammen med hans udfordring med at reflektere over egne handlinger og omgivelsernes reaktioner.


  • #7   25. jun 2020 CF : Hans udtalelser virkede i hvert fald ret meget til at han enten ER virkelig udfordret i hovedet måske pga den der hjerneskade, eller at han ganske enkelt bare spiller dum. F.eks at han ikke var klar over at nogen føler sig stødt over ordet "neger", altså han har sgu da ikke boet under en sten de sidste år, det er da noget alle ved hvis de har fulgt bare en lille bitte smule med på sociale medier, nyheder osv.



  • #8   25. jun 2020 Jeg har foreslået at han bliver lukket ind på en afdeling med anden etniske og så kan man betale sig fra at få ham skrabet op fra gulvet, når de har fortalt ham, hvordan de opfatter ham!!!

  • #9   25. jun 2020 Mette: Så får han endnu engang bevist sin påstand om at de er vilde voldsparate dyr ...

  • Max H
    Max H Online Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.593
    #10   25. jun 2020 Så manden skal dræbes fordi han er provokerende. Så er der godt nok mange som står længere fremme i køen.

  • #12   25. jun 2020 #11 smiley smiley
    Det må være skrevet i ren provokation, så uintelligent tror jeg simpelthen ikke på du er smiley


  • #14   25. jun 2020 hvordan med valgbarhed? Jeg kan ikke huske reglerne.... Kan en anden ridse det op?



  • #15   25. jun 2020 De sige til nyhederne at han kan stemmes ind, men det er Folketinget der så bestemmer om han må blive

  • #16   25. jun 2020 nå ja det er sådan det er. Tak smiley

    jeg tror på at han var bange i den video med køleren. Jeg kan se retten er enig.

    uanset hvad man mener om manden skal han ikke spyttes på, trues osv. Det er lige så slemt. Han har lov til at ytre sig. Det er vi nødt til at forsvare som samfund hvor vi har nogle rettigheder. dem skal vi bevare. og så når det er folk der provokerer os.

    Men loven er vi alle lige for. og det er den der taler her, ikke folke domstolen. Det accepterer jeg naturligvis også.


  • #17   25. jun 2020 Valgbarheden er der ikke noget i vejen med.
    Riskær kunne jo også vælges på trods af flere domme om bedrageri.
    Det Paludan er dømt for er jo kun småting i forhold til Riskær


  • #18   25. jun 2020 Ja han kan vælges men ikke nødvendigvis sidde og reglerne er lidt forskellige ser det ud til alt efter hvilket valg

    https://www.tv2east.dk/naestved/paludan-idoemt-faengselsstraf-goer-det-ham-uvaerdig-til-stille-op-til-folketingsvalg

    hvem har rejst sagerne? nogen der ved det.

    Det kan jo lukke ham ned hvilket en del nok har interesse i. Jeg er ikke fan men synes jeg savner nogle oplysninger.

    Er det politiet der af eget initiativ har anlagt sagerne eller hvem?

    hvis han mister valgbarhed så er de andre politikere af med ham... jeg siger ikke det er sådan men selvom det er Paludan skal man bevare sin skepsis.

    Jeg har ikke haft tid til at følge sagen dajeg har haft travlt selv men jeg har noget at læse op på.




  • #19   25. jun 2020 Uanset hvilket parti man tilhøre , så burde man simpelthen ikke sidde i Folketinget hvis man er tidligere straffet, og bliver man straffet mens man er valgt ind, ja så burde man sparkes ud.

    De sidder der bla for at lave love vi andre skal overholde, så skal de dælme også holde deres egen sti ren.


  • #21   25. jun 2020 Rikke, enig.
    Jeg synes hellere ikke at de skal have lov til at blive siddende hvis de skifter parti.
    Så burde de gå og en suplant fra partiet burde overtage.


  • #22   25. jun 2020 Jeg kan slet ikke forstå hvorfor nogen har stemt Nasar Khader ind i Folketinget.
    Hørte ham i dag i P1 debat, Jeg kan slet ikke holde ham ud smiley


  • #23   25. jun 2020 Mikes enig... Han er sgu dum at høre på.

    Jeg har generelt politiker lede efterhånden


  • #25   25. jun 2020 Jeg troede Nasar var kristen smiley

  • #27   25. jun 2020 I min optik burde grænsen gå ved om man har fået en plet på straffeattesten eller ej. Og så er det for mig komplet ligegyldigt om det er for at køre vanvidskørsel, stjæle en pose slik eller myrde et menneske. De sidder og laver love mm, så skal de dælme også selv overholde dem.

    Så ja i min optik burde Zornig også være diskvalifceret til at komme ind.


  • #29   26. jun 2020 Naser var god engang, synes jeg, men han kunne ikke tåle at være SÅ populær og nærmest ufejlbarlig i manges øjne.

    Nu har jeg set videoen med manden på Paludans køler. Jeg forstår sådan set godt, at P føler sig truet og kører.


  • #30   26. jun 2020 smiley

    profilbillede
  • #31   26. jun 2020 hahaha eb altså... Den blir han glad for

  • #32   26. jun 2020 smiley

  • #34   26. jun 2020 Jeg kan se han søger folk der vil betale hans bøder nu

  • #37   26. jun 2020 Ja det er sku da så. Elsker det smiley

  • #38   26. jun 2020 EB har nosser og så er de bare skide gode til at lave overskrifter og forsider. Den her er en af deres sjoveste smiley

  • #39   26. jun 2020 Ligesom den video hvor dem han omtaler som samfundstabere, kriminelle osv., kommer hen og aflevere hans hævekort som han har tabt. smiley

  • #41   26. jun 2020 zenta hahaha ja det er også en af de bedre smiley

  • #42   26. jun 2020 "Paludan har selv påpeget, at når han siger for eksempel kriminelle samfundstabere, så kan det også omhandle etniske danskere"

    Ham selv fx smiley


  • #43   26. jun 2020

    profilbillede
  • #44   26. jun 2020 Det er lidt ironisk han forsøger at undsige sig skat, når han i den grad har brugt sin portion af skattekronerne...

  • #46   26. jun 2020 Han skal ikke have en skid.

  • #47   26. jun 2020 Han blokerer alle der er imod ham.... ytringsfriheden gælder åbenbart ikke for andre....

    Det er da ironisk smiley



  • #48   26. jun 2020 Alt ved ham er en joke.

  • #49   26. jun 2020 #36 Så du tænker at alle muslimer går ind for stening og pisk, fordi du og Rasmus Paludan har den opfattelse? Det er alligevel overraskende snæversynet smiley

  • #54   27. jun 2020 Holly-logik:

    Hvis du ikke mener, at samtlige muslimer går ind for stening, ønsker du at "importere solformørkelse" - dvs. at invitere bunker af muslimer til Danmark.

    Nuancer FINDES simpelthen ikke i Holly-land. Alt, der ikke er Valo-hvidt er sort.

    PS. Valo var et ikonisk vaskepulver for ret mange år siden smiley


    profilbillede
  • #55   27. jun 2020 Valo-hvidt tilsat jokes om holocaust... jvf tråden om fedme. sidste indlæg

    https://www.hundegalleri.dk/forum/off-topic/1153215-heksejagt_eller_ok


  • #57   27. jun 2020 Jeg kører slet ikke bil smiley og som teenager havde jeg også tørklæde på, det dækkede dog ikke hele håret smiley

  • #59   27. jun 2020 Jeg synes tværtimod, der tegner sig et billede af, at de muslimer kvinder der er født og opvokset her netop ikke er undertrykte.
    En stor del af dem bærer ikke tørklæde, de får arbejde og uddannelse og de kører bil.

    Jeg kan slet ikke genkende, at muslimer generelt skulle være undertrykte i det her land og jeg er virkelig ikke bekymret for at det er den vej udviklingen går.


  • #61   27. jun 2020 Ja, eller også er du dum?

  • #62   27. jun 2020 Holly - Jeg bor slet ikke med min kæreste smiley Og han kører mig gerne rundt

  • #65   27. jun 2020 Ida, det er som sagt slet ikke mit indtryk. De muslimske piger og kvinder, jeg har mødt og/eller kender til virker på ingen måde undertrykte. I hvert fald ikke dem, der er født her.

  • #67   27. jun 2020 man skal tage tingene realistisk. ekstremisme fra den ene eller anden side dur ikke. Det flytter ingenting varigt. det hjælper ikke på en skid at generalisere. Den anden fløj kan altid finde eksempler på det modsatte og det flytter nul og niks.

    I stedet skal man se på individer og så droppe alle de særregler, hensyn og tabu. stil krav. så rydder det op.

    Jeg har før postet en liste over ting herinde som jeg mente man nu gøre ifht de muslimer i DK der giver problemer eller som kan komme til det. Det er ikke raketvidenskab... alle kunne lave en. også uden at være racistisk eller lyserød romantisk eller hvad man nu ynder at kalde hinanden imens man intet flytter.

    populisme, uanset om det er venstre eller højre fløj, gør ikke en skid nyttigt. Den dag vælgerne indser det er politikerne tvunget til at handle. lige nu har de, uanset fløj, nærmest fripas til at stå og sige en masse populistisk bavl som reelt ikke flytter en dyt.....


  • #72   27. jun 2020 ingen skal følge en religion de ikke ønsker. Det er en dansk rettighed som vi blandt flere skal værne om.

    Der er en enorm berøringsangst over for muslimer som jeg ikke ved hvor stammer fra men som skaber en masse særhensyn som ingen gavner.

    når man vælger at bosætte sig i et land følger en række tilvalg med. dem har vi åbenbart ikke tydeliggjort nok i DK og det skal vi.

    Vi skal ikke ændre vores land for at andre føler sig hjemme. så kan de vælge et land hvor de føler sig hjemme.

    Jeg er så umådelig træt af al den hensyntagen. Det hjælper ingen. Det er bevist

    i stedet skaber det en masse lort.

    ekstremismen vinder ved ydrefløje der slås. kløfter graves dybere. den ene halvdel maler alt rosenrødt. den anden alt sort. midt i det kan ekstreme muslimer fx få fred til at fortsætte med deres.

    Det er også bevist.

    Vi burde i stedet se på individer. og så tale sammen om virkeligheden, uden at den er enten sort eller lyserød. for gu er der da problemer med muslimer der tager en kultur med til DK som et uendelig fjern fra vores og mener de kan leve den her 100 %. Det er da tydeligt. eller burde være det.

    det er trods alt en samfundsmodel med egne love mm der står i koranen. Vil man leve efter dem så må det foregå et sted hvor det er normen og ellers må man tilpasse sig det land man er i også mht ens måde at dyrke sin religion.

    Vi skal tydeliggøre vores værdier bedre. Det er åbenbart aldrig sket. Det kaldes også integration. man kan sagtens have dele af sin kultur her men nogle dele er ikke forenelige med at bo i DK.

    fx har vi demokrati, domstole der beslutter straffe, ligestilling, frihed til en række ting og mulighed for at ytre os, uddanne os og tænke selv.

    er man ikke interesseret i de grundlæggende principper og værdier så må man finde et land der matcher ens værdier bedre.

    bom.

    Jeg kan ikke forstå hvordan det kan være så svært for politikerne at kræve det. og jeg fatter slet ikke at det ikke er sket. fordi regering efter regering har ladet være med det har vi i dag et problem som ofte er født her og som derfor er vores nu.

    og min holdning er at vi skal løse det herboende problem før vi tager flere ind som ikke virkelig har behov. resten kan vi hjælpe i nærområderne.

    men der skal altså andre boller på suppen herhjemme uden at vi af den grund bliver hadske, bitre eller sort hvide... for når vi gør det så har ekstrem islam bedre kår end nogensinde. dem mod os skaber kun en ting... Det er lettere for ekstreme muslimer at erhverve medlemmer

    det kan være politikerne en dag får den idé at spørge en integreret muslim om hvad der virkelig virker. Det ville være en god idé.... De famler tydeligvis og har gjort det længe





  • #73   27. jun 2020 #50 al religion er "Stenalder".
    Du begår en klassiker her. Du forveksler religion med kultur. Det er to meget forskellige ting.
    Hvis gennemsnits dansken levede efter hvad der stod i biblen, så det sårme skidt ud.
    Det er kultur.


  • #74   27. jun 2020 #58 I rigtig mange muslimske familier, er det faktisk ikke tilfældet.

  • #76   27. jun 2020 Det er sandt CF men islam og kultur er svær at adskille for nogle fordi det er en anderledes religion på den måde at du kan skabe et samfund omkring den.

    det hedder sharia.

    og hvis du vil følge det 100 % kan du faktisk ikke bo i DK uden at forvolde problemer... enten med samfundet eller vores værdier

    man er nødt til at tilpasse sin religion til et land uden sharia hvis man vælger sådan et land.

    et eksempel er at man går til domstolen og ikke en imam når man har en tvist....Jeg kan nævne mange andre eksempler.

    man er nødt til at gøre det klart for en muslim.

    spørgsmålet er hvorfor nogle muslimer kan dette mens andre ikke kan. Det er der man skal starte.

    men det kræver at man ved at islam er en lovreligion og at samfundsmodellen er hele koranen. Jeg har en fornemmelse af at det er der det får galt. mange ved det simpelthen ikke.

    islam er en tilstand man opnår når man underkaster sig en række love i sharia som er den samfundsmodel koranen beskriver.

    Hvad er derfor kultur og hvad er religion?

    Det er hertil korrekt at en del barbariske kulturtraditioner ikke stammer fra selve islam eller sharia og dem skal man naturligvis heller ikke bringe i spil her.

    I tidlig islam var der en stor tradition for at stille spørgsmål og være kritisk. koranen siger det selv.. søg viden... tilpas dig... blind tro er død tro.... Den tradition skal genoplives og så skal den enkelte tilpasse sin tro til det omkringliggende samfund man vælger at bosætte sig i.



  • #77   27. jun 2020 PS hvis vi fx stillede krav som de gør i muslimske lande om uddannelse af imamer ville man nå langt.

    hvor lang tid uddanner en præst sig i DK?

    I Pakistan fx tager det ca 9 år på uddannelse at blive det vi kalder imam.

    I DK har vi Google imamer uden en dyt dokumentation for deres kunnen, som fx ham den såkaldte imam ved Århus hvorfra en stor række unge er rejst til Syrien..... eller ham i dokumentaren bag sløret hvor der rådgives om de mest tåbelige ting som ingen helt kan vide hvor stammer fra.... Jeg tænker de googler sig til det.... du må ikke blive skilt fra en voldelig mand, du skal give din mand sex når han vil...dræb vantro dvs jøder..... wtf?? Det er nogle af de helt basale ting de fejlciterer.....

    I 18 år ca har ingen tjekket op på det danske moské miljø... og det sejler.

    så kommer der nogle her som er vant til at kunne spørge til råds i en moské og bom... problemer..

    Der kunne man med fordel også sætte ind

    eller endnu bedre... lær folk at læse og tolke og tænke selv.

    og så skal muslimer slå hårdt ned på de der siger at det må man ikke. for gu må man så.

    måske må man ikke i Saudi Arabien men i DK må man. lev med det eller tag et sted hen hvor social kontrol er helt fint. her dyrker vi det ikke.


  • #78   27. jun 2020 Ida du kan ikke træde ind i DK og bevare den religionstype du kunne i fx Pakistan hvis du hører til de meget troende. islam er en lovreligion. Du er nødt til at være villig til at tilpasse din tro til det samfund du har valgt. du er nødt til at gradbøje sharia.

    Jeg synes tit det virker som om at en del simpelthen ikke ved dette om islam. Det er ikke bare en religion som fx kristendommen. Det er en samfundsmodel.

    at en del muslimer som er født muslimer så ofte er det mere af navn end gavn er en anden snak men det er normalt ikke dem vi har problemer med

    hvis er det snarere sociale årsager.

    Islam skal ikke beskyldes for alt... men der er konflikter mellem et samfund som det danske og sharia. Det er klart. Det vil altid give problemer hvis man vil sharia men bo her. Det er simpelthen ikke muligt

    de muslimer jeg kender der trives i DK har tilpasset deres tro til DK. De følger de fem søjler, de etiske dyder og tilegner sig viden.meget få af dem får noget ud af at komme i det danske moské miljø hvorfor de sjældent færdes der. De tænker selv. De er skeptiske, kritiske. De tolker teksterne ud fra deres historiske tid og ser på nutid og der hvor de bor.

    og det må de gerne iflg deres egen bog....


  • #81   27. jun 2020 Ida det siger jeg heller ikke. Det er et eksempel for at forklare sig at det du tror er kultur lige så godt kan være islam.

    hvis det fx er sharia....

    prøv at give mig nogle eksempler så kan jeg sige om det er fra koranen dvs sharia eller ej.

    Der er naturligvis dele af sin kultur man kan beholde. også hvis det er fra islam. fx at opføre sig høfligt mm.

    sin mad musik osv... fint nok.

    men hele udfordringen med islam er at du ikke bare kan sige A er kultur, B er religion.... fordi a og b smelter sammen.... og hvad skal vi så gøre?

    for nogle er islam en idelogi men sandheden er at det er en lovreligion. Muhammed var både religiøs og politisk leder.



  • #82   27. jun 2020 Holly religion har ikke noget med racisme at gøre.
    Prøv at Google definitionen smiley


  • #83   27. jun 2020 omkring det arrangement på biblioteket.

    servér det du normalt ville.

    lad være med at tænke over om der sidder en muslim der... ganske som du ikke tænker over om der sidder en veganer eller en gluten allergiker.

    Vi spiser ikke gris men så spiser vi noget andet eller også må vi vente med at spise.

    Det starter med små særregler og ender med kønsopdelt svømning mm

    og hvorfor er det kommet dertil at man overhovedet skal overveje om der sidder en muslim....

    hvis der gør er det muslimens ansvar. Ikke dit.

    Hvad med veganeren... allergikeren....... hvorfor ha e muslimen krav på særlige hensyn?



  • #84   27. jun 2020 Jeg ved godt det udspringer af dansk venlighed.... men det skader....

    jeg synes tanken er enorm kærlige og empatisk.

    men sidder du i et muslimsk land møder du ikke den behandling. så kan du ikke forvente at der serveres gris fordi du er på besøg.

    hvorfor i alverden skal vi så tage hensynet i DK?

    Vi er måske for venlige... men det er ris til egen rumpe for når en lovreligion kan få lidt love igennem er der nogle der øjner en mulighed for flere..... smiley


  • #86   27. jun 2020 Holly har helt ret i at lovreligionen ikke har skabt fred i noget land i nyere tid. hvis sharia blev gennemført 100 % i et givent land ville det måske ske. men kan det lykkes uden kup, krig og ballade? næppe. profeten sloges en del for at opnå det i sin tid.

    anden halvdel af koranen er ekstrem hård. hvis man læser den uden at læse den i historisk perspektiv så et her potentiel grobund for alverdens ulykker.....

    Det benægter nogle muslimer og støtter på venstrefløjen. Jeg tænker at de enten ikke vil se det eller har læst koranen....

    men det kan man komme let over. man skal bare læse den i historisk perspektiv og tænke selv. eller søge viden som der står. ellers står man stille i sin tro og tænk hvis vi i DK skulle leve efter kristendommen eller biblen som den er skrevet... nej vel.... naturligvis skal man ikke det... Vi læser biblen i historisk perspektiv.... muslimerder gør det med koranen klarer sig normalt godt i DK mm.






  • #88   27. jun 2020 Ida jeg forstår venligheden og det er sympatisk. men hvis du læser de ting jeg har skrevet herover om lovreligion mm kan du måske forstå hvorfor jeg siger lad være. Det er i længden bedre for alle.

    følger du en lovreligion og får lidt sharia, som ikke at spise gris er en del af, så vil nogle have mere...Det ligger i selve det at følge en lovreligion... ikke for alle som nævnt ovenfor men for nogle... og de nogle er dem der giver mange problemer når årsagen er Islam.


  • #91   27. jun 2020 Ida men hvorfor disse hensyn på visse punkter?

    Det forstår jeg ikke er nødvendigt...


  • #95   27. jun 2020 I børnehaven er der børn der ikke må få sukker. når der fejres fødselsdag får de ikke en is... Det er da synd....synes jeg.

    men ingen sukker er et aktivt tilvalg i denne familie og konsekvensen er at de får noget andet... eller ikke deltager i fejringen.... De udelukkes fra noget socialt. eller spiser noget de selv har med.

    det har aldrig været på tale om vi skulle undlade at medbringe godter med sukker...

    valg har konsekvenser.
    konsekvenser ændrer adfærd.
    hensyn ændrer ingenting men fastholder.
    og de små ting er tit der hvor man kan starte noget større... positivt eller negativt

    Og nogle gange er det synd for nogle af dem som er ofre for andres valg men de er næste generation og dermed måske dem der skal ændre valgene.

    men der er ingen som har haft det virkelig godt der har lavet oprør. Desværre....

    Jeg har stor sympati for tanken. men den er testet i årevis uden den ønskede virkning. Jeg har ikke set et eneste særhensyn gøre fremtiden bedre for en muslimsk pige fx i en radikal familie. tvært imod. men jeg har set det modsatte fører til oprør og brud med forældrenes måde at gøre tingene.

    men jeg ved godt at vi danskere generelt er venlige.. og når der er børn involveret er den sgu svær at gennemføre...

    og Ida nu blev det lige et eksempel med de pizzaer. Det håber jeg du ved. Jeg kan sagtens forstå din tilgang og du er sgu et godt menneske. Det er tydeligt. og hvem ved... måske er det måden i dette tilfælde? Måske er det en dør der åbner og som gør at flere kommer og forældrene med. måske. måske et jeg for hård.

    Det håber jeg virkelig. Det ville være enorm dejligt.

    men hvis det ikke har den effekt ville jeg overveje en anden tilgang.... I stedet for at blive ved med at gentage samme metode som vi i årevis har gjort i DK uden et mærkbart resultat.

    men for de to piger gør det måske en forskel og så tog jeg fejl.

    Det håber jeg jeg gør for det er det mest sympatiske, det du gør smiley



  • #97   28. jun 2020 sharia som islam har som mål vil aldrig kunne forenes med danske værdier.

    særhensyn er oftest hensyn til sharia... hvis man opnår lidt af sit mål motiverer det til at ønske mere... det er menneskets natur... og måden alle pattedyr lærer....

    hensynet finder oftest sted ud af et godt hjerte og fordi mange danskere ikke helt ved hvad islam er eller hvad sharia er. fordi vi er vant til at religioner er sådan nogle som kristendommen, jødedommen og buddhismen..... og fordi vi tænker at kylling i stedet for gris er harmløst... fordi det ikke betyder en masse for os.... fordi vi ikke ved at det er sharia der bestemmer muslimernes spisevaner.... og så har vi pludselig sagt lidt ja til sharia... som også indeholder en række andre ting som vi synes er absolut skadelige i DK..... kvindesyn, straffe, tildækning, muslimske domstole, moskéer med bønnekald.... listen er lige så lang som koranen.... og så starter balladen.

    Den muslim der fik lidt sharia vil have mere. Den dansker der følte sig truet på siden værdier vil have mindre.

    Vi er nu dem og os. ekstremisten klapper i sine hænder. nu får han medlemmer...både den islamiske ekstremist, den radikalt højre orienterede og den radikalt venstre orienterede.... og alle os andre taber.

    Vi ved det for vi tester det igen og igen.

    Det er dumt at gentage samme fejl og forvente et nyt resultat.

    Er det synd for den muslim der vil fastholde sin tro uden tilpasning og udvikling at han skal flytte?

    Ja hvis det er synd for mig at jeg med mine værdier aldrig kan bo i Saudi Arabien....

    Jeg kan i stedet bo i DK fx. og på samme måde kan den muslim der vil fastholde sin tro uden tilpasning og udvikling bo i et af de lande hvor ønsket om sharia ikke konflikter med landets værdier.

    Den dag vi erkender dette helt grundlæggende om Islam kan vi fjerne os fra det hjørne vi har malet os op i.... Og det er muligt at bevægelsen også vil starte inden for islam selv... fordi nogle gerne vil bo her og slippe for al den evige uro.

    Det er min påstand.
    Vi får se.



  • #98   28. jun 2020 Det er nogle ret gode pointer, HL. Det sætter da lidt nogle tanker i gang smiley

  • #99   28. jun 2020 så ruller medie lavinen om indsamlingen....

    https://www.bt.dk/krimi/paludan-beder-om-gaveregn-til-erstatning

    vent og se. Jeg spår vi kommer til at høre mere om den indsamling den kommende tid


  • #100   28. jun 2020 #85 Det kan du da sagtens! Men ytringsfrihed er ikke lig med ytringsplikt.
    Vi bliver alle dømt på hvilke ytringer vi laver. Og hvis du gerne vil fremstå meget sort/hvid uoplyst ano 2020, så er det jo dit valg. Men Rasmus Paludans opførsel og dine holdninger har ikke så meget med muslimerne at gøre. Det er noget inden i jer selv der mangler.
    At i kan finde nogle få muslimer der mangler evnen til at ryst på hovedet og istedet, skaber konflikt, til en Paludan demonstration, siger reelt ingenting, i den store helhed. Prøv at tænke på hvor mange muslimer der er i verden. Der er ikke én der har forsøgt at myrde Paludan endnu, på trods af at der har været massere af chancer.


  • Max H
    Max H Online Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.593
    #101   28. jun 2020 C F. Hvad verden lever du i ?. En er dømt for at have placeret en håndgranat. Manden var foriøvrigt også i besiddelse af en pistol. En har angrebet ham med en kniv. Det mener du altså ikke sådan er rigtig alvorligt.

    Selvfølgelig dræber de manden hvis de får mulighed for det. Tror du det er for sjov med alt det beskyttelse.


  • #102   28. jun 2020 Max har du overhovedet evnet at læse det jeg skriver?
    Der vil altid være idioter. Også blandt muslimer.
    Der har været rig mulighed for at myrde ham, uden alt den ballade. Du får virkelig muslimer til generelt at fremstå som småt begavede huleboer.
    Kunne man tænke sig, at der var en der var mere diskret?

    Når mennesker larmer sådan i forsøget på at opnå et eller andet, så handler det ikke om religion, men om at blive set og anerkendet.


  • #103   28. jun 2020 ham med kniven.. han var klædt i Dannebrogs farver også. nogle der ved om han var dansk? Jeg mener han var.

    der er uden tvivl en trussel mod Paludan. både fra muslimer og andre men nok mest den yderste venstrefløj dog. Det er min fornemmelse at vreden er størst der.


  • Max H
    Max H Online Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.593
    #104   28. jun 2020 102. Der er ikke en som har forsøgt at dræbe Paludan. Det skriver du faktisk. Det var jo så ikke rigtig.




  • #105   28. jun 2020 Max ham ned kniven gik da frem med en kniv hævet. Det vil jeg da kalde et forsøg på skade... om han ville begå mord? Måske

    i Viborg fik han en sten i hovedet. Det er da heller ikke ufarligt...


  • Max H
    Max H Online Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.593
    #106   28. jun 2020 HL. Nu er det ikke mig som skriver at ingen har forsøgt at dræbe ham.

  • #107   28. jun 2020 åh sorry misforstod smiley enig.

    Han er en jaget mand på mange måder


  • #109   28. jun 2020 Holly, jeg kan nu alligevel ikke lade være med at grine over sådan noget, selv om det godt nok er sørgeligt at man kommer i fængsel i tre år kun fordi man har lidt humoristisk sans.
    Jeg kan se det for mig, hvordan de panisk farer rundt for at få det stoppet.

    Mener at der var en lignende episode sidste år, hvor der i stedet for "bønnekald" kom sexlyde.
    Kan ikke lige huske, hvor det var


  • Martin
    Martin Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følger: 6 Følgere: 12 Emner: 56 Svar: 4.046
    #112   29. jun 2020 @Ida.
    Nej, det er de godt nok ikke!

    At jeg så ikke lige forstår det er noget andet.

    De er stor tilhængere af UK modellen.


Kommentér på:
Rasmus Paludan frakendes retten til at virke som advokat, i tre år, pga manglende tillid i henhold og agtelse.

x