Tilmeldt:
8. okt 2007 Følger: 38 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.379
Så tabte Fairdog for Alvor sutten (Beskylder minister for at være medskyldig i et barns for tidlige fødsel) {{forumTopicSubject}}
Delt fra: A-Iceberg Skal Hjem Til italien til snart sagt alle Hundegrupper på FB ...
"Til orientering er dette mega lange indlæg nu sendt til diverse medier. Min computer er 'syg'/går ned hele tiden, så jeg har måttet sende det afsted med de gentagelser mv., der nu er. Men medierne kan uden problemer læse det - og lave deres historie, hvis de vil........
Opråb!!!
ESBEN LUNDE LARSEN ER MEDSKYLDIG I EN LILLE PIGES ALT FOR TIDLIGE FØDSEL
En lille italiensk pige blev i forgårs født på et hospital i Danmark. Hun hedder Giorgia og vejer kun 1885 gram. At hun er født for tidligt skyldes, at Esben Lunde har undladt at løse problemet med den italienske hund A-Icebergs, idet den uprofessionelle håndtering af sagen har efterladt hundens ejere Giuseppe og gravide Nicoleta i chok og dyb stress. Nicoleta blev derfor akut indlagt pga. stress i tirsdags - og fødte alt for tidligt deres lille pige (billede vedhæftet).
Da Esben Lunde har låst sig inde på Fort Knox (og man bliver straks slettet fra hans facebookside, hvis man skriver noget om dette derinde), har jeg i går skrevet de to indlæg nedenfor på Lars Løkkes facebookside i hans egenskab af Esben Lundes chef. Jeg har ikke fået nogen respons fra Lars Løkke. Så kære medier, hjælp den lille familie, inden det måske går endnu værre, end det allerede er (Nicoleta er svag pga. stress, den lille pige er undervægtig og har brug for sin mor): LÆS VENLIGST DENNE MAIL - OG INDLÆGGENE TIL LARS LØKKE. Og sørg for at sagen kommer frem - og bliver løst!
Sagen kan løses så nemt, som at knibse i en finger. Men LUNTE er stædig og ubehageligt fræk, så han tillader sig at ignorere sagen. Aflever hunden til ejeren, så den lille familie kan tage hjem til Italien og komme på fode og starte deres nye liv - dog med de mén, der lille pige måske får hele livet pga. en for tidlig start på livet.
Hvis Esben Lunde ikke reagerer nu - som i NU - kan han risikere at blive anklaget for noget, der er meget værre end en for tidlig fødsel - som er slem nok i sig selv! For en så tidlig fødsel er en risiko for både mor og barn. Mon ikke medierne i Danmark skulle hjælpe Espen Lunde med at få sagen løst, så han og vi som land ikke påfører en lille italiensk familie mere skade, end vi allerede har gjort? Vi er allerede skyldige i, at de resten af deres liv har mén på krop og sjæl af denne sag - nu også med en lille datter, der måske for altid vil være mærket af at være født for tidligt.
Tænk, hvis Nicoleta og/eller deres baby ikke overlever denne stressede situation, fordi vi som land ikke har fået løst en 'banal' sag i tide. Sagen er ubærlig - jeg kan ikke finde et ord der dækker, hvis det værste skulle ske med Nicoleta eller babyen
Alle medier i Danmark er fra dyrevenner i hele verden blevet gjort opmærksomme på sagen med hunden A-Iceberg. Det er ikke rigtig lykkedes os at komme igennem med vores budskab. Og der er mange forkerte fakta i omløb. De rigtige oplysninger er:
Hunden A-Iceberg kom med samtlige papirer i orden til Danmark, hvor den blev udleveret i tolden uden problemer, for at være sammen med sin ejer Giuseppe, som var her for at arbejde midlertidigt på et pizzeria. Giuseppes gravide kæreste var her også midlertidigt. Under en gåtur med hunden kommer den op at toppes med en anden hund - og den anden hunds ejer får en lille rift på hånden på ca. 3 mm. Der bliver ringet til politiet, som kommer - og ender med at tage af sted igen, idet der ikke er nogen sag. Senere er der en (emsig) person, som opdager, at A-Iceberg er af en race, som er forbudt i Danmark. Derfor bliver hunden anmeldt - og politiet henter den og anbringer den på et for ejeren og offentligeheden ukendt internat. Ejeren og hans kæreste går i en choktilstand, som de stadig - efter ca. 5 månedder - er i. Sagen burde have været løst ved, at A-Iceberg blev udleveret til sin ejer i lufthavnen, så de kunne rejse hjem til Italien, for aldrig mere at komme til Danmark. Det ville ejeren gerne - men det er ikke sket.
Vi er tusinder over hele verden, som kæmper for sagen, er desperate over den manglende dækning - og Esben Lundes larmende tavshed. Måske har han ikke formået at løse sagen, men så har det været hans/hans embedsmænds pligt at holde sig i kontakt med hundens ejer Giuseppe, så han løbende kunne være blevet informeret om sagen, idet Giuseppe intet forkert har gjort - udover at tage en hund med til Danmark, som viste sig at være en ulovlig race her i landet. Det vidste Giuseppe naturligvis ikke. Hvem undersøger den slags inden rejse til et andet EU-land? Og hunden A-Iceberg havde alle de lovpligtige papirer i orden - den kom igennem tolden og blev udleveret til sin ejer i lufthavnen uden problemer. Da problemet opdages kunne det være så nemt at udlevere hunden til Giuseppe i lufthavnen, som i så tilfælde ville være rejst direkte til Italien med hunden. Esben Lunde har med sin ignorante holdning gjort sig skyldig i, at Giuseppe og hans kæreste Nicoleta er brudt sammen af chok og stress. Og det ved Esten Lunde godt, for det er han blevet oplyst om - men det ændrer ingenting. Han er tavs som graven. Det er uhørt at en folkevalgt kan tillade sig det!!!
Ordlyden i denne mail og i indlæggene er helt og holdent mit ansvar - men Foreningen Fair Dog/Charlotte F. Andersson har sagen og kan oplyse om og bevise alle dens faktiske og sande detaljer (der er alle mulige fejlinformationer i omløb). Så kontakt venligst Charlotte på tlf. 60 19 43 12, så vi kan få denne ulykkelige sag løst NU.
På vegne af tusinder af dyrevenner over hele verden/Anne Campbell, tlf. 40 41 09 19.
Bilag: Billede af Giorgia 1885 gram, født i Danmark i går den 12. september 2017 + billede af Giuseppe og hans elskede hund A-Iceberg (naturligvis inden den blev taget fra ham og interneret).
Skrevet på Lars Lykkes side tirsdag den 12. september 2017:
Kære Lars Løkke Rasmussen. Jeg skriver til dig i din egenskab af fødevareminister Esben Lunde Larsens chef, idet vi i Danmark har en meget tragisk sag, som Esben Lunde ikke har ønsket at løse med rettidig omhu, men som tusindvis af mennesker over hele verden! kæmper for at få løst. Det er endnu ikke lykkedes. Ene og alene pga, at Esben Lunde Larsen ikke gør, hvad han skal i denne sag. Derfor kontakter jeg dig, da jeg mener, at der skal handles NU. Jeg er sikker på, at du har hørt om sagen A-Iceberg. Hunden, som er kommet til Danmark fra Italien for at blive forenet med sine ejer - Giuseppe, som er her midlertidigt for at arbejde i et pizzeria. Giuseppes gravide kæreste, Nicoleta, er her også midlertidigt. Hunden kom via lufthavnen ind i Danmark med samtlige papirer i orden. Den blev uden noget problem udleveret til sin ejer. Senere viser det sig så, at hunden er af en race, som er forbudt i Danmark. Det vidste ejeren naturligvis ikke noget om. Hunden kommer på en gåtur op at toppes med en anden hund, hvor den anden hunds ejer får en rift på ca. 3 mm på hånden. En person, som har fundet ud af, at hunden er af ulovlig race, ringer til politiet, som henter hunden - og internerer den på et for ejer og offentligheden ukendt sted. Ejeren er rystet og nærmest i chok. Foreningen Fair Dog kommer ind i sagen - og kæmper for at få hunden udleveret, idet ejeren pga. sagen ønsker at rejse direkte hjem til Italien med hunden. Så nemt kunne det gøres - udlevere hunden i lufthavnen til ejeren, som så vil tage direkte til Italien. Men nej, det sker ikke. Så hunden sidder nu interneret på 4.-5. måned. Ejeren har mistet sin midlertidige bolig pga. sagen. Han, Guiseppe, er syg af stress. Giuseppes gravide kæreste har haft problemer med graviditeten på grund af den enorme stress, som sagen har givet dem (situationen med A-Iceberg, afhøring, opsigelse af deres lejlighed på grund af sagen, savnet af Iceberg, familie og hjemland).
Det, som skulle have været en lykkelig tid og et eventyr, er i stedet blevet til deres værste mareridt - og det som mange af os frygtede ville ske, er nu blevet til virkelighed - Nicoleta er indlagt, og der er fare for hende og deres lille baby. Derfor er fødslen sat i gang for at redde den lille baby.
Så kære Lars Lykke Rasmussen. Jeg - og tusinder over hele verden med mig - lægger mig nu på mine knæ og beder dig så inderligt om at løse denne sag. Tænk, hvis Nicoleta og/eller deres baby ikke overlever denne stressede situation, fordi vi som land ikke har fået løst en 'banal' sag i tide. Sagen er ubærlig - jeg kan ikke finde et ord der dækker, hvis det værste skulle ske med Nicoleta eller babyen. Kontakt Charlotte F. Andersson/Foreningen Fair Dog, tlf. 60 19 43 12, som kender samtlige detaljer i denne sag. På vegne af dyrevenner i hele verden/Anne Campbell
Skrevet senere den 12. september 2017:
Kære Lars Løkke Rasmussen, Jeg har skrevet til dig tidligere i dag vedr. hunden A-Iceberg og dens lille, italienske familie. Jeg skriver nu igen for at fortælle, at sagen udvikler sig hele tiden. Nu er Giuseppe og Nicoleta's lille datter, Georgia, kommet til verden her i Danmark. Kun 1885 gram vejer hun. Som jeg skrev til dig tidligere i dag, så har sagen om Giuseppe og Nicoletas hund A-Iceberg stresset familien så meget, at de begge er voldsomt påvirkede af det - herunder har Nicoleta så i dag født deres lille datter i utide, da hun er i en alvorlig krise. At en grotesk hundesag i et oplyst land er skyld i dette, er så svært at forstå. Ikke desto mindre er det tilfældet. Esben Lunde Larsen har ignoreret alvoren i denne sag - og han har slet, slet ikke været på omgangshøjde med virkeligheden i forløbet. Vi er ellers tusinder af mennesker fra hele verden, som i nogle måneder har gjort, hvad vi kunne for at få hans og den øvrige regerings opmærksomhed i sagen. Derfor skriver jeg nu til dig for anden gang i dag. Det er så vigtigt, at denne 'banale' sag bliver løst NU, så familien får ro. Det er NU, der skal handles, så vi som land ikke får skadet nogle uskyldige mennesker mere, end vi allerede har gjort. Det er ubærligt at tænke på, at stress pga. vores lands manglende rettidige omhu måske har skadet denne familie for resten af deres liv. Det er så nemt af løse denne sag - please gør det, hellere i dag end i morgen. Jeg har et billede af lille Giorgia, som kun vejer 1885 gram. Det billede vil jeg gerne vise dig, men man kan desværre ikke vedhæfte billeder i dette opslag. Men du kan se billedet på Foreningen Fair Dogs facebookside. På vegne af tusinder af mennesker fra hele verden/Anne Campbell"
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 15 Hunde: 1 Emner: 50 Svar: 989
Jeg tabte også min is på vej hjem fra rema igår, jeg synes det er tyskernes fejl da de har lavet racen rottweilere som skubbede til mig.
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.379
Det er virkelig trist for den lille familie, meen at misbruge denne triste situation, på denne måde, er direkte ulækkert.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Syntes det nærmer sig æreskrænkelse det der
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.379
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Giver de også Esben skylden for alt regnen der er for tiden?
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
Og så tabte jeg ellers kæben.
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.379
En ting er deres normale langt ude propaganda, men det her, det er direkte sygt.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.379
Sagen VIL blive taget op, mhp. lovændring, i og med, mindst 1 italiensk politiker nu er indblandet i sagen, og har taget kontakt til Esben Lunde Larsen, så VIL der blive handlet på sagen om selve vovsen .. Det har trukket for langt ud, men lov er lov ...
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
apr 2008
Følger: 29 Følgere: 269 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.733
Ej, det er simpelthen for vildt. Hvem satte sig ned og mente det var godt kød på sagen?? Jeg kan slet ikke forstå, at voksne mennesker bruger den logik, eller at man vil gå SÅ langt ud for den hundesag. Det kan vist kun beskrives som dybt usmageligt.
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
apr 2007
Følger: 13 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 1.461
Uanset hvad er det jo decideret dumt at skrive sådan noget. Selvfølgelig er det ikke ministerens skyld, at pigen er for tidligt født. Jeg bliver sgu næsten helt pinligt berørt på hendes vegne over at hun skriver sådan noget offentligt - og så til statsministeren
jun 2010
Følger: 45 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 126 Svar: 3.861
Uanset hvad mm mener om sagen med hunden, så har det INTET med barnets fødsel at gøre!
feb 2013
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 11 Svar: 128
så er sagen afsluttet og så kan der igen falde ro på..
jul 2007
Følger: 1 Følgere: 22 Hunde: 3 Emner: 92 Svar: 10.938
Men lad nu den familie rejse hjem ti Italien med deres hund for pokker.. og afslut sagen.
Men i øvrigt er det jo ikke første gang Esben Lunde Larsen jokker for længe rundt i " Spinaten " ... vel ?
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.379
Man kan ikke "bare" omgås en lov, selve loven skal ændres.
I øvrigt snakker Linse om sagen nu i Familien fra Bryggen ... Altså ikke det med barnet, men hundesagen ... Og Fair Dog deltager også ...
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.379
Fair Dog til Anne Campbell (på FB):
"Vi skal være varsomme med at være for hårde, og kaste skyld, selvom man nogle gange brænder en sikring eller et helt relæ. Vi skal være saglige, faglige og sobre i tonen specielt overfor politikerne, som er dem der sidder med alle kortene på hånden."
Dejligt at der trods alt ser ud til at være lidt fornuft bag ... så kan de også tage afstand til Anne Campbell såfremt det ikke får de ønskede resultater (står for egen regning) ...
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.736
Men Fair Dog er Fabis og måske bestyrelsen
Og jeg kan ikke se at hun/de er bag det her skriv
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Det virker til at folk har et stort problem med foreningen, men hvorfor og hvem kæmper ellers bare lidt for hunde som er ramt af forbudsordningen?
aug 2012
Følger: 10 Følgere: 9 Svar: 3
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Anonym eller ej..
Det ses desværre som ret almindelig hg-adfærd at give mennesker eller i dette tilfælde give en forening skyld for noget de ikke står bag..og det vel at mærke uden at man undskylder eller uden at man overhovedet tilsyneladende kan se det forkerte i det.. Burde give en grim smag i munden at være så hurtig på aftrækkeren for at spille smartass..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Det er der vel ingen der er uenig i.. men at give de forkerte skylden.. og ikke have fattet det endnu
Havde det været dkk der var nævnt..havde synet på sagen nok været en smule anderledes herinde..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nej, men måske man(alle) lige skulle tænke sig bare lidt om..inden man hopper med på rygklapper-vognen..
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 76 Hunde: 3 Annoncer: 4 Emner: 262 Svar: 8.016
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 241 Svar: 15.379
Fordi de helt uden, at de selv kan se det, modarbejder deres egen sag.
De støtter primært (med undtagelse af ejeren i denne sag) de uansvarlige listehundeejere, som er årsagen til, at denne listehundelov blev en realitet, og deres handlinger er med til at fremhæve, hvorfor den bør forblive, i et vist omfang ... er min overbevisning.
Hvis de i stedet, med alle deres ressourcer og beundringsværdige (var den brugt konstruktivt) kampgejst kæmpede for de ansvarlige listehundeejere ==> tage afstand fra, og arbejde på, at gøre det sværere for de uansvarlige listehundeejere, at få hænderne i de her skønne hunde, ville der ikke være hunde, der blev aflivet pga. udseende, i løbet af ret kort tid ...
Fx. arbejde på et REALISTISK alternativ til listehundeloven, i stedet for afskaffelse.
Men det betyder, at man rent faktisk skal erkende, at der VAR et problem før listehundeloven, og at den har hjulpet rigtig meget ... Og nej, drop dit statistikbavl, for der blev ikke lavet saglige statistikker før forbuddet, og der er ikke lavet nogen siden .. Begge dele virkelig træls.
Hvor mange lovlige listehunde i ansvarlige hænder, har bidt andre hunde kontra hvor mange ulovlige listehunde i uansvarlige hænder?
Gid den statistik var lavet ...
Jeg har selv 2 lovlige amstafftæver i min familie, og det har haft store konsekvenser for disse, og deres ejere, at loven blev en realitet.
Det er så trist, for alle er om nogen uskyldige (hvor de uansvarlige listehundeejere er alt andet end uskyldige, og DE og KUN de, er skyld i at ulovlige listehunde i dag må aflives, ikke politikerne, ikke alle andre, KUN de uansvarlige listehundeejere)
"Mine" dejlige amstafftævers ansvarlige ejere, og alle andre ansvarlige listehundeejere, har måttet bøde for de uansvarlige listehundeejeres egoisme, og gør det stadigvæk.
Og FairDogs støtte går til de uansvarlige listehundeejere. Deres forsvar af ulovlig rovavl er virkelig et problem ...
De ansvarlige listehundeopdrættere som i generationer har opdrættet listehunde, med omtanke og respekt for, de forskellige racers sundhed og mentalitet, skal se på, at de her rovavlere støttes og ynkes, mens de ansvarlige listehundeopdrættere, har måttet neutralisere deres fantastiske avlshunde ... Jeg kan tude ved tanken
Vi var nogle der kæmpede SÅ meget, for at finde et alternativ til denne lov. Vi var meget tæt på, at kunne præsentere den, og vi havde endda skaffet penge til, at den blev udformet ordentligt. Der var MANGE af de ansvarlige listehundeejere, og opdrættere, både her og fra udlandet, der ville sponsorere denne lovs indkøring, så politikerne ikke burde kunne sige nej, men de uansvarlige listehundeejere vandt .. og vi gav op.
Den indeholdt krav til listehundeejere (igen man skal acceptere, at der bare er et behov for at sikre, at de her hunde får nogle lidt mere ansvarlige ejere, end mindre potente racer, DROPPE offerrollen). Og den var selvfinanceret, så der var råd til dyrepoliti (hundepoliti jo primært, når det var hundeejere, der skulle stå for udgifterne).
De ansvarlige listehundeeejeres hunde er ved at nå en alder, hvor de snart skal til at sige farvel ... Og pga. de uansvarlige listehundeejere, dem som FairDog støtter og kæmper for primært ... så vil de ansvarlige listehundeejere ikke kunne åbne deres hjem, for en ny lille LOVLIG listehundebasse ...
Det er mit hovedproblem med FairDog.
Jeg støtter deres kamp, når den kommer til de ansvarlige listehundeejere (som Icebergs ejer), til gode.
Alt andet i forbindelse til listehundeloven etc., som jeg har at sige, står i de MANGE MANGE tråde, omkring emnet herinde, fra både før og efter listehundeloven. Så det gider jeg helt ærligt ikke ind på igen.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Kan nu ikke se at FAIR-DOG kan holdes ansvarlige for at idioter stadigvæk avler bevidst på ulovlige hunde. Jeg er dog taknemmelig for at de arbejder for at hunde som intet har gjort ikke bare skal aflives fordi at de i en hunde-amatørs øjne muligvis ser ulovlige ud.
Vi var nogle der kæmpede SÅ meget, for at finde et alternativ til denne lov. Vi var meget tæt på, at kunne præsentere den, og vi havde endda skaffet penge til, at den blev udformet ordentligt.
Hvem er vi der kæmpede for at "listehundebasserne" skulle blive lovlige, og hvilket alternativ har I kæmpet SÅ meget for? Og hvem kæmper ellers i dag?
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
Tværtimod.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 10 Emner: 56 Svar: 3.307
Det rene tuderi, i stedet for forslag til forbedringer af loven, samt erkendelsen af, at visse racer er farligere end andre. Hvordan man ikke kan acceptere det er mig en gåde.
Ikke noget sige til, at loven blev gennemført, for folk uden interesse i hunde, var da pisse ligeglade med at 13 hunderacer blev forbudt, og mange hundeejere var/er også glade for det. Kommer der 50 flere racer på listen, vil det overvejende flertal nok stadig være ligeglad.
Så lidt proaktivitet i forhold til løsninger ville være klogere end fokus på en eller anden tilfældig køter fra Italien.
feb 2016
Følger: 1 Følgere: 1 Svar: 4
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hvis man arbejder for at få fjernet en lov, så gør man vel ikke noget godt for loven.
Det kunne godt tyde på at "godt for loven" i jeres besynderlige terminologi er = at beholde loven.
Det rene tuderi, i stedet for forslag til forbedringer af loven, samt erkendelsen af, at visse racer er farligere end andre. Hvordan man ikke kan acceptere det er mig en gåde
Kunne godt være at piben fik en anden lyd hvis grosser schweizer sennenhund kom på listen..vi burde måske skele til Ukraine.. som har additional restriction for de farlige sennenhunde.. http://www.alldog.eu/law/list-of-banned-dogs-by-countries/
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 10 Emner: 56 Svar: 3.307
Kom der reelt en risiko for at Sennenhunde kom på listen, så ville jeg arbejde for, at det blev muligt at have en sådan under særlige regler. Logisk i mine øjne.
Risikoen er dog ualmindeligt lille, da Grosseren ikke er en race der er særligt kendt for egetkøns aggression eller at bide.
Men igen, det er altså noget vrøvle argumentering du er ude i. Det er lidt ligesom hvis et barn siger:
Hvis jeg ikke må få en is, så må naboens barn heller ikke.
Det giver ingen mening at argumentere på den måde.
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
For det første så har den gruppe hvor opslaget der her skrives om INTET at gøre med Fair Dog.
For det andet, så er det heller ikke Fair Dog, eller jeg selv der har skrevet det opslag.
For det tredje gruppen er oprettet af Mona til støttet for Giuseppe og Iceberg.
At I mener herinde, at jeg eller Fair Dog skal udøve censur over andre mennesker og grupper, som intet har med Fair Dog at gøre, kommer egentlig ikke bag på mig, det er dog ikke noget jeg/vi vil efterkomme.
Derudover kommer I med en masse påstande som heller ikke er sande, og som understreger, at I INTET ved om Fair Dog.
Fair Dog støtter ikke, og har ALDRIG støttet ulovlig avl af listehunde, ej heller tager vi sager med hvalpe/kuld af ulovlig herkomst. 96% af de sager som Fair Dog sidder med, er med "almindelige" Hr. og Fru Jensen hunde. Det hedder nemlig ikke listehundeloven, men hundeloven, som er gældende for alle hunde, uanset race og herkomst.
Fair Dog ønsker ikke hundeloven afskaffet og har aldrig ønsket det, Fair Dog ønsker hundeloven ændret, så der er fuld fokus på de uansvarlige hundeejere/avlere/handlere, og ikke som i dag solo på hundene. Fair Dog har fremlagt flere forslag til alternativer til den hundelov vi har i dag og de ligger offentlig tilgængelig inde på folketingets hjemmeside.
Fair Dog, DTK, BIG, DDD mfl. ønsker det samme, og har hele tiden ønsket det samme.
Fair Dog eksisterede slet før hundeloven blev ændret tilbage i 2010, så at give Fair Dog skylden for alle dårligdomme og uansvarlige ejere, er lidt søgt og langt ude.
Fair Dog har hele tiden sagt at der er hunderacer der er mere potente end andre og at mange racer ikke er for førstegangshundeejere, samt at der er for mange hundeejere, der aldrig skulle have haft hund, og det mener vi stadig. Det står også skrevet klokkeklart i meget af det materiale der er fremsendt til politikerne og som ligger offentlig tilgængelig. Så hvis man ville, så kunne man have læst det.
De fleste af Fair Dogs medlemmer har heller ikke listehunde, og har aldrig haft det. Fair Dogs medlemmer er b.la. advokater, jurister, dyrlæger, veterinærsygeplejersker, politifolk, adfærdsbehandlere, "Hr. og Fru. Jensen", mfl.
Zenta og Laikas moar det er lidt spøjst, at du herinde sidder og hepper i kor, og samtidig ikke har noget problem med at spørge til råds inde på schæferhunde gruppen, der er vi sjovt nok gode nok.
Det er utrolig trist, at der sidder en håndfuld herinde og spreder usandheder, og samtidig helt tydeligt intet aner om Fair Dog.
Men fiktion er naturligvis mere spændende, end kedelig fakta.
Mvh
Charlotte Andersson
Fair Dog
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
Min mening er at FD griber tingene omkring forbuddet helt forkert an, hvis ønsket virkelig er et ønske om at ændre noget som helst.
Men igen, jeg kan jo være ligeglad.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
Og ja du kan bestemt være ligeglad... indtil den dag du selv får snuden i klemme.
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
Hyg dig.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
Du må da kunne forklare hvad det er vi gør galt, siden du kommer med den påstand igen og igen, men du fortæller aldrig hvad det er der gøres galt, så er det jo en gratis omgang.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 10 Emner: 56 Svar: 3.307
Altså i kæmper for en fjernelsen af hundeloven, det står på jeres hjemmeside.
Det pudsige er, at jeg ikke kan finde jeres løsningsforslag.
Det synes jeg ville være spændende at læse.
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
Hver gang man stiller spørgsmålstegn eller stiller sig kritisk, så får man af vide at man bare kan vente til man selv kommer i klemme.
Det gider jeg ikke rigtig bruge min tid på.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
"Xenia Zingenberg Jeg er ked at den måde der bliver skrevet på. Hvor ærgerligt at problemet med barnet bliver brugt på denne måde."
"Xenia Zingenberg Kære Anne. Vi kan alle have idéer, tanker og er bange. Men uanset hvad så burde ministeren ikke få skyld for dette. Derimod så skal vi støtte familien således at de snart kan være sammen (familien og hunden)"
"Charlotte Andersson Følelserne kommer i kog hos rigtig mange i denne sag, også hos os (Xenia og jeg) som ellers burde være mere hærdet efterhånden, efter så mange hundelovssager og Xenia med yderligere rigtig mange socialsager bag sig, og det er helt forståeligt. Men jeg er enig med Xenia Zingenberg vi skal være varsomme med at være for hårde, og kaste skyld, selvom man nogle gange brænder en sikring eller et helt relæ. Vi skal være saglige, faglige og sobre i tonen specielt overfor politikerne, som er dem der sidder med alle kortene på hånden."
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
Hvad er det der gøres forkert?
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
og hvis du søger på hundeloven inde på folketingets hjemmeside og ser bilag mm. så ligger der nu flere eks. derinde.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 10 Emner: 56 Svar: 3.307
"Vi er dog utroligt kede af, at politikerne ikke lyttede til fagfolkene omkring de 13
forbudte hunderacer og fjernede forbuddet. Et forbud, som absolut ikke er hverken
fagligt eller sagligt begrundet."
Men du svarede ikke på mit spørgsmål.
Det er da super spændende, hvis i er en seriøs organisation, og ikke bare... Det er for dårligt det hele.
Jeg kan jo godt lide løsninger. Jeres forslag kan jo være bedre end det jeg brygger på.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Risikoen er mindre fordi racen ikke er særlig udbredt. Det ser dog ud til at "grosseren" er mindre stabil mentalt..
Der er INTET belæg andet end såkaldt vrøvle argumentering for at det skal være de 13 racer som er på listen uanset om børn må få is eller ej.. Jeg er af den klare overbevisning at feks BOERBOEL 42 40 2 95.2% er en langt mere mentalt stabil race end selv den hellige kohund aka grosseren..
GREATER SWISS MOUNTAIN DOG 256 211 45 82.4%
AMERICAN PIT BULL TERRIER 913 798 115 87.4%
AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER 716 610 106 85.2%
https://atts.org/breed-statistics/statistics-page1/
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
Tiden for pensionsanbringelserne og sagsbehandlingerne nedbragt.
Og derudover ønsker vi flere værktøjer i værkstøjskassen, samt at hundene regnes som levende væsner og ikke som ting.
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 27 Hunde: 6 Emner: 277 Svar: 8.795
Forbudslisten giver absolut ingen mening, specielt ikke hvis man kigger på bidstatistikker/overfald.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
http://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L92/bilag/28/1342510.pdf
http://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B153/bilag/3/1617600.pdf
http://www.ft.dk/samling/20142/almdel/MOF/bilag/28/1541024.pdf
jun 2009
Følger: 40 Følgere: 39 Hunde: 1 Svar: 42
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
Men når det er en FD fan, så kan jeg næsten ikke blive forundret mere, da mange sager hvor de nævnes, har været fyldt med overdrivelser og en forvrængning af sandheden - samt direkte løgne.
Den person, der skriver det oplæg, bør føle konsekvenser af det skriv, hvad enten det er bødestraf eller lign.
FD er jeg rent ud sagt ligeglad med, og jeg kan ikke tage dem alvorligt. Men hvis de ikke er medskyldige i det skriv, så skulle de kontakte personen og bede hende om at fjerne det samt offentligt dementere og DYBT beklage det.
Men de sidder nok og jubler over de nævnes...suk
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
Det er ikke skrevet i foreningens navn.
Derimod har både Xenia og Charlotte som faktisk ER nogle af de få der kan skrive på FD's vegne, skrevet at det ikke er hensigtsmæssigt skrevet, burde det ikke være nok for jer?
Derudover kan I så ikke venligst forklare mig hvad forskellen er på det hun har gjort og det I selv gør her?
I giver jo en forening skylden for et skriv de ikke har noget med at gøre, hvordan kan det overhovedet retfærdiggøres i jeres øjne.
Med venlig Hilsen et ganske almindeligt medlem af Fairdog, med retten til at skrive på egne vegne, helt uden at Fairdog eller andre skal stå på mål for mit personlige skriv.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
Vi kan jo ikke have at DU fik skylden for noget en af dine "venner" har skrevet.
FD har intet med det skriv at gøre, så forstå det dog.
De kan af gode grunde ikke holde øje med alle og dementere alt de ikke er enige i.
Så ville de jo ikke have tid til det der faktisk er vigtigt for dem, nemlig hundene.
Men selv i dette tilfælde hvor de faktisk har taget afstand er det tydeligvis ikke nok for jer.
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
Dobbeltmoralen i dette opslag er jo slet ikke til at undgå at få øje på.
jan 2013
Følger: 17 Følgere: 16 Svar: 54
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
Men så længe det ikke er skrevet i FD's navn kan de da ikke gøre det anderledes end de har gjort.
Men Minion jeg håber da at du engang finder ud af hvad du egentlig mener FD skal gøre, ud over selvfølgelig, at bede folk slette personlige opslag, derefter skamme folk ud og sidst men ikke mindst tage ytringsfriheden fra andre mennesker.
Pøj pøj med opgaven
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Ja det er jo OS der er kolde...
Nej vi er ikke kolde, vi beskylder ikke en mand for at en fremmed kvinde føder for tideligt..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.456
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
ISABELLE : Når du kopiere FAIR DOGS indlæg fra FB , så skulle du også kopiere et oplæg hvor personen der har skrevet det diskuteret oplæg påtager sig hele ansvaret og skriver at hun alene står ved det der er skrevet
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Hvis du læser så er de fleste "sure" over at det er ministeren der får skylden for en for tidlig fødsel.. Og det er uanset hvem der har skrevet det..
Men det er da sjovere at blive ved med at kører i at vi mener Fair Dog selv har skrevet det (hvilket vi har fattet de ikke har)
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Findes der da andre foreninger som kæmper for hunde ramt af forbudslovgivningen,?
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Jeg smider da ikke bare navn og telefonnummer i et brev uden at have talt med vedkommende først..
FD må da være underrettet om at der evt ville være en der ringer og spørger til sagen...
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
De kan helt sikkert ikke følge med sinkerne på HG og deres tomme argumenter som er til at brække sig over..
Nu spurgte jeg hvorfor der henvises til de skal kontaktes, hvis det ikke har noget med dem at gøre..
Vel fordi at det er den eneste forening som rent faktisk gør noget for de forbudsramte hunde.. eller DKK er måske aktive for at de rede uskyldige hunde som er ramt af forbudsordningen..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Minions Bitch er, da det er hendes bedre halvdel
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Men nu vi er ved at i mener vi alle herinde (som jo må gælde alle brugerne) nedgører FD, så er det da ikke bedere at man sidder og disser os alle i en gruppe på facebook:
https://www.facebook.com/groups/473987636279352/permalink/518885475122901/
Jeg har fattet det ikke er FD der har skrevet opslaget.. Så må andre vel også fatte det ikke er HG, men en bruger på HG der har lavet dette trådemne?
Kan se Charlotte tager afstand til denne tråd..
Men læser ikke hun tager afstand til at beskylde en minister for at være skyld i en kvinde går for tideligt i fødsel..
Det er beskyldningen mod ministeren der er debatten..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Man skal da være ualmindelig påvirket, ordblind som en muldvarp eller temmelig tungnem for ikke at have fattet det endnu.. Der opfattes og læses generelt som fanden læser biblen af HG/DKK´S support-team, når det omhandler foreningen FAIR-DOG..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Kan kun se hun tager afstand til HG (hvilket jeg er ret ligeglad med)
Og spar nu på tillægsordene, det er der ingen grund til
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Et sted burde være nok at skrive det..Så selv de tykkeste grødhoveder burde kunne fatte det..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Det må du da kunne hvis du mener du er bedere end mig..
Jeg har kigget og kan som jeg skrev kun læse hun tager afstand til HG (Hvorfor hele HG skal have skylden ved jeg ikke)..
apr 2007
Følger: 13 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 1.461
Omvendt synes jeg heller ikke, det er i orden at sidde og tale grimt om en hel masse medlemmer fra HG på en eller anden facebookside.
Begge lejre skulle måske overveje at gå efter bolden i stedet for manden?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nu er jeg ikke på FB, men skal det virkelig bøjes ud i neon og skæres ud i pap for at selv du fatter det?
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Jeg HAR læst derinde, og kan kun læse de tager afstand til HG..
Jeg vil gerne have et BEVIS for de tager afstand på facebook blandt deres tilhængere at de tager afstand til at ministeren er skyld i et barn er for tidligt født...
Link, screenshot, whatever..
Det må du da kunne finde ud af når du er så klog..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Det kunne aldrig falde mig ind at klantre en minister for at jeg fødte for tideligt.. Og ja jeg ved det ikke er FD der gør det..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Problemet er at mange af HG-paneldeltagere mener at det er folks egen skyld hvis de bliver ramt af forbudsordningen..De har ikke fantasi til at forestille sig andet end hunde med DKK-tavler som kan bevise deres ophav. De fatter simpelthen ikke (eller vil ikke fatte) at uskyldige lovlige blandingshunde selv fra det hæderkronede hg-marked kan blive ramt af loven..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Har du læst denne tråd? eller skal det stå på FB for at du fatter det..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
(Som stadigvæk er det denne debat handler om og ikke FD eller hunde der kommer i klemme med hundeloven)
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Eller forstår du det ganske enkelt ikke?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nej, jeg forstår dig overhovedet ikke..hvis ikke denne debat omhandler FD´s rolle..så ved jeg ikke om det er den rigtige tråd jeg skriver i
apr 2007
Følger: 13 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 1.461
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
Og ærligt så ved jeg ikke om jeg gider at bruge mere tid på at klapjagte, en FD fanatiker...
Så sidste gang...
Og prøv nu at følg med..
JEG ville personligt have været glad for en "klar i spyttet" udmelding, om at FD IKKE kan stå inde for det der facebook porno...
Og at det var helt tydeligt at foreningen tog afstand fra det hun har gang i...
Thats it."
FD fanatiker? ??
I det mindste ved jeg hvad FD står for
Derudover så forlanger du jo stadigvæk at FD skal komme med en udmelding om et opslag de ikke har noget med at gøre.
Men jeg kan godt se at det åbenbart er svært for dig at forstå, at de har andet at lave end tage afstand fra div. private opdateringer deres medlemmer laver.
Når det så er sagt er der faktisk en del der har skrevet, at de også finder opslaget upassende, også FD medlemmer, men det glemmer vi da lige så fint ikke sandt?
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Der blev ved en fejl skrevet at FD havde skrevet det.. Men det har de netop ikke..
Den med hundeloven har tilhængere af FD selv trukket ind i tråden.. Så den må stå for deres regning.. Der er MANGE andre tråde her på HG der handler om hundeloven.. Det er denne ikke..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Grupperne jeg kigger i er offentlige.. Derfor kan man læse, men ikke skrive..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Så længe det ikke er skrevet under af foreningen, så kan jeg virkelig ikke i min vildeste fantasi se hvorfor de skal holdes ansvarlige..Mon ikke at de har andet at lave end at kommentere på indlæg.. Skal DKK også melde klart ud hver gang en sinke (med eller uden dkk-initialer) herfra henviser til at man skal kontakte foreningen..
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
Jeg kan efterhånden godt forstå at du bliver nødt til, at køre ned på det plan at kalde folk for fanatikere, bare for at få lidt "oprejsning."
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Jeg har haft en hund, der så "mistænkelig" ud - en cane corso. Men ! Hun var naturligvis med SKK stamtavle og derfor kunne de nok komme for at "tage hende fra mig" - men et hurtigt tjek af hendes chip og et kig på hunderegisteret eller DKKs hundweb, ville have afsløret at hun var .. ta daaa .. en corso og .. ja, så havde de sq nok ikke taget hende med
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
Måske du bare har lidt svært ved at læse og forstå det skrevne ord?
Eller vil du bare for hver en pris diktere, hvad andre skal eller ikke skal gøre for din egen tilfredsheds skyld?
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Er 45år og 187cm.. Men har intet problem med at blive kaldt lille
Tænkte at ordet pige var bedre end gimper eller rejekællinger..
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nu kommer jeg slet ikke i det utrænede sjællandske mosekone-laug, så mon ikke jeg er forvekslet med en anden
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
sep 2017
Følger: 1 Svar: 9
Kan man ikke forsvare sig selv så vær nedladende overfor modstanderen og vedkommendes intellekt det virker altid....... næsten
Men det er da dejligt at du nu endelig har indset dine begrænsninger.
Kan du og alle i andre have en rigtig god dag
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Troede ikke du havde et problem med at blive kaldt "lille" - men det var måske før
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
https://www.youtube.com/watch?v=LeItAGfhk8s
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 76 Hunde: 3 Annoncer: 4 Emner: 262 Svar: 8.016
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 76 Hunde: 3 Annoncer: 4 Emner: 262 Svar: 8.016
apr 2007
Følger: 13 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 1.461
Det er bare pisse usmart at købe en hund uden stamtavle, hvis den kunne komme til at ligne en listehund. Man skal jo selv kunne bevise, at hunden ikke er af en ulovlig race.
Så det handler ikke om at stamtavle-hunde er bedre. Det er bare det sikreste valg, hvis man gerne vil beholde sin hund. Hvis den kunne komme til at ligne en listehund, altså. Hvis det er en chihuahua er det nok lidt lige meget lige i den her sammenhæng.
dec 2006
Følger: 125 Følgere: 148 Hunde: 3 Emner: 613 Svar: 1.502
Med det sagt, så vil jeg gå mod de fleste, og sige, at jeg GODT kan forstå hvis ejerne har givet ministeren skylden for deres barns for tidligere fødsel.
Jeg har lige mistet min højt elskede hund, og jeg er sikker på, at hvis jeg stod i deres situation med min gamle tæve, ville jeg gå HELT ned med stress og depression. Hun var min baby, og tanken om at stå SÅ magtesløs, giver mig en klump i halsen og tårer i øjnene. Mine dyr er mine ét og alt, og jeg er ekstremt følsom når det kommer til dem.
Og når man så samtidig står i en situation hvor man måske i forvejen er svag pga. kampen om sin hund, og så oveni dét skal igennem en for tidlig fødsel, så kan jeg godt forstå at man kan have behov for at lægge skylden på en anden, og i dette tilfælde er det jo bare ministeren, som jo faktisk har kunnet gøre noget ved den sag, men ikke gjort det, eller ihf. nok. Hvor rigtigt det så er, kan vi jo tage op til debat, men jeg forstår bestemt ejerne - ord fra en person der ikke selv har børn.
Ja, det var ejers ansvar at læse op på loven, men hvis I nogensinde har læst alle de skøre love der er rundt omkring i verden - Det er altså bare ikke lige alt man får med, inden man tager ud og rejser. Og selv hvis de så har læst op på "Værd at vide, inden du rejser til Danmark", så tvivler jeg stærkt på at hundeloven har været en del af dén skrivelse.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
mar 2008
Følger: 36 Følgere: 941 Hunde: 8 Emner: 347 Svar: 8.246
A-ICEBERG var så vidt jeg husker i en situation med en anden hund, og blev af den grund opdaget..
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.456
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
"15. jun. 2017 - kl. 10:14
Københavns Politi har afsluttet efterforskningen i sagen om den italienske hund A-iceberg, der efter et voldsomt hundeslagsmål blev hentet af politiet, fordi den har ulovlige gener. Og politiet kan generelt oplyse, at ulovlige hunde skal aflives – og at der ikke er dispensationsmuligheder."
Og nej, jeg er ikke journalist på ekstrabladet, så det er IKKE noget jeg har fundet på
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.456
Jeg spørger igen, Hunde og katte mor --> hvilken mishandling?
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
Stop nu, man kan jo tydeligt høre at I bare snakker uden at kende noget til det hele, hunden har ikke bidt
Det ene står i startindlægget. det andet skriver du, Hunde og Kattemor...... Hvem lyver??
jun 2010
Følger: 45 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 126 Svar: 3.861
- at ejere havde tjekket, før de flytter til et nyt land?
- at ejer havde opdaget, at der var en lovgivning på området, i løbet af den periode, de har nået, at bo i DK med hunden?
- at de havde haft nogen, der gad at fortælle dem, at de skulle sende hunden retur til Italien, så snart der havde været en episode, fordi hunden KUNNE risikere at blive aflivet?
- at der har været flere episoder, så det sagtens kan være sandt, at der er en politirapport, der siger, at der intet sket, og en der siger, at der var voldsomt?
- at ejerne har sagt noget i retning af "va fan cullo", da der var nogen, der forsøgte, at advare....
Spørger bare.
Fakta er...
- at det alene er ejerens ansvar
- at det er en del år siden loven blev vedtaget, og ansvaret for vedtagelsen ligger hos en lang række politkere - og i sidste ende, på dem, der har stemt på selv samme politikere.
- at børn ikke fødes for tidligt, fordi deres forældre bryder loven.........
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.535
Nu er jeg gravid, og medlem af flere termins grupper på FB, og der er relativt mange børn der bliver født for tidligt, men disse kvinder bebrejder ikke andre for det på så smagløs en måde.
Ydermere er jeg ved at miste min farmor til kræft, her i 7 mdr af min graviditet, en person som i den grad er på samme stadie som mine dyr, og jeg kan fortælle jer at ens krop kan håndtere enormt meget når man er gravid selvom man måske ikke tror det, så det at det skulle være ministerens skyld at hun går i tidlig fødsel er så ulækkert en anklage som noget kan være, og håber ærligt sådanne anklager får konsekvenser.
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Klasse !!!
aug 2011
Følger: 1 Svar: 3
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
aug 2012
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 856
mar 2008
Følger: 36 Følgere: 941 Hunde: 8 Emner: 347 Svar: 8.246
aug 2008
Følger: 32 Følgere: 1457 Hunde: 8 Annoncer: 1 Emner: 28 Svar: 30.340
apr 2007
Følger: 13 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 1.461
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
At storme mod folk og bruge så grimt et sprog hjælper ingen
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 76 Hunde: 3 Annoncer: 4 Emner: 262 Svar: 8.016
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 10 Emner: 56 Svar: 3.307
Folk går ind i den pga af enkeltsager, og ikke et dissederet program. Derved bliver det en meget blandet flok.
Hvis nogen ellers læser Charlottes links, så var det jo ikke forslag til en løsning, men mere at hunden er uskyldig, og det er personen for enden af linen som er udfordringen.
Det vil jeg da gerne give ret i, det ændrer dog ikke på, at der er en udfordring som skal løses politisk, da dem for enden af linen tilsammen ikke har kunnet komme med bedre forslag end forbuddet. Oplysning er godt, men kun hvis folk giver og lytte.
Hvor mange herinde tror vitterligt, at det var Kangalen, Tornjaken eller de fleste andre hunde der var udfordringen, endsige havde været en eneste sag med?
Jeg tror at loven blev lavet for en eller to racer, og resten var fyld.
@Peter
Du kører videre med det naboens is. Det gider jeg ikke.
@Ann.
Loven er noget makværk, men jeg tror at staten opnåede hvad den ville. De ramte de en eller to racer der gav problemer.
Den største problemgruppe de ramte var med garanti "blandingsracen".
Det er den der skal findes en bedre løsning til, førend at loven bliver lavet om.
De fleste partier der stemte for loven er alle inderlige modstandere af omvendt bevisbyrde, men havde de ikke stemt for i lige denne udfordring, var problemet aldrig blevet løst.
jan 2012
Følger: 23 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 4.226
aug 2011
Følger: 1 Svar: 3
mar 2008
Følger: 36 Følgere: 941 Hunde: 8 Emner: 347 Svar: 8.246
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nej, dem flyder det jo også med her i dk.. Prøv dog for en gangs skyld at være realistisk.. ice cream or-not..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nej, det er korrekt Frøken..Men hvordan er den mon fremkommet?
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Så meget har jeg dog fattet.. men hvordan har udvalget fundet frem til at der lige præcis skulle være 13 hunderacer som er farligere end alle andre hunderacer uden undtagelse?
Og nu når de har fundet frem til på mystisk vis at der findes 13 hunderacer som er farligere end alle andre hunderacer..kan vi så nu være 100% sikker på at der ikke pludselig er andre racer som skal på listen?
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Der blev lavet en obs liste på de racer som man skulle redde røven på, men hvordan fandt udvalget så frem til de racer som skulle være obs-listen..?
obs-liste:
Anatolsk hyrdehund
Bullmastiff
Cane corso italiano
Cao fila de sao Miguel
Dogo canario
Iberisk dogge (hvad det så end er)
Maremma
Mastin espanol
Mastino napoletano
Polski owczarek podhalanski
Rottweiler
Staffordshire bull terrier
Hvorfor er Schæferhund ikke på, og hvad gør feks en Bull Mastiff farligere end Mastiff (engelsk), osv?
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
..And here we go again.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hvad har du at bidrage med fra Dansk Kennel Klub?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Kan ikke se at indlægget har noget med Fair-dog at gøre og jeg fatter heller ikke hvordan I kan blive ved med at kæde dem sammen..Står dkk også ansvarlig for alle udtagelser fra de joviale støtter som konstant henviser til foreningen herinde..
Hvem kæmper ellers for at få fjernet de 13 racer fra listen..selv den svenske og den norske kennel klub har da tilsyneladende lidt mere hjerne på dette felt end deres danske FCI-pendanter..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hvem gør ellers noget som helst for at kæmpe for de uskyldige hunde som er ramt af loven?
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 10 Emner: 56 Svar: 3.307
Jeg har da forsøgt at give en forklaring. Jeg har ikke set nogen komme med noget klogere. Blandinger er problemet tror jeg.
Hvis i læser de gamle skrækhistorier, var det mest blandinger der var problemet. Typisk blandinger af de små muskehunde.
Er der problemer. I dag, så kan politiet bare hapse hunden, uden at det koster en formue i retssager (pånær dem der tror at det vil ændre noget) . Jeg synes egentligt at loven er lykkes resultatmæssigt.
Det mindste ballade med en hund der truer andre hunde eller mennesker, ja, så kan Politiet bare tage den med.
Men synd for de racer der "røg med" i løsningen. Som jeg skriver længere oppe (collatteral damage).
Skal loven opgives, så skal der fremlægges konkrete forslag der vil løse samme problem på en bedre måde.
Ps: Min sidste hund var blanding, og endda en af dem der kunne snuppes af Politiet for den kunne nemt have indeholdt noget ulovligt (hvor skulle jeg vide fra at den ikke gjorde?) , så det er ikke fordi jeg er racesnop.
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.535
Det er bevist at de lyver som vandet driver i en stor del af de sager de forvalter. Og her synes de det okay anklage en minister for tidlig fødsel?
Deres håndlangere kommer herind og sviner alt og alle til fordi de åbenbart ikke formår debat på et sagligt niveau, lidt ligesom at du, Peter elsker at nedgøre alle os herinde med alle dine tillægsord. Begriber faktisk ofte ikke du er på HG når du nu synes vi er så slemme.
- også er du øjensynligt vild med at forsøge dit "schæferen burde os være på listen" - og jeg vil da mene at hvis man er mod den liste så ønsker man ikke tilføjelser til listen bare fordi man selv er ramt af den.
Uanset om folk vil være ved det, så har den liste haft en effekt. Der er kommet mindre "muskelhunde" i gadebilledet langt de fleste steder, og man hører nærmest ikke om alvorlige bidepisoder og lignende mere. Så den har haft den effekt politikerne ønskede, den skabte tryghed for flertallet af befolkningen selvom den har ramt en del forkerte.
Jeg tror ikke på den bliver fjernet før der kommer/fremlægges et alternativ som vil have min. samme tryghedseffekt for befolkningen, og politikerne gider næppe arbejde i at finde en anden løsning, da de har travlt med at afvikle vores velfærd.
Jeg må indrømme at den liste nok er et af de mindste problemer vores samfund har pt. Der er mange andre ting jeg synes er langt vigtigere end at vi kan vælge mellem 13 mindre racer i Danmark.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hvor ser du at de mener at det er okay, og hvor er det bevist at de lyver?
Jeg må indrømme at den liste nok er et af de mindste problemer vores samfund har pt.
Indskrænkethed...Det er ikke en problem for dig som sheltie-ejer, men det kan være et stort problem for folk som har brugt hovedparten af deres liv og mange penge på at finde og skabe de rigtige hunde.. Hunde testet i hoved og røv..og som intet har gjort forkert..
jan 2011
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 1 Svar: 98
de uansvarlige listehundeejere, som er årsagen til, at denne listehundelov blev en realitet, og deres handlinger er med til at fremhæve, hvorfor den bør forblive, i et vist omfang ... er min overbevisning.
Det er jo det rene !!!!ÆVL !!!!!.
Det er vores åndssvag regering der er årsag til den åndssvage Listehundelov, og tilsyneladende i samarbejde med Dansk Kennelklub.
Peter #121 skriver Blandt andet:
" .... eller DKK er måske aktive for at de rede uskyldige hunde som er ramt af forbudsordningen.. "
NEJ. Men DKK Lovede højt og helligt,at hjælpe mig i min hundelovssag,
men sprang fra lige før min sag kom for rettet.
Til alt held fik jeg fat i Fair Dog - Charlotte, som var utrolig fantastisk,
og vandt sagen for mig.
En forening jeg virkelig tager hatten af for, og respektere 100 %!
Og Dansk Kennelklub gør kun skade for Danmarks Hunde og deres ejere i forbindelse med Hundeloven.
#133 Skriver: " ( ukendskab til et lands love er aldrig gyldig grund for noget) "
NEJ. Uanset landet har i 1000- vis af love, hvoraf mange er i direkte strid
med Naturens Love.
En åndssvag måde at "styre" et samfund på!
#139 Hunde og katte mor. Jeg er enig med dig i det du skriver.
MEN! - MEN! - Du kan ikke forstå at - SÅ MANGE - har sådan et had til FD.
- Det mener jeg er ret let at forstå. Da det er fordi, dem der virkelig
har så meget imod Fair Dog, har ressourcerne, magten og evnen til,
at skabe splid og spektakkel blandt hundeejere, i store dele af landet,
ligesom de gør i så mange andre tilfælde.
Meget uhyggeligt, men sådan er "menneske-politik" skruet sammen.
Maj-Britt. #141 skriver: " Køb med anerkendt stamtavle, problem løst. "
Sludder og vrøvl: Det bildte Dansk Kennelklub mig også ind!
Men det var bare løgn!
#147 Hunde og katte mor. Skriver: " Så hvad du har af racer betyder sku ikke noget hvis din hund bider"
Fuldstændig rigtigt: Min Bogart med en særdeles fin DKK stamtavle, blev aflivet, fordi den forsvarede sig mod et overgreb, bag fra, af en dame.
Og Bogart blev aflivet, samt 7.000,- Kr. i bøde til mig.
Aflivningen og bøden blev kend ugyldig i Byretten,
udelukkende på grund af Charlotte, Fair Dog!
Maj-Britt. #150 Den § 6. Er umulig at overholde med mindre
du ingen levende og naturlig hund har, og det måtte anklageren bide i sig
i min Bogart-Sag og udelukkende på grund af Charlotte, Fair Dog!
Så også den del af loven er i strid med praksis, med fakta og med naturen.
#191 Karlenamutti: Jeg giver dig ret, samt føler det samme som dig.
og #192 Isabelle. At du mener det er ret almindeligt, har meget lidt at gøre
med den virkelighed vi lever i.
At nogen mener at det er en selvfølge, har intet at gøre med at ALLE
tager det som en selvfølge.
Se dig dog om i hverdagen, så kan du dårligt undgå at se,
at du er totalt på vildspor.
#196 Maj-Brit. Fordi det er så let for dig, siger intet om
hvor svært det er for andre.
Eksempelvis, kan jeg meget let placere 9 punkter i 10 rækker
med 3 punkter i hver række, men selvom jeg har giver opgaven
til mange mennesker, i de sidste 25 år, så er der ingen af dem
der har løst opgaven.
#200 Hunde og Katte mor. Du har DESVÆRRE alt for høje tanker
om dine medmennesker, som lever efter: Min medgang er andres modgang.
- Sådan er mange i dagens Danmark.
Og hundeloven gør sit til, at det forværres dag for dag.
Og det er jo det der er meningen med hundeloven.
#208 Maj-Brit. Det er dog nogle væmmelige englevinger du bryster dig af!
#249 Peter du skriver: "Listen er jo ikke lavet ud fra sager"
Nej, men DKK´s daværende talskvinde, var en vigtig brik,
med store Magtbeføjelser, som hun forstod at udnytte.
Og hun opfandt blandt andet begrebet "Kamphunde Genet",
som hun hårdnakket holdt fast i, men aldrig kunne bevise.
Men beviser er jo også uden betydning, når der skal laves love.
Her er spøgelser og lignende fuldt ud tilstrækkelige!
#251 Peter. Udvalget anbefalede aldrig forbuddet.
Loven blev lavet - PÅ TRODS AF - manglende anbefaling af forbuddet!
jan 2012
Følger: 23 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 4.226
Dejligt at du fik støtte fra FD men det hjalp jo desværre ikke din hund.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nej, men fjolserne var med til at skabe listen, og så må de også kunne redegøre for hvorfor det lige skulle være disse racer..
NEJ. Men DKK Lovede højt og helligt,at hjælpe mig i min hundelovssag,
men sprang fra lige før min sag kom for rettet.
Det tror jeg gerne på..De er kun inde i det for pengenes skyld.. De fatter tilsyneladende ikke engang at de er under hovedklubben FCI..og at de dermed burde stå bag deres EGNE fci-racer.. Gad vide hvilke hunderacer de er villige til at ofre næste gang.. Det er sørgeligt at hundeejere ikke kan se at det er en glidebane..
Nej, men DKK´s daværende talskvinde, var en vigtig brik,
med store Magtbeføjelser, som hun forstod at udnytte.
Og hun opfandt blandt andet begrebet "Kamphunde Genet",
som hun hårdnakket holdt fast i, men aldrig kunne bevise.
Kun fjolser kan lukke sådan noget useriøst vås ud.. og kun fjolser kan støtte op omkring sådan noget useriøst vås..
Jeg har før skrevet herinde at lige Bogart- sagen, der var FD ikke fyldt med løgn.
Majbritt fra Dansk Kennel Klub
Hvor er de SÅ fyldt med løgn..?
http://www.fairdog.dk/elements/documents/misc/fagfolk-imod-mundkurv.pdf
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
De har støttet indbrud og bortførelse af hunde, som var placeret steder, hvor deres ejere afventede dom på en bidepisode.
Der har været flere sager, hvor FD har proklameret, at en given hund er blevet angrebet (ulovlig race eller blanding) hvor det har været den anden hund i episoden, som har været den skyldige. De sager viste efterfølgende, at det har været den hund, som FD støttede - der var den skyldige.
Eller blandinger, hvor politiet har hentet dem, og FD har skrevet side op og side ned om den stakkels ejer og det fantastiske bånd de to har, og at hunden slet ikke var ulovlig, men lab/boxer/*indsæt selv race* blanding - men overhovedet ikke ulovlig. Efterfølgende kom det frem, at det vist var en omgåelse af sandheden, som FD kom med.
Alle sager, hvor FD beviseligt har løjet eller omgået sandheden, der har FD bevidst ikke skrevet noget om, at de tager alle ord tilbage eller undskylder, at de har taget fejl.
Derfor er jeg imod FD. De lyver, de støtter ulovligheder, og så benægter de pure, når det er "deres offer" som reelt er den skyldige.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Derfor er jeg imod FD. De lyver, de støtter ulovligheder, og så benægter de pure, når det er "deres offer" som reelt er den skyldige.
Skal forsvarsadvokater holdes ansvarlig for deres klienters påstande..
Kan du henvise til hvor FAIR-DOG er dømt for urigtige oplysninger eller løgne..Kan du ikke smide et link som støtter op omkring dine beskyldninger og påstande.. i stedet for rene ammestuehistorier fra Dansk Kennel Klub skyklapper Kredse..?
mar 2008
Følger: 36 Følgere: 941 Hunde: 8 Emner: 347 Svar: 8.246
Fair dog lagde sagen ud som, at den her blandings hund bestemt ikke var ulovlig, mens ejer selv fortalte, at det var en husky/pitbull blanding..
Det var ikke så heldigt..
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
Det "sjove" for Thor var..at han var løs og ikke i snor, han blev ikke angrebet, men det gjorde Børste. Børste blev skambidt, men FD mente i ramme alvor, at Thor skulle overleve, selvom han havde angrebet Børste..
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
FD arrangerede kidnapning af hunden, og den blev flyttet til Tyskland, hvor kidnapningen bl.a. var arrangeret af en tidligere betjent, der blev varm fortaler for FD.
Dvs ulovlig handling, som FD bifaldt. Politiet fandt frem til, at ejerne af Thor godt vidste, at han var ½ amstaff..
mar 2008
Følger: 36 Følgere: 941 Hunde: 8 Emner: 347 Svar: 8.246
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Jeg har selv været beskyldt for diverse ting herinde som jeg intet har haft med at gøre, og hvis der er lige så lidt hold i jeres beskyldninger af FD.. Så synes jeg der er vammelt.
Ser selv frem til den dag hvor jeg møder løgnerne..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Så vidt jeg husker ..Lad os da se beviser i stedet for rene gisninger..
Ingen af skaderne var gået ned i det underliggende væv
http://ekstrabladet.dk/nationen/article4821570.ece
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hvor ses der at de bifalder ulovligheder?
Ser intet andet end påstånde og hentydninger som ingen hold har i virkelighedens verden (verdenen uden for hg´s lille snæversynet univers af indskrænkethed)
De folk, der har taget den, har ikke tænkt på, at så snart Thor røg ud af vores varetægt, og vi ikke kan køre sagen videre, så træder den dødsdom, som vi fik udskudt, i kraft med det samme, forklarer Charlotte Andersson.
http://www.fyens.dk/svendborg/Fair-Dog-Kidnapning-af-Thor-kan-koste-hunden-livet/artikel/2262832
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
Jeg behøver ikke en direkte dom af deres handlinger, deres retorik og måde at forsvare ejere af ulovlige hunde, det er nok for mig.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hvor ses det at de bakker op om civil ulydighed..eller er det stadigvæk bare gisninger?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Det kan jo ikke passe at fordi at folk avler på feks. mastiff- broholmer-boxer kryds, at de dermed kan blive ramt af loven selvom deres hunde er helt lovlige og uskyldige. Man skal da være en ualmindelig snæversynet tavlesnob, hvis man ikke kan fatte, at folk kan komme i klemme selvom de er sikker på at de avler på 100% lovlige hunde.. Der er bare nogen der ikke VIL fatte..
http://www.hundegalleri.dk/marked/hunde/blanding-af-racer
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Havde det i dine øjne været et godt træk fra FDs side, at en hund, der havde løbet løs og overfaldet og skambidt en anden hund var gået fri ?
Det er den slags sager der gør, at jeg ikke kan tage FD alvorligt.
Ret skal være ret - og en eller anden lorteschæfer skal fanme ikke gå fri når den bider en anden hund alvorligt.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Selv her på hg hvor man skulle mene at folk kender en smule til hunde, der kan det være svært for folk at fortolke loven. Kan ikke forstå at man ikke kan fatte at loven er uhensigtmæssig..Den eneste måde at loven kunne opretholdes sikkert og rimeligt, ville være hvis alle hunde havde stamtavler..Men det er vel også meningen på sigt..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hvem kan det uden stamtavle? Det vil være muligt at avle hunde som får udseendemæssige træk fra de ulovlige racer af helt lovlige hunde eller blandinger.. Så man KAN altså komme i klemme uforsætlig..
Hvem skriver, at loven er hensigtsmæssig?
Det skriver alle de joviale dkk inddirekte..idét de åbenbart stadig ikke kan fatte at man kan blive ramt uforvarende..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Der er vel INGEN der ikke fatter eller forholder sig til at den eksisterer ..ellers havde vi vel heller ikke en debat omkring lovens urimeligheder
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Der er vel ingen der synes det er iorden hvis man ikke forholder sig til loven..men derfor skal man vel ikke stoppe med at fortsætte med at påpege det urimelige i loven.. At idioter (som ikke er berørt) stadig mener eller vitterlig tror på at der findes 13 hunderacer som er farlige og at vi bare skal finde os i det.. det kan jeg slet ikke følge
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Man er da ualmindelig ubegavet (idiot) hvis man tror på at der kun findes præcis 13 hunderacer som skulle være farligere end alle andre..
Man kan vel egentlig bare lade VÆRE med at avle. Det er jo ikke noget, man sådan SKAL, fordi man har en hund
Det kan da ikke være rigtigt at en lov som forbyder 13 hunderacer skal være medvirken til at sunde og raske hunde som intet har gjort bare skal dødsdømmes..bare fordi at de muligvis eller måske ligner noget der er ulovligt..Og fordi at idioterne ikke selv kan bevise at de er ulovlige..Så skulle de have omvendt bevisbyrde.. Flot at såkaldte "hundevenner" ødelægger menneskers og uskyldige hundes liv..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Alternativet er at mennesker er ansvarlige for hvad deres hunde foretager sig.. Ligesom med køkkenknive.. Snor på lortet på offentlige arealer ville være den bedste løsning. Det er stadigvæk meget nemt at finde rigtig mange hunderacer som er mindst ligeså potente som de 13 hunderacer (og væsentlig større og stærkere end APBT/AST) ..men det vil/kan I åbenbart bare ikke fatte med jeres begrænsede racekendskab sammen med den stærke joviale dkk-tilknytning..
HVIS den kan påvise racer, synes jeg bestemt, at vi skal bruge de penge, det nu koster at oprette den.
Selvfølgelig kan de ikke det..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.628
Jeg så på et tidspunkt, at amerikanerne faktisk har fået kortlagt Genomet for hunde, men det er straks sværere med racer pga de fleste registreret hunde er blandinger. Ville ønske vi havde en dyrlæge eller biolog, som kom på banen i dette.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Ser da bestemt ikke megen støtte herfra til de 13 hunderacer eller blandingerne af andre hunderacer som kan komme til at ligne dem en smule..Hvis alle hundefolk kunne stå sammen..så kom der måske ikke flere hunderacer på listen..Men nogen har meget svært ved at se udover deres egen næsetip = snæversynet/enøjet
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
Hvad har denne tråd med det at gøre? Og hvad har den med DKK at gøre?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Mette fra DKK
Nu har denne tråd jo en smule med hundeloven at gøre..og dkk har jo som nævnt været medvirken med deres løgne (kampgener osv) til at visse racer og deriblandt ofret deres egne FCI racer som de selv ellers før har stået bag (da pengene skulle ind) og lavet avlskrav på..
Nu bliver denne tråd, som masser af andre tråde, hvor Peter er med, igen til "I er nogle røvhuller allesammen, fordi I ikke tager afstand til listeloven". Og øgenavne
Nu bliver denne tråd som de andre rygklapper-tråde hvor I ingen argumenter har og bare skriver for at skrive som et andet smartphone-barn på de sociale medier.. Er fuldstændig kold overfor hvor mange rygklappere/røvhuller der synes godt om..uden at turde fremføre deres EGEN holdning..
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
1.: Cato og Catos ejer blev pure frikendt i retten efter at han var blevet aflivet, og jo han lå afdækket i klitterne, hvilket der også var vidner på, og det kom også frem i retten.
2.: Schæfer Thor - FD har aldrig sagt eller skrevet at han var i snor, det er noget I har sagt og skrevet at FD skulle have sagt, ligesom så meget andet. FD skrev at Thor havde været ud og løbe på et fritløbsområde, og ejeren var ved at sætte snor på, da Børste dukker op bag nogle containere.
En anden som også deltager i tråden her, har sørme også skrevet at Thor bed børste ihjel, og at ejeren skulle være blevet truet.
Børste blev ikke bidt ihjel, og det var nu ejeren til Børste der ringede og truede juristen på sagen, hvilket der er optagelse, og politianmeldelse af.
Mange glemmer eller ignorer også hvad den sag egentlig handlede om og hvorfor FD gik ind i den sag - Retsplejelovens §832, stk.3 dobbelt forfølgelse, hvilket FD også skrev i den skrivelse.
3.: Fair Dog bifalder på ingen måde kriminelle handlinger, ej heller er FD på nogen måde involveret i den slags handlinger. Det giver sig selv at FD ingen interesse har i den slags, da det
a.: kan koste bestallingen
b.: kan koste det samarbejde FD har med myndighederne
c.: ingen hund, ingen sag.
d.: Politiet har aldrig mistænkt FD for at være involveret på nogen måde, selvom en del efterhånden har forsøgt at beskylde og anmelde FD og undertegnet, for en masse besynderlige ting med årene.
4.: FD har aldeles ikke arrangeret nogen kidnapning af hunde og jeg vil meget gerne se dokumentation for den horrible påstand.
5.: Som altid smides der en masse påstande, men ingen dokumentation. Der forlanges at alle andre skal dokumenterer, mens man selv er undtaget. Besynderlig tankegang.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Der er ingen grænser for hvad løgnhalsene kan brygge af historier herinde for at det passer ind i deres besynderlige indskrænkede verden hvor det selvfølgelig er implicit at alle køber hunde med hellige dkk-bøger..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
271/#272 bliver der jo brygget videre af DKK og fantaseret på Thor historien..
Jeg har spurgt mange gange..prøver igen..hvilke foreninger kæmper ellers for de hunde som er ramt af forbudsordningen? Det ser jo tilsyneladende ikke ud til at DKK arbejder på at få deres EGNE fci-racer fjernet fra listen..
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
Igen en modbydelig og nedladende kommentar!! Som ikke har andet mål end at nedgøre andre, som ikke er enig med dig!!
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Du dokumentere da ikke noget ved at bruge en tilfældig kommentar fra facebook, skrevet i Februar..
Personen kan jo ligeså godt have hørt det fra en anden, så at påstå det er dem der er skyld i det er spredt rundt er for langt ude.
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
Hvorimod du, som altid, argumenterer velovervejet og sagligt?? Puds glorien.
Er fuldstændig kold overfor hvor mange rygklappere/røvhuller der synes godt om.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Du har da været med på den modbydelige vogn (feje for egen dør) med at blive ved med at give mig skyld for at stå bag en vis hjemmeside OG kalde mig øgenavne...Dette udelukkende fordi jeg ikke er enig i dit DKK-livssyn.. Dette selvom det burde været åbenlyst for enhver selv fra Solrød at det ikke er tilfældet..
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
De sager der blev nævnt i tråden her er også gamle, men når jeg så kommenterer på dem, så er de for gamle og personerne vidste ikke bedre?
Sagen med Schæfer Thor er fra 2013, og der er jo en del herinde der stadig hænger i ukorrekte informationer, det fremgår jo ganske tydeligt i tråden her. Det burde man måske tage til efterretning i stedet for at køre et vagt og søgt forsvar.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
Og ja den sag havde FD også, og det var lige omkring det tidspunkt hvor skambidsparagraffen skulle revideres.
Og ja FD, ligesom DTK, BIG, mfl. går ind for licensmodellen bygget på dele af Calgarymodellen, det er ikke noget nyt og det mener FD ligesom de andre stadig. Det står også i nogle af de links jeg lagde ind til Martin.
Men det er jo kun FD der er helt galt på den ikke sandt.
Men det er jo ret ligegyldigt hvad jeg skriver og hvad der er sandt, fiktion og drama er bare mere spændende og en del herinde (den samme håndfuld) vil uden tvivl fortsætte med at sprede usandheder, og fordreje hvad der står skrevet, opfinde nye historier eller brygge videre på gamle. Trist
Det er dog glædeligt, at nogen har været i stand til at skille skidt fra kanel og indset hvilken agenda denne håndfuld har så noget godt kom der ud af det.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
det tåbelige forslag har FD vel droppet igen?
Så er der mange tåbelige mennesker i Danmark..
Skal hundeejere i Danmark fremover have et hundecertifikat - som giver ret til at holde hund?
75,92% Ja
Skal den nye hundelov droppe begrebet ulovlige hunde?
69,49% Ja
http://ekstrabladet.dk/nationen/article3989494.ece
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
All things considered, Professor Cooper told us he feels changes to breed specific legislation in law is unlikely to be considered in 2017, but as a dog lover says we must not give up
http://www.k9magazine.com/the-simplest-way-to-understand-the-dangerous-dogs-act-breed-specific-legislation-in-the-uk/
Ja, I havde sagen om den schæfer, der følte sig kaldet til at hive en lille hund op, ruske den og slippe den igen
Ja, lige der kan det jo bestemt ikke være racen som det er galt med.. da den jo er i familie med Corgierne..vi ses nok i Corgi kredse en dag
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nej, trunterne ejer vel slet ikke hunde mere.. og alle hunde der kan bide er jo forbudte nu og væk fra gadebilledet.. Så snart er skambid en saga blot..
http://www.msn.com/da-dk/livsstil/pets/hunde-der-dr%C3%A6ber-her-er-de-farligste-hunderacer/ss-BBCl53S#image=8
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.535
Desuden er der vel 390 godkendte racer, man skulle mene at alle kunne finde min. 1 race der passede i deres liv som ikke er ulovlig (:
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
Velkommen tilbage, Charlotte
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hvis man har brugt hovedparten af sit liv på at finde de rigtige hunde/linier og dermed selvfølgelig også indbefattet den rigtige hunderace for én.. Så skifter man jo ikke BARE til en anden race...Det koster jo også rent faktisk rigtig mange penge..og hvem siger at den race man vælger næste gang ikke også bliver forbudt? Det kan åbenbart være meget svært at fatte at nogen overhovedet kan have en oprigtigt interesse i disse hunderacer.. Prøv at høre feks. Schæferhunde-folket om de også BARE finder en anden af de andre 390 racer.. Der er stor forskel på hunderacer,..IKKE? og en race kan ikke bare erstattes af en anden tilfældig hunderace.. Det er den samme ubehagelige og indskrænkede smøre I kommer med igen og igen, helt blottet for sund fornuft og empati for andre som ikke deler jeres vamle holdning..
Ganske enkelt smagløst af den samme håndfuld sleske kællinger.
PS: Er ikke medlem af FD, men kan alligevel godt se at den er helt gal på Hekse-Galleriet
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
FD ønsker heller ikke kun hundelovens §1a og §1b ændret, men ligesom de hundesagkyndige, så ønsker FD også skambidsparagraffen og farligehedsparagraffen ændret, samt flere værktøjer i værktøjskassen, og en hundelov som er forebyggende og med fuld fokus på de uansvarlige hundejere/avlere, det har jeg faktisk skrevet en gang tidligere i tråden her. Og ja skambidsparagraffen blev ændret i 2014, hvor også OBS listen blev fjernet, men det var noget juridisk juks der blev lavet.
Fordi folk er uenige med den lille håndfuld, så er de pr. automatik medlemmer af FD? Sidder du med medlemslisten Anya, eller er det bare endnu en udokumenteret påstand?
Så jeg må jo bare konkluderer at jeg havde ret, da jeg tidligere skrev at det er helt ligemeget hvad jeg skriver, du og en lille håndfuld andre skal nok digte og fordreje tingene.
Og jeg har skam brugt tiden konstruktivt i dag, jeg har b.la. brugt tiden på 3 nye sager, og ikke en af dem er med en listehund, så det kan jo ikke være rigtigt, for loven rammer jo kun listehunde og gælder ikke for alle andre, eller hvad?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nu sad Brian og Yvonne jo ikke med ved det runde bord da listen blev lavet..
Schæferhunden var faktisk en central del af den politiske debat, fordi den populære hund tegner sig for 1/3 af alle bid fra registrerede hunderacer herhjemme. Det svarer procentvis til en større andel end f.eks. Pitbull. Ifølge Cecilie Thorslund reddede schæferen sig fri af hundeloven, fordi politiet benytter den som tjenestehund.
http://videnskab.dk/kultur-samfund/muskelhunde-lov-hviler-pa-historisk-tyndt-grundlag
PS: Formoder at I har lært nu hvad procentvis betyder..
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/bet1514/pdf/bet1514.pdf
"Muskelhunde udvalgt på fornemmelser" http://www.jv.dk/indland/Muskelhunde-udvalgt-paa-fornemmelser/artikel/874133
"Ekspert: Forbudte hunde valgt tilfældigt"
http://nyheder.tv2.dk/article.php/id-30331599%253Aekspert-forbudte-hunde-valgt-tilf%25C3%2583%25C6%2592%25C3%2582%25C2%25A6ldigt.html
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
De kunne jo bare have nægtet..men der var jo penge i lortet..Og dkk prøvede selvfølgelig at få reddet dem som de var flest penge i.. Der findes jo INGEN dokumentation for hvorfor disse racer skulle være særlig farlige..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Peter - Hvorfor skriver du Maibritt fra DKK? Hendes brugernavn er DKK-snob ikke at hun er fra DKK
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Man må regne med at hun repræsentere DKK med det brugernavn..og hvem har ringet dig op Frøken..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Nu behøver ingen at ringe til mig for at jeg kan stille spørgsmål
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Der kommer jo alligevel intet relevant fra din side overhovedet.
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Jeg kan vitterligt ikke se hvordan jeg nogensinde vil kunne få brug for FD.. Og nej, jeg har aldrig ejet en hund med tavle, men jeg har heller aldrig nogensinde haft en hund der har været i hundekamp, eller været lige ved at være det..
Politiet kommer jo ikke og henter tilfældige hunde.. Der er jo en grund til hunden kommer i søgelyset i første omgang..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Det var da alligevel Toppen af lavmålet .. Hvor mange i Danmark ejer mon overhovedet en hund som har været i hundekamp.. Fantasien kender åbenbart ingen grænser når der først er gang i bryggeriet...
PS; Har du husket at spise tabletterne i denne uge..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Det er i øvrigt enormt træls du tilføjer i indlæg der ER svaret på..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Ja nu bliver jeg jo nødt til at svare på resten på den måde når du igen igen tilføjer i et indlæg der er svaret på og derved får drejet ens ord om til din fordel..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Det kan godt være at vi skal til igen at se lidt mere på DKK´s rolle ved det runde bord og deres løgne med kampgener osv.. Ser heller ikke at de kæmper mere for sagen overhovedet, som den seriøse forening som I gerne vil have dem til at fremstå som.. En seriøs forening burde kæmpe med næb og klør for deres EGNE racer.. I stedet for at komme med udokumenteret vås..
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
FD er også meget godt tilfreds med, at der er FDs materiale og sager der ligger til grund for ændringerne og nye forslag om ændringer.
FD er også meget godt tilfreds med, at bliver spurgt til råds af politikerne og de møder og foretræder FD har haft med udvalget, ordførerne og div. ministre.
FD er også meget tilfredse med at rigspolitiet har udarbejdet vejledninger til kredsene på opfordring fra FD. Samt at fødevarestyrelsen ved flere lejligheder har gjort det samme på foranledning af FDs henvendelser og dokumentationer.
FD er også meget tilfredse med at politiet henviser hundeejerne til FD og bruger FDs materiale om hundeloven og ansvarligt hundeejerskab.
FD er også meget godt tilfredse med at FD stort set vinder alle sager der kommer for retten.
Så at sige at FD ikke er seriøse eller opnår resultater, er igen en sandhed med modifikationer og understreger endnu en gang, at dem der sidder og "kritiserer" FD, INTET aner om FD eller hvad FD laver.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.535
Jeg magter ikke det børnehaveniveau som du begår dig på fordi du er børnefornærmet over at være blevet ramt af en lov. Du tegner mest af alt et billed af at være en af de hundeejere man er GLAD for ikke kan eje de racer mere. Og din måde at tiltale andre på/"debattere" på gør ingen gavn for din sag, tværtimod.
sep 2017
Følger: 1 Svar: 47
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.736
Ganske som DF ulovligt udstillede en gruppe, ved at sige at en på en lang liste var mistænkt for et eller andet.
Så gør du det samme med dit opslag,, hvor du siger at en eller anden i den her tråd har skrevet det FB opslag du har lagt ind. Og dermed er alle i tråden potentielt bag det opslag.
Men siden du nu vil rode op i den gamle Thor sag.
Så er det et faktum at Fairdogs jurist løj, da hun offentliggjorde to linier af dyrlægeregningen. og påstod at "1 suture" på regningen, betød at der dyrlægen kun havde syet med et sting, på trods af at I havde dyrlægens rapport der beskrev hele behandlingen
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.456
Det er en alvorlig anklage, du kommer med, at hunden er blevet mishandlet. I siger I ikke render med løgn i jeres biks, så jeg spørger igen.....Hvilken mishandling?? Det er ikke verdens mest komplicerede spørgsmål, skulle man mene.
Hvis hunden er blevet mishandlet, så undrer det mig sandelig, at I ikke har råbt op om det vidt og bredt......mon ikke vi bare skal konkludere, at det er en sympatiløgn, du kom med der?
jan 2011
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 1 Svar: 98
" at man IKKE kan få en sag for domstolen, efter at hunden er aflivet. Det kunne man jo med Bogart - og mon ikke den sag var medvirkende til, at man ændrede skambidsparagraffen?
Grunden til, at sagen kom i rettet, var at jeg nægtede at betale bøden
på 7.000,- Kr. som politiet havde pålagt mig, ud fra deres elendige
og mangelfulde afhøring og hele deres fejlagtige sagsbehandling.
Så det havde intet med aflivningen at gøre!
Og det var Dommeren der afgjorde, at Bogart aldrig skulle havde været aflivet,
efter som Bogart havde forsvaret sig, imod den dame der angreb ham bag fra.
Og det var også dommeren, der på eget initiativ meddelte,
at hundeloven var en værre gang makværk!
Med hensyn til skambidsparagraffens afskaffelse, tvivler jeg på,
at Bogart-sagen har indvirket på den, selvom både læge og skadestue havde kludret gevaldigt i dette punkt også, ved at "lukke øjnene" for damens blodfortyndelses-medicin".
Det faktum kom OGSÅ først frem i Retten, da Charlotte, Fair Dog fik lov til at afhøre Anmelder-Damen.
#287 Isabelle: Politiet forlanger jo et DNA der er mange gange bedre,
end det er muligt at efterleve, så derfor er DNA over hovedet ingen garanti imod aflivning.
Se også efterfølgende, #283
#283 Maj-Brit, du skriver stadig om at:
"det er vel stadig ret nemt at undgå at politiet henter ens hund i forhold til gældende lov. "
Den sætning tyder på,
at du - ligesom et meget stort antal hundeejere i Danmark
- er totalt uvidende om, at du - og samt eller - din hund,
overhovedet ingen rettigheder har,
selv overfor fuldstændig tåbelige beskyldninger!
Peter #292. Jo! Jo! Loven er skam da hensigtsmæssig!
For alle dem der har økonomisk fordel og glæde af den!
Men for alle os den KAN gå ud over, er den SÆRDELES UHENSIGTSMÆSSIG!
#294, Ida og Figa Du skriver:
" Danmark er fandme ved at blive et land hvor ingen tager ansvar
for egne handlinger"
Det er da også det der er meningen.
Ellers var der jo ingen behov for alle de love,
hvis menneskene var ansvarlige for deres egne handlinger!
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Som ansvarlig hundeejer sørger man for de ting gange enkelt ikke opstår
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Sig dog fra på din hunds vegne inden det går galt
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 10 Emner: 56 Svar: 3.307
http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/bet1514/pdf/bet1514.pdf
Det er faktisk ret interessant at læse.
Det sjove er, at det understøtter udfordringen med blandinger som jeg er inde på. (det er lige før at DKK opdrættere burde støtte mig økonomisk :-D). Før stramningen var det nemt at have en Pitbull blanding, og politiet kunne intet gøre.
I øvrigt valgt politikkerne den model, som de godt vidste ville ramme "for bredt og for snævert på en gang". Sjovt udtryk, men vældigt fint forklaret i rapporten.
Udfordringen med den omvendte bevisførelse er også beskrevet.
Årsagen til at vi endte med den lov gjorde, på trods af flertallet af eksperternes modvilje, er at det faktisk er den eneste model beskrevet der ville virke imod de såkaldte "unge kriminelle" (endnu et sjovt udtryk i mine øjne).
Gå en tur i Vollsmose foreksempel, og i dag står de unge ballademager ikke længere med en eller anden lille muskelhund. De er i dag fjernet. Set med politikernes øjne er det nok en succes.
Før loven var dette i praksis ikke muligt. Eneste årsag til denne mulighed er den omvendte bevisførelse. Som alle godt ved er noget skidt, men der er bare ikke noget alternativ til pt.
Man fik fjernet utrygheden i visse områder og på offentlige steder, men prisen var den som vi ser i dag.
Fair Dog's ide om licens (i rapporten hedder det vist kørekort), er også beskrevet i oplægget, men som jeg læser rapporten, er det også beskrevet at det formodenligt ingen effekt vil have på udfordringen. Ligesom den gamle 1991 stramning heller ikke havde.
Som jeg skrev før (baseret på gætteri), så er loven en gang makværk.
Udfordringen er, at lige pt. har ingen kommet med et bedre forslag til det makværk, som alt andet lige har haft den effekt politikkerne var ude efter.
Prisen var dog høj, men alternativet (intet at gøre) var uacceptabelt.
Politik når politik er sværest vil jeg tro....
Så udfordringen er, at hvis vi ønsker et trygt Danmark med fri race, så skal vi komme med et bedre lovforslag end den nuværende lov.
Det forslag, det har ingen kommet med endnu.
Frem for alt skal man huske, at flertallet af danskere har ikke hund, og derfor er det dem der bestemmer. Så kan folk sidde og brokke sig alt det de vil, men det ændrer ikke på noget. Er der for mange historier med hunde, så bliver de bare forbudt....
Politikkerne beskyttede med nuværende lov flertallet. Så længe vi ikke kan komme med noget smartere bliver der ikke ændret afgørende på loven tror jeg.
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.456
Er det ikke nu, du burde indrømme, du stak os en løgn omkring mishandling af hunden?
Jeg kan godt se, det er voldsomt pinligt og en anelse kikset, når I himler op om, hvor ærlige og gode I er. Men husk.....fordi du stikker hovedet i busken, så står din anklage om mishandling stadig lysende klart for andre.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Dansk Kennel Klub er både tilfreds og knap så tilfreds med regeringens forbudsliste over visse hunderacer.
Særligt to racer bør stadig være forbudte, mener kommunikationskonsulent Vibeke Knudsen.
- Det er pittbull terrier og amerikansk bulldog. De har nogle helt særlige egenskaber indenfor kamp, og potentialet for, at det går galt, er helt anderledes end hos andre hunderacer, siger hun.
Hvad er det for nogle helt særlige egenskaber for kamp som den Amerikanske Bulldog er i besiddelse af?
der er ikke indtil videre fundet beviser for, at nogen hunde er farligere end andre, siger formand Arne Skjoldager.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/otte-ud-af-13-forbudte-hunderacer-har-aldrig-skambidt
mar 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 48
Isabelle : jeg er af den opfattelse at det ikke gør noget st hunde selv siger fra. Jeg har set det gang på gang ejer skælder og råber af en hanhund der vil parre en tæve, første gang tæver giver hanhunden et hak i tuden er der ro og de kan lege, jeg syntes det er vigtigt st vi giver hundene mulighed for at løse tinge selv, selvfølgelig skal de ikke bide hinanden voldsomt, men et hak i øret kan jeg ikke fare i glimt over. Jeg trækker mig fra tråden nu, jeg orker ikke mere mudderkast fra jer :)??. Det er jo ikke en saglig diskution :)??
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.456
Måske du skulle læse lidt op på, hvad dyremishandling er, før du kaster om dig med følelsesporno, som ikke har hold i virkeligheden.
Dyremishandling er strafbart, så hvis du har kendskab til dyremishandling, vil jeg da opfordre dig til at anmelde det.
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
"Mishandling" er ikke et ord jeg vil sætte på sådan en situation - men det er godt nok en ejer, der ikke stiller sig op for sin hund og passer på den.
Pas på med at smide om dig med det ord - iflg. dig mishandler jeg jo så min hund, når jeg vælger at gå på arbejde eller når jeg om lidt kører til Roskilde til en frokost med en god veninde .. han skal nemlig ikke med !
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 10 Emner: 56 Svar: 3.307
Arne Skjoldager må da gerne komme med en Bomuldshund, og så lader vi den tumle rundt med min lille Grosser (den er meget lille for sin race), og alt i mens de hygger sig, vil jeg se frem til at hans argumenter omkring at ingen racer er farligere end andre.
Det er noget vrøvl, når der tages hensyn til baggrunden for loven.
Men jeg tror at linket er en journalistisk drejning.
For naturligvis er nogen hunde potentielt mere farlige end andre. Det er logik for burhøns. Visse racer er mere krævende end andre. Det skrives der også om i førnævnte rapport.
Det er der ingen normalt intelligente mennesker der vil/kan argumentere rationelt i mod.
Men at det ikke gør dem farligere end andre hunde korrekt håndteret, er så noget andet. Det kan man heller ikke argumentere i mod.
Igen, loven har løst de værste problemer, og i stedet for at sidde og brokke sig, så kom med den bedre løsning der tager hensyn til, at ikke alle mennesker opfører sig normalt.
Loven er gennemført, det er fakta.
Fakta er også at det kan vi brokke os over indtil i dør (hvis man har løst til at spilde sin tid på det). Det ændrer ikke intet, uden et kvalificeret forslag til en ændring der løser de udfordringer den gamle lov gjorde.
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dog_fighting_breeds
Er alle disse kamphunde,?
Der er da ingen dogfigter med respekt for sig selv som bruger andet end ægte gamedogs, også selvom at andre racer muligvis er i familie med nogen der muligvis blev brugt til kamp før ruder konge var knægt..
Der er jo en grund til at der indenfor APBT findes specielle gamedogs altså hunde fra game-linier som altid har været udvalgt på deres kamp-egenskaber,
Der findes jo ingen dogfighter med respekt for sig selv som ville smide sine penge på en: American Staffordshire Terrier, Rottweiler, boxer, eller Bedlington Terrier
Som en kendt dogman (howard heinzl) sagde; when i start breeding for color i'll sure call them staffordshires because that's all they will be in a couple of generations." -.
En fed udstillings-labrador som kun er avlet på udstillingshunde i 100år, har den stadigvæk de egenskaber som der kræves af en jagthund..?
PS: Mentalbeskrivelserne fra DKK viser jo med al tydelighed at Feks. Amerikansk Staffordshire Terrier er en meget mentalt stabil hunderace..Efter resultaterne at dømme faktisk mere stabil end mange af de andre lovlige potente hunderacer..
Her er en (kan sagtens finde mange flere racer) helt lovlig race i dk..synes min lille amstaff/udstillingshund på 27kg blegner lidt i sammenligning..
https://www.youtube.com/watch?v=FhZJXJCkgRI
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Trunterne med de tunge argumenter plejer nu at sammenligne med Chihuahua
Min AST har faktisk leget med en bomuldshund..også uden at æde den ...
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Hg logik for særlige trunter..Det må da helt sikkert være bilen den er galt med..Det hjælper vel at forbyde BMW så skide være med, at man kan købe andre mærker som kører hurtigere og vejer betydeligt mere..og som kan urette betydelig mere skade...Politiet kører Mercedes så de skal selvfølgelig ikke forbydes
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.136 Svar: 38.694
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nej, og slet ikke det uigennemtænkt vås som kommer fra dig og dine dkk-venner..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Fastlåste holdninger må da være hvis man bliver ved med at tro på at der findes 13 hunderacer som er farligere end alle andre..På trods af at videnskaben klart har konstateret at det ikke er tilfældet..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
og nej jeg er ikke medlem af DKK
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Har du nogensinde ejet en hund?
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Isabelle, der er en hjemmeside med de meninger, holdninger og syn, og sikkert også links.
Hvad er det som du prøver at hentyde til? Er det denne side: http://www.freewebsite-service.com/pitbullwizard/Blog..php?id=1062520&snavn=Kiggedde+De+Mon+I+Dansk+Hunderegister%3F
Nu kender jeg ikke manden, men har ved da tilsyneladende mere om emnet end dem som deltager her..
Peter - Ja det har jeg, og nej det var heller ikke en DKK hund
Så var der vel noget galt med den..?
PS: Har aldrig ejet en APBT, og har kun haft FCI-hunde..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Døde den af alderdom?
Peter - Har du da nogensinde ejet en hund?
Nej da, hvordan kunne du tro det..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Den Amstaff jeg ejede har jeg stadig kontakt til.. Og den var ikke med tavle..
og ja det var fra før forbudet..
Jeg var gravid da jeg fik den og havde så mange komplikationer da jeg var højgravid at jeg ikke kunne give den hvad den behøvede..
Jeg solgte hende til en dejlig kvinde der stadig nyder livet med hendes selskab..
Hvad er din pointe?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Tror det er bedst at vi undlader den..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Og jeg bliver heller aldrig medlem af FD og får heller aldrig brug af dem..
Jeg syntes hundeloven er fin.. Jeg syntes forbudet mod de 13 racer er tåbeligt, da der netop kan findes dårligere individer indenfor alle racer..
Men istedet for at snakke udenom og rette i gamle indlæg kunne du jo svare på spørgsmålet..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Nu skriver jeg fra en pc, så har ikke mange minutter til at rette mine indlæg til forskel for andre med særlige privileger..
Jeg tænkte nok at du ikke kunne magte hunden (gadekrydset).. men alligevel sidder du og kloger dig på hunde.. Hvor snakker jeg udenom?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.175
Mon ikke at den skal op og vende igen..
Som hundeloven er nu, er den ikke andet end statsautoriseret dyremishandling.
http://ekstrabladet.dk/opinionen/rasmusbrygger/Hundeloven-er-statsautoriseret-dyremishandling/6410796
Dyremishandling er også at montere en plastikkop på en hunds snude..
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
jeg skriver fra mobil og har 0 min til det.. Man må da stå ved hvad man skriver istedet for at rette i det
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 1319 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 201 Svar: 13.441
Tja kan du bevise det var et gadekryds?
Jeg kunne godt styre hende.. Kunne bare ikke give hende det hun behøvede.. Det er immervæk ikke det samme..
Så tabte Fairdog for Alvor sutten (Beskylder minister for at være medskyldig i et barns for tidlige fødsel)