Mundkurv? {{forumTopicSubject}}

Hej,
Jeg vil starte med at skrive at det ikke blot er fordi jeg er ejer af to kamphunde at jeg skriver dette indlæg, men fordi jeg i en længere periode har tænkt på noget, og tænkte at i måske kunne fortælle mig om jeg er helt galt på den eller ej.
Derudover skal det siges at jeg ALTID har mine hunde i snor, idet jeg føler at folk omkring mig er mere trygge og hvis det skulle blive lovpligtigt at nogle hunderacer skal bære mundkurv i det offentlige rum - jamen så må jeg følge det.

Når men det jeg har tænkt på er følgende: De overgrab der desværre har og forsat finder sted hvori der er kamphunde er indvoldveret, sker disse overfald som regl ikke når kamphundenes ejere ikke har snor på hunden ? - eller sker det både når ejerene har snor på hunden og når de ikke har snor på hunden.

Min pointe er, det er lovpligtigt at føre sin hund i snor, selv denne regl er for nogle mennesker meget svær at overholde - hvis man laver en regl hvor det bliver lovpligtigt at ens kamphund skal bærer mundkurv, hvormange vil så gøre det, og rent faktisk følge reglerne? Og vil det komme problemet til livs?

Jeg siger på ingen måde at folk der går med deres hund uden snor, er dårlige og uansvarlige hundejere. Men jeg spørg blot - hvordan kan en lov der siger at hunden skal bærer mundkurv fungere hvis nogle af hundeejererne til kmphunde den dag i dag ikke tager deres hund i snor?
Forstår i hvor jeg vil hen?

Derudover - ja jeg ved godt at jeres hunde er rigtig søde og kan med alle hunde - det kan Oliver også. Men problemet er nok ikke så meget os der er herinde.

Til slut skal det lige siges at jfr. Dansk Kennel Klub ønsker Lene Espesen ikke at stramme hundeloven. Men Dansk Kennel Klub ønsker at stille forslag i folketingssalen.