1.354 visninger
|
Oprettet:
Online Tilmeldt:
6. jan 2006 Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Skæve DKK afgørelser? {{forumTopicSubject}}
Er det korrekt at DKK pt bedømmer HD AD og OCD billeder helt skævt?
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.972
dec 2018
Følger: 21 Følgere: 18 Hunde: 3 Emner: 35 Svar: 1.801
Er det ikke samme dyrlæger som det plejer?
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Jeg har "altid" hørt det der, "tag sydpå når du skal fotografere" .. jeg har aldrig rigtigt lyttet og med 2 cane corsoer og 4 malinois, der alle fik A og 0, tænker jeg lidt om det er en and ???
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Er deres svar bekræftende, er jeg ligeglad med DKKs bedømmelse.. Men som sagt har jeg altid fået A og 0 på mine hunde, siden 15, så jeg har ikke haft problemer.
Jeg kan bare huske at man også sagde det, dengang jeg havde udstillings schæferhund - og ham gav jeg til min far, i 99.
Så det har jo ikke noget med bedre billedkvalitet at gøre, tænker jeg.
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
At du ikke vil have noget med DKK at gøre er da fint - det har bare ikke ret meget med emnet at gøre.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 49 Hunde: 7 Emner: 334 Svar: 14.049
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Jeg læser det du skriver og du bidrager ikke med noget "nyt". Jeg har hørt det der med at man skal køre sydpå, og at DKK er for hårde i deres bedømmelser / de dømmer som vinden blæser, siden før 99.
Det jeg var interesseret i var, om der var kommet noget nyt, der kan underbygge påstanden. Du deltager med at der har været "et skred", men omvendt skriver du ikke noget, der er anderledes end det vi talte om (vi = ikke du og jeg, men dem jeg hang ud med i schæferhundeklubben), tilbage i 90´erne.
Derfor min indspørgen til dine udsagn, som ikke bragte noget nyt til torvs.
Beklager, at jeg ikke blot tager dine ord for gode varer - hvis det er med den attitude du deltager i "mine" tråde, tror jeg bare du skal springe dem over i fremtiden.
Jeg har sådan en irriterende ting med ikke blot sluge alt hvad jeg får serveret råt og det virker som om det niver lidt
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Som sagt har jeg "hørt" det der i rigtigt mange år - og jeg er da på ingen måde blind overfor at det foregår. Jeg har kendt et par stykker, som klagede over bedømmelsen og fik medhold hos "nordisk råd" ( hed det det??) - så ja, det sker da.
Men jeg var blot interesseret i at forsøge at verificere rigtigheden i at det var blevet værre, eller som der bliver skrevet "sket et skred" - og det virker ikke rigtigt sådan ...
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 28 Hunde: 5 Emner: 32 Svar: 2.099
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Det er også mit indtryk ..
Det kunne bare være interessant at få lidt facts på bordet om, at det rent faktisk ER blevet værre ?
mar 2009
Følger: 70 Følgere: 119 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 147 Svar: 12.662
Men I den store DKK opdrættergruppe på Facebook er der mange der oplever strengere vurderinger.
Jeg ved ikke om det er korrekt. Det er vel også en mulighed, at hundene bare har dårligere hofter genelt. Nogle racer døjer rigtigt meget med det.
Det er smadder vigtigt med korrekt positionering, og den del er mange dyrlæger ikke god nok til. Det kan også have indflydelse på resultatet.
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.972
Det debat der kører, handler om at vi får det samme system indenfor FCI. Det ville for mig også virke logisk.
Der var en artikel i sidste nummer af HUNDEN.
Ingen tvivl om at røntgenapparaterne tager mere detaljerede/tydligere billeder nu end tidligere. Sådan er udviklingen nu. Det må jo også gøre at man ser ting der tdilgere var sværere at se. Det kan vel påvirke nogle racer mere end andre. Lige netop dem så måske tidligere ville være B2 og nu får C. Vi havde A1, A2, B1, B2 osv herhjemme tidligere.
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.972
dec 2011
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 6 Svar: 1.092
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 49 Hunde: 7 Emner: 334 Svar: 14.049
Jeg forstår ikke rigtigt dit retursvar til mig og tænker det var til en anden?
Hvor om alting er - de billeder jeg kigger på, der passer bedømmelserne fint med hofternes kvalitet. Man er heller ikke i tvivl om hvorfor en hund får A, B el. C. Eller en 1’er på albuerne. Om det er løshed, forandringer, manglende skål osv.
Jeg har ikke set D og E billeder længe. (Det siger mere om linierne jeg kigger med på end om diagnosticeringen) Dem oplever vi heldigvis ikke så mange af så om der er noget nyt der nede i rækkerne pas..
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 30 Svar: 5.488
Men det er da også muligt, at der bare ses flere mindre gode hofter, hvilket godt nok ville være trist efter mange år med meget fokus netop på hofter. Jeg har ikke selv oplevet ændringer, men det er så også mere end 3½ år siden, jeg sidst fik en officiel bedømmelse på en af mine hunde.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 49 Hunde: 7 Emner: 334 Svar: 14.049
Men pyt..
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 49 Hunde: 7 Emner: 334 Svar: 14.049
jan 2006
Følger: 1 Følgere: 53 Hunde: 5 Annoncer: 2 Emner: 342 Svar: 13.967
Det var nu til dig
- men kan i grunden godt forstå at det ikke umiddelbart kan læses sådan. Sorry for forvirringen.
Det er Carina Hardhitter der har forladt festen og derfor at et par af mine skriv ikke giver den store mening, da de var til hende ...
Skæve DKK afgørelser?