Forskelle på jagtinstinkt?? {{forumTopicSubject}}

Jeg kom lige til at sidde ob lumre over nowet...

Jeg kan huske for en tid siden, at der blev oprettet tråde om to "røde amstaffer" der hærgede en park et eller andet sted..

De to hunde have angrebet flere hunde, og efter min hukommelse også slået en ihjel..

Jeg tænker så nu på, at der vat postulater om, at dette skyldes, at hundene pga sult så disse andre hunde som bytte.. at deres jagtinstinkt var vækket...

Hvordan forklares det så, at Emma (den store mastiff på 100 kg) IKKE har slået nogen eller noget ihjel??

Hunden har været alene i 7+ uger, og må da også være sulten?

Hvorfor spiser den ikke fru Hansens Fido når de er på tur?

Har det noget at gøre med, at mastiffer ikke har jagtinstinkt som "røde amstaffer", eller har det i virkeligheden noget at gøre med at disse "røde amstaffer" faktisk er trænet til at se andre hunde som bytte??

(og som fodnote - er disse "røde amstaffer" blevet indfanget, skudt eller på anden måde neutraliseret for deres hærgen??)

Se svar (29) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Opsætning af gardinstang 250 kr.
Montere en kattelem i en dør 1.000 kr.
El løbehjul - skift af bremseklodser - kugoo g2 600 kr.
Flytterengøring 2.500 kr.
Samling af 2 garderober fra jysk 2.000 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Forskelle på jagtinstinkt??

*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#1 16. nov 2007 En mastiff er jo en hyrdehund og har nogle andre instinkter liggende øverst i skuffen ;o)

Jeg er ret sikker på, at Emma har overlevet ved at spise madrester her og der - en del er jo også lagt ud til hende...
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#2 16. nov 2007 http://www.hundegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?Msg_ID=138269

fandt den gamle tråd om de to "røde amstaffer"..
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#3 16. nov 2007 CH - Og hvilke instinkter har amstaffen (her tales om de røde af slagsen) øverst i skuffen??

Altså ER en pitbull/amstaff kun fremavlet til at hapse andre dyr??

(pitbull/amstaff fordi amstaffen udspringer af pitten..)
*CH* - Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983

#4 16. nov 2007 Ligesom flere andre racer er de jo netop avlet til at kæmpe - men jeg tror ikke på, at det er deres jagtinstinkt, der bruges til kampe, men derimod deres aggressionsdrifter...

Tror ikke deres kæmpen har noget med mad at gøre - i så fald ville deres kampe se helt anderledes ud.
Moster Gerda Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577

#5 16. nov 2007 Jeg mindes ikke at have læst/hørt at rodyr ser et andet rovdyr som byttedyr ?
Jeg tror at der i Pit'en er særdeles udviklede territoriale instinkter, og disse samt alle de andre karakteristika, gør at disse Pit's (du så smukt omtaler som røde armstaff's) angriber og dræber andre hunde *s*
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#6 16. nov 2007 sanne - ja det er der nok noget om..

CH - Jeg tror nemlig heller ikke, at disse hunde "jager for mad", jeg tror nærmere de "slåes for sporten"..

Men før var det jo svært at sige om ikke alle racer ville gribe det an således hvis de blev overladt til sig selv en længere periode.. men Emma har bevist det modsatte =)

for at fyldiggøre denne teori søges nu henholdsvis labrador, schæfer, dobermann, rottweiler og chihuahua til at rende løs i 2 måneder - hvwem mælder frivilligt sin hund? *GG*

(jeg jooooooooooooooooooker)
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#7 16. nov 2007 MG - jamen de bliver jo beskrevet som "røde amstaffer".. jeg skal ikke komme med postulater om at det er pits, så lægger jeg noget ind i ordet *GG*
Mette p Tilmeldt:
dec 2005
Følger: 38 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 82 Svar: 6.144

#8 16. nov 2007 enig med moster, det er territorium det drejer sig om
Moster Gerda Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577

#9 16. nov 2007 Ha ha Nina !
Du for sjov..
(mendeneraltsåFORtyk) *LOL*
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#10 16. nov 2007 Okay... Lad os nu bare lege at det er territorium..

Er det så ikke meget sikkert at sige, at disse to røde amstaffer IKKE skal have en chance mere i livet som familiehund?

Altså jeg mener...

2 hunde render løs i en park i en længere periode, hundene begynder at se påarken som DERES og æder/angriber andre hunde (også dem i snor), der er så frække at komme ind på DERES område..
Hundene bliver indfanget.. og efter min mening aflivet??

det er mere end hvad kiks og kærlighed kan rette op på efter min mening..
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#11 16. nov 2007 *fnis* MG... ja den var grov... sorry =p
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#12 16. nov 2007 Men efter min mening kan Emma sagtens sagtens sagtens indordne sig som familiehund.. hun skal bare have en sikker grund at færdes på indtil hun er helt sikker på hvor det er hun bor...
hunden er ikke til fare for sine omgivelser, den er bare i tvivl om, hvor den bor?
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#13 16. nov 2007 Lene - Naaaaarj, de skal leve i det fri jo.. og IKKE sove i sofaen eller sengen.. og ikke æde godbidder fra en flaske... de skal klare sig selv *GG*
(og så var det slut med adfærdsobservationer på kampretriverne *GG*)
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#14 16. nov 2007 og det med at rovdyr ikke æder hinanden har jeg godt nok ikke hørt, men det lyder meget fornuftigt =)
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#15 16. nov 2007 Og lige en rettelse... det var kun EN hund... og hunden er lysebrun... ved ikke hvor jeg hr fået det med at de var to og de var røde... muligvis ønsketænkning, at jeg kun vil se piten i de situationer, og ike amstaffen..

sorry.. my bad =/
Moster Gerda Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577

#16 16. nov 2007 Nina, det kommer jo helt an på i hvilket land, disse 2 røde "ræve" befinder sig !

Jeg vil umiddelbart mene, at en hund som er mentalt velfunderet, vil nøjes med at signalere (læs:true), måske højst give den "famøse" indtrænger, en gevaldig røvfuld, idet den respekterede at modparten overgav sig !
Moster Gerda Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577

#17 16. nov 2007 Lene H
Citere dig lige:
Ja godt nok langt imellem dokumentarer fra savannen om geparder der fanger tigere, selvom de fanger andre dyr der har samme størrelse eller er større.

Måske fordi Tigeren ikke findes på savannen ?

Spøg tilside, du har en fin pointe der !
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#18 16. nov 2007 MG - det er nu kun een hund og den er lysebrun... hov hov...

Men den lysebrune amstaff lever/levede (ved ikk hvor den er nu) i grøndlandstparken... dvs i Dk..
Moster Gerda Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577

#19 16. nov 2007 Nina, hvis den var i min have, var én også én formange !
Moster Gerda Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577

#20 16. nov 2007 Sorry med henvisning til antallet, jeg blev lige afbrudt idet jeg skrev, og havde derfor ikke set du havde rettet antallet.. *s*
Moster Gerda Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577

#21 16. nov 2007 Godt jeg ikke kommer der...*s*
Aner heller ikke hvor den ligger, parken altså.. *s*
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#22 16. nov 2007 Jeg tænker også på... Hvor meget af det er træning??

Nu siger vi bare lige at hunden ER trænet til kamp.. Men hvorfor bliver hunden så ved med dette selvom den ikke er i de vante "kampomgivelser"? Ikke har fået komandoen.. og ikke har den fornødne energi til at kæmpe som den plejer (tænker på mangel på mad)..

Du ser jo ikke en trænet hyrdehund hyrde rundt med får 2 måneder efter den er stukket af?
Du ser jo ikke en trænet agilityhund hoppe rundt og lave slalom efter 2 måneder i det fri?
Du ser jo ikke en brugshund passe mænd på og fastholde dem (tænker på rundering) efter 2 måneder uden ejer?

Hvorfor bliver den hund her så ved?
Moster Gerda Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577

#23 16. nov 2007 Hvis du har helt ret i din antagelse, som jeg nu ikke tror, så udvikler hundene jo i mere ekstrem grad deres medfødte genetiske instinkter, men instinktet og dermed lysten har de jo i høj grad !
Der er eks masser af labradors som funker udelukkende som familiehund og ikke jagthund, men de har dog visse instinkter i behold.
Mine især Geister, er blevet væsentlig mere vildtskarp, trods dette er en medfødt egenskab, efter han har fået jagt oplevelser !

Pitten er jo avlet til... ja, det ved du jo godt..
Og har den haft oplevelsen, så bliver det medfødte instinkt iallfald ikke mindsket.

Jeg tror at mange af disse angreb, kunne være undgået om hundene aldrig havde haft muligheden ! Men jeg tror heller ikke at alle i den forbindelse kan skæres under een kam. Hos nogle hunde er egenskaberne så dybe, at det ikke kan undgåes.

Er der mon overhovedet en kommando på: "kæmp" ?
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#24 16. nov 2007 MG - jeg ved det ikke.. men en kampTRÆNET hund må jo have en eller anden ide om hvornår dette skal bruges??

Nu ved jeg jo så heller ikke alverden om disse hunde.. de bor sikkert på kamppladsen i et bur og bliver kun lukket ud når det gælder...
- og så behøver man jo ingen komando..

Jeg synes bare det er tankevækkende at netop de instinkter er så svære at bryde med i forhold til andre instinkter..

Jeg ved da godt at hunden er et rovdyr, og at ulvene slår ihjel for at få mad..

Men der er ikke noget ulve-instinkt der siger at at dræbe er en sport?
Man slåes og dræber for overlvelse..

Synes sgu de hunde bliver mere og mere skræmmende =(
**DIMACE** Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 32 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 99 Svar: 4.034

#25 16. nov 2007 jeg har da hørt om før, at hunde, når de samler sig, kan gå på rovjagt, og det uanset andre hunde, får o.lign. og med rovjagt mener jeg med at slå ihjel for sjov...

en ast er vedholdende, stædig, stærk ,også psykisk overfor andre hunde... men det er ikke en dræber eller en slås hund...i den forstand...

men de bliver trænet op til kamp og er nemme til det, fordi de vil gøre alt for deres ejere...og netop for deres styrke og udholdenhed og vedholdenhed..... også selv når de får tæsk og er i et bur dagen lang..
hvis man lægger mærke til de videoer, der efterhånden er blevet linket til herinde og ser hundene gå i kamp, er det lige som et job...
altså ligesom man sætter en hund på spor o.s.v.

Det er træls og ikke spor sjov....
Og så er det altså ikke lige kun AST.. der laver de numre...

var der ikke på et tidspunkt rotter/labber der gjorde det samme, bare mod får...

Synes folk er ret hurtige til at skære alle AST over een kam... men ok, er vi alle ikke det m.h.t. til de racer vi ikke kan li'....?
**DIMACE** Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 32 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 99 Svar: 4.034

#26 16. nov 2007 hvis nogen satte sig ned og så den video / film der hedder Off the chain, så ville I vide at de bruger hundens første 2 år, på at træne den op til kamphund...
**DIMACE** Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 32 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 99 Svar: 4.034

#27 16. nov 2007 og generelt synes jeg at alle terrier uanset størrelse er eller kan være hidsige overfor andre hunde...

er der nogen der faktisk var klar over at inde på en amerikansk side om kamphunde, er der en race der hedder kerry blue terrier, nu hører man heller ikke så ofte noget om den... men den er faktisk også en kamphund... der findes jo ikke kun pit og AST som folk jo kun sætter i det dårlige lys og kalder kamphunde, der findes faktisk flere racer der ligger i det område...
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#28 16. nov 2007 4 for us ... nu er der altså meget stor forskel på EN amstaff der går direkte efter andre hunde, også hunde i snor.. - og til en FLOK hunde der dræber får (byttedyr)..

Jeg har på ingen måde skåret alle hundene over een kam, men pointerer bare hvilken forskel der er på racer...

en amstaff løs i 2 måneder = dræber hunde
en mastiff løs i 2 måneder = æder fra skraldespande
Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.864

#29 16. nov 2007 Rovdyr konkurerer jo med hinanden, så generelt vil større rovdyr forsøge at eliminerer mindre/svagere rovdyr hvis de kommer i vejen. Det er ikke for at indtage føde! Men for at udryde konkurrencen!
Det kan dog ske dyrene forveksler de andre med byttedyrene, hvis de agerer på sammevis.
Hunde skulle så netop være nogle af de dyr som tolerer andre dyr omkring samme fødekilde ret godt, netop fordi de primært lever omkring mennesker og der derfor er rigeligt lettilgængeligt føde. Tit ser man vilde hunde foretrækker menneskeaffald fremfor jagter - da det "koster mindre" og succesraten ved den type føde er større.

Der ud over, så mener jeg, sult intet har med trick af jagtinstinkt at gøre. Et vildt dyr kan ikke vente til det er sulten med at jage, hvis ikke det tager alle jagter det kan, er det fordi der er et eller andet som gør den udygtig til jagt lige der (f.eks en fyldt mave).

Men spændende tanker Nina! Bestemt...