at give karakter {{forumTopicSubject}}

lad mig give et expl. ( vil lige pointer at jeg syntes hun er den dejligste uanset hvad jeg skriver som det næste og ikke stemme fedteri eller andet og kunne ikke være mere ligeglad dette er blot til min store undring )

bekki er en af de få klinerspitze her inde der har tavle
og er ægte og hun ligger som en af de sidste i hendes race ??? selv en uden tavle og som er hvid ligger før hende skal lige siges at der ikke er avlet ægte kliner i hvid i danmark så hvis den er fra udlandet kunne den være ægte hvis der var tavle på hvilket der ikke er
undre mig vildt at folk faktisk ikke åbner øjne og ser hvad der står og bare giver høj ??? for hvordan kan en hund uden tavle og helt uden de rette farver for racen være mere ** sød** end en inde for racen som opfylder racens krav

dette er ikkke fordi jeg bære den af for jeg er sq ligeglad jeg elsker hende uanset om hun så lå nr sidst af alle her inde min point er at folk bare kaster rundt med høj uden at vide en skid om hvad de giver høj til og dette er så et resultat i at systemet faktisk ikke virker og det bliver en gang stemme tiggerri

ved dette emne nok har været oppe før men er jeg virklig den enete der kan se noget galt i dette karater system
hvis alle bare render rundt og giver hinanden høje uanset race og og beskrivelse plus billeder
det undre mig meget at folk ikke lige tjekker om hunden nu rent faktisk er ægte og står under rette race ligeledes
så det til stor undren at folk kaster rundt med høj fordi de er ''bange'' for at folk faktisk skal give dem en middel
jamen hvor høre middel så henne ja efter min megning der var der ikke er gode billeder og alt for lidt tekst

med hensyn til starten på mit indlæg siger ikke at en hund uden tavle er beder siger bare at så burde den måske stå under blaninger da man jo ikke har et bevis på at den er ægte og det med ''jamen jeg har set begge forældre '' den holder jo ikke