{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.129 visninger | Oprettet:

Blandingshunde? {{forumTopicSubject}}

Jeg har en berner sennen og i mine øjne er det den skønneste hund i verden. Men også noget dyr. Ikke fordi jeg skal have en ny hund nu men alligevel kigger man jo. Og har kigget på nogle blandinger med berner sennen i sig for de er jo knap så dyre og så skønne ud, men så sagde min søster at blandingshunde tit er skøre i bolden. Er det rigtigt??.. Nogle erfaringer?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Vaskemaskine med vand problemer 490 kr.
  • Ophænging af 80’ tv og væg reol 1.299 kr.
  • 2x Radiator der skal genstartes 1.200 kr.
  • Hjælp til at samle skab 490 kr.
  • Reparation fuge i bruser mellem flise og afløbsrist. 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Blandingshunde?
  • #3   3. apr 2008 Jeg har haft 3 blandnings hunde og de er lige så gode som de 2 rottweiler jeg har haft med papir. Så nej de er ikke skører i hoved. Det er kun indavlet hunde man siger det om. Så du kan rolig få dig en blandingshund. De er lige så søde og kærlige som en race ren hund.

  • #4   3. apr 2008 Blandingshunde kan være lige nøjagtig lige så dejlige, skønne og rare som alle andre hunde:o)
    De er mig bekendt ikke oftere "skøre i bolden" end alle andre hunde...

    Tilgengæld har du ikke mulighed for at tjekke sundheden i linierne, forældredyrene er sjældent testet for arvelige sygdomme og du er udelukket fra nogen hundesportsgrene på højere plan (hvis du ikke interesserer dig for de slags sport er den del jo ligemeget)


  • #5   3. apr 2008 Og så skal man altså være lidt kritisk med hvilke blandinger man køber. Folk blander i dag ALT der "ser sødt ud" hvilket kan give blandinger af racer der slet ikke passer sammen

  • #6   3. apr 2008 Ja som Ea. Hun er blandet af 2 aktive racer og det har givet mig en hyper hund smiley Ej adfærds behandleren siger at det er 2 meget sværer racer hun er af, så hun kan godt forstå de konflikter k´jeg har med hende, men det er der snart styr på smiley

  • #9   3. apr 2008 Marlene -det er altså ikke rigtigt. Hvis du blander to hunde der er genetisk disponeret for HD så er generne altså pænt ligeglade med om hundene har samme race eller ej -hvalpene vil have samme chance for at få HD som havde de været racerene.

    Forskellen er at de racerene bliver testet inden avl (hvis de da har tavle), så man opdage hvis de skulle have noget osse selvom de ikke viser symptomer -blandinger opdager man normlt kun hvis de viser symptomer og man derfor tester



  • #10   3. apr 2008 jeg er også lidt vild med blandingshunde.. dog tror jeg bestemt også at man skal passe på med hvad det er de er en blanding af...

  • #11   3. apr 2008 Jeg får altid at vide at Ea er en sjov blanding smiley Det ved slet ikke hvordan det kunne lade sig gøre smiley

  • #12   3. apr 2008 Marlene -problemet er jo at med en blandingshund ved du kun om den hund du står med i hånden har HD -ikke om der er noget tilbage i linierne...

    Og ikke en eneste undersøgelse viser at det skulle være rigtigt at blandinger er sundere end racerene (og hvorfor skulle de osse være det? Det er jo ikke forskellige arter)


  • #13   3. apr 2008 Om blandingshunde eller ranracede hunde er mest 'raske' fysisk og psykisk kommer an på tilfældigher og genetik.

    Forskellen ligger i at du med racehunde kan sikre dig at forældredyrene og dennes aner er fysisk og psykisk i orden ved hjælp af stamtavlen, med blandinger, har du kun opdrætters ord.

    Hvis man bevidst går efter en blandingshund, er det mindste man bør gøre, at sørgefor at de racer der er i hunden, er inden for samme gruppe. Altså, hyrder, vogtere, terriere, selskabs osv bør ikke blandes. Der udover stil krav om at forældredyrene er tjekket for arvelige sygdomme (husk at se papirerne fra dyrlægen) Mød gerne begge hunde, han og tæve, så du kan danne et lille billede af hvad du kan forvente af størrelse og sind. Tjek op på hvad opdrætteren egentlig gør med hvalpene, præges de fornuftigt, fodres de ordenligt osv.

    Man kan sagtens stille samme krav til opdrætter af blandinger som af stamtavlehunde.

    Hvis du er forelsket i en bestemt race, kan jeg ikke anbefale dig at få en blanding, da du ikke aner hvordan den vil udvikle sig.

    Hvis du 'bare vil have en hund' uden at have krav til størrelse, sind osv så er en blanding ganske fin (har selv én)


  • #14   3. apr 2008 Jeg synes det samme som Marlene...

    Og ikke om jeg fatter den samme glose bliver fyret af igen og igen... "man har ikke mulighed for at tjekke om hundens gener er ok, når det er en blanding"

    Det har man da !? Kan man ikke tjekke en blanding for HD - Kan begge forældre ikke være avlsgodkendt ? Kan begge forældre ikke have a - hofter ?? Joo det vil jeg da vove at påstå...

    Min hund er en blanding - hun er tjekket i hoved og røv - Begge hendes forældre er avlsgodkendte.... Hvad mere skal man gøre ??

    Blir idiot...


  • #15   3. apr 2008 jeg er 200% enig med Marlene A.


    Michelle *strid kælling *
    det du skriver er ikke helt sandt.. selvom det er en blandings hund kan forældrene sagtens være testet. enhver hundeejer med respekt for HD for sin hund tjekket. eller burde ihvertfald.




  • #17   3. apr 2008 Peter -det har du helt ret i. Desværre er det bare ikke tilfældet i langt de fleste tilfælde;o)

    Majse -og vi andre er ligeså trætte af at høre "blandinger er sundere end tavlehunde" hvilket der nemlig ikke er belæg for (siger ikke de er dårligere eller oftere syge, bare at det modsatte heller ikke er tilfældet)

    Det jeg har skrevet gælder desværre for de fleste blandingshunde, men SELF er der osse avlere af blandingshunde der gør arbejdet ordentligt:o)





  • #18   3. apr 2008 hvis opdrætteren (om hunden så er ren eller ej) ikke har styr på om forældrene er oki og sunde og alt det shit skal man ikke købe hunde hos dem. da de tit bare vil have penge ud af det.

  • #19   3. apr 2008 Peter -tror nu ikke altid det drejer sig om penge. Mange vil bare gerne have et "hyggekuld" og mener ikke det er så nødvendigt at tjekke disse ting.

    Men nå det var jo ikke det det handlede om.

    En blandingshund er ikke nødvendigvis sindssyg -ikke oftere end andre, det kan vi vel blive enige om allesammen:o)

    Dog er jeg enig med Tanja -har man forelsket sig i en bestemt race er det ikke en blanding man skal købe -man ener jo ikke om den nu vil falde ud efter den nskede race


  • #21   3. apr 2008 Min Panter er HD testet og blev ikke avlsgodkendt, det havde vi nu heller ingen planer om at han skulle bruges til. Men vi var sammen med 2 af hans søskende da han blev testet og hans bror havde både så dårlige hofter at han faktisk burde aflives. Han var 1 år og døjede allerede med at komme op og stå. Og de er fra sunde og godkendte forældre. Men jeg er helt enig. Man skal holde godt øje med HD. Og hvis jeg bestemmer mig for en blanding så er jeg meget opmærksom på hvilke racer der er blandet. Vil helt klart helst have en ren berner, men jeg synes altså det er sindssyge priser..? Min Panter kostede 8500 og det var inkl. røntgen fotos da han var 1 år.

  • #22   3. apr 2008 Jane -det synes jeg faktisk er en ok pris (særligt når det er inkl røngten)

    Er det en berner du vil have, så skal du købe sådan en og ikke en blanding. Er racen ikke så vigtigt ja så er der jo intet ivejen for at købe en blanding.
    -bare husk at stille krav til opdrætter osse når det er er en blanding:o)


  • #25   3. apr 2008 Michelle --> Jeg synes også at prisen dengang var okay. Helt sikkert. Men også derfor at jeg synes at 11.000 er meget. Ihvertfald når jeg selv skal spare op. smiley
    Hvis jeg skulle købe en blandingshund skulle det da helt klart være en blanding af racer jeg kan lide. Fordi det er en blandingshund kan man da sagtens gå nogle generationer tilbage.. Jeg synes Charlotte P er lidt grov. Man kan vel riskikere at få en hund med HD uanset hvor fine generne er. Riskikoen er der da altid. Men måske er det bare mig der ikke fatter det..


  • #26   3. apr 2008 Charlotte P ---> undskyld det var ikke for at fornærme dig ;o) Jeg er nok enig med dig.. Men jeg har ikke en pind forstand på det så derfor jeg ville høre folks erfaringer.. Og de er jo noget blandede.. ;o). Men jeg må jo i gang med at spare sammen.. Forhåbentlig bliver Panter mange år endnu så jeg kan nå at spare op til en ny ren berner..

  • #27   3. apr 2008 HAN er ihvertfald den skønneste hund i verden.. I min og min families verden ihvertfald..

  • #28   3. apr 2008 Nej hov hov. Jeg har aldrig påstået at de er det.. Det vil jeg ikke have skyld for. Må give Charlotte ret og sige at det nok er et spil i lotteriet. Og så håbe at min elskede Panter bliver rigtig gammel ;o)

  • #29   4. apr 2008 det med tavlehunde og blandinghunde og hvem der er mest rask og mindst syg i hoved og alt det der..
    jeg syntes at det er meget forskelligt på hvilken race det er. jeg har en onkel som havde en tavle labrador, og den var fuldtstændig skør i hoved. og efter de havde undersøgt det til bunds fandt de ud af at forældrene var i familie. men fordi det var to forskellige stamtavler havde dem der havde godkendt forældrene til alv sammen ikke tænk over at de kunne være i familie. så det er ikke alle der har styr på det der. det en af de grunde til at jeg ikke vil have en tavle hund. plus flere andre jeg kender også har haft dårlige erfaringer med tavlehund bl.a. HD som 1½årig.
    min mand og jeg har valgt en blanding hund da vi føler det er det bedste for os, også vil vi ikke gå til stævner eller sådan noget så vi føler at det er spil af penge at bruge 8-14000 på en hund også får man et papir med om forældrene og bedsteforældrene. vi har valgt at beholde kontakten med forældrene til vores hund. og mødes en gang om året. og det syntes jeg man burde, da hvis der sker noget med vores hund, så er forældrene kun en opringning væk.


  • #30   4. apr 2008 helt enige. min mand og jeg har valgt en hund som er blandet af 4 racer:
    korthåret hønsehund, rottweiler, bullmastiff og mastiff. og jeg viste faktisk ikke at man helst ikke skulle blande mellem "grupperne" men det har vi jo så altså korthåret hønsehund som jo er jagthund. men jeg har snakket med flere og set forældrene og det virker ikke til at der er noget. han er den dejligt og kærligste hund. han er så sød og dejlig og han gør ikke eller noget. så jeg fortyder bestemt ikke at vi har fået en hund der er så blandet og som har risiko for at få HD bare fordi de ikke har tavle. nu er forældrene også tjekket og har fine hofter.


  • #31   4. apr 2008 Peter -"fordi det var to forskellige tavler havde de der skulle godkende..."

    Jamen det har jo så heller ikke meget med seriøs avl at gøre -og en tavle er ikke = sund hund. Tavle = værktøj til at undersøge om linierne er i orden. Så din far skulle jo INDEN købet have undersøgt anerne så havde han vidst mere om hvad han fik.
    Og to forskellige tavler -jamen så havde den jo i hvert fald ikke kunne stambogsføres i DKK


  • #32   4. apr 2008 Og indavl giver ikke skøre/syge hunde medmindre man dobler op på gener indeholdende de uheldige egenskaber.


Kommentér på:
Blandingshunde?

Annonce