Hundehandleren fra Brovst. {{forumTopicSubject}}

Vi prøver igen! Og fint at folk kommer med deres mening.

Skal siges at mine forældre ikke er første gangs købere, tværtimod! Men sådan foregik det.

Deres dyrlæge har undersøgt Alfred og konstateret HD og løse knæskaller i begge sider. De fik det råd og også fra den specialist som nu skal operere Alfred, at de skulle kontakte sælger og få deres penge refundert , da han har solgt dem en hvalp med en medfødt fejl. Det var IKKE HD de ville tale med HAM om, da de godt ved at dette er en desværre ganske udbredt lidelse hos mange hunde, også hos mops. Det var de løse knæskaller de ville fortælle ham om, og det er noget helt andet. Men hans besked uden at de fik sagt noget var: jeg ved godt hvad du prøver på at opnå nu! Din dyrlæge har ikke forstand på den slags! SÅDAN, det var hvad han startede ud med.


Det er ikke et spørgsmål om at de skal score penge til en operation, men et spørgsmål om , at han sælger syge hvalpe. Efter at have fået kendskab til HANS forretning,kunne de godt tænke sig at se SAMTLIGE tilladelser til at importere hvalpe, der skal nemlig ligge en tilladelse for HVER ENKELT HVALP har de nu erfaret. Hvor er den ansvarlige myndighed henne her? Det er ikke godt nok at HAN kan fremvise en enkelt eller to tilladelser på sin hjemmeside, han skal samtidig ligge inde med tilladelser på ALLE HVALPE SOM ER IMPORTERET! Men det er så noget de formoder forbrugerrådet tager sig af nu.


De fik den ubehøvlede besked af HAM at hvis de var en ansvarlig hundeejer havde de forsikret sin hund i det tilfælde at den blev syg.
Nu er det jo sådan, at det er enhver frit stillet om man vil forsikre mod sygdom eller betale sine dyrlæge regninger uden.


De skal give 12.000 kr for den operation Alfred skal gennemgå, og det gør de naturligvis gerne netop fordi de er ANSVARLIGE hundeejere. De tager ansvar for sin hund og ved at gøre ham opmærksom på( SELVOM HAN JO GODT VED DET ALLEREDE EFTER ALLE DE KLAGER HAN HAR PÅ SINE HVALPE SOM HUN NU FØRST FÅR KENDSKAB TIL) at han IKKE bør importere hvalpe derfra hvor Alfred kommmer fra fordi der er sygdom i moderen, faderen eller længere tilbage i slægten. Men det har Herren ikke tænkt sig at lytte til. Så er det de spørger: HVEM ER UANSVARLIG???????

Da det desværre var umuligt at få en samtale med den kolde person, idet han kun ville høre sig selv og de blev iøvrigt vrede og råbte højt til ham, da han var så uforskammet at kalde dem uansvarlig, så har de nu valgt at gå til forbrugerrådet.
De ved de har retten på deres side og de vil kæmpe til de vinder. Det kan tage op til år men for dem intet problem. Den mand skal bare stoppes. Jo flere henv. de får på samme person og hans syge forretning (det handler om små levende væsener) desto bedre står de.


Det skal lige siges, at inden de købte hund hos HAM, var de meget forsigtig netop fordi de kunne se at hundene var importeret. De stillede mange sprøgsmål og ville sikre sig så godt som muligt. De ønskede ikke en af de stakkels hvalpe der bliver fjernet fra moderen for tidligt osv. De fik det svar at hos ham var ALT i orden.

Alfred var ikke den hund de kørte næsten 500 km for at hente, den de havde valgt havde han solgt da de ankom, trods det at de talte med ham samme dag de skulle hente hunden.
Den de fik havde navlebrok og den havde de kraftigt frabedt sig. Han kunne ikke undgå at se deres skuffelse og fik faktisk lidt dårlig samvittighed , for han tilbød at komme men en ny hvalp direkte til dem når han fik igen.

Men hvad gør man......hunden var kær og man var allerede blevet forelsket. Det skal siges at de fik et afslag i prisen til en brokopr. Her var HAN fair nok, men han havde også fået dem helt til Brovst efter en hund ,der viste sig ikke at være der.

Hvis HAN tænkte sig om kunne han sagtens sælge hvalpe men det skal gøres ordentligt og ikke være nogen masseproduktion. Samtidig tager man pænt imod reklamationer fra købere.

De har nu læst meget om ham og hans metoder og de er i dag klar over at han ingen moral har, den er ihvertfald temmelig dårlig den han er i besiddelse af.

Alfreds pris var 9000 kr uden stamtavle. HAN sagde at de burde vide at en helt ok hund ville have stamtavle og koste mindst det dobbelte.
Nu siger jeg ikke BULLVILLE men BULLSHIT.....magen til vrøvl skal man lede længe efter. Der sælges mops med stamtavle til den pris også. Men for dem betyder en stamtavle intet, de ikke skal avle på deres hund, men man må vel i det mindste kræve at hunden er rask og ikke har en masse medfødte skavanker trods manglende stamtavle.
Det er HANS ansvar inden han henter og sælger sine hvalpe, at sikre sig, at de er sunde og raske , at tjekke de forbindelser han har, se at det går rigtigt for sig,at det ikke bare er for pengenes skyld ???

De kan kun sige at det efter deres mening er ham der er dybt UANSVARLIG og blæser højt og flot på andres følelser.
De elsker Alfred og det gør ondt at vide at de har fået en hund med medfødte alvorlige lidelser,som desværre ikke kan ses nødvendigvis mens hunden er helt lille. I Alfreds tilfælde har det først vi sig nu og han er 1 år og 3 mdr i dag.
Som sagerne står nu kan de kun sige: SKIDE VÆRRE MED PENGENE som skal givesfor at få Alfred opereret , men det der gør ondt er det som Alfred nu skal igennem og de smerter han har nu .

Alfred skal efter operation holdes 100 procent i ro, dvs i bur . Her skal han opholde sig længe og det gør ondt at skulle byde ham. Han er deres et og alt , så de kan ikke bare lade stå til, de må igennem dette og håbe på, at de får en rask hund.

Hilsen Christine.