Laban bed i hundeskoven. {{forumTopicSubject}}

Da vi idag- Som så mange andre dage var i skoven, skete der noget meget irriterende, der var ellers god stemning i luften. Men Laban havde fået fat i "jagtekæppen" som hundene selvfølgelig jagtede som gale, og da Laban lægger den fra sig kommer der 3 hunde hen til ham, mens jeg er ved at få ham i snor da vi skulle ud af skoven igen efter 4-5 omgange, som vi plejer. Der er 3 hunde der knurre af Laban og der er optakt til ballade, jeg tager derefter Laban op (i hans full-body sele) Ca. 1 m over jorden så hverken ham eller de andre hunde, som i øvrigt har mere travlt med at få Labans pis i kog, end at tage den kæp der nu, ligger ca 5 meter væk. - Da en sankt bernardshund hopper op og snapper efter Laban (vi er stadig langt over 1 meter oppe med hele Labans krop) - Får laban fat i læben på den ellers dejlige skt. bernard. Nu lyder spørgsmålet så, hvem har skylden for det bid- der medfører en konsultation ved dyrlægen. Jeg gør ALT for at få min hund væk fra balladen mellem hundene, og alle andre står og ser til ca 10 meter fra. Det skal siges at de andre hunde ikke var indblandet til sidst, men blev kaldt til sig af ejere.

Se svar (29) >>

Andre forumemner med "Laban bed i"

Hest og rytter angrebet
fra FB: Kære alle idag skete det som bare ikke må ske. Min kære veninde var ude og ride på min hest i skoven ved hundebjerget og fodboldbanen i hvissinge. Der blev de angrebet af en stor sort schnau...

Skrevet af: Fella the Nose Work dog - 7. mar 2015

Se alle forumemner med "Laban bed i"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Opsætning af Philips Hue Simirue panel på soveværelse (lampe) 590 kr.
Nedrivning 1.000 kr.
rengøring 100m2 900 kr.
Min ene stikkontakt virker ikke 600 kr.
Elektriker 1.200 kr.
Tilslutning af opvaskemaskine 510 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Laban bed i hundeskoven.

Tumle . Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 6 Følgere: 14 Hunde: 5 Emner: 159 Svar: 1.575

#1 14. feb 2009 det er din hundeforsikring der skal betale for det da din hund bed.
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#2 14. feb 2009 Laban har også fået bid, som den første af hundene, ellers gør han aldrig noget igen.
Tumle . Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 6 Følgere: 14 Hunde: 5 Emner: 159 Svar: 1.575

#3 14. feb 2009 hvis hans bid kræver en tur til dyrelægen skal den der bed ham, betale for altså ejerens forsikrings selcskab
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.705

#4 14. feb 2009 Er der ikke noget med forsikringerne ikke dækker hvis hunden ikke er i snor ?
*Christina * Tilmeldt:
dec 2006
Følger: 48 Følgere: 45 Hunde: 2 Emner: 469 Svar: 4.718

#5 14. feb 2009 Det er nok din egen skyld, du skulle ikke have taget ham op, for så er han jo trængt op "i en krog" og har ikke andre muligheder for at forsvarre sig..
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#6 14. feb 2009 Jo for der gælder andre regler i en hundeskov-mener mine forældre, og de mener at min forsikring ikke dækker da jeg praktisk talt havde Laban i snor i form af selen.
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#7 14. feb 2009 Sonja, der står ingen steder at du ikke må tage en truet hund op når han ikke kan klare sig mod 3 voksne store hunde.
Kim S Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 532

#8 14. feb 2009 jeg vil sige det er ejeren af den skt bernhards hund der må punge ud selv, din hund( Laban) forsvarer sig jo kun i og med at den anden hopper op efter ham... og normalt siger man jo oz det er på eget ansvar i en hundeskov hvor hunde render løst.
Tumle . Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 6 Følgere: 14 Hunde: 5 Emner: 159 Svar: 1.575

#9 14. feb 2009 Lasse: hvordan har han det med andre hunde nu efter det her?
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#10 14. feb 2009 Kim S - Jah det vil jeg også mene, for jeg gør virkelig alt for at de ikke kommer i kontakt, ergo- er jeg den eneste der har "styr" på min hund på dette tidspunkt.
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#11 14. feb 2009 Steffen - Han har det altid helt fint med andre, han har aldrig gjort andre noget. Jeg har lige været nede ved min far, hvor vi mødte 2 hunde- Der er ingenting overhovedet, logrer og vil snakke.
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#12 14. feb 2009 Men han virkede meget forskrækket lige timerne efter- Men så var det også det.
**Jannipigen** Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 22 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 337 Svar: 2.580

#13 14. feb 2009 Jeg tror at man hver især har ansvaret i en hundeskov, men ellers er ansvaret deres da deres hund ikke var i snor.
Det er lige meget om Laban heller ikke var i snor. Havde dt gået ud over ham skulle du også selv betale.
Kim S Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 532

#14 14. feb 2009 det jo klart han bider fra sig i den situation, i og med du tager ham op, kan han ik forsvare sig selv eller løbe væk, derfor er hans eneste mulighed at snappe efter den hund der hoper op efter ham, vores Kvik gør nøjagtig det samme hvis vi tager ham op og han ik gider mere...
**Jannipigen** Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 22 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 337 Svar: 2.580

#15 14. feb 2009 Om du så rent etisk burde betale det er en anden diskussion
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#16 14. feb 2009 Jannipigen-. Det ville jeg også i første omgang, indtil at min hund fik alt skylden fra manden. Så synes jeg ikke at det er helt fair, når jeg er den eneste der prøver at få hundene fra hinanden- samt race-diskrimination- på trods af at det ikke var Laban der startede med at bide. .
Kim S Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 532

#17 14. feb 2009 rent etisk vil ej heller mene du skal betale, ejeren af hunden kunne vel se du tog din op, derfor burde han ha kaldt sin hund til sig, hvilket han jo sikkert ik har gjort.. så nej du skal ik betale en krone....
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#18 14. feb 2009 Og jeg så hunden efter, der var intet blod eller noget som helst. Det eneste der blødte var Labans underlæbe.
Ina T savner Venges ! Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 32 Følgere: 30 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 2.513

#19 14. feb 2009 Jannipigen: Mener du har ret, hvis man er i en hundeskov, er regelsættet "eget ansvar" altså hverken forsikringens eller andres
Kim S Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 532

#20 14. feb 2009 men skaderne på din laban må du jo omvendt så oz betale
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#21 14. feb 2009 Kim s - Ja det er jeg også indforstået med.
Stine E Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 221

#22 14. feb 2009 Det må være ejeren af den løse hund der selv skal betale gildet! Du har styr på din vil jeg mene eftersom du jo ik kan have den tættere på din end du havde. Kan i øvrigt godt forstå du tog den op da man jo sagten kunne have risikeret at de 3 andre hunde var røget på ham allesammen!
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#23 14. feb 2009 "en stor blanding" ?Hvad skal det lige betyde? Hvis du ikke kan forstå det er det nok fordi du ikke har prøvet det, synes trods alt det er et bedre alternativ end at lade dem slås!?

Regelsættet i hundeskoven hedder åbenbart på eget ansvar, så vil jeg da lade det være op til manden og forsikringen om jeg tager ansvar for min hund eller ej?!
Man fremprovokere ikke noget der allerede foregår?
Frida V Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 3 Følgere: 9 Hunde: 3 Svar: 278

#24 14. feb 2009 jannipigen: Hvis man har sin hund i snor og er ude at gå og der så kommer en løs hund og bider etc, så er det den anden parts forsikring der skal betale, det har ikke noget at sige om det er en hundeskov eller ej.
Frida V Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 3 Følgere: 9 Hunde: 3 Svar: 278

#25 14. feb 2009 Jeg er helt enig med Stine E.
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#26 14. feb 2009 Det var bare ordet "blanding" i stedet for hund, jeg studsede lidt over ; )

Selvfølgelig stresser du hunden, men har gjort det så mange gange. Og er sluppet godt afsted med det, for når de andre hunde som regel stopper eller slås videre, kan jeg sætte ham ned helt uden noget efterskælv. Og i et af tilfældene var det sådan at de 2 andre hunde der var med i optøjerne for noget tid siden, kom meget slemt tilskade, så vil faktisk mene det er en god idé hvis man kan mærke det er nødvendigt.Og den "far" sans synes jeg at jeg magter okay, det skal være meget slemt før jeg tager Laban op.
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#27 14. feb 2009 Hundebanden - Mange tak for info- Og jo det er godt med noget fakta (:
Lasse L Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 19 Svar: 184

#28 14. feb 2009 Tak til hundebanden.

Ja gu er det komisk, men det plejer at være effektivt (: Og ja, han får altid skylden. Men det har vi vænnet os til (;
§"#Mijanne & Sumodrengen#" § Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 41 Følgere: 39 Hunde: 1 Emner: 71 Svar: 1.493

#29 16. feb 2009 Lasse L - er bare nysgerrig - vil du ikke skrive hvis der bliver en sag ud af det - altså forsikringsmæssigt.
For min første tanke/mening er da, at I hver i sær skal betale for jeres egen hunds eventuelle skader når det sker under "et slagsmål" - forstå mig ret. Man vil jo aldrig kunne sige præcis hvis skyld det var.... Altså hvis nu den anden hund direkte overfaldt din hund og bed den så ville det jo være en sag, men når hunde kommer op at toppes så er der vel reelt ikke tale om "din eller min skyld"?
Håber i øvrigt at din hund har det godt nu...