selvrisiko og forsikring {{forumTopicSubject}}

jeg havde 3-4 regninger på en uge fra dyrehospitalet, da King blev indlagt.. først var han syg og derude forbi. dagen efter blev han indlagt. og da han kom ud, måtte han derud igen 2 dage efter. så ja fik en regning hver gang.

Disse sendte jeg så alle sammen ind sammen, og troede at jeg kun skulle betalke een selvrisiko på 532kr fordi jeg sendte dem sammen.

men nej, jeg har betalt selvrisiko på alle 4 regninger, så jeg endte med at betale 2000 kr i selvrisiko. wow- er det bare sådan at det er ?

Se svar (8) >>

Andre forumemner med "selvrisiko og forsikring"

Forsikring, betaling af selvrisiko.
Hvordan skal dette forstås. Jeg forstår det sådan, at jeg inden for 120 dage kun skal betale selvrisikoen en gang ved samme skade? Er det rigtigt? Fx var jeg til dyrlæge igår med hende halte forb...

Skrevet af: Palner - 26. jan 2017

Sygeforsikring med lav selvrisiko
Hejsa. Er der nogle som kender til et forsikrings selskab hvor selvrisikoen er lav på en sygeforsikring? Har lige været til dyrlægen og betale 1200 for en øregangsbetændelse.Men da min selvrisiko er ...

Skrevet af: Benitta P - 6. dec 2011

allergi og forsikring
hej. vi er ved at finde et forsikr. selskab til vores franske bulldog. Hvad dækker jeres forsikr.? Der hvor vi har fået det bedste tilbud dækker de flg.: -Lovpligtig ansvar. -Hundesygeforsikr...

Skrevet af: Anette og Frorai - 25. sep 2011

Se alle forumemner med "selvrisiko og forsikring"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Spartling af huller i væg 205 kr.
Rengøring 750 kr.
Fjernelse af træstub 1.400 kr.
Fjerne træstamme 700 kr.
Bruser slangen er kommet løs for brus hovedet 500 kr.
Elektrikerhjælp til udskiftning lysdæmperkontakter til almindelig tænd/sluk kontakter 750 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: selvrisiko og forsikring

Pernille C Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 3 Emner: 56 Svar: 3.206

#1 25. feb 2009 Jeg tænker det samme som Kviesgaard, de skal jo vide at det er samme sygdom hundi er behandlet for.
Henrik H Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 4 Følgere: 6 Hunde: 1 Svar: 206

#2 25. feb 2009 Hvis det er samme lidelse, den er blevet behandlet for alle tre gange burde det være nok at betale selvrisiko en gang.
Helen Ø Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 17 Følgere: 16 Hunde: 2 Emner: 27 Svar: 308

#4 25. feb 2009 Jeg har lige i dag fået regning på behandling af Odins blødning fra tissetrolden ca 1900 kr med fulgte en skadesanmeldelse udfyldt med fakturakopi police nr lige til at indsende til Dyrekassen. Det foregik også over flere dage, men er samlet på en regning, så det skulle gerne gå glat igennem.
Helle J Tilmeldt:
jan 2009
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 35 Svar: 413

#5 25. feb 2009 Hos os er det 1 selvrisiko med en behandlingsperiode på 3 mdr.
Men hvis det er samme sygdom den er blevet behandlet for skal det kun være 1 selvrisiko. Jeg ville ringe til selskabet og sige at det er samme sygdom og derfor skal det kun være 1 selvrisiko.
Nobel bullies . Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 36 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 76 Svar: 4.065

#6 25. feb 2009 Normalt betaler man kun selvriciko 1 gang for fortløbende behandling.
Men de skal selvfølgelig gøres opmærksom på at det er samme sygdom der behandlsen for..
Pernille C Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 3 Emner: 56 Svar: 3.206

#7 25. feb 2009 DFFD- Ja for det kan da ikk være en fjel de har lavet. Det betyder jo ikk at selskabet er af helvede til, fordi de laver en fejl eller to.
Hundemor <3 Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 2 Emner: 712 Svar: 4.022

#8 25. feb 2009 Undskyld, har været på job.. Men ja det er samme lidelse og det er dyrekassen, som jeg ellers er yderst tilfreds med.
Men ringer til dem i morgen. troede bare at når alle regningerne var fra samme uge, og der stod mave/tarmbetændelse på alle sammen, at så behøvede jeg ikke gøre opmærksom på det ;o)
Pernille C Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 3 Emner: 56 Svar: 3.206

#9 25. feb 2009 Som Tina soger må der være sket en fejl. Det er jo gudskelov til at ændre.