{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.118 visninger | Oprettet:

Til UDDANNEDE. Adfærd-Trænere-Og Andet {{forumTopicSubject}}

HÅBER I vil hjælpe mig her folkens.
------------------------------------------------------------------
Dette handler om et brev jeg vil sende med post:

Ville være helt fænomenalt hvis I var friske på at ytre sig, tilføje en personlig kommentar til dette emne.

Meget gerne omkring disse
racers brugsegenskaber, socialiseringsevner, jeres personlige erfaring og/eller viden om disse racer, sammeligning af andre type hunde, eks. terrier, jagthunde, selskabs, udstillings, vagthunde m.m.

I behøver naturligvis ikke besvare på alle emnerne, men hvis I kan og vil ville det da være rigtig godt.
-----------------------------------------------------------------
Vil naturligvis meget gerne OGSÅ HØRE FRA EJERE AF IKKE-'muskelhunde-racer'-Hvis nogen kan se dette perspektiv.

På den måde, har vi måske større chance for at blive hørt, og at denne side af sagen også bliver taget seriøst...

Prøver at få lidt viden og meninger fra alle hjørnerne, ejere af hunde i denne kategori, ejere med hunde udenfor denne kategori, fagpersoner (trænere, adfærdsterapeuter m.m.)
-----------------------------------------------------------------
Først
Jeg er rigtig glad for at se, at der er nogen der reagere.
Jeg kan gisne om, at dette blandt andet, er udløst at Tv2's og DR1's nyhedsudsendelser.

Selve brevet kommer til at se nogenlunde sådan her ud.

JA! Det er tragisk at en hund f.eks. bider to katte og en kanin ihjel.

HVORFOR! Skal racen udleveres? -
Hvor er perspektivet henne, mht. hvem, hvad, hvorfor? -
Hvorfor bliver ejerens inkompetents f.eks. IKKE nævnt i denne sag?
Hvad med omtale om hundes natur og socialisering
– introduktion og ansvar fra ejers side, til at enten lære hunden at omgås andre dyr, mennesker eller som vagthund – at holde hunden i snor?!

HVAD! Sådan som medier fremlægger de fleste sager, herunder primært DR1 og TV2, er næsten lig med totale skrækbilleder, og en stigmatisering af at 'denne type hunde' er genetisk farlige og kun venter på at eksplodere imod andre husdyr.
Nogen medier går så vidt, at begynde at sammenligne aggressivitet imod små dyr som værende det samme som var det imod mennesker.
Hvad er en muskelhund og hvad er en kamphund?

HVOR! Når disse sager kommer frem i skærmen, så spørger jeg.
Hvorhenne er den anden side af sagen? Hvor er det samtlige flertal af ejere af 'denne type hunde'?
- Ja, vi fik engang, en museumschef på skærmen i 5 minuter, der måtte få taletid omkring hans og familiens valg af deres familiehund, en Amerikansk Staffordshire Terrier.
Men ud af 30 omtalte sager i medierne, er der, 1 kompetent hundeejer eller træner eller politi der får lov, at fortælle seerer - hvordan det realistiske billede af disse hunde og ansvaret virkelig hænger sammen.

KONSEKVENS! Medierne, blandt andre, har desværre en sørgelig tendens til at opildne til had og afstandstagning til disse hunde og dets ejere.
Dette fremmer forkerte fordomme og facts hos den almene befolkning og også hos almene hundeejere, der ligesom flertallet af befolkningen, tager nyhederne som virkelige instanser. Disse bliver fanget af forargelsen og frygten fra mediernes strøm, og tager dette med sig ud på gadeplan blandt andet.

STATISTIKKER OG ERFARING! Disse mangler i høj stil.
En koloenorm vigtig faktor i disse sager. Hvad med at undersøge hvilke ejermænd der f.eks. har disse hunde?
Hvad med at undersøge ejermændenes kendskab til den race de har fået?
Hvad med at undersøge hvordan det ansvar, der hører sig til hundehold, er vedligeholdt?
Hvad med at undersøge hvor mange af ’denne type hunde’ der er officielt og Uoficcielt i DK, i forhold til ’almene’ hunderacer – der laver skader på dyr og mennesker? – Fordelingen deri?
Hvad med at definere begrebet ’kamphund’? Hvornår er det en kamphund, hvornår er det en mollosser eller en bull-hund?
Hvad med at undersøge resultaterne fra diverse trænere/klubber og adfærdsspecialister, mht.. Socialisering og træning af hund i spæde år og dets fremtidsudsigter deraf?
Hvad med OGSÅ at få flere erfarne repræsentanter af disse hunde med i medierne, i stedet for primært at fokusere på ’uvidende’ ofre?



Dette er et udlæg jeg begyndte på, to dage siden, men som jeg længe har tænkt på. Jeg har tænkt mig at bruge noget af dette plus lidt mere, statistikførelse og andre henvisninger, og jeg har tænkt mig at sende det med brevpost ind til TV2 som det første. Det ville være suverænt, hvis nogen havde mod på, at sætte navn og enighed på. - Kan gøres i dette forum, og ellers, er man velkommen til at bruge dette mht. at sende via. Mail eller E-mail derindtil.
INDSENDT AF ELINEA KL. 07:00 0 KOMMENTARER
ETIKETTER: BESKRIVELSE, BULL-HUNDE, DR1, FORBUD, FORDOMME, HUNDETRÆNING, KAMPHUNDE, MEDIERNE, MUNDKURV, MUSKELHUNDE, POLITIK, SOCIALISERING, STORE HUNDE, TV2

---------------------------------------------------------------

Har indtil videre to større tillæg til denne tekst, som jeg suplerer i brevet.

Men vil meget gerne have flere.

I kan skrive det her, men HELST sende det til mig pr. e-mail.
HELST med 'underskrift'- NAVN, BY, evt. tlf.nr., HUNDERACE.-Det er med til at bekræfte troværdigheden af brevet.

Men ønsker I anonymitet, er det også ok-ønsker blot noget respons.

kh.
Line T


Kommentarer på:  Til UDDANNEDE. Adfærd-Trænere-Og Andet
  • #1   6. maj 2009 For at være helt ærlig: Jeg fatter ikke en bjælde.

  • #3   7. maj 2009 Hvad er formålet med brevet, og hvordan tænker du, at formålet nås gennem dette brev og tilhørende underskrifter?

  • #4   8. maj 2009 Det er et brev, jeg sender ind til hhv. dr og tv2's nyhedsredaktion.

    Jeg er yderligere også igang med at tage kontakt til klubber udefra, og håber at de vil følge sagen og måske give en lille hånd med også.

    Det er et brev jeg vil sende ind.
    For at gøre medierne opmærksomme på, at den måde de fremviser nyhederne og oplysninger omkring disse racer, er yderst kritisable, og nogen gange direkte forkerte.

    -At bruge ord som dræberhunde, kamphunde og muskelhunde.
    -At de stort set kun vælger personer i interviews, der enten har en masse fordomme og som i bund og grund er meget uvidende om hunde og hundehold m.m.
    -At de konstant fremlægger disse hunde som værende genetisk farlige og aggressiv
    -De kommer IKKE ind påf.eks. hundeejeres ansvar og inkompetens.
    -At de næsten aldrig bringer fagpersoner ind på skærmen for at ytre sig, de kommer måske med et lille indslag 1 ud af 10 gange, hvor kyndige folk, med viden på dette område og race får lov at ytre sig.
    -De dækker intet omkring hundes natur.
    (hvilket nu giver plads til rygter som at: agression mod hunde er det samme som mod mennesker og børn, enhver kyndig hundeejer og informeret person VED at dette ikke er sandt)
    -De lægger al ansvaret over på hunden, og intet fokus på ejermanden
    -De laver klar forskelsbehandling, dækker ikke alle de mange overfald der sker af 'alm' familiehunde.
    -De har ingen statistikker inde over, hvilke racer der laver hvilke skader og i hvilket omfang.
    (hvis de tog dem med, så ville folk få medoplysning i at disse racer ikke er mere aggressive end andre 'alm' hunde)
    -Ingen statistikker om hvordan fordelingen ligger af bidskader på hunde Vs. mennesker og hvilke racer primært står for hvad.
    (hvilket ville vise hvordan fordelingen lå, endnu igen, at disse hunde ikke er mere farlige og aggressive end andre 'almindelige hunde'


    Lige nu, er der desværre mange, både folk med og folk uden hunde, der tror at en muskuløs hund -bullhund-
    (som medierne betegner som kamphunde eller muskelhunde)

    -er en hund, der har medfødt aggression i sig, og kan eksploderer som en tikkende bombe når som helst.
    -ikke kan være sammen med andre hunde eller dyr, uden på et tidspunkt at ville slå dem ihjel.
    -når som helst kan bide et barn.
    -kun ejes af folk der socialt udkastet og har lav iq.
    -er dybt uansvarligt at have som familiehund der skal omgåes børn

    og m.m.

    Dette opmuntrer til frygt, racisme og had direkte pga. selektive informationer .
    Og det er alle de ansvarlige hundeejere der lider under disse fordomme, der pludselig skal forsvare deres valg af hund, og må stå model til at nogen ikke synes de skal have de samme rettigheder som deres hunde, bliver mødt af opspilnede øjne m.m.

    Alt dette, disse fordomme, og dybt forkerte informationer... - Er desværre næsten udelukkende kun kommet ud på gaden, pga. mediernes måde at vælge at formidle information derom.




    DERFOR

    Vil jeg meget gerne høre fra nogle personer - der (gerne) med navn,

    -kan BEKRÆFTE den forskning der er på adfærdsområdet, kan bekræfte og fortælle om bl.a. HUNDESIND.

    -Deres erfaring med træning af disse hunde.

    -Måske komme ind på hvad det betyder at have kendskab til hvad og hvordan en hund er, hvilken rolle socialisering, træning og viden spiller, i forhold til hvordan hunden udvikler sig....

    -Hvad der udløser aggression hos hunde, og hvilke hunde der kan blive aggressive.


    Dette ville jeg meget gerne kunne medsende, da det giver en god validering af budskabet - at de kun bringer 1 side af 1 sag med mange sider.

    Håber nogen vil hjælpe, lidt er bedre end ingenting - og jeg vil naturligvis maile og holde involverede personer up to date.

    Pt. er jeg ved at samle og skrive udlæg af brevet inde på min blog, der kan man følge med i det, indtil det er færdigskrevet.


    kh
    Line T


Kommentér på:
Til UDDANNEDE. Adfærd-Trænere-Og Andet

Annonce