Aflivning vs. operation.. for meget??? {{forumTopicSubject}}

Jeg så i går nat et program fra animal planet... det hed vist high tek vet.

Det handlede om en cocker der havde kræft i munden, (tandkødet) overmunden... den skulle igennem en ret kompliceret operation, og den var 11 år skal det lige siges...

Operationen gik ud på, at de selvfølgelig skulle fjerne svulsten MEN OGSÅ en meget stor del af overkæben, og næsebenet.... derefter skulle den så også i strålebehandling mange gange efterfølgende, for det var ikke nok med selve operationen.

Her kommer så det jeg syns er alt alt for meget.... selvom den fik operation OG strålebehandling, ville den ikke leve mere end 2 år. Og det vidste ejeren godt.

HVORFOR skal man gå så langt, den stakkels hund fik savet hele den ene side af overkæben af, er 11 år og kan højst leve til den fyldte 13. Tænk al den smerte og ubehag fra operationen, og ikke mindst strålebehandlingerne, bare for at den kan leve 2 år mere...

Desværre viste det sig så, at den ikke kunne leve mere end ½ år vist nok Puha... jeg ville ikk gå så langt!