læsestof muskelhunde {{forumTopicSubject}}

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/334458:Kronik--Halen-mellem-benene

så godt skrevet

Se svar (12) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Rengøring 750 kr.
Ophængning af 3 lamper 600 kr.
Rengøring 450 kr.
Elektriker 1.500 kr.
Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: læsestof muskelhunde

Heidi N Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 377 Svar: 3.127

#1 20. jul 2010 "Tag nu for eksempel Dyrenes Beskyttelse – eller burde organisationen ikke snarere omdøbe sig til "Små Søde Bløde Dyrs Beskyttelse"? For her har man vedtaget at lukke alle internater for "muskelhunde" samt at sidde i justitsministerens hundeudvalg med det ene formål at få flere racer forbudt."

Det der er da noget bavl - de er da nødt til at sige nej når regeringen har vedtaget at de ikke må videresælges/bortgives - eller hvordan man nu ellers skifter hjem.
Ellers brænder de inde med dem alle, med mindre de bruger beløbet de modtager ved indlevering, på en sprøjte.
Og gør de det bliver der nok også drama...
** Mejle ** Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 21 Følgere: 19 Hunde: 4 Emner: 41 Svar: 115

#3 20. jul 2010 HELT ENIG!!!
Lea A Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 18 Følgere: 15 Hunde: 3 Emner: 127 Svar: 3.614

#4 20. jul 2010 Mon ikke journalisten er ejer af en muskelhund. Meget af det der bliver skrevet, er helt fint- især det første- men angrebet på Dyrenes Beskyttelse og hundeudvalget ( og på seriøse opdrætter ) er under bæltestedet og slet ikke i tråd med hvad fek hundeudvalgets arbejdsområde har været.
Alice H Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 162

#5 20. jul 2010 Det er uden tvivl den bedste artikel der længe er skrevet!
K H Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 23 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 87

#6 20. jul 2010 lea>> seriøse opdrættere hentyder du til dkk ??? ang dyrnesbeskyttelse.. så har deres internater længe før denne forbud afvist muskelhunde ejere at komme af med deres hund. så det de skriver på deres hjemmeside holder ikke en meter...
jeg syntes det er en meget fint skrevet i den artikel
K H Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 23 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 87

#8 20. jul 2010 krumme>>det vil sige du har samme synspunkt som df at alle der har de her hunde er udskud !!! siden du kan sige at de fleste der har de her hunde er helt unge mennesker ???, rent faktisk kan der være fine unge mennesker der rigtig har anskaffet en af de såkaldte "haderacer" men så er det lige jeg tænker mon ikke hvis de forskellige træningspladser ikke havde udelukket de hunde på deres pladser, så kunne det måske være at nogle af de såkaldte unge kunne havde styret deres hund bedre....
Tue D Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 21 Følgere: 22 Hunde: 4 Emner: 31 Svar: 775

#10 20. jul 2010 Husk på det er en "gammel" artikel, som har været diskuteret tidligere, men stadig relevant. Jeg synes det er en god artikel, omend jeg ikke er enig i alt indhold, men jeg er fuldstændig enig i, at debatten blev kørt helt af sporet i medierne sidste sommer.
Pia Lyng . Tilmeldt:
apr 2008
Følger: 15 Følgere: 16 Hunde: 4 Emner: 43 Svar: 247

#11 20. jul 2010 Jeg synes at artiklen er god.

Men debatten er kørt af sporet ALLE vegne..
Ikke engang her på hundegalleri kan vi/i formå at blive enige.

Et hundekørekort er vejen frem, ikke at forbyde.
K H Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 23 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 87

#13 20. jul 2010 krumme>> hvad skulle så være forskellen på det med kørekort og et forbud ?? jeg kan se at et kørekort ville ramme dem som er skyld i denne situation, mens vi andre kunne fortsætte med feks udstilling træning osv... så jeg syntes bestemt der er en himel til forskel på et kørekort og et forbud.. man skal huske på at 90% af de hunde som er skyld i vi er havnet i denne situation skyldes folk som har købt deres hund/hunde billig af diverse hunde´handlere og ikke folk der har købt deres hvalp af seriøse opdrettere... så jeg så gerne at det var de folk der ikke enten vil eller gider vise hensyn, og opdrage deres hund som den burde, der blev straffet og ikke alle os der godt ved hvad det er vi har i snoren
K H Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 23 Følgere: 22 Hunde: 1 Emner: 3 Svar: 87

#15 20. jul 2010 krumme>> vi er enig
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#16 20. jul 2010 Artiklen er skrevet længe før forbudet blev en realitet.

Men det kan da ved Gud ikke komme bag på nogen at mange internater lukkede af for omplacering af muskelhunde. Med den "kastebolds-mentalitet" der har været blandt mange MH-ejere, kan jeg godt forstå internaterne ikke ville være en del af det.
-dermed ikke sagt at det ikke er ærgerligt for de seriøse ejere der er endt i en uheldig situation hvor hunden skal omplaceres.
Og så længe aflivning er en mullighed, kan det da på ingen måde være DB's skyld at folk hænger deres hunde i træer og hvad de nu ellers fandt på sidste sommer.
Om de betaler 500 for en aflivning eller 500 for at indlevere på internat burde jo være et fedt rent økonomisk.

Og jeg synes så absolut ikke det er en fatastisk artikel. Nok er der enkelte gode pointer med imellem, men forfatteren forholder sig jo på ingen måde til realiteterne: der har været store problemer med visse hunderacer, og det skal der gøres noget ved.
Jesper L Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 188

#17 20. jul 2010 Jounalisten bag denne artikel, er selv ejer af en af de meget omtalte racer.
Dermed er han jo ikke helt objektiv, men formår -efter min mening - stadig at skrive en god artikel.
Internat delen, kan man være enig eller uenig i..min egen holdning til dette er egentlig ligegyldig..men til sidst i artiklen kommer han med en fin appel synes jeg :der opfordres til medmenneskelighed,og hvis det ikke er muligt..så i mindste logik.
Jeg kunne ikke være mere enig