1.269 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 15 Svar

Hypotetisk spm om parring...? Hypotetisk spm om parring...?

Hypotetisk spørgsmål om ufrivillig parring.

Hvis der i en DKK købskontrakt står at tæve hunden ikke må parres op og at denne tæve har været på 'springtur' i en løbetid som ejeren ikke har kendskab til og risikoen for at der kan være sket en parring, hvor står ejeren af tæve hunden så rent juridisk i forhold til købskontrakten, når drægtigheden opdages..?

Dettte er rent hypotetisk og absolut intet andet så prøv at 'leg' lidt med på spørgsmålet : )


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengør altan for alger 500 kr.
  • Hækklipning 1.500 kr.
  • Oprette stikkontakt. 500 kr.
  • Samling af Ikea opbevaringskombination 1.500 kr.
  • Samling af Ikea Pax skab ned Hasvik skydedørslåger 200x201x66 1.000 kr.
  • køleskab bipper 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hypotetisk spm om parring...?
  • #1   7. sep 2010 En købskontrakt er bindende, hvis der er krævet en bod. Hvis de kravene fra sælgeren ikke opfyldes, så skal køber betale boden til sælgeren.
    Rent praktisk vil man snakke med hinanden, fordi et uheld kan alle komme ud for,


  • #2   7. sep 2010 Den bod du omtaler skal den så være indskrevet i købskontrakten eller hvorfra vil man vide hvad boden er på?

  • #3   7. sep 2010 Hvis det var min tæve der havde været på springtur under en løbetid og jeg havde mistanke om at hun kunne ha været blevet parret, ville jeg bestemt sørge for at blive sikker i min sag, via en scanning og derefter får givet hende en abortsprøjte.

  • #4   7. sep 2010 Lea, det er da også det eneste man kan gøre i sådan et tilfælde. Ikke mere at spekulere over der.

    Men så har jeg et andet hypotetisk spørgsmål. En tæve der er parret på 13/14 dagen, og der villig og det forløb uden problemer. Skal man blive nervøs når en hanhund (kastreret) parrer tæven på 21 dagen? Der er 2 spørgsmål der dukker op:
    1) Har tæven så ikke været helt klar ved de 2 parringer
    2) Vil nr. 2 hanhund ødelægge det arbejde nr. 1 har gjort?

    Hvad mener I? Jeg har nysgerrigt spurgt min dyrlæge, og han siger at det er spsm 1, der er det springende punkt. Har tæven haft ægløsning eller kom det lige midt imellem. Plejer at være klar på 13. dagen?



  • #5   7. sep 2010 Åh altså- jeg eeeelsker når der er nogen der er enige med mig smiley

  • #6   7. sep 2010 Sådan en kontrakt var der på min tæve... Eller der stod at den ikke måtte avles på..
    Samtidig blev også sagt at hvis naboens han af anden race kiggede forbi, så blev det ikke betragtet som avl og ville ikke koste noget


  • #7   7. sep 2010 Den er jeg helt med på men det er IKKE hvad det hypot. spm går ud på der står følgende:

    ....og at denne tæve har været på 'springtur' i en løbetid som ejeren ikke har kendskab til....


  • #8   7. sep 2010 *Charlotte DKK Snob* ;

    Kan forstå hvis det var med fuld overlæg, men mit hypot. spm går ud på hvis uheldet er ude hva så?


  • #9   7. sep 2010 Jeg har svært ved at forestille mig at man som ejer ikke ved om ens (høj-)løbske tæve har været på springtur. Men antaget at det skete, og der vitterligt er tale om et uheld, så bliver man vel på et eller andet tidspunkt mistænksom.
    Så vidt jeg ved kan abortsprøjten gives helt indtil 45. dagen -og på det tidspunkt har man vel opdaget at tæven er drægtig(?) og kan altså nå at gøre noget ved det.
    Hvis ikke, ja så vil jeg tro at man skal håbe på en forstående sælger der er til at tale med.

    Charlotte -men i dit tilfælde var der ikke tale om uheld var der?

    Gitte -jeg ville da i hvertfald være bekymret i det tilfælde. Og hvalpene skulle da om ikke andet DNA-testes når de er født.


  • #10   7. sep 2010 Charlotte -jamen så er det jo osse lidt noget andet. Jeg går jo udfra at nu vi taler om en hypotetisk situation, så ER der tale om en helt og aldeles uplanlagt parring.

    Ved Gaia har jeg skrevet under på at hun ikke må bruges til avl udenfor FCI. Skulle hun gå hen og blive parret kan jeg garantere at det helt 100% sikkert har været et uheld.
    -jeg har så meget svært ved at forestille mig hvordan det kunne ske uden at jeg ville opdage det, hvorfor hun self ville få en abortsprøjte omgående.

    Men man hører jo af og til om flk der pludselig har fået et kuld hvalpe uden at have opdaget at tæven var drægtig. Kan nogen opklare for mig, om der er tæver hvor man slet ikke kan se/mærke en drægtighed på?
    Eller evt først kan se/mærke det efter sidste chance for abort er udløbet?

    For hvad så i sådan et tilfælde -hvordan ville du forholde dig Charlotte? Igen self antaget at hunden er i et godt hjem og at der virkelig ER tale om et uheld. Ville du være til at snakke med (evt noget aftale omkring hvalpene sælges til kostpris osv)


  • #11   7. sep 2010 Må indrømme at jeg ville have det meget svært med at aflive hele kuldet. Reducere i det, hvis der er mange (nok lidt usandsynligt ved en chi), men dog lade tæven beholde 1-2 (helst 2). Ville være bekymret for tæven hvis man bare fjernede hele kuldet.

    jeg er helt enig i at det er meget svært at forestille sig hvordan man kan være helt uvidende om at tæven er drægtig, selv når man når længere hen i drægtigheden. Jeg kan slet ikke forestille mig hvordan det kan ske.
    Men det er jo et tænkt eksempel -så forestil dig nu lige at det ER sket;o)

    Nu er jeg ikke opdrætter, men jeg tænker umiddelbart at hvis der virkeligt ER tale om et uheld, tæven er i et godt hjem og er i øvrigt sund og rask osv. så kunne jeg nok godt snakkes med -f.eks. i form af en aftale omkring sterillisering af tæven når hvalpene er væk, og at hvalpene sælges til kostpris.



  • #12   7. sep 2010 Charlotte -jeg kan skam forholde mig til at ups-parringer kan ske. Uheld KAN ske, osse selvom man synes man er påpasselig.

    Men upskuld derimod, eksisterer (så godt som) slet ikke i mit hoved -man har jo VALGT at lade tæven få de hvalpe der kom ud af ups-parringen, og så er det jo ikke længere et uheld, men et bevidst valg.

    Som skrevet har jeg osse svært ved at forstå hvordan et kuld skulle kunne blive til HELT uden at man på nogen tidspunkt har så meget som en mistanke om at tæven kan være blevet drægtig.

    Så i praksis er vi såmænd enige -men nu er dette jo netop et tænkt eksempel


  • #13   7. sep 2010 Michelle, nr. 2 hanhund er kastreret, men kan alligevel godt parre. Det er checket at den ikke kan lave hvalpe.

  • #14   7. sep 2010 Gitte -aaaarh... havde lige overset kastrationsdelen *G*

    Ja så er det da vidst kun ægløsningstidspunktet der er relevant. Men så må man jo se om man har været heldig, og ellers få lavet ægløsningstest ved næste løbetid, hvis ikke der var resultat denne gang


  • #15   7. sep 2010 Michelle, det er også hvad jeg er nået frem til. Skulle bare lige høre om der var nogen der havde set noget andet.

Kommentér på:
Hypotetisk spm om parring...?

Annonce