Lovprisninger i annoncer?? {{forumTopicSubject}}
Hmmm, nu har jeg jo selv en annonce på markedspladsen (og på nogle andre sider) omkring min avlshan og skriver bl.a. at han har en super sundhedsmæssig afstamning.
Dette gør jeg fordi jeg kan dokumentere det (bl.a. har han et HD-indeks som ligger blandt de bedste 5% i Danmark og hans mor og morfar har lavet 100% HD-frie afkom i Danmark og han far har lavet 97% HD-frie afkom).
Men, så er det jeg falder over en lignende annonce på www.dog-inn.com . Hvor de også skriver "hanhund med stærk sundhedsmæssig afstamning). Når man så tjecker hunden så har den et HD-indeks på 103 (absolut kun gennemsnitligt), der er ingen af den helsøskende der er HD-fotograferet (hvordan ved man så hvad den nedarver?), efter moderen er der fotograferet 3 afkom hvor en har HD (hvor fedt er det?) og faren er en desværre ret benyttet hanhund som kun har en statestik der siger 65% HD-frit afkom (hvilket jo er helt af H til når racens gennemsnit er 81%).
Kan man så tillade sig at skrive "stærk sundhedsmæssig afstamning"??????????
Jeg er i hvert fald irriteret, grænsende til forarget.
sep 2005
Følger: 71 Følgere: 68 Hunde: 12 Emner: 641 Svar: 9.594
jun 2005
Følger: 33 Følgere: 32 Hunde: 6 Emner: 70 Svar: 1.118
Så snart hunden bliver fotograferet bliver der udregnet et indeks, men indekset er jo meget, meget usikkert hvis ikke der er mange oplysninger i det. Og hvis der ikke er fotograferet søskende, så bliver indekset beregnet på et meget tyndt grundlag og dermed usikkert.
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
spgørsmålet er: om det er af uvidenhed, eller om folk direkte lyver ? Når de skriver: stærk sundhedsmæssig afstamning !
Ikke at det egentlig gør nogen større forskel, for dem der vælger hunden som forældredyr til deres afkom !
Jeg taler af erfaring, når man tror som 1. gangs hundekøber, at man har købt en sund hund, nu den har DKK stamtavle !
Desværre er Agges opdrætter nok den sidste, som er i stand til at se, der er noget helt ravruskende galt ! Ævs.
jun 2005
Følger: 24 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 106 Svar: 3.577
Jeg taler af erfaring, når man tror som 1. gangs hundekøber TROR (den smuttede lige i farten), at man har købt en sund hund, nu den har DKK stamtavle !
sep 2005
Følger: 71 Følgere: 68 Hunde: 12 Emner: 641 Svar: 9.594
jun 2005
Følger: 33 Følgere: 32 Hunde: 6 Emner: 70 Svar: 1.118
Men fordi den selv har A-hofter (og egenstatus jo også tæller med i indekset) så sniger indekset sig lige over 100.
Men at kalde det for en "stærk sundhedsmæssig afstamning", det synes jeg simpelthen er vildledende og absolut skadeligt for avlen.
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.780
og dens forældre har da begge B hofter:-( og mener den ene har 1 på albuerne, det er da ikke noget at avle på.
Øv altså.. Man skal pokkerme være forsigtig.. Og nej, det kan man ikke tillade sig at kalde "stærk sundhedsmæssig afstamning"
Lovprisninger i annoncer??