{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af lamper 900 kr.
  • Cover holes in walls and ceiling 1.000 kr.
  • Hoved og terasse dør lukker ikke ordentligt 1.300 kr.
  • Lavet et makeup bord 750 kr.
  • Ophæng af TV og ophæng af lamper 1.485 kr.
  • Fixe opvaskemaskine der lækker vand 1.090 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  ny fairdog video
  • #1   24. sep 2011 synes det smukt, den fortæller at fordommene IKKE passer smiley det DET videoen går ud på . folk påstår jo at det kun er store rockere og dumme mennesker der har de her hunde. uinteligente smuk video. fair dog her gjort det goddt igen , heldigvis er vi nogle der kan være sammen om hundene. og modbevise alle fordommene.. de passer ikke på flertallet. vi er flest der gør vores "arbejde" med hundene ordenligt. og gør dem til gode hunde.

  • #4   24. sep 2011 krumme, jeg blander mig meget i andre landes hunde politik smiley eftersom jeg har venner der bor i tyrkiet og spanien smiley og sverige og norge for den sags skyld smiley hvis man interessere sig, så engagere man sig smiley hehe

  • #5   24. sep 2011 jeg syntes videoen er fin - og pænt lavet. budskabet er man ikke i tvivl om - og jeg syntes også foreningen virker troværdig og seriøs. - et problem der har været med rigtig mange af de andre tiltag der har været på området..


    jeg hader den hundelov af et godt hjerte.. og håber virkelig den bliver lavet om


  • #6   24. sep 2011 Uhhh så kom de sædvanelige trolde op af æskerne.

    Jeg syntes da det er temmelig klart hvad den video fortæller. Videoen hedder stop the judgement så hvad er det der er så svært at forstå.

    Nu er der andre lande med race forbud og folk fra udlandet som spørger til det forbud der er her i landet, så mon ikke den bare er blevet gjort international fordi Danmark ikke er verdens navle.



  • #7   24. sep 2011 og at den er på engelsk giver i min verden god mening. - når man laver foeningsarbejde har man behov for støtte af økonomisk karakter - og der sidder masser af hundeelskere der ude der gerne giver en skilling for at støtte arbejdet - også selvom det foregår i et fremmet land.

  • #8   24. sep 2011 jeg synes det er en rigtig smuk video !!:)

  • #9   24. sep 2011 (link fjernet)
    Stigmatiseringens konsekvenser Cecilie Thorslund peger på, at hundeloven stigmatiserer hundeejerne til de 13 hunderacer. Hun skelner mellem to typer af konsekvenser ved denne stigmatisering:
    For det første er stigmatiseringen i sig selv krænkende for de respektive
    ejere, det vil sige et personligt og muligvis grupperelateret ubehag.


  • #10   24. sep 2011 anne - og du mener ikke det er brugbar fakta at listeracerne i høj grad også ejes af ganske alm mennekser.. som straffes fordi nogle få tåber ikke kan finde sig ud af at opføre sig ordentligt..




  • #11   24. sep 2011 Øhhh Anne så vidt jeg kan se så er det nogle af de racer fra forbuds og OBS listen der er brugt og filmen handler om fordomme. Dogo Canario er heller ikke forbudt.

    Og hvad ved du om hvad Fair Dog har gjort eller ikke har gjort mht forslag til løsninger ? Sidder eller har du siddet i retsudvalget eller folketinget ?

    Mon ikke bare at du selv skal holde dig til fakta og de ting du ved noget om. Bare en ide


  • #12   24. sep 2011 jeg syntes netop ikke den alm hundeejer har fået særlig meget taletid i pressen - medier osv.

    eller brugshunde folkene - eller de seriøse opdrættere..


    debatten har primært drejet sig om bander - indvandrere - krimilenne - osv osv.. den har været trukket ned på et plan omtrandt lige så barnligt og fordrejet som hvis man i pressenhavde skrevet at alle rødhåret kvinder er nogle hysteriske kællinger -- det ved en hver idiot jo ikke passer -- det er alle kvinder jo *lol*


  • #13   24. sep 2011 Tak hundemutter - vel talt :))

  • #14   24. sep 2011 ..nåe jaae, men sangen var da meget god :o)

  • #15   24. sep 2011 så kan man vel sige at der står 1-1 til fairdog / folketinget - anne

    de bygger deres materiale på omtrandt lige funderet undersøgelser og statestik...


  • #16   24. sep 2011 Og Anne du har selvfølgelig dokumentation for din påstand om at den forening kommer med forkerte oplysninger ?

    Spøjst at din egen klub tager dem alvorligt imens du sidder herinde og pipper.


  • #17   24. sep 2011 Jeg har ikke lagt nogen video ind og jo du har bestemt ret til din mening jeg ber bare om at du underbygger dine påstande det er vel ikke for meget forlangt når nu du kommer med påstande.

  • #19   24. sep 2011 Jeg tager det ikke personligt jeg undre mig bare over din hets af den forening.

    Nu har den lov jo kostet over 300 hunde livet, ikke fordi de har bidt men fordi de havde det forkerte udseende og at man har brugt et billed fra Denver for at illustrere det ser jeg ikke noget galt i. Det er jo ikke løgn at det har haft fatale konsekvenser for mange både ejere og hunde.


  • #20   24. sep 2011 Syntes du det Krumme, for mig virker Anne med rotterne umoden og utrolig bitter og bare vil lave ballade.

  • #21   24. sep 2011 Tja hvordan så det så ud i tv da der var mange hvalpe som fik sprøjten, men det går du nok ind for?

  • #22   24. sep 2011 Jeg har jo ligesom lige svaret dig at jeg ikke ser noget problem i at illustrere det med et billed fra denver når sandheden er at det har kostet ufattelig mange hundeliv.

    Og jeg ser nu ingen hunde skudt eller linet op, men overdrivelse fremmer forståelsen.


  • #23   24. sep 2011 Tror nu Anne kommer til at se tingene i et andet lys når rotten står på en ny liste, som en af de eneste forbudte racer i Danmark, for med den opførelse er der ingen der gider at kæmpe den sag selv.

  • #24   24. sep 2011 Øh hvor læser du at vi gerne vil have rotten på nogen liste, se det syntes jeg er meget umodent skrevet og bare skrevet for balladens skyld

  • #25   24. sep 2011 Jeg har stadig ikke noget budskab - er det for meget forlangt at du skiller tingene ad Anne, jeg er ikke i flertal. Måske det ville hjælpe hvis ikke du tog alle over samme kam.

    Har du nogensinde været ved det krematorium som brænder hund, katte og andre dyr ? der ligger de såment også i lag på lag.


  • #26   24. sep 2011 Hvad er dit budskab egentligt, tavle på alle hunde og aflive resten

  • #27   24. sep 2011 Hvad skal der ske med de hunde som ingen tavle har

  • #28   24. sep 2011 Jeg ser helst ingen hunderacer på nogen liste, men faktum er jo at der er en del politikere der gerne ser Rotten på listen. Og det er stadig dem der trækker i snorene her i landet.

  • #29   24. sep 2011 Hvem er I ? hvorfor skulle jeg dog tage nogle billeder af døde hunde ? så skil dog tingene ad Anne.

    Hvorfor skulle man tage billeder af hunde hvor man ikke kender aflivnings grunden, istedet for at bruge et billed hvor man kender aflivningsgrunden som er på grund af raceforbud ? Nu taler du imod dig selv Anne

    Og så må man forøvrigt ikke tage billeder sådan et sted, der er skam store skilte med kamera forbudt.


  • #30   24. sep 2011 Åh du så måske ikke det iindslag i tv2 og hvor hr og fru danmark syntes det var markabert, der lå de faktisk på række sikke et syn for nogle som intet havde gjort andet end hedde noget forkert.

  • #31   24. sep 2011 Hold op Eva det er da helt ok, de var jo ikke pæne og sikkert uden tavle.

  • #32   24. sep 2011 Sikkert så gør det ikke noget, lidt sørgeligt at man tror man kan undgå overfald med en tavle og det er det eneste man kæmper for.

  • #33   24. sep 2011 Jeg er bestemt medlem jeg støtter gerne en forening som vil de overfald
    tillivs og jeg er helt enig i budskabet at der skal socialisering, træning osv til at få en velfungerende hund, med eller uden tavle.

    Jeg fik aldrig svar på hvad der skulle ske med alle tavleløse hunde


  • #34   24. sep 2011 Anne så længe du skyder mig ting i skoene som jeg ingen indflydelse har på, så gider jeg egentlig ikke bruge tid på dig.

    Alle dine underlige spørgsmål og påstande må du sende til Fair Dog det er trods alt dem der kan svare bedst på det.


  • #35   24. sep 2011 Du kan jo prøve at slå forfatter og museumsdirektør Erik Westengaard op, mikkel Kessler burde du da også vide er fra dk.

  • #36   24. sep 2011 Og hvis du ikke engang kan genkende Mikkel Kessler, Erik Westengaard eller Pernille Aalund så skal du vist have pudset dine briller eller er de nu fra udlandet ? Eller nogle af de danske opdrættere som er med i den, gud fader bevars Anne, din agenda er vist ganske tydelig. Held og lykke

  • #37   24. sep 2011 Anne ligesom du kun kan tale for dig selv, så kan jeg også kun tale for mig selv. Og jeg skrev at jeg intet kunne se galt i at bruge et billed til at illustrere et faktum, så længe at det er et faktum der ligger bag brugen.

    Eftersom at der er noget der hedder ophavsret her i landet, og eftersom at foreningen har en jurist sidende, mon så ikke de har tilladelser til at bruge de billeder der nu er brugt, mon ikke de har talt med ejerne før de har brugt billederne til filmen. Jeg tror næppe at foreningen overtræder nogen lov hverken her i landet eller i udlandet.

    Hvad du tror på og ikke tror på eller hvordan du opfatter det ene eller det andet har ingen betydning for mig, jeg forstår godt den film og også den forrige og jeg får ikke alt muligt mærkeligt ud af den som ikke er der eller som måske, måske ikke kunne forståes anderledes. Når alt kommer til alt handler det mest af alt om - øjnene der ser.


  • #38   24. sep 2011 Jeg tror nu egentlig Fair Dog er ret ligeglad med om du tager dem seriøst, så længe de bliver taget alvorligt der hvor det tæller breaking news - Hundegalleriet tæller ikke.

  • #39   24. sep 2011 At du ikke kan se at hvis man tog alle de hunde som bare pga af forkert race er blevet aflivet og lagt i en stak, ligeså godt kunne være i dk.

    Jeg kan ikke få ind i mit hovedet hvad pokker det er du vil, hvorfor skal uskyldige familie hunde lade livet pga af fordomme og uvidende mennesker.


  • #40   24. sep 2011 Anne mener du mig ? Hvis det er mig så er jeg altså ikke sur.

  • #41   24. sep 2011 Anne du altså ikke i flertal, men jeg vil da medgive dig at der findes en håndfuld herinde der ser på det som du gør, men i tæller nu ikke en masse.

    Og det er jo lidt underligt at din egen klub har taget Fair dog med i deres netværk hvis ikke de kan bruges og ikke er troværdige.

    Ligeså underligt er det at andre klubber gør det samme, Dansk dyrlægeforening mfl. underligt at folketingets ombudsmand tager dem alvorligt, så mon ikke bare du og et par stykker andre bare VIL være negative og se ting som ikke er der. ?


  • #42   24. sep 2011 Fordi anne inden rotten kom på obs listen syntes du jo forbuddet var ok og at det var ejernes egen skyld de var blevet forbudt og folk skulle have tudekiks osv.

  • #43   24. sep 2011 Anne nej det er måske bare min facon at skrive på, jeg kan godt være lidt firkantet når klokken er mange smiley men jeg er altså absolut ikke sur. Jeg kender dig jo ikke, så jeg kan ikke se nogen grund til at blive sur på dig du har jo din mening og jeg min og hvis man er så nærtagende så vør man nok hold esnuden væk fra div. forums på nettet.

  • #44   24. sep 2011 Der kan du se klokken er mange og jeg kan ikke ramme tasterne - Sorry

  • #45   24. sep 2011 Jo det har den anne, vi har før været i diskussion men de indlæg har du så slettet hvorfor ved jeg så ikke.

  • #46   24. sep 2011 Måske kan den ændre folks mening om at det ikke kun er rockere, indvandre og krimmenelle som ejer listehunde og det kunne jo være meningen med videoen

  • #47   24. sep 2011 Ja nu ser jeg jo så at der er lavet 2 film og den sidste som modsvar til alle de fordomme som der er og alle de myter som florere alle vegne.

    Men jeg ser jo så også alt det andet arbejde som de har lavet og som de stadig laver, jeg har mødt dem på markederne i løbet af sommeren, jeg har set at dyrlægerne bruger deres materiale, politiet bruger deres materiale og så får jeg jo også alle nyhedsbrevene og kan følge med.

    Jeg ser i det hele taget at de, er de eneste som gør noget aktivt, jeg ser at de tager de sager hvor folk er kommet i klemme, jeg ser at de tager kampene med boligselskaberne, kommunerne, politiet når loven bliver fejlfortolket eller misbrugt og meget meget mere.

    Jeg ser ingen andre gøre det samme.


  • #48   24. sep 2011 I lige måde Anne

  • #49   24. sep 2011 (link fjernet) den svenske terrier klub og SKK
    I Danmark finns organisationen Fairdog.
    En förening som arbetar opolitiskt
    och utan personligt intresse, för alla
    hundägare och hundar i Danmark.

    Og I folketinget;

    § 20 spørgsmål i folketinget:

    Samling: 2010-11 (1. samling)
    Status: Besvaret, endeligt

    Spørgsmålets ordlyd:
    Vil ministeren overveje at afskaffe raceforbuddet på bestemte hunderacer i Danmark, da hundelovens øvrige bestemmelser giver myndighederne mulighed for at gribe ind mod alle hunde, uanset race, der forårsager bidskader på andre dyr eller på mennesker?

    Skriftlig begrundelse:
    Efter offentliggørelsen af FairDogs undersøgelse af rapporterede hundebid før og efter hundeloven trådte i kraft, fremstår størstedelen af bidskader som forårsaget af andre hunderacer eller blandinger end de hunderacer, der fremgår af forbudslisten. Hundeudvalget fremførte ved afgivelsen af betænkningen, at der ikke kunne føres saglige grunde for at forbyde visse hunderacer frem for andre. FairDogs undersøgelse bekræfter dette.

    § 20-spørgsmål S 2036 Om afskaffelse af raceforbuddet på bestemte hunderacer.
    Spørgsmålets ordlyd:
    Finder ministeren anledning til at fjerne forbuddet mod 13 hunderacer, da racerne på listen er udvalgt uden sagligt grundlag, og vil ministeren foranstalte undersøgelser, der kan klarlægge nye tiltag, der vil have en reel effekt, og som vil kunne reducere antallet af bidskader i Danmark?

    Skriftlig begrundelse:
    På baggrund af Fair Dogs undersøgelse af hundebid før og efter den reviderede hundelov trådte i kraft, kan det konstateres, at efter lovens ikraftræden er mængden af hundebid steget kraftigt samt at borgernes anmeldelser til politiet om hundeforhold ligeledes er steget kraftigt.
    Ifølge Fair Dogs undersøgelse er et forbud mod 13 hunderacer, som ikke er repræsenteret i 96 pct. af alle bidskader med hunde, og som har påført borgere urimelige og tilfældige forhold, uden sagligt grundlag. Samtidigt fremføres det i undersøgelsen fra en lang række danske og udenlandske anerkendte eksperter, at der ingen sammenhæng er mellem hunderace og aggressivitet, hvilket ligeledes blev påpeget i Hundeudvalgets egen betænkning.



  • #50   24. sep 2011 Åhh rikke du ville blive klogere hvis du vidste hvor mange uskyldige hunde som er havnet i den lov. Endda nogle som ikke er listehunde men ligner.

    Jeg ved så fairdog har mange sager hvor uskyldige hunde er kommet i klemme og de gør alt hvad de kan for at redde folks familiehunde som er blevet konfiskeret.


  • #51   24. sep 2011 Rikke det er nu ikke den eneste konsekvens af den hundelov og det er nu ikke kun fordi folk køber eller avler listehunde, så sort og hvid er virkeligheden desværre ikke.

  • #52   24. sep 2011 Må godt nok stå af her, når du siger at helt lovlige hunde skal aflives fordi de ligner en listehund og at man kan sige sådan om andres kæledyr.

  • #53   24. sep 2011 Jeg synes det er en OK video men kan heller ikke lige se, hvad den skal bruges til, den er ihvertilfælde ikke bevis for noget som helst.
    Man kan også uden problemer lave en video med smuk musik der viser, hvor sød en løve eller en krokodille kan være, men igen - den er ikek bevis fornoget.

    For mig er sådan en video følelsespornografi, og jeg bryder mig ikke om det, hvis det skal bruges til at føre en sag, så skal man godt nok være mere objektiv og formidle noget mere viden og fackts.
    Hvis man laver en tilsvarende video omhandlende sin egen hund eller sin egen krokodille, så er det vældig fint, men når en organisation gør det, så er det ikke seriøst i mine øjne.


  • #54   24. sep 2011 Der er da ingen som siger at folk ikke skal overholde loven, selvfølgelig skal de da det. Men hvis ikke de har overtrådt loven hvorfor skal de så straffes ? hvorfor skal deres hunde sidder 6-8 uger på et internat imens sagen køre hvorefter de så bliver "frikendt".

    Hvorfor skal folk smides ud af deres boliger fordi de har en "muskelhund" som de har anskaffet sig før 17 marts 2010 ?

    Hvorfor skal en far igennem hele møllen for at få lov til at se sit barn fordi moderne misbruger hundeloven ?

    Hvorfor skal plejefamilier miste deres tilladelser til at være plejefamilier pga af deres valg af hunde, som de har haft i 6-7 år ?

    Hvorfor skal hunde som ligner konfiskeres og aflives ? Utrolig mange blandinger kan ligne, skulle man så aflive 30-40.000 hunde fordi de ligner ?





  • #55   24. sep 2011 Øh hvorfor kennelmor kan en forening ikke vise at det ikke kun er rockere, indvandrere og kriminelle som ejer listehunde, men også ganske almindelige folk som dig og mig.

    Der har jo været mange myter om hvad det var for folk der ejede muskelhunde.


  • #56   24. sep 2011 Så er WSPA, ASPCA, red barnet, røde kors mfl godt nok useriøse....

  • #57   24. sep 2011 Rikke - nu er det altså ikke kun hunde og ejere som har anskaffet sig hunden efter 17 marts 2010 som rammes. Det er stadig ikke sort og hvidt.

  • #58   24. sep 2011 Det er muligt at boligselskaberne og privateudlejere ikke har hjemmel i loven til at gøre det de nu gør men ikke desto mindre gør de det, og før der ligger en præsedens sag så kan de fortsætte med at gøre det. Der er heller ikke hjemmel i loven til at gøre det som Ålborg kommune gjorde, men ikke desto mindre har de gjort det og derfor er ombudsmanden inde over sagen.

    Der er rigtig mange blandinger som ligner og der er også mange som har beviser på hundenes ophav, men ikke desto mindre bliver deres hunde konfiskeret og ikke desto mindre skal hundene sidde på internaterne indtil beviserne er blevet "godkendt"

    De folk som så ikke kan bevise at deres hund er en Rhodesian/boxer, rottweiler/bull mastiff blanding eller andet som kan ligne får deres hunde aflivet, men de har købt deres hunde i god tro.

    Hvis vi skal til at dømme hunde ude pga type så er der mange som ryger med i købet og det er præcis det der sker, der bliver dømt på type præcis som der er nogen der gør herinde.


  • #59   24. sep 2011 Nå nu bliver jeg altså nød til at lave en Anne med rotterne og gå i kassen smiley godnat alle sammen og ha' en rigtig dejlig Lørdag

  • #60   24. sep 2011 WSPA kan jeg heller ikke fordrage må jeg indrømme, det er lige præcist også følelsesporno i mine øjne og jeg hopper ikke på det, bliver faktisk meget irriteret når jeg ser deres reklamer.

    Og Eva - I må vise lige det I vil, jeg ved godt det ikke kun er rockere der har muskelhunde, dem jeg har kendt der har haft racen er helt almindelig mennesker.

    I stedet for at vise sådan en gang braller vil jeg hellere se nogle fantasifulde og fornuftige løsninger på, hvad man kan gøre ved problemerne med disse racer, der nu er blevet forbudt.


  • #61   24. sep 2011 i videoen står der blandt andet

    We are not bad people

    Hvad er ideen med det f.eks

    Jeg har mere end svært ved at se, hvad disse videoer skulle "flytte" mht. lovgivningen...


  • #62   24. sep 2011 jeg er meget enig med Anne -med rotterne . har længe syndes at de Fair Dogs videoer er det rene følesesporno og virker ikke på mig som tillidsvækkende,
    jeg er også træt af at nogle bliver ved med at pive over den lov, nu er den vedtaget så få det bedste ud af den eller flyt til et land der opfylder jeres behov.
    måske nogen lige skullle tage en tudekiks


  • #64   24. sep 2011 Fairdog undersøgelsen som kom for nogle måneder siden omkring aggressivitet i racerne er så uunderbygget fakta, at denne undersøgelse grænser til misinformation.

    Bl.a. er Dansk/svensk Gårdhunde racen blevet kategoriseret som en noget aggressiv race. Men under 10% af DSG'er registreret i Dansk Hunderegister har rent faktisk stamtavle. Når en hund bliver registreret i DHR, så kan ejeren for så vidt kalde sin hund hvilken som helst race, for det er ikke et krav at der oplyses om hunden har stamtavle. Det har DHR "ikke brug for at vide". Så ca 90% har ikke stamtavle, og de kan være blandinger af hvad som helst. Men det er racen Dansk/svensk Gårdhund, som får hæftet på sig, at det er en aggressiv race. Jeg er sikker på, at andre racer "lider" under de samme fejlagtige data.

    Så jeg kunne, for at få et retvisende billede af racerne, godt ønske mig at der var oplysningspligt på om hunden man registrerer har stamtavle (uanset hvor) ved optagelse i DHR, for så skal alle der ikke har, registreres som en blandingshunde.

    Jeg vil vædde med, at efterfølgende undersøgelser vil give et helt andet billede, og det ville måske betyde, at de 13 forbudte racer vil blive ophævet igen. Folketinget har lavet deres lov på forkert grundlag, og det gør det ikke bedre, at Fairdog bliver ved med at lave undersøgelser på et grundlag, som jeg synes er så forkert.

    Kan vi da ikke indse, at vi må have så retvisende undersøgelser, før man kan dømme om nogle racer kan "dømmes" som aggressive. Kennelklubberne kan da ikke gøre noget, så længe det er bestemt at registrering i DHR er på baggrund af hvad hundeejerne registrerer deres hunde som.

    Det er bare min mening.


  • #66   24. sep 2011 Krumme, problemet ligger i, at DHR ikke skal have oplysninger om stamtavle eller ej. Blev det lavet om, så var der håb forude for vores tavlehunde, som får forkerte beskyldninger på nakken. Suk.



  • #68   24. sep 2011 Det må da vist være det man kalde GAME-SET-MATCH til Anne :))



  • #70   24. sep 2011 Har heller ikke set videoen, det er tidspilde i min verden.

  • #73   24. sep 2011 Et eller andet sted virker den vel ?

    Herude ses stort set aldrig amstaff mere og vi havde en hel del før i tiden i parken.

    Ser faktisk kun den sædvanlige der altid er i snor, den går blot og "hygger" sig.



  • #78   24. sep 2011 Det er da en sød video, slet ikke noget der..
    Men oplysende eller saglig synes jeg bestemt ikke den er..

    Hvad skal det hjælpe at se en bunke mennesker med deres hunde på et stillestående billede..
    Hvordan kan seeren ud fra det vurdere at hundene er gode og rare overfor fremmede mennesker og hunde?

    Jeg er som sagt mange gange snart IMOD hundeloven, men jeg forstår virkelig ikke FairDogs måde at køre kampagne på..
    Ej heller forstår jeg at medlemmerne selv kan tro at deres måde at opføre sig på herinde er noget der fremmer foreningens sag i nogen henseende..

    Tvært imod !


  • #79   24. sep 2011 Nu er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med at slænget syntes Anne med Rotternes kritik er helt oppe at ringe.

    Jeg må nok sige at denne anbefaling betyder en hel del mere for mig end et slæng på hg.

    http://blog.engelskbullterrier.dk/#.


  • #80   25. sep 2011 Eva handler denne tråd ikke om den video du linker til?
    Eller handler den generelt om Fairdog og det arbejde der gøres?

    Jeg synes ikke den video siger noget som helst, den er sød og sådan en kan man lave om alle mulige slags dyr og mennesker. Alt kan komem til at fremstå rørende, nuttet og sødt når man lægger billeder ind og sætter musik til.

    Videoen er ikke saglig, den er ikke oplysende, den fortæller ikke noget om Fairdogs arbejde og fremgangsmåder, den fortæller ikke noget om de hunderacer der er forbudte og de problemer der har været med dem, den komemr ikke med løsningsforslag.


  • #81   25. sep 2011 Jeg har før skrevet til dig kennelmor at folks fejlagtige oplysninger af at det kun er rockere, krimielle, indvandrede osv. som har listehunde, her fortæller den at både kendte og ganske almindelige familier også ejer disse hunde at I så syntes det er helt iorden at så tvivl om disse mennesker er fra danmark syntes jeg er at gå over stregen og at man ikke kan kende Mikkel Kessler, Erik Westengaard eller Pernille Aalund som danskere syntes jeg også er super godt det fortæller hvis nok niveuet her på hg.

    At du ville have lavet en anden video er helt ok


  • #82   25. sep 2011 Nu har jeg ikke skrevet noget om, hvorvidt det er danskere eller ej, det er jeg sådan set også ligeglad med - for mig siger den video intet.
    Om Mikkel Kesler har en muskelhunderace eller ej er jeg sådan set ligeglad med, er det ikke også sagen uvedkommende?


  • #83   25. sep 2011 jeg vil give Eva ret! formålet med videoen er at vise uvidende at alm folk kan have en listehund, som familie hund. Folk har mange fordomme. og tror at de hunde altid biver brugt som dræbere eller potensforlænger.

  • #84   25. sep 2011 Jeg syntes du skal læse hele tråden Kennelmor inden du retter kritik af det jeg skriver, der er blevet sået tvivl om seriøsiteten af både fairdogs arbejde og de 2 videoer som de har lavet af medlemmer af hg, så mit link var bestemt at fortælle at udenfor hg bliver deres store arbejde taget dybt seriøst og der er nogle som er utrolig glade for deres hjælp og råd.

  • #85   25. sep 2011 Anne med rotterne.Du er bare alletiders. Lige mine ord. Fair Dog er ikke andet end en gang sød pladder og lokker kunder med deres sødme fyldte videoer, med kamphunde og babyer....

  • #86   25. sep 2011 Ha ha ha Anne P, ja du har før beskyldt fairdog både for det ene og det andet, men I du kan da invitere Anne med Rotterne ind i facebook gruppen forbyd kamphunde i dk, hvor du bla. sammen med Ditte, ove og mange andre profiler syntes det er i orden med selvtægt på listehunde.

  • #87   25. sep 2011 Hvis du hentyder til Anne så spørg hende, dejlig veninde

  • #88   25. sep 2011 hold danmark rent..... skyd en kamp/muskelhund...



    -En sød muskelhund er en død muskelhund.



    -Vil man have den slags hunde må man flytte til et andet land, så er man ikke velkommen i Danmark.



    -I stedet for at kremere de mange muskelhunde, bør der oprettes et muskelhunde-slagteri, der kan sælge det sikkert nærende og kraftige muskelkød til hundemadsfabrikker...



    - Tænkte, hvis der er 40000 af disse dræberhunde i DK, og man afliver 1000 om dagen så er de væk om 40 dage, og hvis dyrlægen nægter, skal han fratages retten til at være dyrlæge til evig tid og mindst 30 dages fængsel.Men ellers kan vi jo selv gøre det, DF har givet grønt lys, så frem dolken og dræb disse dræbermaskiner....Jeg har altid min dolk med, heller dræbe 20 for meget, end en for lidt..



    -Ejerne skal dø, sammen med deres møghunde- Læste at i USA, har de ligefrem spist små babyer, så DRÆB dem, DF har givet grønt lys smiley



    -Tabere har taber hunde.



    Ditte Schultz Jeg vil da helt klart kontakte min dyrlæge på mandag og spørge ind til hans/hendes holdning.



    Og skulle det mod forventning vise sig, at de ikke ønsker, at aflive muskelhunde finder jeg med det vums en anden dyrlæge.



    Er der noget man kan røre dyrlægerne på er det det deres tegnedreng.



    Money makes the world go around.........



    Ditte Schultz De gange der har været arrangeret demonstrationer af fortalerne for M/K hunde har det altid været uden hunde. Man kan jo så undres over hvorfor..... Ville nyde en giga hunde kamp på Christiansborg

    Ole Borg skriver - Tænkte, hvis der er 40000 af disse dræberhunde i DK, og man afliver 1000 om dagen så er de væk om 40 dage, og hvis dyrlægen nægter, skal han fratages retten til at være dyrlæge til evig tid og mindst 30 dages fængsel.



    Men ellers kan vi jo selv gøre det, DF har givet grønt lys, så frem dolken og dræb disse dræbermaskiner....



    Jeg har altid min dolk med, heller dræbe 20 for meget, end en for lidt..



    Sigrid Havsager Pyt med dyrlægerne ,selvgjort er velgjort



    Ole Borg Læste at i USA, har de ligefrem spist små babyer, så DRÆB dem, DF har givet grønt lys smiley



    Ole Borg De dyrlæger der nægter at aflive, disse klamme dræberhunde, skal i fængsel og have en bøde der svarer til 6 mdr løn.



    Anne Pedersen Anskaf dig en peberspray. Ja de er ulovlige, men er ens barn og hund ikke vigtigere



    Anne Pedersen Jeg er ret sikker på ,at selv en kamphund ikke kan lide at få peberspray i øjnene

    Der skulle være forbud mod alle hunde der er større end en kat smiley Og så skulle der uddeles store bøder, når ejerne ikke samler lorten op på offentlige steder!! Og så skulle de have opereret stemmebåndet væk,... så vi andre ikke skal høre på naboernes hundes glammeri dagen (og aftenen) lang !!! Og i det hele taget skulle hunde bare forbydes i tætbebyggede områder!!"



    "flå hovederne af dem, end of story :D"



    "Gun dem ned! Enhver ustraffet mand der har aftjent sin værnepligt får udleveret en tjenestepistol med 3 skarpe + et spil kort med de 10 mest kendte racer. Han får herefter til opgave at skyde den første den bedste kamphund han møder. Så skulle de knap 20.000 kamphunde i DK være nedbragt til en 20-30 stykker i løbet af et par dage - som man så kan forære til ZOO eller kineserrestauranten i Tivoli. smiley Bon appetit"



    "Kamphunde som jeg godt kan lide at se dem: for enden af et kikkertsigte monteret på en 7.62 MM riffel."



    "En hund er et dyr uanset race..... Vi bør som mennesker være hævet over denne art.... Det er trods alt os, der har fremavlet de fleste racer.... så er det vil til enhver tid også os, der er herre over, hvilke racer vi bør sluse ud igen !!!"



    "Hvordan forsvarer vi os, når vi stilfærdigt går tur med vores hunde? Hav en hobbykniv i lommen - og brug den! Sørg for, at kniven ikke er for lang."



    "En mand forsvarede en lille hund som blev angrebet af en kamphund - han trak en kniv og skar halsen over på kamphunden - Fandme sejt og vi støtter dig"



    "Alle kamphunde burde henrettes af en person med is i hjertet / mig... En pistol for panden og deres åndsvage ejere kan kigge på... Så kan de lade min mor være i fred"



    "de hunde skulle aldrig ha været i danmark... og for min skyld kunne de stille dem op på række ... og give dem en kugle for panden ... og heller igår ... end imorgen ... og for hver hund der bliver fjernet fra vejen ... bliver danmark bedre at leve i ..."



    "jeg fik en sms den anden dag hvor der stod : hold danmark rent .... skyd en kamphund ... ja hvorfor ikke .... de død med det samme ... så det er ikke dyrmishanding"



    "endelig var der en der gjorde noget ved sagen han skar halsen over på en dræberhund godt gået jeg havde selv gjord det samme"



    "jeg hader kamphunde de er noget lort jeg hader hader dem vis jeg hade lov til at drabe dem så vil jeg tag alle dem jeg finder og drabe dem de skal ud af danmark ud af danmark ud af danmark de skal dø forhælvedt man ud af danmark det var min de er ikke søde de er klamme og bider helle danmark de skal væk nu nu"



    "vis noge har en kamp hund så skal de dø. de skal skydes de lortte hunde"



    "send ejerne til Holland, der er aktiv dødshjælp smiley og ellers danner vi fælles front.. ruller dem i hundelort og kaster dem foran deres egne hunde....."



    "Pisse kamp hunde. de skulle have en kugle for pande."



    "ja udryder de lorte og dumme hunde de skal skydes"



    "alle kampe hunde SKAL aflives .. basta jeg HADER kampe hunde.. de er så farlige og uhyggelige.. prøv at tænke hvis de gør min bedste ven noget? så UD med kampe hunde tiL KINA så kan de spise dem.. slut"



    "skyd hele lortet, eller kan jeg sku gøre det..."



    "nak alle hunde og så behold tæppetissere..."



    "Giv lortet et nakke skud!!!!!!!"



    "politiet skal bare have lov til at skyde en muskel hund i hoveder uden varsel... hunde er og bliver et lorte dyr og muskel hunde er farlige over for alle dens omgivelser.."



    "SKYD dem dog ! Lad politiet og dyrlæger kører landet rundt og aflive det lort ! Det kan sikkert gøres på et par uger med en landsdækkende, koordineret indsats."



    "en økse for panden på stedet."



  • #89   25. sep 2011 Ja så Anne med rotterne du må gerne have fordomme for mig, men jeg ser nu noget godt i enhver race, med den rette socialisering, træning og opdragelse og hvis man er et dårligt menneske fordi man ikke går ind for et forbud mod hunderacer ja så er jeg et skidt menneske.

  • #90   25. sep 2011 Lige en ting mere Anne med rotterne, det var michaels vicks video jeg havde lagt ind med de pitbull som var blevet reddet, man plejer ellers at miste hukommelsen med alderen og jeg er ellers næsten dobbelt så gammel som dig.

    Jeg har også før sagt til dig at jeg syntes du har en skøn hund og syntes du gør utrolig meget ud af hendes træning og at mange kunne lære noget af dit arangement. Vi to er bare forskellige men derfor syntes jeg nu nok Raffe er faldet meget heldig ud og jeg er bestemt også mit ansvar bevidst, sådan som du er.

    stavefejl er gratis her sidst på natten.


  • #91   25. sep 2011 Trist for dine hunde ingen tvivl derom, men har stadig den holdning at det er ejers fejl at de ikke er blevet socialiseret, trænet og opdraget og ejers fejl hvis de ikke kunne med andre hunde at de løb fri.

  • #92   25. sep 2011 Eva - de citater der - hmmmm er der nogen her der har de holdninger???

    Jeg ved ikke om du bilder dig ind, at du gør Fairdog en god gerning ved at fremstå som du gør her på HG?
    .


  • #93   25. sep 2011 EVA C:

    Vi kan godt være enige om, at ved de fleste hunde bid, der er det ejeren der har skylden. Vi er dog ikke enige om grunden til det.
    Jeg mener at det er ejerens ansvar at holde sin hund i snor, og hegne haven forsvarligt ind, især hvis man har en stor stærk hund, og i HØJ grad, hvis man har en hund der genetisk har nogle medfødte egenskaber der gør, at den kan være farlig for andre hunde.
    Træning, socialisering og en kærlig opdragelse kan gøre meget, men det kan altså ikke fjerne alt. Enkelte individer vil aldrig tollerere andre hunde (især ikke af samme køn), andre individer vil måske godt, og til sidst er der en stor gruppe, som generelt godt kan med andre hunde, men kan finde på at angribe ved en provokation.
    Problemet er, at man aldrig ved hvilken gruppe ens hund hører til, før det måske er for sent.
    Og hvis en ejer fejl bedømmer sin hund, så kan det få fatale konsekvenser.
    Langt de fleste overfald, sker jo ikke, fordi de bliver pudset på andre hunde. De sker fordi ejeren ikke ved hvad han har med at gøre. Typisk går løs med sin hund, eller ikke har hegnet grunden ordentlig ind.
    Og en afn de mest brugte kommentarer fra disse ejere er,: " DET HAR DEN ALDRIG GJORT FØR"
    Mine egne "semi kamphunde" kan generelt godt med andre hunde, men jeg vil aldrig stole på dem, derfor er al leg og samvær med andre hunde under kontrollerende forhold og under opsyn.
    Et godt eksempel er min miniature bullterrier, som kan køre sindsyg højt op i gear, selv i leg. Han kan blive sindsyg arrig, hvis han er ved at tabe en tov trække leg. Han kan komme helt op i det røde felt, og i et split sekund kan jeg frygte at han reagerer efter det. Derfor får han heller ikke lov til at lege på den måde med andre hunde.
    Det er ikke noget jeg har trænet ham til, det er hvad han genetisk er født med. Det kan jeg altså ikke ændre med træning og socialisering.
    Hvis jeg stolede blindt på ham, så ville det måske gå galt en dag. Og den chance vil jeg bare ikke tage.
    En ansvarlig hunde ejer, sørger for at vide hvilke egenskaber ens hund har, og så reagere ud fra det, i stedet for at modarbejde dem.


  • #94   25. sep 2011 Og mht fairdog, så er jeg enig i, at der er lidt for meget sukker sødt over det, men som helhed gør de stadig et forsøg på at få øjnene op hos polittikerne og befolkningen.
    Og der er nogen der altid vil kritisere dem, uanset hvad de kommer med.


  • #95   25. sep 2011 anne P



    Skrevet: 25-09-2011 02:30:26

    Anne med rotterne.Du er bare alletiders. Lige mine ord. Fair Dog er ikke andet end en gang sød pladder og lokker kunder med deres sødme fyldte videoer, med kamphunde og babyer....


    Jo Kennelmor som sagt er anne p også med i de citater, jeg har før holdt min mund men når hun direkte også her går efter fairdog reagere jeg, fairdog er før på lars barfoeds væg blevet beskyldt for at hugge medlemmernes penge osv og jeg har ihvertefald betalt helt frivilligt men spørg hende


  • #96   25. sep 2011 Tonny & Maja .
    Vi er slet ikke uenige, men det er stadig efter min mening ejer som fejler da de åbentbart mangler hjælp til at kunne aflæse deres hund og den basale viden kunne de få igennem træning måske endda nogle timers terori uden hund.

    Det er da heller ikke hundens skyld at ejer fejler i at haven ikke er hegnet forsvarligt ind.

    Min oeb leger også med naboens dobbermann, jeg holder altid øje med dem så det er da hvisnok også kontrolleret, Raffe er såmænd også sød men skal ikke lege med hvemsomhelst da hun jo er bulldog og altid vil få skylden hvis der skulle opstå noget og det har hun ikke fortjent.


  • #97   25. sep 2011 Uden fairdog, havde vi nok ikke andre til at kæmpe den sag!! Så måske vi trods alt skulle være en smule glade for at nogen gør er stort stykke arbejde ? Jeg er sådan set ligeglad med hvad de bruger for at "reklamere" ìg sprede budskabet, det at der bliver sat fokus er af mere betydning ..

  • #98   25. sep 2011 Charlotte de havde fek. lige en sag for ikke så længe siden om blanding som blev angrebet af underboens hund. underboen ringede til politiet og sagde at hendes hund var blevet angrebet af en "listehund". Hunden blev konfiskeret og ejerne skulle så bevise at hunden ikke var en af listeracerne. Politiet ignorerede at det var underboens hund som havde angrebet og Frida havde tydelig mærker efter bid. Frida er en 1 årig tæve blanding mellem SBT og Dalmatiner. Frida klarede frisag og er nu hjemme igen

  • #99   25. sep 2011 Jeg må nok sige at det eks. jeg gav dig var et godt bevis på at uskyldige hundeejere kommer i klemme i en uretfærdig lov.

    Det kan godt være du syntes det er iorden at loven er skruet sådan sammen at bare de er muskuløse er der fare for aflivning og ja maibritt der er allerede aflivet mange hunde bare pga af de har heddet noget forkert.


  • #100   25. sep 2011 Eva, hvor mange listehunde er blevet aflivet efter hundeloven trådte i kraft?
    Taler vi om et par stykker eller i hundredevis?

    Jeg er heller ikke med ift de citater, jeg kan ikke se nogen i tråden her der mener at man bare skal skyde hundene eller andet?


  • #101   25. sep 2011 Nu må I altså stoppe, jeg reagere på anne p som den ene gang efter den anden har angrebet fairdog og gør det lige igen her på hg og ja de citater er fra forbyd kamphunde i dk, hvor hun bestemt sammen med ove, ditte og flere føre sig frem.


    anne p


    Skrevet: 25-09-2011 02:30:26

    Anne med rotterne.Du er bare alletiders. Lige mine ord. Fair Dog er ikke andet end en gang sød pladder og lokker kunder med deres sødme fyldte videoer, med kamphunde og babyer.....

    Fair dog lokker ikke nogen og vidste ikke det var en butik, jeg har bestemt været vidne til mange ubehagelige udbrud fra den dame, også at det var skønt at et andet medlems hund døde af en infektion og hvad andet kunne man forvente i sådan en narkobule, nu er medlemmet hverken narkoman eller lign. men er psysisk syg og har ikke til et bobedre hjem, så jeg har intet tilovers for den dame sorry men når man direkte går efter personer der i forvejen har det svært står jeg altså total af.




  • #102   25. sep 2011 Nå men jeg kan altså ikek gøtte hvad Hg brugere før har skrevet om fairdog - Anne P har da ikke skrevet noget grimt i denne tråd - hun synes det er en gang sødsuppe den video - det gør jeg også.

  • #103   25. sep 2011 Eva. Du er da helt desperat nu. Ved jo godt hvem du og alle dine fake profiler er. Denne her tråd handler jo ikke om alt det lort du nu lukker ud. Hold dig dog til emnet. Typisk når man ikke har samme mening som dig bliver du personlig og ondskabsfuld. Har da også en masse ufint om dig . Holder det for mig selv. Synker ikke så dybt som dig. Hold dig til Fair Dog , det er det det her handler om smiley


  • #104   25. sep 2011 Iøvrigt kan jeg ikke se hvorfor du Eva ,altid skal nævne personer som slet ikke kommentere sider her på HG. Det er helt andre sider og diskussioner du altid hiver frem!!! Jeg har den opfattelse af dig ,at du for alt i verden vil skabe splid hvis man ikke er enig med dig.Det er ufint af dig at komme med de udtalelser om personer som ikke er med her!!!

  • #105   25. sep 2011 Nej Anne P det har du ikke og jeg har ingen fake profiler og det har jeg også før fortalt dig på facebook, herinde slettede jeg Raffe og da jeg kun har en mail adresse kunne jeg ikke oprette under susanne, men Eva er min mor og det ved de efterhånden alle herinde som vil vide det jeg skjuler intet, heller ikke at jeg gladeligt betaler medlemsskab til fairdog helt frivilligt uden tvag eller lign.

  • #106   25. sep 2011 Tænker du på vennerne Ditte og Ove, for de føre sig da nok frem så tror ikke de har noget at skjule eller har de.

  • #107   25. sep 2011 Hvor kunne det være dejligt, hvis man kunen holde sig til denne tråd og de brugere der deltager her - jeg kan ihvertilfælde ikek finde ud af noget som helst når diskussionen køre på sådan et lavt plan her hvor alle mulige inddrages fra andre fora.

    Jeg forholder mig til videoen og de kommenaterer der er her - og ja jeg er enig med de fleste, den video er en gang pladder. - sød ja - men intetsigende.


  • #108   25. sep 2011 Det er helt iorden for mig Kennelmor, hver har deres mening og det skal der sørme også være plads til, jeg har så min mening om anne p og hendes syn på listehunde som hun gladeligt kalder kamphunde

  • #109   25. sep 2011 Kennelmor vil give dig helt ret. Det er heller ikke fair at skrive dårligt om personer som slet ikke er her . Tror heller ikke alle er interesseret i at høre om flere års stridigheder. Ingen af de involverede partner har vist noget at skulle
    lade hindenanden høreb om. Jeg står inde for det jeg har skrevet , men kan jo ikke gøre noget ved hvad andre mener. men ok jeg har en bred ryg og kan klare det.. Gider enentlig ikke diskutere gamle emner med Eva. Det er sager fra Fb og andre sider. Det er ikke relevant i denne tråd.


  • #110   25. sep 2011 Eva, jeg kaldet da også nogle af racerne på listen for kamphunde, hvad er der galt i det?

  • #111   25. sep 2011 Massere af uskyldige hunde har mistet livet på grund af den lov, også hunde som er født og anskaffet før 17 Marts 2010.

    Dyrenes beskytelse:
    "Det, som loven betyder, er, at sunde, raske og helt ufarlige hunde bliver aflivet af principielle årsager. Og det kan vi i Dyrenes Beskyttelse kun tage afstand fra."

    (link fjernet)
    Til trods for at Freja ikke har deltaget, ikke har blod på sig og er kendt af alle for at være en utrolig rolig hund. Til trods for at selv dyrlægen ikke vil aflive Freja.
    Vores hund bliver aflivet samme dag, uden vi havde mulighed for at vi kan anke.

    Dyreværnet
    Men politikerne har også deres andel af skylden i år. Raceforbuddet har bestemt ikke gjort det nemmere for hundeejere af de ulovlige racer at få deres hunde passet. En stigmatisering af de 13 ulovlige racer - og af hunde, der ligner dem - er en af de uheldige konsekvenser af forbuddet. Det ser vi lige nu på Dyreværnet, hvor rigtig mange hunde er ladt i stikken. Folk kan ikke få passet deres hunde, hvis de tilhører den ”forkerte” race, og hvad gør man så? Man må ikke overdrage den til andre, og hvis man ikke har samvittighed eller råd til at få aflivet sin hund, vælger man i stedet at slippe hunden løs. Det er bestemt ikke optimal dyrevelfærd, og politikerne burde være deres ansvar bevidst og indse, at det ikke er hundene, der skal straffes.
    Det er pinligt at vi i et så oplyst land som Danmark tillader dette!

    Politiet maj 2011
    Politiet fører ikke særskilt statistik over antallet af aflivede hunde, men anslår over for TV 2 Nyhederne, at mindst 130 kamphundehvalpe er blevet aflivet, siden loven trådte i kraft. Grundet den manglende statistik menes tallet reelt at være højere
    http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-39901040:ulovlige-hundehvalpe-aflives.html

    - Vi må bede ejeren om at tage hunden med igen, og så er der kun den mulighed tilbage, at ejeren tager den til dyrlæge og får den aflivet.

    Bjarne Mikkelsen vil slet ikke afvise, at der kan blive tale om, at han kommer til at afvise en "uskyldig" hund, der ikke har nogle af de forbudte gener i sig.
    (link fjernet)

    Politi Nordjylland
    Rekord mange hunde aflivet
    Antallet af tvangsaflivninger på poli­tiets foranledning er kort og godt eks­ploderet efter indførelsen af den ny hundelov i 2010.
    I de forgående 5 år har der været 1 aflivningssag.

    2011 Syd og Sønderjyllands politi
    21 aflivninger de 18 var hvalpe.

    Der findes massere af sager Charlotte
    Den seneste opgørelse som DOSO kom til justitsministeriet talte over 300, men det er sikkert ikke mange i din bog.



  • #112   25. sep 2011 Hvad hed sangen derfra? Den var da i det mindste god smiley

  • #113   25. sep 2011 En hel del af dem er, men en hel del er også på grund af manglende beviser eller ikke tilstrækkelige beviser for hundenes herkomst. Hunde som har bidt katte eller andre dyr end hunde og mennesker, selvom loven tydelig skriver skambidning af mennesker og hunde.

    Hunde som er rendt ud af haven er blevet krævet aflivet selvom loven siger bøde til ejerne osv osv.

    En dogo Canario er blevet aflivet med sine 6 hvalpe fordi politiet mente at der var tale om "amstaff" hvilket de jo også tror om franske bulldog's hvor en sådan ejer fik konfiskeret sin hund da nogle emisige betjente troede at det var en amstaff hvalp. Manden havde tavle på sin hund så hunden kom hjem igen.


  • #114   25. sep 2011 Charlotte - Jeg kan kun tale for mig selv og det jeg har set af og de sager som jeg har læst og hørt om er det desværre ikke kun hvalpe der er tale om.

    Korrekt at uansvarlige hundeejere og hvalpefabrikker skal lukkes og slukkes. Hvad Fair Dog bruger af krudt blander jeg mig ikke i, de er ikke en dyreværns forening dem er der vist nok af i lille Danmark, de er heller ikke politi og skal derfor efter min mening heller ikke rende rundt og lege polit.

    Jeg ved ikke rigtig hvad det er du forestiller dig at Fair Dog skal gøre ved dem som producerere hvalpe, hvis ikke de har navn og adresse på dem, så er der ikke meget de kan gøre. Men måske de skulle gå fra dør til dør indtil de støder ind i de uansvarlige ejere, eller stå på alle gadehjørner indtil de møder en tæve som måske, måske ikke kunne ligne en af de 13 racer eller en blanding og så konfronterere ejerne.

    Hvis du mener at de skal det så syntes jeg du skal skrive til dem, jeg blander mig ikke i hvordan de skal gøre tingene eller hvad de skal bruge deres krudt på. Jeg syntes jo de gør et ganske udemærket job og har ingen klager.



  • #115   25. sep 2011 Anne som jeg skrev til Charlotte - hvis du har en klage eller mener at vide bedre om hvordan tingene skal gøres så skriv dog til dem. Jeg mener at de gør det godt, endda rigtig godt så jeg har ingen klager.

    Og så har vi forøvrigt ingen hunde for tiden, men har haft boxere så nej vi har ingen listehunde og har heller aldrig haft det.


  • #116   25. sep 2011 Og nu ved jeg så at en del af medlemmerne er reg. opdrættere og de må nu stadig gerne opdrætte bare de sælger deres hvalpe til udlandet, så at sende dem et brev om at de skal stoppe med at avle er da stupidt.

    Jeg syntes faktisk at du er lidt fræk i dit indlæg Anne når du beskylder Fair Dog's medlemmer for at overtræde loven og være dem der laver ulovlig avl.


  • #117   25. sep 2011 Anne du skrev flg.:

    "Hvad fairdog kunne gøre?

    Man må gå ud fra en god del af deres støtter er folk med listehund/folk der har interesse for listehunde?

    Så kunne de jo sende et oplysede brev, eller en pjece ud til medlemmerne omkring ansvarligt hold af disse racer/at stoppe avl/at overholde loven osv?"

    Du skriver at Fair Dog kunne sende et brev ud til deres medlemmer om at de skal være ansvarlige, stoppe avl og overholde loven. ERGO siger du jo at deres medlemmer er dem som overtræder loven og er dem som avler ulovlige hunde.



  • #118   25. sep 2011 Og ja du har da selvfølgelig ret til at ytre dig, men du har ingen ret til at beskylde foreningens medlemmer for at overtræde loven. Eller for at de kender folk som gør det.

    Nu har forenigen jo været ude på markeder, messer og andre steder for at oplyse om loven, konsekvenserne m.m. Det lader til at du ved ganske lidt om hvad den forening egentlig foretager sig, alligevel føler du dig berettiget til at komme med kritik. Hvis man skal komme med kritik bør man i det mindste gøre sit fodarbejde. Men det er jo så min mening.


  • #119   25. sep 2011 Nu kopierede jeg din tekst direkte så hvordan kan du påstå at det ikke er det der står ?

    Anne der er noget du helt og aldeles har misforstået Fair Dog er ikke en forening for muskelhunde eller hunde og ejere af de nu 13 forbudte racer. Men en forening for ALLE hunde uanset race og herkomst, at de mener at raceforbuddet er helt i hækken og derfor aktivt forsøger at gøre noget ved det og aktivt forsøger at gøre noget ved fordommene og aktivt forsøger at få en lov der er lige for alle og som straffer de uansvarlige hundeejere og ikke de ansvarlige og som vil få nedbragt bidskade antallet, er et plus i min bog og burde være i alles interesse.



  • #120   26. sep 2011
    Anne -med rotterne .

    Skrevet: 25-09-2011 23:00:48

    Hvad fairdog kunne gøre?

    Man må gå ud fra en god del af deres støtter er folk med listehund/folk der har interesse for listehunde?

    Så kunne de jo sende et oplysede brev, eller en pjece ud til medlemmerne omkring ansvarligt hold af disse racer/at stoppe avl/at overholde loven osv?




  • #121   26. sep 2011 Personligt overholder jeg loven, jeg har ikke engang hund. Men nogle af mine venner har det og er DKK reg. opdrættere og medlem af Fair Dog.

    Nu står loven på Fair Dog's hjemmeside, alle medlemmerne får nyhedsbrev og oplysninger om de pressemedl. som sendes ud fra Fair Dog hvoraf ret mange af dem omhandler loven.

    Jeg avler ikke, jeg har heller ikke listehunde og jeg overholder loven ligesom alle mine venner og dem jeg kender gør det.



  • #122   26. sep 2011 Anne jeg læser absolut ikke mellem linjerne du skrev ordret: Så kunne de jo sende et oplysede brev, eller en pjece ud til medlemmerne omkring ansvarligt hold af disse racer/at stoppe avl/at overholde loven osv?

    Der er ikke meget at tage fejl af.

    Omkring ansvarlid hold af disse racer
    1.: Du formoder at alle medlemmer har de racer - Ikke sandt
    2.: Du formoder at de ikke er ansvarlige og skal lære at være ansvarlige

    At stoppe avl
    1.: Du formoder at medlemmerne avler disse hunde
    2.: Du formoder at de ikke er reg. opdrættere og ikke må avle de racer så længe de sælges til udlandet.

    At overholde loven
    1.: Du formoder at medlemmerne ikke overholder loven
    2.: Du formoder at medlemmerne ikke kender loven

    Hvad er der at tage fejl af i det du skriver ?


  • #123   26. sep 2011 Vagthund -

    Det er da en fortolkning, der er helt ude i hegnet, den du kommer med af den del af Annes indlæg du kopierer.

    Men dvs, at når jeg får en pjece ind af døren hvor der står HUSK at installere røgalarmer - de redder liv !

    Så skal jeg tænke "Næ, hvor ER det frækt !!! Tror de, at jeg er en af de her mennesker, der ikke har en røgalarm installeret ? Ligner jeg en, der hænger ud med folk uden røgalarmer måske ? Hvad bilder de sig ind, at antyde den slags ..."

    Annes forslag er genialt - intet mindre - uanset om man har hund eller ej, om det er en kamphund eller ej - så kan det altid kun være en fordel at være informeret om loven.



  • #124   26. sep 2011 Charlotte kan se du har fået svar, jeg har været på arbejde og det er jeg hver uge fra søndag aften til torsdag morgen.

  • #125   26. sep 2011 Jeg orker ikke at skrive tror det bliver mere volapyk for jer at læse jeg er altid bombet efter den første nat så tror jeg bare smutter ind under dynen sammen med Raffe.

  • #126   26. sep 2011 Nå nå undskyld mig så starter møllen, jeg syntes du har fået svar af vagthunden og med 10 timers arbejde orker jeg ikke diskussion som skal vendes og drejes

  • #127   26. sep 2011 Man har vel lov til at slappe af ved at se hvad der er hændt og gav dig så svar på hvorfor jeg ikke lige kan svare 24/7 at jeg havde passet mit arbejde men var da glad for at du havde fået svar af vagthunden

  • #128   26. sep 2011 Hvorfor kan du ikke bruge det svar du har fået, så kan man jo aldrig gøre dig tilpas


  • #129   26. sep 2011 Den seneste opgørelse som DOSO kom til justitsministeriet talte over 300, men det er sikkert ikke mange i din bog.

    Det er da et svar du burde have kunnet bruge fra vagthunden


  • #130   26. sep 2011 Jeg kan da se vagthunden har svaret dig på det


    Vagthunden V



    Skrevet: 25-09-2011 22:45:59

    En hel del af dem er, men en hel del er også på grund af manglende beviser eller ikke tilstrækkelige beviser for hundenes herkomst. Hunde som har bidt katte eller andre dyr end hunde og mennesker, selvom loven tydelig skriver skambidning af mennesker og hunde.

    Hunde som er rendt ud af haven er blevet krævet aflivet selvom loven siger bøde til ejerne osv osv.

    En dogo Canario er blevet aflivet med sine 6 hvalpe fordi politiet mente at der var tale om "amstaff" hvilket de jo også tror om franske bulldog's hvor en sådan ejer fik konfiskeret sin hund da nogle emisige betjente troede at det var en amstaff hvalp. Manden havde tavle på sin hund så hunden kom hjem igen.




  • #131   26. sep 2011 Du behøver ikke takke mig for noget som du egentlig ikke mener, det du skriver der er det for at gøre mig til grin, eller er det bare for at være lidt dumsmart, nu brugte jeg tid på dig hvor jeg egentlig burde ligge i min seng da jeg også skal arbejde i nat, min holdning er så stadig at 300 hunde eller hvalpe aflivet kun fordi man hedder noget forkert er ufattelig mange i mine øjne men sådan er vi jo så forskellige.

  • #132   26. sep 2011 Jeg giver Charlotte ret, jeg ved heller ikke hvad "ufatteligt mange" er og heller ikke hvad "en hel del" er.

    Hvis det nu er 300 hunde der er aflivet pga at de har bidt, så er det vel OK?
    Hvis det er 300 hvalpe der er aflivet fordi nogle idioter har avlet dem efter forbuddet, er det så ikke også i orden?
    Hvis det er 300 hunde der er hapset af politiet på gade og vej uden qat de har gjort noget, så synes jeg det er en hel del må jeg indrømme.

    ,,,, så det kunne være dejligt med en ordentlig statistik.


  • #133   26. sep 2011 Som sagt vi er så forskellige og nej jeg går ikke ind for de klaphatte som avler på ulovligehunde men i min verden er det squ trist at aflive hvalpe og hunde bare fordi man hedder noget forkert, så derfor ønsker jeg forbudet ophævet og ny og bedre udgave så de frygtelige bidepisoder kan mindskes

  • #134   26. sep 2011 Den vil du måske stå for at lave Kennelmor så den bliver som dig og charlotte ønsker, jeg vil med glæde læse den

  • #135   26. sep 2011 Imponerende den lille gruppe holder sammen og fred være med det døden skal have en årsag og nogen skal have skylden.

    Ordkløveri og ævl fra ende til anden - God mandag


  • #136   26. sep 2011 Eva jeg kan da for dælan ikek lave en statistik over hvor mange kamphunde der er aflivet pga hundeloven!!!!!
    I påstår så meget i denne tråd, og jeg vil bare gerne se dokumentation på at der er aflivet ufatteligt mange og af hvilken grund.


  • #137   26. sep 2011 Jeg tror ikke at der er blevet aflivet ret mange "kamphunde" faktisk tror jeg ikke en eneste, jeg har i alle tilfælde ikke set nogle domme eller sigtelser for overtrædelse af §6d, men måske I ved noget eller har set noget jeg ikke har set.

  • #138   26. sep 2011 Vagthunden jeg forstår ikke dit sidste indlæg?

Kommentér på:
ny fairdog video

Annonce