Ulovlige hunde smides ud som affald i sommerferien {{forumTopicSubject}}

Ulovlige hunde smides ud som affald i sommerferien - konsekvensen er aflivning

Link: (link fjernet)

Se svar (30) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Opsætning af Philips Hue Simirue panel på soveværelse (lampe) 590 kr.
Nedrivning 1.000 kr.
rengøring 100m2 900 kr.
Min ene stikkontakt virker ikke 600 kr.
Elektriker 1.200 kr.
Tilslutning af opvaskemaskine 510 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Ulovlige hunde smides ud som affald i sommerferien

Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#1 3. nov 2011 sørgeligt man som ejer kan fratage sig alt ansvar !! ville aldrig give mine vuffere fra mig.. de tre betyder alverden for mig og min kæreste. blev de væk ville vi dælme gøre alt for at få dem tilbage.
Camilla Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 33 Følgere: 31 Hunde: 6 Emner: 139 Svar: 3.532

#2 3. nov 2011 Sørgeligt - ja.
Men artiklen har ikke styr på sine fakta - man må GODT få sine hunde passet selvom de tilhører en af de 13 racer!
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.645

#3 3. nov 2011 jeg væmmes over, at de dog bliver ved med at videreformidle dem....
louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 10 Emner: 224 Svar: 10.227

#4 3. nov 2011 Camilla.. ja det burde de have.. men Rødovre Dyreinternat videreformidler gang på gang listehunde, selvom dette er ulovligt.. så de har ikke altid helt styr på det
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.645

#5 3. nov 2011 (link fjernet)

Aussieblanding.. Javel ja...
louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 10 Emner: 224 Svar: 10.227

#6 3. nov 2011 Danielle... den vandt du :-))
Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#7 3. nov 2011 forstår ikke man kan smide sin hund ud på den måde. ja den kan stikke af , men så betaler man dælme de der 1500 eller hvor meget det er , for at få vuffer igen .......
Camilla Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 33 Følgere: 31 Hunde: 6 Emner: 139 Svar: 3.532

#8 3. nov 2011 Åh, jeg kiggede slet ikke efter hvor artiklen var fra...
Jeg bakkede af da der ikke var styr på fakta!

Aussieblanding - ja muligvis, men hold da op hvor dens hoved ligner en amstaff *G*
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.645

#9 3. nov 2011 Jeg skal da bestemt heller ikke afskrive at der er aussie i - men der er vidst mere i end det *G*
louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 10 Emner: 224 Svar: 10.227

#10 3. nov 2011 Danielle.... og ja læg da lige mærke til, at der ikke modtages flere ansøgninger...

Jeg har skrevet til dem før... jeg er så harm over dem.. så harm... hvad bilder de sig ind.. og ja ja.. vældig fin Aussieblanding..
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.645

#11 3. nov 2011 Jeg synes simpelthen det er sørgeligt de bliver ved..
Camilla Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 33 Følgere: 31 Hunde: 6 Emner: 139 Svar: 3.532

#12 3. nov 2011 Det er ulækkert at de kan få lov at blive ved!
louise & Elmo & Junior Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 20 Følgere: 55 Hunde: 2 Annoncer: 10 Emner: 224 Svar: 10.227

#13 3. nov 2011 Kathrine N.... vi er mange herinde, som har skrevet til dem, ringet til dem.... og de er ligeglade.. og du får samme svar, som da vi skrev... gætter jeg på... de nægter at erkende, at det de laver ikke er ok.
Tine K Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 1 Emner: 81 Svar: 371

#14 3. nov 2011 Mht. det med pasningen, så tror jeg forfatteren af artiklen mener, at der er mange internater der ikke vil passe hunde af de racer, ikke at man ikke må.
Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#15 3. nov 2011 jeg passer med glæde muskelbasser. det eneste krav jeg har , er at de er van til andre hunde (velsocialiseret) og at de har alt udstyr med. snor, sele, halsbånd, mundkurv, og foder) .
i det jeg har 3 hunde selv, er det også et krav de skal kunne håndtere at bo en uge eller en weekend med dem, hvor længe det nu er
alle gangene er det gået super fint, har passet 4 forksellige nuffere, og har kun haft gode oplevelser.
Nyder at kunne hjælpe venner og bekendte. for det ikke ligesom om det er nemt at finde en pension der vil tage dem ind.
Ginnie H Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 3 Emner: 240 Svar: 627

#16 3. nov 2011 Megning med denne oprettelse var ikke lige endnu en hund skulle lade livet, da der nogle mennesker der har for meget tid der hjemme.
Men var folk tog det ansvar at have en hund, og ikke bare slap dem løs på gaden, eller løber for en dyrlæge.
Jeg tude ikke tænken tanken om hvis var min hund der blev ulovlig gjordt over nogle mennesker ikke har forstand med det de har med at gøre. At min hund skulle ende med en mundkurv, ikke måtte være fri længer, ellers hvis jeg ikke længer have mulighed for have hende skulle hun lade livet.
Nej synste det synd for de hunde )=
Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#17 3. nov 2011 det er dælme også en omvæltning.... du skulle lige prøve at gå med en hund med kurv på og høre hvad folk kan f sig til at sige..... de dælme onde...
jeg må tage min mp3 afspiller og skrue godt op engang imellem , folk er SÅ lede.
hun går pænt i snor, trækker ikke, går lige ved siden af mig , men jeg er 1.64 høj, vejer 50 kilo, og har blond hår.... se lige en omgang fordomme der bliver kastet mod mig .......
heldigvis ved jeg selv at hun er god og glad, og en dejlig hund. hun kan med alle. og bliver hun vk, giver jeg alt for at finde hende igen.
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.019

#18 3. nov 2011 Loven er noget makværk men derfor er ansvarsløshed nu ikke politikernes skyld.
I værste fald kan historier som denne bekræfte over for de herre og damer på Kristiansborg at de har ret og at det er uansvarlige mennesker som alligevel ikke burde eje hund som køber disse racer. = Loven rammer rigtigt
Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#19 3. nov 2011 jeg synes nu jeg er en god hunde ejer .
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.019

#20 3. nov 2011 Ann det er der heller ingen som siger du ikke er. Jeg gør ihvertilfældet ikke.
Men dem som losser deres muskelhund af som artiklen beskriver er bestemt ikke hvad jeg vil kalde gode hundejere
Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#21 3. nov 2011 calle, troede du tog mig som eksempel , synes jeg beskrev mig som , værende god hunde ejer så forstår jeg bedre.

kathrine - det er dælme ikke sjovt at være mh ejer , for dælen.. man får smidt fordomme i hovedet. men er jeg van til. har været det hele igennem før .. i det jeg har valgt at affarve mit hår kommer der tit kommentare. men at man skal finde sig i folks grovheder på en stille og rolig gåtur. og folk hiver deres børn til sig... det gør ondt inden i . for jeg ved jo hu ner god af sig, og elsker børn, og andre hunde.
folk med små hunde går over på den anden side af vejen hvis de ikke kender os, heldigvis har vi fået en masse kendskaber inde i byen, og det skønt . så mischa kan få gode oplevleser på sin gå tur det da også træls for hende hun ikke må hilse på nogle.
kunne aldrig drømme om at give op. . er lykkelig over vi bor på landet, og har kæme indhegnet have. det giver så mange mulihgeder for os. for at få udfyldt alle de behov hun har, træne, uden snor uden kurv, ååh det skønt ..
bliver så led og ked af det når folk smider rundt med fordomme om at man KUN har en muskelhund for at være sej, over hovedet ikke, vi har hende fordi vi ville have en hund der kunne "holde til" at komme med på tur, gide at arbejde, og have krudt i røven, og samtidig være en god vagt hund. Hun lever op til det hele .
Bliver så trist når folk vælger at smide deres hund væk.. at gøre det mere besværigt end det er , og lade være med at bruge kurv. det ødelægger mere end det gavner for os ejere. .. jeg ser gerne loven bliver lavet om , så de hunde der består en mental test kan slippe for mundkurv, og de der ikke består skal have den på. så loven fair. og vi har bevis på vores hun er god og glad.
der vil desværre altid være folk der ikke burde have hund. eller dyr i det hele taget
Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#22 3. nov 2011 mischa vejer 21 kilo og har ingen problemer i at holde hende hvis hun bliver ivrig. Vi har testet det i haven en masse gange, hvor jeg har hende i snor, og min kæreste kalder på hende. for at se om jeg kunne "holde til det" .. det ville være skrækkeligt hvis jeg ikke kunne holde min egen hund..
men indrømmer at havde vi haft en amerikansk buldog, havde jeg intet kunne stille op hvis den ville en anden vej end mig de dælme store og stærke.

min kæreste ahvde kig på en amrikansk buldog inden vi fandt mischa (labrador/amstaff) , er lykkelig over vi valgte hende istedet for.
Lille Frø Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123

#23 4. nov 2011 Bliver simpelthen harm, og mit hjerte ryger næsten helt op i halsen, når jeg igen og igen hører tomme argumenter, der tilsyneladende skal retfærdiggøre at en masse sunde og raske hunde, skal blive ødelagt mentalt, og ejere og familier blive frataget deres forhold til deres hund - for ikke at tale om psykisk at skulle kæmpe eller snarerer tvinges dagligt til at forklarer i offentligt rum, hvorfor de i første omgang fik hund!½

Uden lighed en diskrimination, der for længst skulle have været bremset af danskerne, tidens historie viden og erfaringer fra andre lande taget i betragtning.
Med al den info at der så stadigvæk kynisk er at høre blinde og hårde krav om at håndhæve forbuddet, øge konsekvenserne og forfølge "lovbryderne" med hårdere straffe etc.!

- Og så at høre, igen og igen, de selvsamme mennesker der påstår de kan forstå og synes det er synd at uskyldige rammes, og at det da selvfølgelig ikke er okay. - at det så er dem der råber højest om disse skærpelser.

Hvad ligger til baggrund for at det er gået så meget over gevind?

Nu vil jeg på ingen måde sigte personligt på nogen, jeg udtaler og kommenterer blot på sagte holdninger og ord - og der er efterhånden mange gengangere:

For at plukke et eksempel ud fra Katrine N's indlæg:

" Jeg indrømmer gerne, at når jeg ser en muskel/kamphund stå bundet ude foran en butik (som var tilfældet i Esbjerg igår. Ikke en god forretning for Blockbuster) - så forventer jeg at se en ejer, som er en stor og pumpet fyr med tatoveringer, gerne en gang Bullrot tøj og ikke en skid forstand på hunde - ELLER en spinkel lille pige, gerne af "fitness typen" , der ynder at leve og ånde i et solcenter og bruge masser af krigsmaling. For denne type personer er blevet stereotypen for muskel/kamhundeejere - og det er en skam. Måské er det også en af grundene til det er gået så galt, at hundeloven skulle strammes. "

- Til det spørger jeg, er det virkelig moralsk forsvarligt, at bruge fordomme som lovligt argument for at udforme sådan en form for lovgivning med de konsekvenser?
- Undrer mig bare, at man på den måde dobbelt-moralsk kan stille det op - ved samtidigt at udtrykke forståelse for ordets bevægelse:
"jeg ved egentligt godt at det er forkert og blæst op af folk med mangel på viden, og at langt fra alle er sådan, og at man virkelig kan komme til at ramme uskyldige ved ikke at stille sig kritisk og/eller uenig op imod."
(fordomme, stereotyping, marginalisering som var den sociologiske bevægegrund i nogle af historiens største menneskekrænkelse-forbrydelser, altsammen noget vi er blevet oplyst i at forstå alvoren af, og være på vagt overfor)

Var det ikke snart på tide at bruge krudtet på at omstøde loven, ved at acceptere videnskaben fremfor fordommene, således at de ejere der er og var problemet til at starte med, havde en hund der optrådte aggressivt, rent faktisk er dem der risikerer at blive ramt med konsekvenserne, UANSET racens betegnelse.
Det ville desuden også blive billigere for stat og politi om man begrænsede efterforskning, indgreb og aflivninger til de tilfælde hvor der optræder en farlig hund, og gøre ejeren ansvarlig i det forhold der er optrådt.
Til det kunne man passende samtidigt også kræve at dem der sælger hunde også tager et ansvar for formidling af hund, viden, match til rette ejerperson.

Havde man blot investeret i lidt viden og forskning sammen med en mindre koordination af lovens håndhævere - så var det nok aldrig røget så langt udover. Selv om vi får en ændring og afskaffelse af liste med specifikke hunderacer i vores nuværende hundelov, har det allerede dyrket frygt, og det tager tid og ekstra indsats med undervisning for at manne de fordomme til jorden - i mine øjne ufatteligt at man lader det ske i første omgang, velvidende at det ville ramme uskyldige og efterlade ødelæggelse.
Men bare vi kan få lavet det om, så melder jeg mig gerne til at ryde op!

England er desuden nu 2 skridt i parlamentet fra at fjerne al forbud omhandlende forbud af særlige racer, med den opbakning fra udvalg m.f. særlige undersøgelseskomiteer, der sort på hvidt fastslår at det er hundeejeren man skal have i kikkerten og gøre ansvarlig, og ikke dømme udfra særlige racebetegnelser!
Andre lande har allerede trukket de racespecifikke lister ud af lovgivningerne.
Så ærlig talt - det på tide at DK haler ind på viden, og maner til støtte og opbakning så der kan blive sat en tydelig linie mellem ansvarlig og respektfuld hundeejer til uansvarlig og respektløs hundeejer!

Til det hører sig også endnu en myte - og den sande side går ud på at man ikke kan pålægge bestemte hunderace-ejere eneret på uansvarlige og uetiske afskaffelser af hunden.

Øgningen af aflivelser af de bandlyste hunderacer i DK, skyldes udelukkende lovgivningens nuværende udsletningsprægede tone -

- En del af de hunde der aflives med den skærpede hundelov som incitament, med 5-10 hunde ad gangen er hvalpe, som opmærksomme øjne har gjort deres pligt ved at gøre politiet opmærksom på, fordi at loven forbyder visse hunde at få hvalpe!
- En anden del af aflivningerne, er folk der pga. flytning ikke har en jordisk chance for at få deres hund med, og pga. forbud om omplacering hos anden familie ikke har andet valg!
- Så har vi også en stor del hvor forringelsen af livskvaliteten i hverdagen og hos hunden spiller så stor en rolle, at man enten vælger aflivning for at skåne hunden og familien, eller stoppe problemadfærd forårsaget af de tilkomne daglige begrænsninger, mangel på udfoldelse og stimuli, lovens snor- og mundkurvsbegrænsninger, udelukkelser på områder og i klubber, den generelle hetz med fordomme fra det offentlige rum og nettet!
- I nok den sidste kategori kan vi samle en smal skare af en blanding af hunde der må lade livet pga. ejers manglende kompetencer der har resulteret i aggressiv adfærd! Personer der har haft til formål at dyrke en aggressiv hund frem! Men også hunde der har ageret frygtsomt aggressivt pga. omgivelsernes negative og frygtsomme responser! Hittehunde der uden chipning ikke kan spores til ejer, og pga. lov ikke må omplaceres! Hunde hvis ejer er afgået ved døden, og ikke må overgå til andet medlem af familien! og sikkert andre jeg på stående fod ikke kan komme på,

Ydermere vil jeg gerne tilføje til denne semi-svada, at "man" tilsyneladende glemmer at medregne at dem der er omfattet denne forbudslov og som mærker disse økonomiske, personlige og offentlige konsekvenser - primært er folk der har valgt at få hund flere år inden nogle dagblade valgte at se rødt!

- Hvorfor jeg også hentyder til mental forringelse hos hunden og personlige tab hos ejer via. afslutning af liv og værdier der allerede var socialiseret på og opnået! Og at de betingelser alene er mere end rigelig grund til at en hundeejer vælger at sætte en stopper for hundens liv!

Det var sådan lige det jeg havde i denne omgang
- med ønske om god weekend til alle, som jeg håber I som jeg vil nyde lige så meget med jeres hund(e)...

------------------------------------------------------------------------------------------
Udpluk fra dagens artikel i Politikken:

"Mere end 90 pct. af Enhedslisten og SF’s vælgere mener, at det er bedre med mere debat end flere forbud. - Cevea ",

"»På arbejdsmarkedsområdet har vi en forhåbning om, at S og SF også vil være med til at sætte kommunerne fri, så de får lov til at prioritere, som de vil, fordi det er bedre end millimeterdemokrati,« siger han og tilføjer: »Der er også den vanvittige hundelov, hvor man har indført forbud mod racer, uden at der er en eneste saglig begrundelse for det. Det kan en ny regering passende tage fat på.« - Per Clausen, Enhedslisten",

"»Man kan dele verden op i kloge forbud og dumme forbud, men afbureaukratisering står øverst på vores ønskeliste,« siger hun og påpeger, at forbud mod kemikalier og købesex kan være godt, mens nytteløse forbud naturligvis ikke er vejen.- Karina Lorentzen, SF"

http://www.information.dk/262284
http://www.hundegalleri.dk/for_messagedetail.aspx?Msg_ID=487811
Kennel Diamond Ones C Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 5 Emner: 90 Svar: 1.355

#24 4. nov 2011 tror nu ikk artiklen skrive at han ikk kan få dem passet, men prøv lige at find et sted de vil passe den med mindre det er privat - det nemlig ikk nemt

jeg får mine passet privat, da jeg alligevel kun vil ha nogen der kender dem til at passe dem
R.I.P. Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 27 Følgere: 27 Emner: 83 Svar: 1.163

#25 4. nov 2011 Kathrine N:
Lyder ikke godt, at du knap kan holde din egen hund, man skal aldrig købe en hund, som man ikke magter på alle måder.

En kamphund på 45 kg, hvilken race er det?
Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#26 4. nov 2011 så fik vi det på plads frøken ! godt indlæg

vi har tit passer muskelbasser. både venner og bekendte. og venners venner. Der har aldrig været noget. Nogle gange er det kun lige en dag vi snakker om ,andre gange en weekend. en enkelt gang har vi haft en skøn amstaff en hel uge.

der er nemlig desværre ikke rigtig nogle steder der vil passe dem, det ikke nemt at komme på ferie eller forlænget weekend som muskel-ejer .. så hjælper med glæde folk i nød. men det kræver lidt at hundene kender hinanden, og at den hund der skal passes er van til andre, for i det vi har dem privat, har vi ikke bure og dit og dat. de er i huset, sammen med os, og vores egne hunde.

det synd og skam der er så mange fordomme. Før jeg selv fik hund , passede jeg også tit muskelbasser, den gang vejede jeg kun 43 kilo, og kunne fint holde basserne. Gik med to skønne amstaffer.. og passede dem i venners lejlighed. Har altid hjulpet hvor der kunne hælpes. man lære til man dør og fordomme er en grim ting..
R.I.P. Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 27 Følgere: 27 Emner: 83 Svar: 1.163

#27 4. nov 2011 Kathrine N:
Hvilket udbrud... det er da dybt uansvarligt, at eje en hund, som man knap kan holde.

Nu kender du jo rigtig meget til kamphunde, så kan det vel ikke være så svært, at svare på et enkelt spørgsmål?

Nu kan jeg læse, at du har stor forkærlighed til rottweilere, men et kæmpe had til de forbudte racer. Hvad gør forskellen for dig?
R.I.P. Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 27 Følgere: 27 Emner: 83 Svar: 1.163

#28 4. nov 2011 Kathrine N: Havde da lige endnu et spørgsmål til din kommentar om hundeskove.

Hvad tror du lige, der foregår i hundeskove i dag, hvor alverdens hunderacer slippes løs, ren idyl og ingen problemer?
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.019

#29 4. nov 2011 Øh Kathrine sådan oplever jeg allerede den hundeskov er som ligger få meter fra mit hjem.
Desvære for det betyder vi med små hunde ikke kan komme der.
Ann-Christina N Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 131 Følgere: 120 Hunde: 6 Emner: 140 Svar: 2.320

#30 5. nov 2011 Når vi er i hundeskoven, er der en cane corso, en broholmer, en bullterrier, en mase pomerainianer, chihuahua schipperke, diverse jagt hunde, forskellige terrier, og de leger alle sammen sammen !