{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.254 visninger | Oprettet:

Rott på obs listen :( {{forumTopicSubject}}

Hvor bliver jeg bare ked af det og arrig, når jeg ser disse artikler smiley

http://www.tv2east.dk/artikler/rottweilere-risikerer-forbud

Jeg forstår ikke hvordan de selektere mellem racerne. De skriver selv, det ikke er bid. Nej men hvad er det så? smiley

Nogle gange virker det som om, de bare tager racerne fra ende af, med dem med den heftigste højde og drøjde først, og gør forbudte.

Jeg elsker min rottweilerblanding, og elskede mine forrige rottweilere ligeså højt. De var udprægede familiehunde. Jeg forstår ikke den liste der....


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Fix en lampe 620 kr.
  • Opsætning af stikkontakt til vaskemaskine 500 kr.
  • Shelf units need fixing to wall 650 kr.
  • Varme i radiator - stiften virker ikke 800 kr.
  • IKEA PAX garderobeskab 2.500 kr.
  • Samle to pax skabe uden låger 650 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Rott på obs listen :(
  • #1   24. feb 2012 Det ender jo bare med at man slet ikke må have hund i Danmark..

  • #2   24. feb 2012 Det er ikke KUN bid, som er afgørende, men det er jo en faktor

  • #3   24. feb 2012 Ja det ender med man kun må have hunde på størrelse med katte.

    Og jeg er også en af dem der står tilbage som ét stort spørgsmålstegn, da jeg virkelig heller ikke kan se hvad de har det i??? Argumenterne er få, og ikke særlig holdbare hvis man spørger mig. Jeg finder det meget frustrerende.

    Jeg forstår ikke hvor de vil hen med alt det her, eller hvorfor.


  • #4   24. feb 2012 Julie P

    Hvis bid var et faktum så burde de hunde der bider mest jo være på listen..
    og hvis man tager antal bid i forhold til hvor mange der er af de enkelte racer så er det ikke hundene på listen der burde være der...
    dette var fremme da hundeloven blev laven og igen på årsdagen for hundeloven..

    synes det er trist at de stadig vil forbyde hunderacer og ikke lave kørekort til hver race..


  • #5   24. feb 2012 For det første så er jeg modstander af loven om listehunde, når det er sagt så er dokumentationen meget manglefuld og nogle af raserne har jeg aldrig hørt om , det betyder selvfølgelig ikke at de ikke findes, men det er jo ikke hund man ser hver dag eller ?
    Afskaf de lister og indfør et hundekørekort, evt med en mental test af visse raser eller størrelser på hunde og en hundeskat der skal del finansierer et hundpoliti


  • #6   24. feb 2012 Rikke: ja ja, men nu står der jo i artiklen, at bid netop er en faktor for rottweileren sammen med størrelsen.

  • #7   24. feb 2012 Hvad vil det sige at lave et hundekørekort?

  • #8   24. feb 2012 Anne: Et hundekørekort, kunne indeholde mange ting, eks, et grundkursus i det at holde hund, et tvunget lydigheds kursus, et førstehjælpekursus, måske oven i købet en lov og moral del. Jeg er sikker på at der er flere ting man kunne lære på et sådant kursus. Kørekortet sammen med en hundeskat ville kunne mindske impuls købere og ikke mindst klaphatten med en potensforlænger, der i mine øjne desværre sammen med pressen har skylden for at loven om liste hunde findes idag.


  • #10   24. feb 2012 I gamle dage , da min far var dreng ;-)... jeps, det er lang tid siden, skulle man købe et tegn hos politiet/kommunen på at man havde betalt sin hundeskat....som hunden skulle gå med i halsbåndet.

    Hvorfor ikke genindføre det, bare med den drejning at pengene ikke blev betalt som en skat, men et kursus/ eksamensgebyr for at hunden var "godkendt" ...

    Trin 1.
    Hvis man havde haft hund før kunne man købe et hvalpe/begynder tegn..... havde man ikke ejet en hund før skulle man til en teoriaften om at være hundeejer. Incl i prisen for det første hundetegn kunne så være enten et hvalpekursus eller et kursus for folk som havde overtaget en hund der var over hvalpetiden......

    trin 2.
    Nogle hunde / hundeejere kunne så bestå for livstid (hundens), andre (race, vægt eller hvis hund/ejer blev bedømt som nogle der skulle holdes øje med) skulle så måske afsted et par år mere eller igennem hele hundes livstid.

    Det ville jo ikke påvirke de seriøse hundeejere af brugshundetyper, for en stor del af dem går vel i forvejen til træning i div. hundeklubber.... og de fleste små familiehunde vil nok hurtigt få en livstidsgodkendelse.

    Bliver hunden solgt i løbet af dens liv, bliver der nulstillet så den nye ejere også skal tage kursus eller gå til træning/prøve til hunden.... hvor der tages hensyn til om det er en ung, aktiv hund eller det er en ældre pensionist vovse der skal have et otium hos en ny ejer.


  • #12   24. feb 2012 cecilia dine ord er meget ukloge.. man bør indføre et hundekørekort og hundeskat som de andre skriver. for det er typisk inpuls køber der ødelgger det for os andre, de kender ikke til muskel hundes temp, aktivtetsbehov osv.. og så ender de med en understimuleret forkert opdraget hund og så sker den uønsket adfærd blot fordi ejeren ikke har læst på lektien.

  • #14   24. feb 2012 line: nu må jeg lige høre dig siden du siger DEN race, hvad har de andre gjort ?? jeg mener bestemt at alle de skader hunde har gjort er ejerens skyld og ikke hundens. en hund er hvad du gør den til smiley

  • #16   24. feb 2012 cæcille R , enig,

  • #17   24. feb 2012 Cecilla S , man kan ikke bare skyde hunde der bider offentligt, der vil være en masse gråzoner, hvorfor har hunden bidt, hvor hårdt har den bidt, hvem har den bidt. og mange andre spørgsmål. Tænk hvis jeg drillede din hund og den kom til at nappe mig skal vi så skyde den ??
    Desuden så er "typerne" sikkert også lige glade med at de får et hunde/ dyreforbud. Så nej dit forslag bliver aldrig vedtaget, sorry


  • #19   24. feb 2012 de skulle jo tjekkes op på, og hvis ikke du har et gyldigt bevis så må din hund tages fra dig uden tøven, og hvis man bliver ved at bryde loven må man jo få vedtaget en straf om at have forbud på at eje hund.. jeg syntes at hver år sku man gå op til en prøve, så man viser man har styr på tingene, men jeg er sikker på at bliver der lavet en afgift på at have hund så er der mange der ikke bare lige køber en hvalp fordi den er sød.

  • #20   24. feb 2012 AC, det har i rigtigt mange tilfælde noget med opdragelsen at gøre, kombineret med at man ved hvilken hund man køber og kan stimulerer den i den rigtige retning. Ja der er forskel på en lab og en rotte men de kan begge bide:-)

  • #21   24. feb 2012 Enig cæcillie R

  • #22   24. feb 2012 Meget kunne efter min mening hjælpe hvis folk erkendte hvad de havde mellem hænderne, at drifter, gener osv ikke bare kan kysses og krammes væk.
    At folk ville lade være med at blande andre racer ind og få dem på listen
    bare se alle de mærkværdige boxerblandinger der er kommet


  • #25   24. feb 2012 Der bliver aldrig totalforbud mod hunde.......
    Så længe Prinsegemalen har Gravhund forbliver den lovlig, og de må endda bide uden at skulle aflives.........

    Egenligt forrykt den ikke skal aflives efter flere bid episoder, og om ikke andet som ansvarsfuld hundeejer så skulle han selv tage intiativet.


  • #26   24. feb 2012 CecilliaS, hvad er betydelig skade og hvem skal vuderer det??

    Krumme, Men uanset hvor meget man socialiserer sine hunde kan man ikke vide sig sikker på kønsagression, reserveret adfærd osv..
    Enig men det ved man hvis man er en seriøs ejer af en sådan rase og så tager man sine forbehold.


  • #28   24. feb 2012 Cecillia S, Udover et kæmpe administration system så ville det være individuelt, du går måske til dyrelægen for en sikkerheds skyld og dermed træder aflivning i kraft, en anden vil måske ikke gå til dyrlægen og dermed slipper den bidne hund for aflivning. Desuden så er det lovgivningen politiet og domstolene der afgør hvad der skal ske ikke dyrlægen og forsikrings selskabene.

  • #29   24. feb 2012 Cecillia S vi bliver aldrig enige, politiet kan ikke beslutte noget før de har undersøgt en sag, Derefter skal de sende sagen til den offentlige anklager der stævner personen hvis hund bed, derefter ender det i retten. Det gør man ikke med liste hunde, da der allerede er en lov omkring disse raser der tydeligt fortæller om konsekvenserne, men vi skal jo ikke have alle hunde raser på en liste eller??

  • #30   24. feb 2012 Man kan altid diskutere, om der skla være et forbud mod nogle racer eller ej.
    Personligt er jeg imod forbud, men jeg kan godt undre mig, at rottweileren ikke er kommet på den nuværende forbuds liste.
    Den har haft mange bid episoder bag sig, især på mennesker, som jeg syntes er værre end overfald på andre hunde.
    Og den appelerer til de forkerte mennesker.
    Vi har selv haft rottweiler i familien i mange år, og det er en fantastisk race og en god familie hund, men det er alle de andre på forbuds listen også. En rottweiler er en tikkende bombe, hvis ejeren er en idiot, og når man ikke vil straffe uansvarlighed, men kun racer, ja så ligger det lige til højre benet at forbyde den.

    Jeg er imod det, men hvis man skal følge grundlaget for den nuværende forbudsliste, kan jeg ikke se de kan andet end at forbyde racen.
    Heldigvis har rottweiler folket et godt bagland, og tror de kan give de dumme polittikere mere kamp til stregen, end ved sidste forbud.


  • #31   24. feb 2012 Tænker hvad de mange vagtselvskaber gør, hvis rottweileren bliver gjort forbudt?

    Rottweileren bruges vel netop til dette fag, idet den er loyal og super lydig i de rette hænder. Rottweileren kan trænes til hudløshed, den er i mine øjne en fantastisk race at arbejde med hvad dette angår, hvilket jeg også ser som en af grundende til den bliver brugt i vagt.

    Jeg tror "Tonny og Maja" har ret. Rottweileren har et godt bagland, og selvom denne race også falder i de forkerte hænder, er den mere udbredt som brugshund (og familiehund) end f.eks. amstaffen som der var meget omtale om sidst listen var oppe at vende smiley dette er mit indtryk.

    Men jeg er så stadig en af dem der er helt uforstående overfor hvorfor denne liste overhovedet er lavet. Der er for mange regler og love i dette land efterhånden, det er snart umulig at have kæledyr.


  • #32   24. feb 2012 Cecillia S, Afslutningesvis, Jeg er imod loven om listehunde, men at have samme lov fpr alle hunde, er vist lidt overdrevet. Hvis en schæfer bider så gør den alt andet lige større skade en en Chihauhau, og derfor bør "straffen" også være forskellig.

  • #33   24. feb 2012 Ironi kan forekomme smiley
    Ja, det skal da blive et morsomt samfund hvis politi og vægtere skal skifte race efterhånden som den ene race efter den anden bliver regnet som farlig... lidt angreb skal der jo være for at de erhverv kan bruge dem og hvis den lille procentdel de bruger kan bide, så kan resten af racen også.... og så er racen farlig og bliver forbudt... næste race.... osv.
    Så når nu engang politiet kun har politigravhunde.... eneste race har tilladelse i DK til at bide.... så bliver de kriminelle glade .


  • #34   24. feb 2012 Haha Estrid smiley

    ja de to vagtselvskaber jeg har kendskab til her i området, bruger begge rottweilere og avler til tider samme, og jeg vil bide spids på at de ville ærge sig gule og blå hvis de skulle af med deres hunde, og til at starte op fra scratch med en ny race smiley


  • #35   24. feb 2012 Karina.. en rottweiler i forkerte hænder kan være en potientel farlig hund..

    Desværre fatter mange ikke,hvad racen indeholder og tar ansvar herfor,derfor ryger vi i et forbud i 2013 medmindre et mirakel sker smiley



  • #36   25. feb 2012 Krumme og AC ,hvor er vi dog enige smiley

  • #37   25. feb 2012 Stine: Ja jeg ved det godt smiley Vi har dog altid behandlet alle vores hunde med en vis form for respekt, forstået på den måde at det ikke er legetøj, og at grænserne altid er blevet påpeget. Vil også vove at påstå min foxterrier var blandt DKs bedst opdragede smiley

    Det kommer vel an på hvilken holdning man har til sine dyr? smiley

    Vi har altid haft hund (og dyr) i hjemmet, så jeg har helt fra barnsben fået et fornuftigt forhold til hunde (store hunde også) og er gennem min opdragelse som barn og menneske allerede blevet lært hvad man gør, og hvad man ikke gør.

    Jeg tror da at det er dette der har været med til at gøre, at jeg finder det nemt at håndtere alle racer, herunder også dem der kræver lidt mere opmærksomhed, og fastere ramme og retningslinjer, som f.eks. en rottweiler.

    Vi kan hurtigt blive enige om, at det er en hund der skal kende sin plads. I mine øjne trives alle hunde dog bare bedst, hvis de kender retningslinjerne og hvad de må og ikke må, og at der ingen smuthuller er. En afbalanceret hund trives bedst, uanset race smiley


    Jeg ved godt der er visse folk der bogstaveligt talt skider på dette, og vælger en race som rottweileren fordi folk stadig er lidt bange for racen.
    MEN når det så er sagt, er det så ikke netop grundet ovenstående afsnit, at folk vælger denne race? smiley Har de fleste rottweiler ejere ikke denne forståelse for, og indsigt i racen samt viden, at de netop har valgt rottweileren pga. den kan blive en fantastisk hund, hvis man gider arbejde med den? smiley

    Min gamle hanhund var en hund "uden grænser for indlæring". Aldrig har jeg haft så samarbejdsvillig og arbejdsglad en hund som ham.


Kommentér på:
Rott på obs listen :(

Annonce