TOTW vs WOLFBLUT {{forumTopicSubject}}

Jeg overvejer at skifte til et af de "renere" tørfodermærker.

Jeg kunne godt tænke mig at høre erfaringer fra nogle der bruger et af ovenstående.
Bla. omkring
- hundens energiniveau
- pels
- farve
- hundens huld (er den svær eller let at holde på ok vægt)
- er de mætte på foderet.

Jeg fodre pt med bozita robur. Men de unge er enormt "damp" på dette foder. Jeg har læst at det kan skyldes "fyldstoffer" så vi vil gerne prøve noget "renere"

Min Welsh er pt på markus muhle - men synes de små bliver for tykke af dette foder.

Evt. ideer til andre mærker af samme kaliber som TOTW/WB

Se svar (29) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Ekstra fase/gruppe med jord Aut. elektriker 1.700 kr.
Reparation af opvaskemaskine 800 kr.
Udskiftning af en enkelt møbel fjerde 500 kr.
Skifte brusesæt og toiletsæde 1.200 kr.
Skal ha hængt 9 ting op 1.000 kr.
Fixe skydedør på IKEA-skab 700 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: TOTW vs WOLFBLUT

Tøsernes moar. Online Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.946

#1 7. sep 2012 Jeg kan kun anbefale WB , elsker det foder
Carla Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 21

#2 7. sep 2012 Begge produkter er rigtig fine og minder meget om hinanden siger min efaring, men ville vælge Taste of ther wild da de har en del flere varianter, så din hund ikke bliver for hurtig træt af det.
¤ Søster McFluff ¤ Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326

#3 7. sep 2012 Der er vel egentligt ikke noget i vejen for at give begge dele på skift.
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.780

#4 7. sep 2012 Jeg har valgt TOTW fra, da det har været med i en recall i USA. Det var måske kun en enkelt produktion, but still.

Så af de to ville jeg vælge Wolfsblut.

Men ellers ville der ikke være noget problem i, at skifte imellem dem
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.780

#5 7. sep 2012 Og hov, ja jeg bruger selv Wolfsblut Har dog først lige skiftet over fra det rå for 14 dage siden, men maven er fin
Stephanie s Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 1 Emner: 17 Svar: 135

#6 7. sep 2012 Min sbt får både totw, wolfblut og orijen - fordi jeg ikke selv kunne vælge..
Han går lidt træt i det, hvis han får det samme hver dag, derfor jeg skifter imellem dem
Tøsernes moar. Online Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.946

#7 7. sep 2012 Wolfsblut har langt flere varianter end TOTW.
Tøsernes moar. Online Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.946

#8 7. sep 2012 WB er oppe på 10 varianter eller deromkring.
Malene - og hundene Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 75 Følgere: 138 Hunde: 10 Annoncer: 1 Emner: 163 Svar: 12.833

#9 7. sep 2012 Vi bruger wolfsblut cold river til Lua, som er steriliseret. Hun tager nemt på.
Til Nanna bruger vi kingsmoor pure og TOTW pacific stream. Hun tager ikke nemt på. Hundene har samme aktivitetsniveau, som er højt.
Begge er i perfekt foderstand nu, har lækker pels desuden.
Carla Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 21

#10 7. sep 2012 Min fejl husket det bare som om det var omvendt...
•C&N• Tilmeldt:
okt 2011
Følger: 9 Følgere: 35 Hunde: 1 Emner: 92 Svar: 2.071

#11 7. sep 2012 Jeg er lige skiftet over til Orijen for lidt over en uge siden, og ind til videre, er jeg meget tilfreds(:
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.644

#12 7. sep 2012 Vi har prøvet begge dele - men har endegyldigt valgt WB. TOTW kommer tæt på - men det er bare ikke helt ligeså godt som WB for vores hund.

Afføringen blev aldrig ligeså god på TOTW - og så irriterer det mig at sækkene er mindre, men prisen ca. er det samme, for kvalitetsmæssigt synes jeg ikke det er bedre.
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.208

#13 7. sep 2012 Jeg ville vælge TOTW for mine ville ikke spise WB...men det minder rigtig meget om hinanden...
Elisabeth med Lobo og Cody Tilmeldt:
mar 2012
Følger: 16 Følgere: 104 Hunde: 3 Emner: 20 Svar: 2.078

#14 7. sep 2012 vi har lige skiftet fra TOTW til WB igen.
Syntes WB er bedst selvom vi også har været utrolig glade for TOTW.
Tøsernes moar. Online Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.946

#15 7. sep 2012 Jeg prøvede TOTW lige inden WB, men det er slet slet ikke det samme selvom de ligger tæt Jeg er inde på noget af det samme som Danielle skriver. Mindre i sækkene, samme pris og jeg syntes ikke kvaliteten er bedre end WB og så fungere mine bare lige DET bedre på WB

Men gode produkter begge slags.
Elisabeth med Lobo og Cody Tilmeldt:
mar 2012
Følger: 16 Følgere: 104 Hunde: 3 Emner: 20 Svar: 2.078

#16 7. sep 2012 helt enig med Nu som medløber!
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.780

#17 7. sep 2012 Orijen hører jeg flere og flere have problemer med. Luna kan ikke tåle mere end 30 gram af det, så får hun dårlig mave.
Camilla og Walledyret Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 15 Følgere: 13 Hunde: 1 Emner: 32 Svar: 575

#18 7. sep 2012 Jeg vil også anbefale WB Endelig har vi fundet et foder som W gider at spise og som han fungerer rigtig godt på Vi har været igennem gud ved hvor mange fodermærker, men intet har fungeret for W som WB gør
TOTW har han kun prøvet som smagsprøver/godbidder men han gad det ikke rigtig

Orijen har vi haft dårlig erfaring med .. W fik dårlig mave af det og så gad han ikke rigtig spise det ..
Sussan * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 9 Emner: 130 Svar: 1.256

#19 7. sep 2012 Tak for alle de konstruktive indlæg

Jeg har pt en WB wild duck 2 kg som jeg købte hjem til min Gamle miss thea, fordi hun er kræsen og and gider hun.

Jeg skiftede alle de små over på den for 3 dage siden og synes allerede, at jeg har mærkbare forbedringer på de 2 unges "damp".

Men hvordan er det lige, med de her rene fodermærker - protein/fedt vs overvægt - Her er det vel meningen de skal op i fedt/protein, fordi forbrændingen ændre sig?

Hvilke typer wb fungere bedst?
Her skal siges jeg har 3 meget aktive, hvoraf 2 af dem ogsåer svære at holde i huld
- miss Thea, dværgschnauzer på 9 år/7,8 kg, værende den sværeste og får pt lige så meget som welshen william på 11,5 kg, aktiv i spor/lydighed og jagt
- Welshen william der er aktiv med WP - spor, cykling og grav, han må ikke tage på, men bare bibeholde nuværende energiniveau
- Den sidste af de meget aktive, WP, spor, lydighed og jagt, Tzefira dværgschnauzer på 1½ år og 6,8 kg, som virker til at have været mest påvirket af det gamle foder. hun er i rimelig ok stand og skal helst bare holde vægten/aktivitetsniveau.

Så har jeg 2 der skal tabe sig.
- Tazhia på 5 år og 6,8 kg (skal gerne af med 800/1000 gr), aktiv med WP og udstilling
- Thriffyn på 2½ år og 9.8 kg der mindst skal af med 1 kg. Hun gider KUN gå spor.

Så hvilke af WB's typer ville være ideelt at starte med??
Sussan * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 9 Emner: 130 Svar: 1.256

#20 7. sep 2012 nogen der kender Instinct foder?
http://www.safedogshop.dk/product.asp?product=1281
Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.644

#21 7. sep 2012 Har ikke prøvet det. Der er for meget protein i efter min smag
Verdens bedste MUFFIN Tilmeldt:
feb 2012
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 36 Svar: 293

#22 7. sep 2012 WB
Anita. Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 16 Følgere: 40 Hunde: 4 Emner: 81 Svar: 5.565

#23 8. sep 2012 Jeg har længe givet mine et mix af WB og TOTW, men tror faktisk at jeg må få min leverandør til at få nogle flere af WB`s varianter hjem, for jeg kan se at de fælder mere end da de kun fik WB alene, og det må de så lære at leve med gider ikke at se den ene helt nøgen hvergang der skiftes pels, det skete nemlig aldrigt da de KUN fik WB.
De har bare fået den nuværende blanding fordi de bedst kunne li smagen, men nu udstiller jeg jo ikke, så alt det med protein,fedt osv.der kan jeg tillade mig at vente og se hvordan hver hund trives på fodret.

Men jeg må sige, du må da ha noget at se til.
Sussan * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 9 Emner: 130 Svar: 1.256

#24 8. sep 2012 Anita - Jeg har det sådan at mine hunde skal trives på foderet - men jeg skal samtidig kunne holde dem i en rimelig skarp kondition.
Foderet skal fungere til pelsen, både trimmemæssigt - men også holde farven.
DET er ikke helt nemt. PT har jeg kun regal og robur der holder pelsen i en kondition jeg synes om.
Robur er fantastisk for pelsen, men er svær at holde korrekt kondition med og 2 af hundene trives pt ikke på det pga "damp".

Og så må jeg jo ud i at prøve noget nyt

Jeg er nu ikke den store udstiller - men derfor skal pelsen alligevel fungere til trim.

jeg mangler ikke noget at lave kan man roligt sige
Gitte H Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 34 Svar: 649

#25 8. sep 2012 Jeg har skiftet til WB for et par måneder siden, min hund er aktiv og til den slanke side, og det har givet min hund:

- flot pels
- fast afføring
- mindre mængde afføring
- holder vægten
- allergi er ikke blusset op siden skiftet

Han får Wild pacific, hvor der er lidt mere fedt i end nogle af de andre varianter.

Kan kun anbefale det:)
AnneR Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 14 Følgere: 13 Hunde: 1 Emner: 118 Svar: 461

#26 19. sep 2012 hvor køber i Wolfblut henne ?
Gitte H Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 34 Svar: 649

#27 19. sep 2012 Jeg købet på healthyfood24.com i Tyskland
Gitte H Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 34 Svar: 649

#28 19. sep 2012 Købet=køber;)
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.780

#29 19. sep 2012 www.petshop.de