Dømt Dyremishandler {{forumTopicSubject}}

Prøver lige under anden overskrift:

Ubehageligt at finde en annonce herinde, oprettet af en dømt dyremishandler, Ck..

Andre forumemner med "Dømt Dyremishandler"

Dyremishandler dømt.
En dame er dømt 30 dage betinget fængelse, for at ha forsømt sine dyr, en hamster og en kanin, ved at forlade sin lejlighed, i en månede, og har overladt sine dyr til deres egen skæbende. kilde r...

Skrevet af: H.B . - 31. aug 2007

Se alle forumemner med "Dømt Dyremishandler"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Nyt amatur 900 kr.
Hjælp til opsætning af en svævehylde og 3 små svævehylder, samt et klapbord i køkken 1.250 kr.
Reparation ag opvaskemaskine 1.500 kr.
Ophæng af køkkenskab fra Ikea, spejl og håndtag til skuffer 1.500 kr.
Opsætning af 3 lamper + rep. af tændknap på lampe 900 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Dømt Dyremishandler

Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#1 21. dec 2012 Godt spørgsmål jeg ikke kan svare på i åben forum
Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#2 21. dec 2012 Jeg ved ikke hvilken gruppe du hentyder til, men kan fortælle dig, at det ikke er et løst rygte.
Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#3 21. dec 2012 Hende her er ikke bare et rygte.. Hun har været i avisen flere gange, med billede, og er ellers godt kendt af dyreorganisationer..

Vidste ikke at der var sådan en gruppe på fb.. Der kan man bare se..
*Hakkebakkeskoven* Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 31 Følgere: 29 Hunde: 4 Emner: 48 Svar: 470

#4 21. dec 2012 der er mere end 1 her inde der er blevet dømt for dyre mishandling,, desværre..
Susanne "med 4 killinger" Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 23 Følgere: 1459 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 44 Svar: 8.614

#5 21. dec 2012 Vedkommende har annoncer rundt omkring med hvalpe. Det er fakta. Der er blandt andet to annoncer på FB.
laika R Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 15 Følgere: 15 Hunde: 3 Emner: 44 Svar: 2.198

#6 21. dec 2012 så prøv at få fat i dem der amistrer den her side de burde da kunne lukke dem ned
Rottweiler-mor Tilmeldt:
feb 2012
Følger: 3 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 224

#7 21. dec 2012 Hvem er det så I alle nævner uden navn?

Det lyder lidt som en hemmelighed alle skal vide - men hvis der er dømte dyrehandlere på spil, var det så ikke en idé at nævne disse profiler ved navn?

Fint nok at man gerne vil advare andre, men for en uvidende som jeg selv, er den her tråd jo bare ikke en advarsel alligevel, men bare sladder..

Så fortæl venligst hvem det drejer sig om, ellers er der ingen grund til det her?....
Susanne "med 4 killinger" Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 23 Følgere: 1459 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 44 Svar: 8.614

#8 21. dec 2012 Man må ikke nævne navne herinde, men det er ikke bare sladder.
Rottweiler-mor Tilmeldt:
feb 2012
Følger: 3 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 224

#9 21. dec 2012 Men hvad vil man så bruge denne tråd til?
Er det bare for at komme af med noget galde?

Hvis ikke man må nævne navne, kan man måske henvise til en tråd som dyremishandleren har startet?
Så nævner man ikke navne, så henviser man bare til et debatemne?
Susanne "med 4 killinger" Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 23 Følgere: 1459 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 44 Svar: 8.614

#10 21. dec 2012 Du kunne jo skrive en pb
frk-vestergaard * Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 24 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 366 Svar: 1.816

#12 21. dec 2012 kan jeg ikke få en pb med navn / link ???
*Natravnen* . Tilmeldt:
mar 2011
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 32 Svar: 1.360

#13 21. dec 2012 Der var i sin tid en interessant artikel om kattehandel i bladet "Min ven katten".
http://www.minvenkatten.dk/kattehandel.pdf
Susanne "med 4 killinger" Tilmeldt:
jul 2012
Følger: 23 Følgere: 1459 Hunde: 1 Annoncer: 1 Emner: 44 Svar: 8.614

#14 21. dec 2012 http://galleri.hellemose.dk/#22.13
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#15 21. dec 2012 Der bliver jo tit lavet tråde med link til tilfælde af dyrmishandling/stjålne hunde etc.
Kunne man ikke lave en tråd alla
"Dyrmishandler dømt." som overskrift
Med links til avis artiklerne om sagen.

Hvis det er den jeg tror er navnet jo nævnt i nogle af disse artikler... så vidt jeg husker. Man behøver jo ikke ligefrem sige. Dette er bruger ved navn XXX som er i HG.
Snow K Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 17 Følgere: 17 Emner: 416 Svar: 5.164

#16 21. dec 2012 Natravnen...Den link du henviser til, hvor gammel er denne artikkel?
laika R Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 15 Følgere: 15 Hunde: 3 Emner: 44 Svar: 2.198

#17 21. dec 2012 den med katte mor fra houlbjerg har da været i tv avisen flerre gange ,så det burde da være logisk for alle at hun ikke skulle havde lov til at omgådes dyr ,
bliver jeg frosen for det her så må i alle her inde havde en god jul
Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#19 21. dec 2012 Jeg synes det er imponerende at hun bliver ved med at have me dyr at gøre.. Får den kvinde aldrig nok af at være hadet..
Peter R Tilmeldt:
dec 2012
Følger: 1 Svar: 4

#20 22. dec 2012 vi kan alle blive enig om dyrene skal have det godt men nu er det faktum at politiet har jo været på besøg op flere gange og de har ikke fundet noget galt? hvertfald i røddinge. eller hvor det er hun bor nu. det jo lovens arm der bestemmer ikke. ved jeg bliver hadet for dette oplæg men synes i skulle vide det.

med det sagt vil jeg lige oplyse jer at:
Alle de love og regler, der gælder i den "virkelige verden", gælder naturligvis også på nettet fx straffeloven, ophavsretsloven og persondataloven. Hvis man på en hjemmeside beskylder naboen for at være en dranker, børnemishandler, tyv og lignende injurierende udtalelser og dermed overtræder straffeloven, kan man altså ikke undgå strafansvar fordi overtrædelsen er sket på Internettet.

Er der personer på fotografiet, vil udgangspunktet være, at personen beskyttes efter persondataloven, og det indebærer, at personen skal give samtykke til, at fotografiet lægges ud på nettet. Det er ikke nok, at personen ikke har protesteret mod, at fotografiet blev taget eller givet samtykke til, at du tog fotografiet. Du bør sikre dig et udtrykkeligt samtykke til at lægge det ud på nettet. Der er intet krav om at der skal gives et skriftligt samtykke, men det kan være vanskeligt at bevise et mundtlig samtykke.

Persondataloven beskytter som udgangspunkt personer mod, at oplysninger om deres person (fx navn, adresse, CPR-nr., politisk/religiøs overbevisning og andre personlige oplysninger) registreres og fx videregives på nettet uden personens samtykke.

alt efter sagens karakter kan der straffes med bøde eller op til 3 måneders fængsel
så alt hvad i lægger ud om hende er strafbart.... især den der hellemose galleri...

ud over det god jul herfra
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#21 22. dec 2012 Ser ud til at ligge rimeligt mange domme på hende til at det ikke helt kan betegnes som bagvaskelse
Peter R Tilmeldt:
dec 2012
Følger: 1 Svar: 4

#22 22. dec 2012 der er 3 domme på hende så vidt jeg kan søge mig til men da politiet har været der og der ikke er sket mere i sagen så må vi jo gå ud fra tingene er i orden ellers ville de jo have grebet ind? det har de jo gjort de 3 andre gange? det er trodsalt derfor de er der... eller noget jeg har misforstået? så retslig indtil politiet har gjort noget og sagt de hvalpe har det skidt så er det indicier
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#23 22. dec 2012 uanset.
Jeg ville ikke købe fra en dømt dyrmishandler, og havde jeg gjort det uden at vide h*n var dømt tidligere ville jeg godt nok blive ked.
Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#24 22. dec 2012 Peter R.

At politiet har været på adressen er ikke det samme som at alt er ok. Politiet har ikke tilladelse til at trænge ind i ejendommen uden samtykke fra ejer, medmindre de har en kendelse, eller finder det livsnødvendigt at trænge ind.

Nu ved jeg ikke hvor meget du følger med i dyreverdenen, sagt ud fra at din bruger er 2 timer gammel, men politiet er noget sløve når det kommer til dyr. End ikke oprette en efterlysning på et dyr kan de til tider..
Det er sket før, at de ikke har lavet oprettelsen rigtigt, og at man kan ringe ind flere gange og få lavet den samme efterlysning..
Der er også rigtigt mange sager, hvor politiet burde være trådt til, men ikke har gjort det, fordi..... Ja det er et meget godt spørgsmål..

Persondataloven er overholdt i denne tråd. Dog vil jeg nævne, at du gerne må beskylde din nabo for at være dranker, pædofil, dyremishandler m.m så længe dette kan bevises.

Hvis Ck virkelig er gået hen og blevet en frelst person, så ville vedkommende helt sikkert ikke blive ved med at bruge fake navne og skifte nummer hele tiden..
Det er jo ikke fordi hun ikke er til at google med navn, adresse og billede..

Se - det er værd at tænke over..

Sidst med ikke mindst, som også er værd at tænke over: Ck er kendt for at oprette fakeprofiler for at forsvare hendes ugerninger...
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#25 22. dec 2012 Hvis jeg var en hadet person og folk konstant var på nakken af mig havde jeg ogsåskiftet tlf nummer osv. Kender ikke til div. Sager men jeg er enig med den person der skrev at man skal passe på med hvad man skriver om andre mennesker. Og især hvad man ligger ud på internettet. Der er nogen der kunne finde på at tage sagen i egen hånd. Og hvordan ville i så ikke have det?? Værd at tænke over. Glædelig jul herfra
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#26 22. dec 2012 Betina: Nu har denne persons navn og gerninger og katte ejeres frustration med det langsommelige rets system været plastret op på alverdens hjemmesider i årevis. CK er stadig i live og ingen har mig bekendt brækket så meget som en lillefinger på hende. Så den risiko er vidst meget lille.
Desuden hvis nogen skulle finde på at lave selvtægt så er det nok nogen hun har ramt personligt. Endvidere må det stå for personens egen regning. Der er ingen her som har opfordret til vold ol.
Peter R Tilmeldt:
dec 2012
Følger: 1 Svar: 4

#27 22. dec 2012 taget betragtning af meste af min familie er økologiske bønder plus jeg selv har hund ved jeg godt hvordan dyr skal behandles.
har selv en sort schæfer på lidt over et år som kommer fra en hvalpe fabrik der blev lukket af politiet har været en kamp uden lige at træne hende på grund af nervøsitet så ja dyre mishandling skal stoppes.
men vil give betina ret hvis du er så hadet af alle ville du så ikke gøre det samme?

hvis du kan bevise at de hvalpe er opvokset under slemme forhold så fremlæg dem da til politiet så må de jo gøre noget den dag vi mister tiltro til systemet er den dag det fejler

persondata loven er ikke overholdt på den hjemme side hvor der både er navn og billed på personen. har selv været en del i sådan en jagt det var så dog en der skyldte penge i stedet hvor der både var langt en hjemmeside forums inklusive vores lukkede forums alm familie fædre som bare ville sørge for andre ikke røg i kløerne på samme fik bøder på 3000 kr for chikane ejeren af hjemmesiden fik en mdrs betinget dom for det samme plus bøde og skulle betale sagens omkostninger. jeg ønsker ikke dette sker igen derfor jeg skriver det
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#28 22. dec 2012 syndes egentligt billederne på annoncen her på HG siger så rigeligt de hvalpe ser hverken sunde eller glade ud
Peter R Tilmeldt:
dec 2012
Følger: 1 Svar: 4

#29 22. dec 2012 er der et link til den annonce for den gad jeg godt se eller i det mindste hva skal jeg søge om?
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#30 22. dec 2012 Syns nu stadig folk skulle passe på med hvad de siger og skriver om andre mennesker offentligt. Har alle de mobberi historier der har været for tiden da slet ikke lært os noget? Igen... Jeg har ikke fulgt med og kender ikke de domme og sagerder ligger... Men kender en der havde en nabo der så sig ond på hende over en hund hun havde (hun havde nogle stykker men den her specielt blev et problem) den var syg og havde været det længe. Hun kæmpede for at holde den i live i samråd med dyrlæge. Naboen beskyldte hende for en masse og pludselig gik det galt. Naboen fik sagt ting der ikke kunne tages tilbage og politi og dyrenes beskyttelse blev tilkaldt. Hunden blev aflivet på stedet. Hun blev kaldt i retten hvor dyrlægen også blev indkaldt. Hun blev frikendt for dyremishandling og naboen blev dømt. Så pas nu på derude.
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#31 22. dec 2012 Jeg vil også gerne se den annonce... Anyone??
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#32 22. dec 2012 nu ER denne person altså dømt for indtil flere tilfælde af dyrmishandling Betina. hun blev langt fra frikendt
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#34 22. dec 2012 Det er muligt men tror du ikke folk kan lære?? Jeg vil ikke være med til at køre på en person uden jeg har beviser... Hvem som helst kan idag blive dømt for ingenting. Har hun tævet dyrene?? Sultet dem?? Hvad har hun gjort der er så slemt at hun skal Hades af hele DK's befolkning og straffes for noget jeg har læst mig til er mere end 6 år gammelt... Helt ærligt... Er der ikke værre ting at tage sig af?? I denne juletid er der folk der ikke har noget sted at holde jul... Børn der ikke bliver holdt jul for osv... Og så går i SÅ meget op i det her. Jeg vil gerne se den artikkel der er så meget snak om... Så jeg selv kan dømme og ellers er jeg ude af den her diskussion.
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#35 22. dec 2012 Nu har jeg set annoncen tak. Hvis de billeder er beviset på dyremishandling så er jeg også skyldig i dyremishandling. Jeg ser hvalpe i en hvalpegård bedre end den jeg havde til min rottweiler og hendes 11 hvalpe i sin tid. Jeg ser en voksen hund udenfor med pæn pels der viser mig at nogen tager sig af den. Jeg ser en hund å en blød pude, tænk engang... Den ligger ikke på et hårdt gulv som min hund gør det lige nu og den er ikke i bur... Og jeg ser en mand med en hvalp og mor og far. Det eneste jeg ikke ser er legetøj til hvalpene og tegn på mishandling. Fortæl mig hvordan man skal behandle hvalpe?? Jeg købte engang en hvalp fra en stald. Meget værre end det der. Hvordan er det hun fejler og mishandler disse hunde for jeg ser det ikke.
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#36 22. dec 2012 Jamen så syndes jeg da du skal købe din næste hvalp hos hende
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#37 22. dec 2012 Det gjorde jeg for 1 1/2 år siden og han har det super. Jeg kender hende ikke. Hun havde en hund til salg og jeg skulle bruge en. Jeg hentede den på hendes adresse og det var en glad og imødekommende hvalp der kom mig i møde og han har aldrig fejlet noget andet end noget han fik her hos mig. I 6 mdr. Kæmpede jeg for at redde en hund er sultede. Så er jeg vel også dyrishandler eller hvad?? Jeg så ikke nogen dyr i bure og ham jeg fik med hjem var mæt, glad socialiseret, chippet og havde en sundhedsbog fra dyrlæge. Mere forlanger jeg ikke af det sted jeg køber hund. Jeg har læst mig til hun har været dømt. Men det er mange år siden og når der ikke ligger noget nyere... ??? Hvorfor skulle det så ikke være tegn på det er blevet bedre?? Hvis hun havde schæfere så havde jeg købt en da jeg er på udkig efter en og hvis den virker glad og imødekomne og sund og rask så ser jeg intet galt i det. Ham jeg har købt af hende har været nem at træne og har næsten altid været glad lige bortset fra sygdom.
Calle og Belika's Moar Tilmeldt:
jun 2010
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 3 Emner: 104 Svar: 5.018

#38 22. dec 2012 Jeg købte en hund. Hunden var rask (troede jeg) Men år senere blev sælger dømt for ulovlig import og bevidst salg af syge hunde. Jeg havde været heldig. Min hund led kun af arvelig allergi i svær grad. Hun blev 8 år. 8 dejlige men dyre år. Andres hunde fra samme sted blev ikke engang 1år. At jeg havde min hund så længe var altså rent held. Det betød ikke sælger havde rent mel i posen.
Jeg købte min hund i 2002. i 2009 blev han endeligt dømt.
I dag sælger hans kone stadig hvalpe (det var hende som solgte mig min men hun blev ikke dømt) Jeg ville ALDRIG igen købe hund eller andet dyr fra nogen af dem. om der så går 100 år. Og de er enda ikke engang dømt for at mishandle dyr. "kun" for ulovlig import og salg af syge dyr
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#39 22. dec 2012 Det er trist at du har oplevet sådan en trist ting. Og ja de burde være dømt. Men... Og misforstå mig ikke... Fordi du har haft den triste oplevelse betyder det ikke at alle er så onde. I DK dømmer vi mennesker og håber at de der bliver dømt tager ved lære. Jeg har fået en hund engang. Havde hende i 3 dage så kom nogen og hentede hende fordi de mente jeg var hundemishandler. Efter 6 mdr. Får jeg af vide hun er aflivet fordi hun bed et menneske. Der er så mange mennesker der aldrig burde have hunde og måske er ck en af dem men det føre ikke til noget at lave grupper mod hende og sådanne tråde her. Vi må stole på vores politi og kredsdyrlæge osv. Og jeg kan forstå de har været på besøg hos hende uden at finde noget. Vi må stole på hun har rettet op på de ting hun er dømt for. Og så gå efter dem som der er beviser mod og som ikke er dømt. Så mange dyr lider men dem hos hende lider ikke. Ikke udgra hvad jeg kan se.
Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#40 23. dec 2012 Peter

Man overtræder ikke persondataloven ved at linke til officielle artikler. I så fald skal hele dk sagsøges, bare for at "like" noget på eb..

Dyrenes beskyttelse, må meget vel være de første der bliver sagsøgt, for de skriver, så det næsten er umuligt ikke at vide hvem ck er, samt vide hvor hun bor og hvordan hun ser ud.
Operation x (Eller hvad de hed) skal også sagsøges, for de har vist hendes hus i tv, samt hendes fulde adresse..

Vi snakker ikke om en kvinde som en eller anden nabo har set sig sur på. Vi snakker om en som har flere domme bag sig, men stadig operere med dyr..

Ingen på denne tråd har overtråd persondata loven.. Endnu i hvert fald..

Desuden - Der er et meget lille smuthul i lovgivningen, hvorved man faktisk kan udlevere et hvilket som helst menneske, uden at kunne retforfølges.

Betina: Hvis jeg bliver hadet af hele dk fordi jeg gang på gang på gang sætter mig fuld ind i en bil og kører og slår folk halvt ihjel, så ville jeg klart også skifte navn og nummer. Men fandeme om jeg ville blive ved med at sætte mig fuld ind i en bil og køre, hvis jeg har flere domme for det..

Om det så er en personbil, lastbil, bus eller hvad der eller har 4 hjul som kan køre og slå folk ihjel.

Der må være grænser for hvor grimt et menneske det er tilladt at være..

Ck blev frataget retten til at nærme sig katte bl.a, så at hun nu har hunde i stedet, gør ikke sagen bedre.. Dommen burde have lyst på ingen omgang med Alle former for dyr.
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#41 23. dec 2012 Hvis retten mente hun ikke var i stand til at have dyr var hun også blevet dømt derefter og spritkørsel og det at køre folk ihjel er så grov en sammenligning!!! Nu kender jeg en der har kørt en ihjel i ædru tilstand og han køre altså stadig bil. Jeg Suns absolut ikke de to ting er de samme.
Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#42 24. dec 2012 Betina n.

Han gjorde det forhåbentlig ved et uheld... Og jeg tænker slet ikke på uheld.. Uheld er vi ikke herre over.. Og det er ikke det samme..

Jeg tænker i stil med, at hvis en er tosset nok til at blive ved og ved og ved med at være et grimt ondt menneske, og skide på at vedkommende gør folk invalide fordi tossen ikke vil holde op med at køre spritkørsel. Du skal se pointen og ikke undtagelsen som din ven (Jeg har også venner der er blevet slået ihjel i trafiken, og den skyldige er ikke en morder af den grund.)

Ck er dømt og må ikke have med katte at gøre.. Jeg kan ikke se logikken i at hun gerne må få chancen for at mishandle andre dyreracer når hun tydeligvis ikke kan finde ud af at behandle en race godt nok..

Det er faktisk rigtigt svært at blive dømt for dyremishandling. Det skal virkelig være groft uagtsomt eller med overlæg før man bliver dømt som dyremishandler.

Kigger man bare lidt rundt på div dyreorganisationer, så siger Alle, at der findes mange dyr med kummerlige forhold, fordi de har en ejer der elsker dyret så meget, at de er blevet så blinde af kærlighed, at de ikke kan se at de mishandler dyret. Disse bliver ikke dømt som dyremishandlere..

Ck er og bliver en dyremishandler, og hvis hun mener hun ikke er det mere, så kan jeg vitterlig ikke forstå, at hun ikke bare lægger kortene på bordet og åbner op for at folk kan se at hun har forandret sig.
Alt det her hemmeligheds halløj med taletidskort og fake navn og fake adresse virker mere som om at hun stadig kun er interesseret i penge og intet andet !

Men igen: Pengene må satme være gode siden hun vil leve på denne måde, med så meget dagligt had, kun fordi hun stadig avler. Der kan ikke være nogen anden grund end penge.
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#43 24. dec 2012 Jeg vil væde på du ikke har spurgt hende om du må komme forbi. Se hvordan det ser ud. Jeg mener ikke hun er dyremishandler. Men gider ikke gøre mere i det. Kan I have en god jul
Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#44 26. dec 2012 Well.. En domstol har dømt hende mere end en gang, så at du ikke synes hun er en dyremishandler får mig blot til at tænke mit.....
laika R Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 15 Følgere: 15 Hunde: 3 Emner: 44 Svar: 2.198

#45 26. dec 2012 BetinaN beviserne er lands kendt da de er blevet lagt frem både på tv og her på netted ,ved flerre der har hendted katte der ude hos den dame da hun bode i houlbjerg ,de korset sig hvordan de gik ,så lad være med at forsvare damen ,havde det været en af os der er opdrætter af hunde så havde du fordømt os med det vuns,kan ikke havde medlinhed med sådan dyre ejer der bliver oflig gjort her inde på HG ,så hun bliver lukket en gang for alle
Betina N Tilmeldt:
okt 2012
Følger: 1 Svar: 10

#46 26. dec 2012 Har godt læst mig til at hun er dømt for mishandlig af katte. For mange år siden. Hun retter sig efter dommen og har ikke kat mere. Ja nu har hun hunde og uha hun mishandler dem garanteret fordi hun kan jo ikke finde ud af andet. Helt ærligt!! Jeg har været hos hende da hun boede i Langå og hente en hvalp og jeg fandt ikke noget forkert. Jeg vælger og tro på at hun har rettet op på de ting hun tidligere er dømt for. Og det med navnskifteri og skiften tlf. Nr hele tiden... Hun bliver jo jagtet. Havde det været mig som stod i hendes situation havde jeg gjort det samme for at kunne leve mit liv i fred og ro med familien. Prøv da og tænk lidt selv. Jeg har læst de kommentar der er på hendes salgsannonce så jeg forstår godt hun skifter navn og tlf. Samtidig... Det at I gør så meget ud af at spolere hendes salg af hvalpe ( siger ikke at det er jer personligt, men nogen gør) det gør jo at hundene er tvunget til at blive hos hende og det er jo det i prøver at forhindre...?? Og i må gerne tænke jeres om mig. Det rør mig ikke. Jeg har haft mange hunde og er ikke færdig med at have hund. Jeg søger faktisk en hvalp nu. Så...
Mulle_pige Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 36 Følgere: 32 Hunde: 4 Emner: 89 Svar: 1.105

#47 26. dec 2012 Betina:

Jeg forstår stadig ikke hvorfor hun ikke holder sig fra dyr, når hun er så hadet af alle.

Der er tydelige beviser for at hun ikke kan behandle en kat ordentlig, hvilket er mig totalt uforstående eftersom det er det nemmeste dyr at holde, så hvorfor skulle hun være bedre med hunde ?

Og hvorfor skulle man tro på at hun er blevet et bedre menneske, når det ikke kun er dyremishandling hun er dømt for ?
Hun er også dømt for bedrageri.. !!

Jeg har intet til overs for at hvalpene ikke bliver solgt (Udover at jeg selv mener det er synd for dyrene) men det er en af de ting, som en avler må have medregnet da vedkommende valgte at avle.

Igen må jeg spørge: Hvorfor handler hun stadig med dyr, når hun er så hadet ??
Hvis hun "bare" elsker dyr, så kan hun vel få sig en neutraliseret hund uden nogen former for handle !?

Jeg kan ikke forstå at hun skal skifte SÅ meget navn og nummer, hvis hun vitterlig ikke mener hun har gjort noget galt..

Der findes mange hundefabrikker i Dk, som står ved at de avler for penge, men dyrene har det godt, så selvom de ikke har små stueopdræt, så har de heller ikke flere domme for dyremishandling og bedrageri.