DHL "salgstale" {{forumTopicSubject}}
Jeg sad lige og læste lidt om andre hunde klubber, ikke fordi jeg vil skifte klub, for det ønsker jeg ikke.
Jeg prøver blot at finde rundt i den jungle af klubber der er i DK.
Men lad os antage at jeg skulle vælge klub, så går jeg ind på deres side, læser deres fakta, hvor det handler mere om at fremhæve hvad andre klubber ikke gør fremfor at lægge det store fokus på hvad det er de gør.
Det ville ikke være en "salgstale" jeg ville falde for, den ville lede mig i en modsat retning, da det allerede der giver en ubehagelig stemning.
Hvad siger i andre, ville i kunne falde for den?
Og er du i DHL, ville du så kunne sige at det var "salgstalen" du faldte for?
apr 2006
Følger: 47 Følgere: 47 Hunde: 6 Emner: 203 Svar: 2.332
Hvis jeg møder sådan en, .skynder jeg mig væk. Så kan hundene være nok så gode, men hvis man kun kan komme op ved at træde på andre, er det ikke noget for mig.
I min bog, skal man koncentrere sig om at fortælle om hvad man selv er god til/ har af fordele.
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 17 Hunde: 9 Emner: 60 Svar: 817
jul 2011
Følger: 9 Følgere: 9 Hunde: 2 Emner: 7 Svar: 270
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.394
Sådan en "salgsmetode" frastøder mig virkelig meget, og ville aldrig blive medlem af en klub der lagde vægt på at bruge den metode. Puha.
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
Til dig Klaus L: Er det netop ikke en salgstale du, der kommer med?
aug 2004
Følger: 48 Følgere: 25 Hunde: 6 Emner: 87 Svar: 2.045
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.394
nov 2006
Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
<i>...dette til forskel fra en meget stor dansk forening.....
...igen til forskel fra andre stambogsførende foreninger...
</i>
Det klæder dem ikke, og desuden syntes jeg det er dobbeltmoralsk, at "hakke" på en anden kennelklub, for så blot at kopiere deres (FCIs) racestandarder
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 17 Hunde: 9 Emner: 60 Svar: 817
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
DHL kræver "avlskåring", af alle hunde før de må benyttes til avl (dette til forskel fra en meget stor dansk forening, som også benytter sig af samme princip om avlskåring for "de kendte" racer), også selvom der kun er et lille antal af racen repræsenteret i Danmark skal disse avlskåres.
En avlskåring er ikke en dyrlægeudtalelse, men en ”eksteriør-bedømmelse” af standard og ”fylde” for den pågældende hunds race.
DHL har valgt denne strategi (igen til forskel fra andre stambogsførende foreninger), fordi man skal huske at en flot udstillingshund meget ofte ikke er den bedst egnede til avl, derfor er en præmiering med 1. Eller 2. præmie i almindelig udstillingsklasse fuldstændig irrelevant for om hunden er egnet til at indgå i avlen. Der findes faktisk stambogsførende foreninger i Danmark, hvor man overhovedet ikke kræver noget af tævehunde, udover en anerkendt stambog og for hanhundes vedkommende, yderligere kun en attest på at begge testikler er af korrekt størrelse og placeret korrekt i pungen, før den kan benyttes til avl, hvilket for eksempel gør at opdrættere avler på dyr, der falder meget langt udenfor den skrevne FCI standard, og hvalpe efter disse selvfølgelig lige så ofte ikke kommer til at have f.eks den rette størrelse eller det rette udseende, hvilket selvfølgelig er frustrerende hvis man som hvalpekøber, efter overvejelse af raceegnethed, er gået ”specifikt” efter dette.
Det er ikke en salgstale, men information fra DHL, der er nyttig at have med i overvejelserne med opdræt.
Jeg kan så oplyse at DDH og DRU medlemmer kommer i DHL og får deres hunde avlskåret, og det har ikke været alle ,der gik igennem. Jeg mener alle klubber - også DKK burde have avlskåring på alle racer. DHL har netop indført denne avlskåring, for at kunne give opdrætterne et godt arbejdsredskab med opdrættet af racetypiske og sunde hunde.
Både DDH og DRU bedømmer efter FCI standarderne, så det er altså ikke kun DHL.Der er bare den store og meget vigtige ting ved klubberne uden for DKK. Der er udstillingspligt / pligt til avlskåring. Det er der ikke i DKK!!
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 364 Svar: 6.316
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 17 Hunde: 9 Emner: 60 Svar: 817
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
Ved en avlskåring bliver hunden set meget grundigt efter, og alt skal være i orden efter standarden + hundens mentale tilstand bliver testet. Dette sker ikke på 5 min, som jeg alt for ofte har set på DKK´s udstillinger.
Grunden til at DHL fremhæver dette, er jo fordi det er sandheden. Ingen andre klubber har tvungen avlskåring, men heldigvis har opdrættere i de andre to klubber indset at ordningen er helt fin.
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 17 Hunde: 9 Emner: 60 Svar: 817
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 103 Hunde: 2 Emner: 364 Svar: 6.316
Hvad menes der med at 'se efter'?
Bliver der reelt testet for ting, som arvelige sygdomme, hd, patella osv.. eller hvad?
For altså umiddelbart lyder det jo ikke som en dybdegribende undersøgelse hvor dylle er med ind over.. og så kan det jo efter min mening være lidt ligemeget.
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 17 Hunde: 9 Emner: 60 Svar: 817
Det tror jeg du kan være sikker på, i DRU skal vi teste for det, mener også man skal i DHL.
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.394
- Pomtoy, gjorde det virkelig SÅ ondt på dig at blive smidt ud af DKK, siden du har så enormt et behov for at drive hetz mod dem HVER GANG chancen byder sig i dine øjne? Nøj hvor er jeg træt af at se på det efterhånden. Jeg har endnu ikke oplevet dig i en tråd UDEN at du har kørt det lede hetz mod DKK, og så forfærdelige er de squ ikke.
aug 2004
Følger: 48 Følgere: 25 Hunde: 6 Emner: 87 Svar: 2.045
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
Sandheden om DKK er ilde hørt, men jeg har ikke overdrevet, eller sagt noget usandt om klubben, men kun sammenlignet denne klub med klubberne uden for FCI. Kan man ikke tåle at læse dette, så hold jer fra HG!!
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.394
- Jeg er IKKE DKK fan eller medlem, men det fanme trættende at hver gang man ser dit navn i en tråd kan man være sikker på at der står skrevet lort om EN klub som du for ikke så længe siden selv tilbedte!
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.394
nov 2006
Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
Når du nu (åbenbart) hader DKK så meget (kender ikke dig eller sin historie) så må det da VIRKELIG gøre ondt, at din nye klub kopiere den internationale organisation, som din yndlingshadeklub hører under
Godt det ikke er mig, der er dig - det må da ikke være til at holde ud
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
aug 2004
Følger: 48 Følgere: 25 Hunde: 6 Emner: 87 Svar: 2.045
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 77 Svar: 1.724
Dog lever de højt på FCI stemplet, som gør at andre klubber ikke rigtig kan konkurrere med dem på lige vilkår. Langt de fleste vil kun kigge på FCI hvalpe, pga. udstilling, avl, eller andet.
Mht til FCI racestandarden, så behøver det heller ikke være et kvalitets stempel.
Mange hunde avles under FCI, hvor der feks. kab være kæmpe forskel alt efter om det feks. er brugshunde eller udstillingshunde, selvom det er under samme raceprofil. Nogle racer avles direkte imod hundens bedste, og det er med FCI raceprofilen i tanke.
Der findes dode og dårlige avlere alle steder. Er sikker på, at man kan finde gode hunde i alle klubber, og er også sikker på, at man kan finde dårlige hunde/avlere i alle klubber.
Det store udvalg, hundeweb og en del andre ting gør, at DKK er et nemt valg, men har man ikke nogle specielle krav ud over en "god" hund, så syntes jeg også man skal kigge i andre klubber.
Det har aldrig gjort noget godt, at nogen får monopol på et område. DKK skal presses mere af andre klubber, men det er svært, da FCI kun anderkender en klub i hvert land.
DKK kan feks. droppe udstillings krav, give dårlig service osv uden det får nogle konsekvenser, da der for mange ikke er nogle alternativer, pga. FCI kortet.
Jeg mener man skal vælge hvalp hvor man ønsker, og kun se på klub, hvis det er en nødvendighed i forhold til træning, avl eller andet.
Og selvom man kun er til en klub, så skal man stadig stille sig kritisk over for den, og "nappe" dem i haserne, hvis de slækker på noget.
Klubber bør arbejde for medlemerne, og for hundenes bedste.
nov 2006
Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
apr 2005
Følger: 64 Følgere: 61 Hunde: 12 Emner: 85 Svar: 4.011
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.394
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.471
For det skulle nu ikke undre mig, at der sikkert er racer under 45 cm, der ville være fornuftge at hd fotografere
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.471
Det er spild af penge og tid, og kan måske påføre hunden unødvendigt stress...
okt 2007
Følger: 40 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 201 Svar: 4.765
"Ved en avlskåring bliver hunden set meget grundigt efter, og alt skal være i orden efter standarden + hundens mentale tilstand bliver testet. Dette sker ikke på 5 min, som jeg alt for ofte har set på DKK´s udstillinger."
Ehmm hunde bliver jo ikke avlskåret som sådan på udstillingerne ?
Nu kan jeg kun snakke ud fra min egen race, og der tager en avlskåring altså VÆSENTLIG længere tid, og foregår slet ikke under en DKK udstilling
Så kan ikke helt se, hvad den der skulle til for
Fair nok at man er imod DKK, men kan vi ikke forsøge at holde os til fakta i sådanne tråde her, i stedet for at komme med usandheder...
dec 2008
Følger: 33 Følgere: 29 Hunde: 2 Emner: 117 Svar: 3.471
okt 2007
Følger: 40 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 201 Svar: 4.765
Det er egentlig også mit indtryk..
Ved da i hvert fald at RKD gør rigtig meget i den henseende.. Bare noget så simpelt som at avl med tavle, nu er udelukket hvis ikke der ligger en mental test på begge hunde..
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
Når jeg skriver at det kun tager højst 5 min at avlsgodkende en hund på en DKK udstilling, er det fordi, der skal bedømmes ca 20 hunde i timen, så kan man jo selv regne ud hvor meget tid og hvor grundiogt en hund kan bedømmes i den klub.
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 17 Hunde: 9 Emner: 60 Svar: 817
Den havde jeg ikke set, men det lyder da godt nok underligt..
nov 2006
Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
En avlskåring er = avlsgodkendelse, hvis de sundhedsmæssige undersøgelser også er i orden for den enkelte race.
Medlemmer af DHL er mest interesseret i udstilling og socialt samvær, da det hovedsageligt er selskabshunde.Derfor er der ikke så mange aktiviteter. I de 20 år jeg var medlem af DKK har jeg kun deltaget i udstillingerne, så for mig er DHL ikke anderledes på dette punkt.
aug 2004
Følger: 48 Følgere: 25 Hunde: 6 Emner: 87 Svar: 2.045
feb 2009
Følger: 11 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 31 Svar: 1.177
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 17 Hunde: 9 Emner: 60 Svar: 817
Okay, så det skal forståes som:
Forældre hundene har stamtavler i DHL, men opdrætter er smidt ud, så opdrætter har lavet en i de andre klubber og så tror hvalpekøber de kan få den konverteret til DHL ?
aug 2004
Følger: 48 Følgere: 25 Hunde: 6 Emner: 87 Svar: 2.045
sep 2011
Følger: 10 Følgere: 17 Hunde: 9 Emner: 60 Svar: 817
DHL "salgstale"