Agria vs. Dyrekassen DK {{forumTopicSubject}}

Hvis vi skal overtage denne schæfertæve på 10 måneder skal hun jo selvfølgelig forsikres, ansvar + syge. Vi er rigtig meget i tvivl om, hvad vi skal gøre - problemet ligger lidt i, at vi gerne ville blive hos Dyrekassen DK (der er hun nu), MEN man kan kun betale årligt, eller halvårligt med ekstra omkostninger. I og med at hunden koster en hel del, så kan jeg ikke liige se, hvordan vi skal skaffe 2400 kroner ekstra til betaling her og nu - vi har det på månedsbasis, men det hjælper jo ikke meget.

Derfor overvejer vi nu Agria - man kan nemlig betale månedligt, uden ekstra omkostninger, så længe det foregår over betalingsservice. Jeg kan godt se fordelen i at betale for et helt år, og så er det ude af verden - men det hjælper desværre ikke meget, når vi ikke står og har pengene her og NU (i og med hunden var lidt dyrere end vi havde regnet med - men vi vil ikke lade det gå op i penge, hvis hun er rette hund for os )

Umiddelbart dækker begge forsikringer det samme, og der er kun 25 kroner årligt i prisforskel. Den store forskel ligger i, at Agria dækker kun 21.000 kroner om året, hvor dyrekassen DK dækker 30.000 kroner om året.

Derudover har jeg hørt, at nogle har problemer med at få deres penge fra Agria? Til gengæld har de kun 20 dages karenstid - dvs. vælger vi Agria, er hun dækket fuldt ud, allerede efter 20 dage. Dyrekassen DK har 3 måneder, men eftersom hun allerede er forsikret der, slipper vi helt for karenstid.

Jeg synes det er svært med alle de forsikringer - men vi er nødsaget til at have hende sygeforsikret. Hun har iøvrigt ikke fejlet noget endnu, men man ved jo aldrig.

Hvad havde I gjort?