1.508 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 105 Svar

Til alle "Muskelhunde" ejere.... Til alle "Muskelhunde" ejere....

Jeg er en stolt amstaff ejer og har efter meget debat og diskusion fundet ud af at det ikke hjælper noget som helst at forsvare sin race.

Folk høre ikke efter og på grund af deres uvidenhed og medieopslugte verden så kan de desværre ikke få en god tanke om vores hunds race.

At der nu bliver nævnt at vi altid bliver hidsige og forsvarende, på en dårlig måde, når der bliver snakket om vores hunde, synes jeg er at synke lavt og ikke turde at ville se realitetten.

Jeg har nu læst alle debatter der har været omkring vores dejlige race og finder kun frem til at man skal finde sig i meget lort. Så hvorfor spilde mere tid. Jeg har selv deltaget i nogle debatter når jeg virkelig har følt at de er gået over stregen med tråden. Men til ingen nytte, det forandre nemlig ingenting. Disse personer er stadig uviden og lukker øret til alt det positive vi har at sige om racen.

Ved at deltage i disse debatter gør det kun værre for selvfølgelig bliver man hidsig når nogen skriver ondt om vores hunde. Men for dem ser det kun ud som om at vi er hidsige ejere som har hidsige hunde.

Jeg har derfor tænkt en del og tror bare det er bedst ikke at deltage i disse debatter... på et tidspunkt så synes de ikke det er sjovt mere for så kommer der ingen diskution ud af det...og folk er sgu så store og stolte når de har 20 andre bag sig mod 2 "muskelhunde ejere" i en debat.

Tror med tiden at folk ikke vil synes det er sjovt at kunne "tænde" en f.eks. amstaff ejer ved at snakke dårligt om ejerens hund. Det er jo glæden ved at kunne hælde mere benzin på bålet som gør at debatterne fortsætter. De ved at lige nu er vi udsatte pga. medier og snak om forskellige love omkring vores hunderace, så derfor er det vel bare sjovt at kunne hidse os op.

Ved der er mange er jer som allerede er stoppet med at deltage i disse debatter og det synes jeg bare er stort for har mange gange skulle holde mig tilbage for at deltage..men nu vil jeg simpelthen gøre det, for det hjælper ikke noget at sige til disse folk hvor skønne og dejlige vores hund er. De gider sgu ikke at høre!

Du ved hvor dejlig din hund er og de folk som kender din hund ved hvor dejlig den er... er det ikke nok smiley Det synes jeg, for jeg har ikke brug for andres meninger og holdninger om min Misty. Jeg ved hvor dejlig hun er og det er nok for mig.

Brug istedet de muskelhunde, amstaff og andre gode grupper i er medlem af. Der er der folk som ved noget om racen og ikke har dømt dem som mange andre har.

Jo mere vi hidser os op over at folk snakker grimt om vores hund jo mere danner vi som ejere et billede af at vores hunde er hidsige. Lad dem... lad dem siger jeg bare... hvis de ikke har andet at gå op i så har de bare ikke særlig meget at rykke rundt med... det er hvad jeg kalder snæversynet og det er der bare nogle som er...suk suk...

Vores hunde er som alle andre hunde, hvorfor så skulle forsvare dem for den race de er.... vi ved jo selv bedst med vores hund/hunde. Har ikke noget jeg skal forsvare Misty i for hun er for mig det bedste som er sket, for andre...nok ikke.... men det kan jeg virkelig ikke tage mig af.

Så derfor tror jeg bare at vi skal lade være med at deltage i disse diskutioner/debatter som er omkring vores hunde.... brug istedet tid på at vise folk på gaden og folk som intressere sig for racen, den dejlige hund i har smiley

Folk skal nok blive trætte af at hade vores hunde, når de finder ud af at der sker så meget andet i verden, som de kan bruge tid på at hade.

* Lad være med at deltage i debatter vedr. "muskelhunde"

*Smil til dem som snakker ondt om Misty (så synker jeg ihvertfald ikke ned på deres niveau)

*Holder jeg mig udenfor alt lysshowet omrking min hund og passer mig selv så lægger folk heller ikke mærke til mig

*Elsk Misty for den hun er og had hende ikke fordi andre gør (du er selvstændig og ved bedst)

Det er hvad jeg vil gøre fra nu, har dog altid elsket Misty så det er ikke noget nyt. Så håber og tror jeg at vores hunde vil komme væk fra søgelyset og mediernes forside.

God nat folkens smiley


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Stikkontakt 205 kr.
  • Move out cleaning 1.000 kr.
  • Nedtagning af tapet 5.000 kr.
  • Reparation af zinktagrende 1.800 kr.
  • Toilet og vaskafløb (små VVS-opgaver) 1.000 kr.
  • Skift af gummiring på AEG vaskemaskine 900 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Til alle "Muskelhunde" ejere....
  • #1   11. maj 2007
    Muskelhunde er dejlige, så kan folk sige hvad d vil.............
    Jeg er måske naiv og blind, men jeg elsker alle muskelhunde..............

    Spørgmig ikke hvorfor, bare fordi!!!!!!!


  • #2   11. maj 2007 Helle H

    HØRT!!


  • #3   11. maj 2007 hvis du mener at din hund er som alle andre, så er det dig der er uvidende og ikke gør din race en tjeneste. At din race er anderledes, betyder jo ikke at den er dårliger en andre racer, men at man som ejer skal være obs på nogle andre ting og at den kræver noget andet af sin ejer. Det værste der er sket for disse racer, er at de tiltrækker uvidende ejer, som ikke vil se i øjene hvad det er de har anskaffet sig og stikker hovedet i busken.

  • #4   11. maj 2007 Jeg kan seriøst godt forstå at folk bliver vrede når man skal ligge øre til så meget vrede og også tit noget der mindre om uvidenhed og fordomme om en race man selv holder utroligt meget af...
    Hvad jeg så IKKE forstår at hvorfor alting skal være sort eller hvidt.. Vi skal helst dele os op i to grupper.. En som elsker og forsvarer blindt og en som hader indædt....

    Hvad med den store gruppe mennesker der elsker deres muskelhunde, men som kan se at der faktiskt er ved at udvikle sig problemer?

    Hvor er den saglige dabat henne om hvordan man kan forhindre hovedløs avl på de i dag så populære racer?

    Istedetfor at tæske verbalt løs på hinanden hvor er så de gode konstruktive forslag henne?


  • #5   11. maj 2007 Karen: så kan det ikke siges bedre - det ville være dejligt, hvis det kunne være en debat i midten, hvor der høre til.

  • #6   11. maj 2007 *SUK* Hvor har jeg dog også efterlyst som Karen skriver:
    "Hvor er den saglige dabat henne om hvordan man kan forhindre hovedløs avl på de i dag så populære racer?"

    For det er præcist det der vil give min stemme og støtte - at man bandlyste blandinger - at alle var organiserede - og der kun blev avlet på sunde individer - både fysisk og mentalt.

    Og jeg er også overbevist om det er folket bag den seriøse avl der skal stå frem og stå forrest for at vinde genklang til kritik - os "andre" kan så bakke op om disse mennesker og DERES hunde.



  • #7   11. maj 2007 Nemlig.. Lad os snakke om det på en sober måde.. Vi skal jo alle forestille at elske hunde, så hvorfor ikke gøre fælles front imod dem som skader vores hunde.. Og det uanset om det er avlede der sprøjter amstaffer ud på markedet uden at få mentalt-testet forældre dyrene eller om det er folk som avler miniature hunde så små at de bliver fysiks deforme.. Lad os nu snakke om det og hjælpes ad.. og hvis I absolut skal hade nogen kan det så ikke være svenskerne? *GG*
    Kun gas.

    Tak for opbakning Susanne.. Kan kun sende den tilbage *s*


  • #8   11. maj 2007 Karin : Gode sunde ord *s*

    Ja... Hvor er den avler der vil stå frem og sige.. Jeg vil kæmpe for at genvinde med races gode ry.. Ikke ved hjælp af sukkerssøde billeder af børn og muskehunde sammen, men ved hjælp af sund avl og ved åbent at anerkende at racen/ racerne er ude på et skråplan!


  • #9   11. maj 2007 med = min

  • #10   11. maj 2007 helle h kan kun være enig i det du skriver, jeg gider heller ikke folks smarte meninger, når de alligevel ikke ved noget om vores raser.. så HØRT...

  • #12   11. maj 2007 Pernille: det er lige så træls at høre på smarte meninger, fra ejer af disse racer - som ikke har sat sig ind i deres race - gad vide hvem der gør mest skade....husk der er to sider af en sag og som ejer at den slags hund, bør man arbejde med racens ry - nøjagtig som Karen skriver det - det er ikke nok at linke til små vidioer på yuotube, med børn og muskelhunde sammen - nej der skal seriøst opdræt til og seriøse ejer.

  • #13   11. maj 2007 det er din mening susanne, men mange af jer der ikke kender til muskel hunde i tror åbennart ikke vi har sat os ind i vores raser. jeg har selv helt små børn og en på vej, og jeg vil heller sætte mine børn sammen med vores "farlige raser" end jeg ville sætte dem sammen med små raser.. jeg har min mening og du har din.

  • #14   11. maj 2007 Rygklapper Karen............

    Havde folk ikke deltaget i debatter, havde jeg været muskelhundehader.

    Netop det at debaterer sagligt, samt stor tålmodighed fra mine "modspillers" side fik mig omvendt så meget, jeg lod mig overtale til at møde demog deres hunde.

    Jeg er vild med muskelhunde idag. Smukke, dejlige dyr i de rette hænder.


  • #15   11. maj 2007 Pernille: jeg siger ikke du ikke har sat dig ind i racen - men at mange ikke har og bare siger at alle hunde er ens og det er den største fejl, man kan begå, i mine øjen.
    Som min mor, engang så klogt sagde - for at kunne hjælpe mine børn, skal jeg kunne se og erkende deres fejl - det samme gælder her. det gør ikke racerne til dårlige racer, men til racer der kræver en ejer med indsigt i racen.

    vil så lige fortælle at jeg har haft en DDB og jeg da til enhver tid har mere respekt for det hun kunne gøre, hvis det gik galt, end hvis det var en lille hund - alt andet er da at fornægte virkeligheden


  • #16   11. maj 2007 derfor stoler jeg mere på store hundes temperment end de små hundes temperment.. men jeg ser problemet sådan at folk gennerelt dømmer alle over en kamp, ikke alle mennesker burde have hund, og jeg syntes virkelig der skulle indføres kørekort for at måtte købe hund lige meget rase, da jeg mener alle hunde kræver kærlighed omsorg, træning, og nogle gode ejer.. alle hunde er hvad de bliver gjort til, af deres ejer..

  • #17   11. maj 2007 Sebastian N >> ved at "udrydde" hundene du ikke kan lide , så fjerner du jo kun symptomerne... synes du ikke vi har nok "forbydelser" i lille dejlige danmark... ?

  • #18   11. maj 2007 desuden, hvad for en race bliver den næste... rottweileren ? schæferen ? eller dobermann ?


  • #19   11. maj 2007 Det var på tide at der var nogen der skrev noget godt om dem begynde sgu at miste troen på dem men den er der endnu;)
    godt gået!!!!


  • #20   11. maj 2007 jeg mener at hunde er hvad de bliver gjort til jeg er selv blevet bidt af en pensioneret politihund, uden grund.. men det jeg egentligt ville frem til er at det ikke kun er store hunde der går til angerb alle raser kan gøre det.. men der er lige fokus på muskelhunde lige fortiden, og om et år er det en anden rase.. men kan ikke forstå hvorfor alle hunde elsker om de er til små eller stoer hunde ikke holder sammen så vi kunne få nogle gode vilkår for vores dyr.. folk har forskellig smag og meninger og guskelov for det, ellers ville verden være kedelig...

  • #21   11. maj 2007 Pernille: jeg har både haft stor og små hunde - jeg har haft en DDB og min bror har haft en mastino - og nej, en hund er ikke kun det du gør den til - den er også et produkt at sine gener og drifter - ellers burde du kunne lave en stående jagthund ud af min boxer - og nej, det kan du ikke. Beklager, men din indstilling gavner ikke din race

  • #22   11. maj 2007 forfaen det jo kke hunden .....MEN jer der har de hunde jo, der slet ikke har sat jer ind i det at have netop denne race. som også kaldes en god ambasadør for racen. og det er det da øderlægger det og for dem som har sat sig helt ind i det, og det bliver ødelagt for de kenneler der har racen, men når man kigge her inde så kan man god se der er nogle der ikke har tænkt sig helt om ..... ja så kan man jo tænke sit, har ikke noget mod denne race. man den mennerskerne .. nå man møder disse mennersker på gaden kan man jo godt se hvorfor de har denne race det lyser jo langt væk men heldigvis er da også dem som har respekt for deres hund. se bare hvor tit folk har den oppe i forummet . hvor hårdt kan en amstaff bide .... hallo man så man sku tom oven i knoppen. øv for racen for det er jo ellers en okay hund men det er bare det da sidder i den anden ende af snoren der ikke har knoppen tiltider rigtigt skruet på.


  • #23   11. maj 2007 Der nogle "muskelhundefolk" som jeg har virkelig virkelig stor respekt for på HG, hvor man virkelig føler at man sammen ville kunne finde en løsning fordi de erkender at der er et problem med den måde hundene behandles herhjemme (avl, salg, import, opdragelse) i stedet for at sidde og give alle andre skylden for rygtet.
    Pressen har ikke fra den ene dag til den anden besluttet at "hey, skal vi ikke få ulovliggjort en race snart?", nej, de historier der har været er ikke opstået fordi pressen skulle have noget at skrive om hundene, men fordi det rent faktisk er sket.
    Ja, og så kommer argumentet "jaaaamen, min hund er blevet overfaldet af en labbe".. Nå.. Men hvis det var slemt nok var den historie sandsynligvis også kommet på forsiden.
    Indtil videre har jeg ikke hørt et eneste eksempel på at en amstaff skulle være slået ihjel af en labbe (eller andre racer for den sags skyld) herhjemme i dk, hvorimod "muskelhunde" (i artiklerne oftest amstaff og ambull blandinger) har stået for lidt for mange groteske overfald (og med grotesk mener jeg død eller skamfering.. ikke lidt slåskamp-for-sjov).

    I de seneste 2 år, kan jeg huske 2 rottweiler-overfald af samme kaliber, hvor hundene omgående er blevet destrueret (i det ene tilfælde røg en hel linie), men jeg mener at "muskelhundene" har stået for 10 eller 11...
    Mange mennesker er skrækslagne for rottweilere, og det synes jeg egentlig at rotte-folket tager meget pænt (skulderklap), men så overvej at muskelbestanden er eksploderet inden for de seneste par år, der avles løs af folk der øjner muligheden for en god sjat penge fem for forbedring af racerne, at mange forkerte køber dem af de forkerte årsager samtidig med at man oplever disse grumme overfald. ER det virkelig så underligt at folk er lidt forsigtige?

    Det er så nemt for folk at sætte sig tilbage med armene over kors og sige at det er alle andres skyld, fordi de er dumme/naive/uvidende/onde. Men det vinder man ikke respekt for i min verden, da det i allerhøjeste grad er at lukke øjnene for et reelt problem, og i sidste ende kan det være den ansvarsfraskrivelse der gør at ingen til sidst vil støtte op om disse hunde. Og det ville være virkelig SYNDT.


    (er på ingen måde imod muskelhunde, men hovedløs avl, useriøse sælgere og folk der ikke gør bare et lille forsøg på at ændre det)


  • #24   11. maj 2007 Jasper >>>> Præcist.
    Min hoveddør er altid åben for folk,
    der skulle ha' lyst til at kigge forbi og "tjekke racen ud"


  • #25   11. maj 2007 Sebastian

    Ja... Det skal man... Men da agression er arveligt, mange psykiske lidelser og fysiske skavanker (her tænker jeg hjernen) ligeså, vil jeg stadig vælge at kalde det opdrætsbestemt (jeg kan ikke helt hitte om du mener at det er racebestemt eller hvad. Men det samme er også sket med eksemplarer af andre racer, hvilket kunne tyde på at det ikke er racebestemt adfærd.. Især da muskelhunde jo er avlet til at være menneskevenlige).
    Fejl kan jo ske, men så forventer man også at en ansvarlig opdrætter trækker de hunde (og søskende) fra avl.


  • #26   11. maj 2007 Søster >>> godt skrevet..

  • #27   11. maj 2007 sebastian.

    Denne vagt mand som havde to rotter før, brugte han os amstaffen til vagt ?


  • #28   11. maj 2007 Karen siger det så perfekt at jeg ikke behøver at gentage..............

    Jeg mener, at mange ejere af disse racer er fuldt ud kompetente...........MEN så er der en stor gruppe, som til stadighed hårdnakket påstår, at "den er som alle andre......den skal bare nusses og ha kærlighed......den skal bare socialiseres.......o.s.v"..........ja det skal den......selvfølgelig ..........men hvis den er som en hvilken som helst anden hund, hvorfor går det så ofte galt for den ?.......svar: fordi ejeren ikke har en dyt forstand på den race han/hun har og slet ikke tager de forholdsregler der er...........så mit råd er.......vær lige realistiske INDEN i køber hund.........tænk tanken om det overhoved er en race du kan magte........og igen........lyv ikke for dig selv.........se så kunne vi være sparet for en masse af den dårlige omtale.


  • #29   11. maj 2007 Eller.. hov.. jeg skal måske ikke være for hurtig til at drage konklusioner.. Hunden kan også have været syg eller kommet til skade (måske m hovedet) uden at ejerne har opdaget det. Der kan være mange grunde til at en hund trikker. Jeg er enig i at de er lettere at tænde end andre racer, men de er jo avlet til ikke at være menneskeaggresive, så det tyder på at noget altså har været galt.

  • #30   11. maj 2007 Søster, er hunden brugt til vagt, så har manden trænet hunden til ikke at ku li alle mennesker. For en ast er bare den dårligste vagthund i verden, da den er så menneskeglad.


  • #31   11. maj 2007 MARK BLOM .

    ok, sådan havde jeg ikke lige tænkt på det. smiley

    Kan man så stille spørgsmålstegn ved at ejeren har valgt racen til formålet, eller er det helt normalt?


  • #32   11. maj 2007 Søster >>> Hunden kendte de mennesker den mødte

  • #33   11. maj 2007 Det er ikke det der bliver sagt, folk lægger mærke til, men det der bliver vist.

    Det gælder helt ned på børneniveau. Børn gør ikke som forældrene siger de skal, men hvad de ser forældrene gør.

    Så i stedet for at sidde herinde og blive fornærmet, så gå ud og vis at jeres hunde ikke er de dræbermaskiner I mener alle tror de er.

    Og tag så ansvar for den hund I har valgt, og tag de fordomme med, som har været kendt længe, og ikke bør komme som nogen overraskelse når man anskaffer sig sådan en hundetype.

    Smutter ud af tråden igen, men vender tilbage senere.


  • #34   11. maj 2007 en amstaff har lært at skulle elske alle . og så lige pludselig skal den være bidsk overfor nogle ? Det sq da klart den bliver mærkelig i hoved. Men man er sq da os total dum hvis man vælger at træne hunden til at være bidsk. For stor chance for det går galt

  • #35   11. maj 2007 sebastian. ok , tak smiley

  • #36   11. maj 2007 Sebastian N

    Jæs, det med mønsteret kan jeg godt følge dig i, men da jeg ikke kender tilfældene indgående (ejer, afstamning, opdragelsesmetode) skal jeg ikke kunne sige om der er et eller ej.

    Og det med at du ønsker dem langt væk er også fint nok med mig. Man kan ikke forvente at alle ser ens på sagerne. Og jeg vil da også sige at sker der ikke en forbedring kunne jeg også godt ende med at ønske dem enten helt væk eller meget svære at få fat i. Jeg synes at det ville være syndt fordi der alligevel findes en del af disse ejere (og hunde) som jeg holder meget af og har stor respekt for, men hellere det end flere døde småhunde og skamferede ejere i mit område.


  • #37   11. maj 2007 Er selv stolt ejer af en muskelhund, min Hoochie er en blandings muskelhund, hun er det mest rolige og kærlige jeg længe har mødt. Må dog ærligt indrømme at jeg heller ikke bryder mig om am.staff, hvorfor......det er sku nok medierne der er skyld i det, når man høre om så mange dårlige tilfælde så påvirker det en, ved godt at der er mange gode og kærlige am.staff,problemet er nok bare at det ikke er det medierne skriver om. der bor flere am.staff i mit kvater og de er bestemt ikke venlige over for min hund, nogle af dem er helt klart potens forlængere og jer er ikke tryk ved dem. jeg oplever selv at nogle folk er lidt bange for min hund,og bliver da selv pisse irriteret når der reageres sådan på min vidunderlige hund.........hunden bliver som dens gener og som sin ejer


  • #38   11. maj 2007 Skrevet: 11-05-2007 09:15:12

    Søster Særling >> tror sgu ærlig talt ikke på den - så skulle der i så fald være mange flere amstaffs o.lign. der "kommer til skade" og får smerter. Det er jo faktisk lige omvendt sådan, at den type hunde netop er meget mere immun overfor at føle smerte - så hvis den argumentation skulle holde, skulle vi se langt flere amok-hunde blandt de mere "følsomme" racer. Den holder bare ikke Søster.


    ja og du glemmer så bare lige at 70% af hundene har HD hvilket kan påføre enorme smerter, om hunden viser det eller ej smiley


  • #39   11. maj 2007 Mark << Har 70 % af racen HD ???

  • #40   11. maj 2007 MARK BLOM .

    Ååh, ja.. Hvis bare flere checkede deres hunde (også andre racer) kunne vi slippe for så meget.. Men når hundene er så gode til at skjule at de har ondt er der mange der slet ikke tænker så langt.. smiley


  • #41   11. maj 2007 tror tallet er lige under 70% 31-33% er HD frie. resten har så HD.

  • #42   11. maj 2007 Mark >>> Det var godt nok mange !! Målløs

  • #43   11. maj 2007 HD.. det må så være alt under A?

  • #44   11. maj 2007 hd fri = a/b

  • #45   11. maj 2007 *ME*

    Æh.. Du skriver så man forstår det.. Dejlig læsning


  • #46   11. maj 2007 Godt indlæg ME

  • #47   11. maj 2007 hørt ME

  • #48   11. maj 2007 kun en lille kommentar til denne diskussion:

    der er folk derude - godt nok ikke mange - der er villige til at fortælle om de gode OG problematiske sider af deres racer. her vil jeg henvise til racerepræsentanterne i Dansk Molosser Klub, som arbejder hårdt for at få folk til at forstå at deres racer har bestemte egenskaber eller temperament - hvad man nu skal kalde det...
    kun når man er klar over disse racespecifikke "særheder" kan man ta' forholdsregler FØR det går galt. dette er essentielt vigtigt, hvis man vil eje en sådan hund og ønsker at den indgår i et balanceret familieliv.


  • #49   11. maj 2007 til dem der er interesserede:

    www.molosserklub.dk


  • #50   11. maj 2007 Anne-K siden kan ik vises har du et andet link

  • #51   11. maj 2007 (link fjernet)

    håber denne her virker


  • #52   11. maj 2007 Anne-Kristin

    Muligvis et dumt spørgsmål, men oplever du også at folk er bange for din hund?

    (kæft, han er dejlig forresten)


  • #53   11. maj 2007 Klapper lige ME på ryggen, hamrende godt skrevet.

    Det gælder jo netop om at se på ALLE sider af hunde, dens gener og temperament, og ikke kun på de gode.


  • #54   11. maj 2007 anne-k nope heller ik den

  • #55   11. maj 2007 han døde desværre den 20. marts men bortset fra det:
    bange er der nogler der er. selvfølgelig! der er mange mennesker der er utrygge ved så store hunde. men der var lige så mange der var betaget af hans udsædvanlige udseende og derfor nysgerrige...
    nogen gange er det dem der er "værst", fordi di bare klapper løs uden at spørge og tilnærmer sig på alle mulige forkerte måder.


  • #56   11. maj 2007 Jeg mener ikke man kan sige at status C er = HD.

    Status C er en godkendt Hd status hos DKK ved flere racer - deriblandt amstaffen.
    Så alt efter hvordan man sætter det, så er der ihvertfald ikke 70 % der har HD!.
    Statiskken er:
    I alt 257 amstaff er fotograferet resultatet er:
    A: 37 hunde = 14,39 %
    B: 77 hunde = 29,96 %
    C: 63 hunde = 24,51 %
    D: 52 hunde = 20,23 %
    E: 28 hunde = 10,89 %

    Mht. til muskelhunde - FORBYD alt avl på blandingshunde af bl.a. amstaff - der er blandingshundene af disse racer der laver skaderne.
    Tag afstand fra de blandingshunde og køb kun hunde af den race med FCI godkendt stamtavle!


  • #57   11. maj 2007 patrizia: fatter jeg ikke, har kopieret den direkte ind og jeg kan sagtens åbne den... du må prøve at google den... smiley

  • #58   11. maj 2007 ok


  • #59   11. maj 2007 Lars

    Jo.. men ved C kan den ikke være HD-fri


  • #60   11. maj 2007 Linket virker fint her

  • #61   11. maj 2007 Lars >> Status C er HD , men okay tallet var ikke så højt

  • #62   11. maj 2007 Søster: Nej selvfølgelig - men det er heller ikke HD. Og det er jo vurderet fra "højeste sted" ikke DKK med dyrlægerne at det ikke er HD og ikke "dårligt" nok til det kan udelukkes som avlskriterie

  • #63   11. maj 2007 nu virker det igen GG

  • #64   11. maj 2007 Lars >>> B er faktisk begyndende forandringer ifølge FCI standarden

  • #65   11. maj 2007 C er en let grad - B er en overgang så er der jo også snerten af HD i B

  • #66   11. maj 2007

    Lars >>

    I dag må vi avle på E hofter indenfor newf...Så omkring avlsrestriktioner ???


  • #67   11. maj 2007 Lars >>> Lige præcis...

  • #68   11. maj 2007 hvis nogen har flere spørgsmål vedr. mastino, Dansk Molosserklub eller andet, så smutter jeg lige fra tråden, men svarer gerne senere på det.
    i er også velkommen til at skrive direkte til mig.


  • #69   11. maj 2007 Lars - C er mild for for HD .. så jeg synes ikke det er korrekt når du skriver det ikke er HD.

    Min har C og han kommer aldrig i avlen - af den simple grund at ingen opdrættere af den race (brugslinierne) vil gøre brug af en hund med dårligere HD status end C.

    Jeg personligt, ville heller aldrig købe hund efter forældredyr med C ..

    Anne-Kristin -

    Lige et spørgsmål ... er det kun de hunde der er på hjemmesiden der er Molosser ?? Eller er det bare dem I har valgt at repræsentere ??



  • #70   11. maj 2007 D: 52 hunde = 20,23 %
    E: 28 hunde = 10,89 %

    Det er alligevel skræmmende


  • #71   11. maj 2007 Marianne: Nja altså det må i vel ikke - så vidt jeg læser skal indextallet være over 100 når man deler mellem han og tæve - så den ene skal vel have en kanonhøjt tal for det skal lade sig gøre.

    (link fjernet)

    Men så syntes jeg- og undskyld mig, at newfoundlandklubben er ganske uansvarlige at de ikek selv har bedt om at få avlsrestriktion der udelukker D+E. Det gjorde amstaffklubben i sin tid. Det er ligeså meget klubberne der skal tage ansvar for deres racer som DKK.


  • #72   11. maj 2007 Søster ......Enig. Og så med tanke på, det kun er 257 hunde der nok er avlet bevist og ikke med hovedet under armen.

  • #73   11. maj 2007 Søster: Ja det er det bestemt.

    Martine - ja det er som man fortolker det selv og hvad man selv vil acceptere. Vi har selv en tæve hvor den ene forælder har B og den anden C. Men en bror til den der har C har A. Man må jo også kigge på hvad de øvrige hunde de er i linie med har. Men klart er det en brugshund der virkelig skal arbejde, så tror jeg da heller ikke jeg vil vælge forældredyr hvor en af dem har C


  • #74   11. maj 2007 Janie: Nogle opdrættere kan jo også godt avle med hovedet under armen alligevel smiley
    -mange af dem er jo også importer hvor der ikke er kendt HD/AA resultat på deres forældre


  • #75   11. maj 2007 Lars -

    Nu kan jeg ikke se om du er opdrætter af racen ?? Men ville du selv avle på C ?? Og er der index-tal på Amstaffen ?? Der er ikke nok maller til at der er index på dem nemlig.



  • #76   11. maj 2007 Lars det ved jeg ;o) Desværre findes der brodne kar alle vegne.


  • #77   11. maj 2007 Ja det er der - altså der er ikke sat nogen grænse for hvad det skal være. Men mener man siger at man skal holde sig til over 100. Moderen til min har 103 hannen har 123 og min tæves er beregnet til 113.

  • #78   11. maj 2007 Forresten nej jeg er ikke opdrætter endnu. Om jeg ville avle på C eller ej ved jeg ikke. Hvis det er en hund der kan tilføre racen nogle gode egenskaber ville jeg nok - men så ville jeg vælge en hanhund med bedre hofter og højt indextal
    Jeg vil så vende det om at sige at jeg aldrig ville avle på en hund med A hofter der ikke var racetypisk og som ikke kan få andet en 2. præmier til udstililnger.
    Jeg kigger også rigtig meget efter eksteriør når jeg engang skal avle - hvis jeg altså skal det.


  • #79   11. maj 2007 Lars - Tak for svaret :o)

  • #80   11. maj 2007 Hey.. hvordan udregner man egentlig indekset?

  • #81   11. maj 2007 Lars -

    Iøvrigt - det er rigtigt at index skal være + 100 herhjemme for at man regner det for forbedrende ... men i Tyskland skal det være under 100 for at være forbedrende.


  • #82   11. maj 2007 Søster -

    http://www.dansk-kennel-klub.dk/700


  • #83   11. maj 2007 Har læst hele tråden igennem, og vil da lige tilføje noget som jeg synes er MEGET relevant!

    Langt de største tilfælde af "amstaffs" angreb (og andre muskelhunde), henfører til ejere af delvis eller helkriminel klasse. Social arv kan man vel mene, hvis man ser det således at hunden bliver som sin ejer.

    En anden ting jeg vil pointere er; Hvor mange af de angreb af amstaffs, er i virkeligheden rigtige amstaffs? Hvis størstedelen er fra halv/kriminelle grupper, tror i så selv at hunden er med stamtavle? Tror ikke de klasser vil give det, det koster at få en ægte amstaff, da de ikke vil betale det, det reelt koster. De køber jo ikke hunden fordi de vil have en kompanion de kan have ved deres side, men et skræmmeelement som kan vises frem på gader og skræmme folk.

    Nu vil nogen nok sige"min er ikke med tavle, men han er rigtig dejlig!", ja i know, men det er heller ikke der jeg vil hen.
    Folk siger at AMSTAFFs er aggresive, men i virkeligheden er det slet ikke en amstaff de snakker om, derimod en eller anden blanding, som ligner en. Hvordan kan man på nogen måde samenligne sådanne to hunde? Det ville være at sammenligne Annie med en Pekingeser (Staveplade).

    Men mht at blive rakket ned pga muskelhunde;

    Jeg elsker mine hunde for hvem de er, hvad de er, og det de gør. Jeg respekterer deres styrke, og får dem altid i snor når der er andre hunde i sigte, af respekt for mine omgivelser. MEN fordi jeg har en muskelhund betyder det ikke at de skal bindes, og ikke få lov til at leje med pinde, løbe osv, hvor andre racer frit kan løbe rundt.

    Jeg er pisse lige glad med hvad folk synes om mine hunde. I starten tog jeg det personligt, men idag handler det kun om hvad JEG føler for mine hunde.


  • #84   11. maj 2007 Korrekt, man skal have respekt for den hund man ejer.

  • #85   11. maj 2007 Når jeg møder folk med hunde, kigger jeg ikke på hunden, men på ejeren.... der er stor forskel.

    Dog går jeg rundt om labradors, da jeg har haft en del ubehagelige oplevelser med dem.


  • #86   11. maj 2007 Martine - hvorfor er der den forskel på -/+ 100 i Tyskland og Danmark - ved du hvor man siger det ene og det andet.


  • #87   11. maj 2007 Lars -

    I DK skal index være over 100 for at være forbedrende.

    I Tyskland er det lige omvendt - under 100 for at det er godt :o)



  • #88   11. maj 2007 Hun skriver jo at hun ikke vil delage i muskelhundedebatter..

  • #89   11. maj 2007 Bine og de to dejlige, læs mit længere indlæg igen:"får dem altid i snor når der er andre hunde i sigte, af respekt for mine omgivelser..."

  • #90   11. maj 2007 Lars >> Hvis man har en hund med index på 115, så må den anden gerne have 85,1 i index.....Jeg taler altså af erfaring....Der er rige muligheder for at lave en parring med E !!

  • #91   11. maj 2007 Ja ikke personlig erfraring ;o)....Men E er ikke noget problem at bruge i en paring..

  • #92   11. maj 2007 Lars >>> Dkk har indført at fra 31/12-07 må der ikke avles på D og E hofter....

  • #93   11. maj 2007 ME >> Ja E er voldsomt...Mange newf. har slet ikke symptomer på dette..Til stor undren hos DKK

  • #94   11. maj 2007 Men er det virkelig nogen der gør det Marianne - altså avler med E hunde

  • #95   11. maj 2007 Jeg syntes det er skræmmende at der er DKK der kommer med initiativet og ikke specialklubben.

  • #96   11. maj 2007 Me: jeg har oz et liv ik smiley

    men nu har jeg da læst det igennem og synes faktisk det begyndte at gå derhen hvor det altid ender....en gang mudder kastning...frem og tilbage og frem og tilbage...en debat der startes omkring "muskelhundene" (Jeg kalder dem "muskelhundene i denne tråd da jeg ikke gider at skrive alle racer ned)Nå men når en sådan tråd startes så ender det faktisk ikke med særlig meget andet end noget skældsord, ingen forståelse og ja faktisk ikke nogen konklusion eller ende på debatten.

    Det er det jeg startede denne tråd på!! Men nu er det sgu endt som alle andre tråde, og hallo det var jo ligesom ikke meningen, for de findes jo 100 andre steder.

    Jeg siger bare at hvad får vi ud af det... i sidder stadig bag skærmen og frygter og nogle hader vores hund...

    Og heyy lige en ting, det med Bambi amen er det nu det nyeste... jeg har mange gange nævnt familie hund og ja som alle gange før nævner jeg ikke racer, men politimand måtte gå hjem og hente jagt geværet og skyde sin hund på åben gade pga. det slog klik for den.... en anden familie hund knuste underarmen p en 6 årige knægt.... men hallo det høre i jo ikke efter vel... for har dælme nævnt det nogle gange nu....Så altså det med Bambi... jamen er sgu da ked af at det gik som det gik, men altså jeg tænker slet ikke på racen... jeg tænker sgu på AT DET KAN SKE FOR ALLE RACER.... igen vi kan jo ligesom ikke vide hvad hunden tænker!!!

    Jeg ved godt der har været meget med amstaff i medierne...nyhederne skal være der for at informere om hvad som er sket. men det er sgu måden det bliver gjord på... for nyheden danner had istedet for at forstå situationen.... og nej moster medierne har ikke lige pludselig tænkt at nu skal vi udrydde en race men altså der er jo selv blevet undersøgt om hvorfor de ikke vil skrive når en labarador bider...og svaret var, jamen det sælger ikke!!!!

    Jeg vil meget gerne gøre noget for at amstaffen ikke kommer i de forkerte hænder... men er i da sindsyge, så skal lille mig gå ind i bander og sige øhhh undskyld mig men altså det der hunde kamp i har gang i ..det må i altså ikke... øhhhh yeah right...

    Men i ved jo at det sker...hvad med at lave debatter om det så vi ligesom kan komme ud med budskabet om at disse hunde er farlige i de forkerte hænder... og at i rette hænder er de sgu de dejligste... I har det med at dømme hele racen istedet for dem som bruger dem til det forkerte....gå da efter dem... så kan de da være at de tænker ejj okay fo hader os for det vi gør (meeeeen det tror jeg nu ikke) Men man kan da gå sammen og få politiet til at åbne øjne op for det.

    Hjælper sgu ikke noget vi sidder herinde og kaster mudder efter hinanden!!!!


  • #97   11. maj 2007 Lars >>> Der bliver lavet et par parringer her på falderebet ....Fuldstændig enig omkring klubbens egen holdning til problemet. "klubbens" argument for en parring med D eller E, er at der ikke er nogen rød tråd i arvegangen. At meget af det er den der 1/3 er arv 1/3 motion 1/3 foder .... Klubben siger at de forventer at opdrættere er fornuftige og ansvarlige mennesker, så de vil ikke blande sig !!

  • #98   11. maj 2007 <b>Klubben siger at de forventer at opdrættere er fornuftige og ansvarlige mennesker, så de vil ikke blande sig !!</b>

    Så er man da også ret sikker på at det går galt .. synd for racen at man ikke er mere obs på problemerne ..



  • #99   11. maj 2007 Martine >>>> Ved ikke sige at det går galt mht HD og AA. Mange newf. lever et super liv med HD rundt omkring i de danske hjem. Jeg mener tallet er omkring 30 % der bliver HD fotograferet af racen..Så problemet er jo ikke voldsomt...De har lavet undersøgelser, og der er vist ingen rød tråd i " udfaldet"... Vi har skam andre sygdomme som er meget mere alvorlige !!

  • #100   11. maj 2007 Jeg er kender da at der er et problem...man høre jo om det hele tiden... men man skal sgu ikke glemme at lige nu er der kommet mange amstaffer til i dk... og ja mange af dem er endt i de forkerte hænder...men i lader det jo gå ud over alle som har sådan en race...

    Hvorfor kan i ikke strække jeres horisony lidt og tænke på at jamen hallo vi har mange af dem..mange af dem bliver brugt til det farlige men det gør ikke at hele racen skal dømmes, for det er liiige netop det i gør....

    Hjælp os da hellere med at få sat en stopper for at de bliver købt af de forkerte og bliver brugt til det forkerte....for vi er dælme os en del som har den bedste hund!!

    Og bliver sgu egentlig stødt over at i lige pludselig skal komme med latterlige dumme bemærkninger om hvorfor jeg ikke lige deltog i tråden.... tænk jer da om... jeg har måske oz et liv ved siden af ik.... men folk har det sgu med at drage alt for hurtige og undskyld mig ret dumme konklusioner....

    Fatter bare ikke at folk kan være så snæversynet at de ikke ser det problem som virkelig er...og det er sgu at racen er noget af det dejligste så længe de er i de rette hænder.... men i de forkerte ja så er det at det går galt.... skaden er lige stor.... og det har jeg selv oplevet, derfor kan jeg ikke være enig i at en amstaff volder flere skader ved bid....nok fordi jeg ikke har oplevet det med egen øjne og nok oz fordi jeg har oplevet bid fra en familiehund som var meget slemme....

    Jeg kan se at de fleste som kaster med mudder mod hinanden er de sammen som altid deltager i disse tråde og ja det betyder vel bare at i ikke har andet at byde på... kom da med noget nyt ok.... så kunne det være disse debatter ikke blev de samme og samme og samme igen...


  • #101   11. maj 2007 Marianne -

    Jamen jeg tror at mange hunde lever fint med HD, men derfor synes jeg det er forkert at tillade avl på E hofter uanset index.

    Og ked af at høre at I har alvorligere problemer end dem med HD/AD :o(


  • #102   11. maj 2007 Martine >>> Det giver jeg dig da ret i ....Er da også personligt jublende lykkelig for at DKK strammer op, men klubben er rasende ... De påstår man ødelægger vores avlsmateriale osv osv...

  • #103   11. maj 2007 Jeg kan godt forstå at folk der har oplevet noget meget ubehageligt med muskelhunde ik bryder sig om dem.....
    Jeg kan godt forstå at i ik synes det er fedt at der bliver skrevet så meget lort om dem, meen hvis labradoren inden for det næste år kommer til at stå for ligeså mange ulykker er jeg sikker på fokus bliver flyttet.


  • #104   11. maj 2007 Marianne -

    Okay -- lyder godt nok utroligt. Jeg tror tværtimod at det kunne gå hen og blive et rigtigt godt tiltag ..



  • #105   11. maj 2007 Nej Me det kan man ikke med nogen hunde....

    og det er jeg da fuld klar over.... men er du så klar over at det ikke kun er "muskelhundene" som kan vende sig???!!??

    Og jeg har jo sagt at der er et problem..men læser du overhovedet hvad jeg skriver....tror jeg nu ikke... for så havde du jo nok ikke skrevet at jeg ser det gode i dem alle sammen... for har jo ligesom erkendt problemet med at der problemer...


  • #106   11. maj 2007 HD-C - er at betrakte en hund i en race som at have HD og kan derfor ikke komme i betraktning i avlen hos racen.
    Andre bruger HD-C hunde - mange mangler nyt blod og må derfor gå på kompromi og disse er derfor tilladte i avl.

    HD-C er IKKE en HD-fri hund.


Kommentér på:
Til alle "Muskelhunde" ejere....

Annonce