{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
980 visninger | Oprettet:

Nej, nu har jeg alligevel aldrig . . . {{forumTopicSubject}}

Såvidt jeg har forstået, er undervisere på Københavns Universitet blevet anmodet om ikke at benytte han/hun og den slag udtryk. De skal i stedet bruge kønsneutrale udtryk.
Nu må det fanme stoppe! Ellers ender vi med at få amerikanske tilstande.
Hvad mener I?


Kommentarer på:  Nej, nu har jeg alligevel aldrig . . .
  • #1   5. sep Øhhh … den der lyshårede på 3 række …… Læs lige det her op smiley

    Bagefter kan den der med den mellem brune sweater i midterste række …. læse videre smiley

    Og så kan den med det mørke hår og blåternet skjorte bagerst …. slutte af … smiley smiley smiley

    De er ikke rigtig kloge... hvad sker der snart rundt omkring os -------> TOSSER smiley


  • #2   5. sep Det er mig så inderligt ligegyldigt. Der går ingen skår af underviserne og det vil gøre nogle af de unge mennesker bedre tilpas. Jeg kan virkeligt ikke komme i svingninger over det.

    Det her er lidt ligesom en prostataeksamen. Hvis man slapper af og tager imod gør det mindre ondt. Verden er ved at ændre sig. Det kan man enten følge med på eller sidde tilbage som en gnaven gammel mand fra Berlingskes brokkesektion.


  • #3   5. sep så må alle jo tiltales med 'den' eller 'det'...

  • #4   5. sep Nu er jeg ganske vist ikke underviser på bemeldte sted, men det ville hæmme mig enormt, at skulle veje hvert ord på en krænkeskala. Jeg er opdraget til almindelig dansk omgangstone. Kan den ikke opfylde modtagers forventninger, så undlader jeg gerne dialog. Den slags giver bare ingen vindere.


  • #5   5. sep Nu er jeg nok smadder gammeldags... men hvis jeg nu blev krænket af at blive kaldt ved køn 1, så kan jeg jo godt formidle til folk at jeg skal tiltales med køn 2.

  • #6   5. sep Kultur ændrer sig, men sådanne ændringer kan og skal ikke påtvinges, men ske naturligt.
    Jeg synes det er ALT for meget..

    Og så hørte jeg dælme en ung kvinde sige ordet "magtovergreb" i denne forbindelse.
    Synes det er langt over grænsen..


  • #7   5. sep Hvis man ikke vil ændre sin talemåde til "hen"/"dem"/"den", så lader man være. Der er ingen, som siger at dette er et påbud smiley Det er et par råd!! Det er en mail, som er blevet sendt til en del undervisere, fordi nogle undervisere rent faktisk har ønsket vejledning i, hvordan de bedst muligt tager hensyn til studerende.

    Nu er det så blevet blæst op af medierne til at alle undervisere er blevet underlagt ALDRIG at måtte bruge han eller hun. Meget, meget typisk...


  • #8   5. sep For mig at se inviterer sådan en mail til konflikter.
    De undervisere, der vælger at tiltale folk som de altid har gjort, er pludselig gammeldags, respektløse - og som den unge kvinde sagde - udøver magtovergreb.

    Ikke ret meget frivillighed der..


  • #9   5. sep Nej, men den gamle løsning virkede heller ikke for en del af befolkningen, så nu må i fællesskab finde en løsning. Og status quo is not it. Og derudover, dét Fünke skrev.

  • #10   5. sep Men CH, hvordan skal denne ændring ske naturligt hvis ikke via vejledning? Via råd? Via oplysning?

    Dette er ganske simpelt nogle få råd - på opfordring - som man kan følge eller lade være. At følge med ændringen i vores kultur betyder ikke, at man ukritisk skal tage absolut ALT til sig som alle opfordrer til, men bare være åben. Du kan sortere i det - uden at være gammeldags og respektløs. Dette er nogle meget ufarlige råd som er givet uden påtvang eller regler (og ikke engang til alle undervisere).


  • #11   5. sep Jeg har hele mit liv bestræbt mig på at være tolerant, men når min tolerance udfordres af ligegyldigheder (læs- se mig, jeg er speciel), så virker det diametralt modsat på mig. Så vil jeg provokere. Men det er vel i orden for så vidt, at der skal være plads til alle.

  • #12   5. sep Fünke, hvordan efterlader det dem, der ikke følger rådene?


  • #13   5. sep Jeg synes efterhånden det er tankevækkende at se hvor krænkede folk bliver over at der bliver taget hensyn til nogle befolkningsgrupper, især og allermest når de vitterligt aldrig selv vil blive påvirket af det. Det er som om vi af natur bare er udviklingsresistente

  • #14   5. sep #12: de lader være med at følge vejledningen

  • #15   5. sep Og hvad så med dem, der bliver lidt småkrænkede over at blive omtalt som "den" smiley

    Helt ærligt, hvis man afviger fra normen, fordi man vil være et andet køn eller intet køn, så er det hel fint for mig - så kan man jo bare sige, at hey, jeg vil faktisk ikke ret gerne omtales som "hun" f.eks. så skal jeg da hjertens gerne omtale vedkommende som præcis det han/hun/den/det ønsker. Men hvorfor skal ALLE omtales kønsneutralt. Det virker da temmeligt kunstigt.
    Og hvordan gør man egentligt det, for at kalde folk for "den" er da ikke ret pænt, så hvad siger man, istedet for han/hun?

    Og ja, jeg er helt med på, at det ikke er blevet påtvunget, men også som vejledning er det da ret underligt.


  • #16   5. sep Jeg vælger altså at tage hensyn til enkeltindivider, jeg møder på min vej.
    Men jeg forbeholder mig retten til ikke at dukke mig livet igennem for at forhindre at jeg med mit sprog og min kultur skulle risikere at ramme en eller anden, der stikker ud fra normen.

    Jeg vælger at bruge hun og han indtil jeg møder det specifikke menneske, der ønsker noget andet af mig.
    Og det synes jeg faktisk er helt ok...



  • #17   5. sep Det virker kun kunstigt, fordi det er nyt. I store dele af verden har man ikke en binær kønsforståelse. Det er en vestlig (kristen) opfindelse, som vi har formået at sprede, enten ved konvertering eller kolonisering. Og nu er man i store dele af den vestlige verden med en traditionel binær kønsforståelse også gået i gang med at dekonstruere dén.

    Det kan være svært at følge med i. Også hvis man ikke selv har prøvet enten at føle sig som det forkerte køn, eller hvis man ikke har afviget nok fra kønsroller og normer til at samfundet har ladet en forstå, at man er mærkelig, så er det svært at sætte sig ind i og forstå. Sådan, helt ud i fingerspidserne. Men det behøver man ikke. Man skal bare acceptere det. Og hvis man så ellers kan lide at mennesker omkring er glade og man gerne vil behandle dem pænt, modificere sin adfærd, så den passer dertil. Det er ikke en byrde. Man er ikke ved at dø. Det er ikke 1984. Det er bare en udvikling.


  • #18   5. sep Det er så uendeligt privilegeret, men fred være med det

  • #19   5. sep Og du er ikke underviser ved KU, så disse retningslinjer har alligevel intet med dig at gøre. Så hvorfor hidse sig op?

  • #20   5. sep Hvem hidser sig op?

    Det er forskellige synspunkter.

    Det er i medierne og så er det vel ok at have en mening og udtrykke den?


  • #21   5. sep Men BATDOG - hvis jeg i alle mulige andre henseender har behov eller ønsker der ikke er sådan helt standard, så siger jeg det, og så efterkommes disse ønsker eller behov (oftest). Hvorfor er det et problem blot at sige "hey, jeg vil faktisk hellere omtales som X".

    Og hvordan, sådan helt lavpraktisk, taler man kønsneutralt? Personligt ville jeg ikke bryde mig om at blive kaldt "den" (den er en ting, ikke et menneske), så hvad siger man?


  • #22   5. sep CH, jeg kan sagtens se din pointe - forskellen er bare, at jeg ikke opfatter denne mail som påduttende. Jeg opfatter det derfor heller ikke som om, at er du en underviser der stadig siger "han" om Peter, så er du totalt forstokket og sexistisk og udstødt.

    Hvis man ikke følger disse råd til punkt og prikke så er det fair. Bare man er åben generelt - og som du selv gør fx tager hensyn til den enkelte man møder på sin vej.

    Som sagt: det er ikke et regelsæt og det er ikke engang noget der er sendt til alle undervisere. Det er nogen, som har bedt om specifik vejledning, og der er blevet sendt en kollektiv mail ud med svar smiley


  • #23   5. sep Jeg kunne forstå, der var behov for vejledning (eller sågar påbud), hvis der var tale om lærere, der havde nægtet at efterkomme en elevs ønske om at blive omtalt som X. Men at al tale bør være kønsneutralt bliver sgu noget kunstigt.

  • #24   5. sep Til gengæld håber jeg SÅ meget at diverse aviser og skribenter har røde ører over deres opførsel, for er der nogen, der opfordrer til konflikt, så er det dælme dem smiley

    Men de er da lykkes med det. Det er virkelig nogle feje kneb, og det er væmmeligt, sådan som man vil spille folk op mod hinanden blot for underholdningens skyld


  • #25   5. sep Først var det Pippis far, der ikke måtte være negerkonge, så var der den danske sang ..., (det er de problematikker, jeg sådan lige kom på).
    Personligt mener jeg, at man skal kalde en skovl for en skovl, og en spade for en spade.
    Nu har jeg selv boet i et land, som ligger langt fra vores lille andedam - på alle måder. Jeg må indrømme, at min tankegang var (og er), skik følge eller land fly, men jeg er nok bare lidt gammel (dags) smiley


  • Ida og Figo
    Ida og Figo Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 11 Emner: 44 Svar: 3.619
    #26   5. sep Gør det ondt at tiltale folk med “hen”? Nå, er det ubehageligt? Gør det dig ked af det? Slet ikke?

    Nå men så overlever vi nok at gøre de der ønske den tiltale en tjeneste og kalde dem det de føler sig bedst tilpas med.


  • #27   5. sep Hold op det langt ude xD Man er vel for pokker hun eller hankøn. Hvorfor skal undervisere pludselig gå på æggeskaller fordi nogle er blevet super special snowflakes der vil krænkes over det mindste.

  • Ida og Figo
    Ida og Figo Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 11 Emner: 44 Svar: 3.619
    #28   5. sep Min mormor kaldte homoseksulle mænd for “bøssekarl”. Det var ikke ondt ment, men det havde man bare altid kaldt dem. Jeg forklarede hende at det ikke længere var et pænt ord, så om hun ikke kunne bruge ordet “homoseksuel” eller bare “bøsse”. Jo det kunne hun da sagtens og alle var glade. Det handler ikke om snowflakes eller krænkelsensparate, der handler om folk der gerne vil omtales som det de føler sig som.

  • #29   5. sep Svenskerne rykkede jo på det her før danskerne, men pudsigt nok tager de det mere afslappet.
    Man kalder ikke alle for "hen" i udgangspunktet, men han og hun. Kender de ikke kønnet bruger de hen og hvis vedkommende ønsker det.

    Det er ikke hamrende svært.



  • #30   5. sep Ida, jeg formoder (beklager, hvis jeg tager fejl), at majoriteten af danskere kalder sig han eller hun efter traditionen.
    Hvis man ønsker noget andet er det jo bare at sige det før vi kalder alle for "hen" eller bare afliver ikke -kønsneutrale ord og begreber.



  • #31   5. sep Lise-Lotte, hvordan mener du at man lige præcis i denne sammenhæng skal kalde en spade for en spade? Og hvad har det at gøre med, at du har boet i et andet land?

    Anya: nej, man er egentlig ikke "for pokker hun eller hankøn". Hvis du tænker rent biologisk og fysisk, så kan man altså fødes tvekønnet med både mandlige og kvindelige kønsorganer.
    Verden er ikke sort/hvid - og det går måske nok an for ens egen lille hverdagsopfattelse, men ikke når det er noget man trækker over hovedet på alle andre.


  • #32   5. sep Og bare så alle er med:

    Det handler IKKE om, at nogen er blevet krænket, og har klaget, og nu skal alle bare danse efter deres pibe.

    Det er undervisere, der selv har efterspurgt vejledning, og de råd er nu sendt til en del af underviserne på KU. Ganske udramatisk.


  • #33   5. sep Men det gælder jo os alle, Fünke...
    Nu rager det mig en papand, men jeg kunne jo også føle mig påduttet at være intetkøn i udgangspunktet....

    Kommunikation er altså løsningen.

    Her på Langeland siger man "ha'" om alt... smiley smiley



  • #34   5. sep Jeg synes det lyder som en ganske fornuftig fremgangsmåde, CH. Det betyder bare ikke at jeg synes verden er af lave fordi de her råd er blevet sendt ud smiley

  • #35   5. sep Alle mennesker er i nogen henseende ekskluderet fra flertallet og i andre inkluderet.
    Det er aldeles umuligt sprogligt at rumme alt.




  • #36   5. sep Gu' gør det ikke at verden er af lave. Det er jo bare en debat - og pt tror jeg at vi i søgen efter en måde at gøre det rigtigt på, laver nogle overkompensationer - og det synes jeg den mail er et udtryk for.

    Det behøver ikke at være så svært, det handler bare om respekt for individet.


  • #37   5. sep Nogle reagerer dælme som om det er det mest forrykte de nogensinde har hørt smiley

    Jeg er med dig - i realiteten er det simpelt, respekter de individer du møder på din vej. Men det gøres også vældig, vældig meget sværere end det behøves at være.


  • #38   5. sep Nå men så overlever vi nok at gøre de der ønske den tiltale en tjeneste og kalde dem det de føler sig bedst tilpas med.

    Men det erjeg da også helt med på, og det tror jeg da vi er mange der et. Hvis du sagde til mig, at du helst ville omtales som hen så skulle jeg da gerne gøre det. Det et jo ligesom bare ikke det, der ef vejledt til her. Der er vejledt til at holde sproget kønsneutral sådan helt generelt og altså ikke kun når en studerende ønsker det.
    Der synes jeg altså er at skyde gråspurve med kanoner. Der er (måske) en mindre gruppe, der ikke identificerer med et køn eller med det køn, de ef født som. Det er fair nok, så lad os kalde dem, hvadend de nu gerne vil kaldes hver især. Men resten kan vel for dælen godt omtales som han eller hun


  • #39   5. sep Funke - det er da også temmeligt forrykt at vejlede til kønsneutralitet for en hel gruppe, når nu det faktisk havde kunnet klares ved blot at vejlede til, at hvis nogen ønsker sig tiltalt på andrn vis, så er det naturligvis deg man gør... og forresten kan man fortsætte som vanligt

  • john
    john Online Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 141 Hunde: 3 Emner: 25 Svar: 4.791
    #40   5. sep Godt den galoperende storbysindsyge formentlig ikke når herud på landet.


  • #41   5. sep Jeg ville godt nok blive tosset, hvis nogen kaldte mig den eller det...

  • #42   5. sep Fik mig til at tænke på gode gamle Joe Rogan smiley

    www.youtube.com/watch?v=pICliFqVRuY


  • Jinx
    Jinx Tilmeldt:
    jul 2019

    Følger: 1 Svar: 23
    #43   5. sep "Det handler IKKE om, at nogen er blevet krænket, og har klaget, og nu skal alle bare danse efter deres pibe. "

    Det er da lige netop det der er sket, og nu handler KU i frygt for flere anklager.

    https://www.berlingske.dk/samfund/ku-aendrer-kraenke-retningslinjer-vi-tager-det-meget-alvorligt


  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 9 Emner: 21 Svar: 2.335
    #44   5. sep #31 "men ikke når det er noget man trækker over hovedet på alle andre."

    Sjovt, jeg føler netop, at der bliver trukket noget ned over hovedet på MIG, når jeg skal til at tænke over mit ordvalg i situationer, hvor jeg før bare kunne sige han eller hun.


    Jeg anser mig selv for at være et hensynsfuldt menneske, men jeg er alment træt, og orker ikke forholde mig til mere nymodens pop og fikse ideer end højt nødvendigt smiley . Mænd omtaler jeg som 'hanner', indtil de beder om at blive kaldt 'hunner', 'denner' eller 'disser'. Dem, der tænder på både mænd og kvinder, kalder jeg biseksuelle. Og jeg staver Århus med Å.


  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 9 Emner: 21 Svar: 2.335
    #45   5. sep ... Og hvis nogen omtaler en af mine katte som 'den' smiley , så bliver de irettesat smiley (altså ikke kattene, men "nogen")

  • #46   5. sep Jeg ville blivet krænket over at blive omtalt som en "hen eller" høn" el.lign. Jeg er sgu en HUN og ikke kønsløs! smiley

  • #47   6. sep Nej, Jinx, KU har ikke febrilsk i frygt sendt en mail ud med en masse regler for at undgå anklager. Og nej, Radar, ingen kræver at du skal altid skal sige noget andet i stedet for han/hun. Altså, det kan da ikke være så svært at forstå - sorry smiley

    De her råd ændrer ikke på noget som helst i jeres hverdag. Men det er da lykkes for medierne at blæse tingene gevaldigt op.

    I stedet for at spille smart og være arrogant omkring "nymodens pop og fikse idéer", så kunne man jo bare i sit stille sind tænke... nej, det her kommer jeg ikke til at bruge (og derefter: nå nej, jeg er da ikke engang underviser ved Institut for Kunst- og kulturvidenskab på KU, så det her er slet ikke målrettet MIG)


  • Jinx
    Jinx Tilmeldt:
    jul 2019

    Følger: 1 Svar: 23
    #48   6. sep #47

    Jo de har da så, og hvis lærene selv har efterspurt flere retningslinjer... så er det da af frygt for alligevel at træde ved siden af.

    https://www.fyens.dk/Danmark-Debat/Kraenkelsessager-truer-vores-ytringsfrihed/artikel/3312072

    "En lille studentergruppe på Københavns Universitet (KU) ved navn FRONT har tilsyneladende formået at påvirke de største danske universiteters politik og definition af at blive personligt krænket. Gruppen arbejder målrettet med at finde såkaldte "diskriminerende strukturer" på universiteterne, og som de seneste uger har vist, er det lykkes at få indført regler og retningslinjer for krænkelse, der for mange synes både absurde og aldeles overflødige."

    "Specielt KU og CBS har kastet sig på knæ på krænkelsesalteret. Begge universiteter har indført retningslinjer for såkaldt krænkelse, der i sit indhold truer lærerne med alvorlige sanktioner, hvis retningslinjerne overskrides. Der indføres altså en reel begrænsning af ytringsfriheden "


  • #49   6. sep Tænk, at man kan vende dét at finde diskriminerende strukturer i en institution - at ville forbedre vilkårene for minoriteter - til noget afskyeligt og negativt smiley

    Og når der endda bliver brugt ord som "kastet sig på knæ på krænkelsesalteret" så ved vi godt, at det kommer fra et overdrevet fjendsk standpunkt.

    Dit eksempel viser vist ikke så meget ander end hadske skriblerier.


  • #50   6. sep Hvorfor skal man i dagligdagen forholde sig til folks seksualitet? Er dit cpr-nr lige, så er du en "hun", og er det ulige, så er du en "han". Alt andet er ligegyldigt, med mindre man tænker sig at indlede et erotisk forhold til vedkommende.
    Jeg kommer aldrig til at føje/lefle for disse selvbestaltede identiteter - ALDRIG


  • #51   6. sep Altså er det virkelig sådan, at man skal afholde sig fra at danne sig en mening om og kommentere på ting, der ikke direkte vedrører en selv?
    Nej vel?

    Sandheden er jo, at det her ikke bare er noget, der vedrører KU - det er en forsmag på en tendens, der i længden VIL vedrøre os alle - og det synes jeg egentlig er ret relevant at tage stilling til.

    Det er en ret stor sproglig forandring efter min mening. Det er ikke helt det samme som at undlade at sige negerboller og sige flødeboller i stedet. Disse kønsspecifikke pronomener bruger vi jo altså rigtig mange gange hver dag og de har stor betydning i vores omtale af hinanden.

    Det er ingen grund til at flyve op under skyerne, men der er da rigelig grund til lige at overveje perspektiverne.


  • john
    john Online Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 141 Hunde: 3 Emner: 25 Svar: 4.791
    #52   6. sep Krænkelseskulturen er et tilvalg, ikke en nødvendighed.

    Lad være med at tilvælge den. smiley


  • #53   6. sep Jamen jeg synes bare ikke det er så "farligt" som beskrevet. Selvfølgelig er det fornuftigt at forholde sig til konsekvenserne, men jeg tror nu ikke det ændrer noget som helst i hverdagssproget hvad angår sætninger som fx "hey piger, vil I med på café og...."

  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 9 Emner: 21 Svar: 2.335
    #54   6. sep Nej, jeg underviser da (heldigvis) ikke på det der institut, men tendensen vil da med garanti brede sig langt uden for KUs mure - har allerede bredt sig. Se nu bare her, det er åbenbart i MIT stille sind, der tænkes tanker så forkerte, at de skal korrekses.

    "så kunne man jo bare i sit stille sind tænke... nej, det her kommer jeg ikke til at bruge"

    .... eller h*nnerne kunne i deres stille sind tænke... "nå, dem der siger 'han' om mig, bare fordi jeg ligner en, der har en tissemand, de siger det jo ikke for at fornærme mig".


  • #55   6. sep Det er så åndsvagt som det kan blive.

    Der findes ikke intet køn folk. Jeg bliver dybt krænket af folk der mener at være intet køn. Jeg er jo heller ikke en flyvemaskine.

    Fair nok at der er gængse regler omkring ikke at krænke folk, men det kan også blive lidt for tomhjernet.

    Et eller andet sted må folk være hvad de har lyst til, men de skal ikke blive krænket af at blive kaldt han eller hun.


  • #56   6. sep Man kan vel ikke bestemme, hvad folk finder krænkende tænker jeg. Føler man sig krænket, så forsvinder den følelse næppe af at man får at vide, man ikke har ret til at være krænket i den givne situation smiley

    Men med det sagt - det er ER for dælen da ikke sværere, end at hvis man har behov der ikke lige er standard så åbner man munden og siger det - helt som hvis man er glutenallergiker, vegetar eller ikke kan lide romkugler... Man behøver altså ikke sørge for at alle andre skal undgå gluten og romkugler, men kan bare bede om ikke selv at få dette serveret.


  • Martin
    Martin Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følger: 5 Følgere: 9 Emner: 36 Svar: 2.335
    #57   6. sep Så skørt, at det er vildt sjovt!

    Hvad ønsker dine børn sig.

    Den ene af mine børn ønsker sig en kjole og den anden en pc.

    Hvem ønsker hvad?

    Det kan jeg ikke svare på, da jeg nødigt vil krænke nogen af dens kønsidentitet.

    Hon vil gerne have en kjole og hon vil gerne have en pc. Hvor svært kan det være!

    Altså, hvem fanden finder på sådanne begrænsninger i noget som almindelig kommunikation.

    Sætter 100 kroner på, at den gruppe kalder sig feminister.


  • #58   6. sep Arh.... ARH... det er vist ikke helt det som reelt er sket smiley

    Man må netop gerne bruge han og hun om folk. Det der blev rådet fra var at bruge "drenge/piger og gutter/damer" og det er blevet foreslået at man orienterer sig i elevernes køn som en del af at være anerkendende og vise forståelse for det enkelte individ.


  • #59   6. sep Ja, det bliver kun bedre og bedre smiley

  • Jinx
    Jinx Tilmeldt:
    jul 2019

    Følger: 1 Svar: 23
    #60   6. sep "Man må netop gerne bruge han og hun om folk"

    Man må bare ikke bruge det i undervisningen og derved krænke dem der ikke føler sig som han eller hun ?... at blive krænket over at man laver en statistik på mænd og kvinder i en undervisning er da grotesk.

    https://www.berlingske.dk/samfund/ku-lektor-vil-opgoere-statistik-i-farver-i-stedet-for-koen-da-det-kan


  • john
    john Online Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 141 Hunde: 3 Emner: 25 Svar: 4.791
    #61   6. sep Man kan jo vælge ikke at deltage i vrøvlet, og lade folk være krænkede hvis de ønsker det. smiley

  • #62   6. sep Jinx -der bliver direkte citeret;

    »Det er ikke, fordi underviserne skal slå en krølle på sig selv og overhovedet ikke må sige »han« eller »hun« i det daglige eller skal tale et neutralt og abstrakt sprog. De skal bare være opmærksomme på problematikken,« siger hun til TV 2.

    Hestens mund istedet for "en lærer har en gang sagt i frustration at.. " smiley


  • #63   6. sep JO du må gerne bruge han og hun i undervisningen. Nu er det altså efterhånden gentaget 100 gange.. smiley

  • #64   6. sep Fünke
    Jeg føler mig krænket over din nedladende retorik.


  • Martin
    Martin Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følger: 5 Følgere: 9 Emner: 36 Svar: 2.335
    #65   6. sep Man må altså godt bruge han og hun endnu?

    Super hvad skal man så med det der kønsneutrale. Det virker altså så skørt, at mænd kan altså ikke være med længere (feminisme logik kaldes det også).

    Synes vi mænd skal melde os ind i foreningen der beskytter dem som følger sig forfulgt folk fra der ikke respekterer mangfoldighed.

    LGBT+M. Ja tak. smiley

    Vi er en del af gruppen nu!



  • #66   6. sep Altså i min verden betyder han/hun bare forskellen på om man har en diller eller ej. Det siger da intet om hvad og hvem man er som menneske eller noget som helst andet. I guder hvor skal alting gøres omstændigt efterhånden. Min tanke er, at det simpelthen er blevet for nemt at eksistere, så i stedet for at knokle for mad på bordet og tøj på kroppen, så finder man på andre ting at gå op i... sådan meget firkantet skåret ud

  • #67   6. sep Kom til at tænke på den her:

    Morgensamling.
    Skal vi ikke synge...

    Jeg gik mig over sø og land??
    - Nej, for Rikke sidder i kørestol.
    Hvad med bro bro brille?
    - nej, for Mias mor har Borderline og kan ikke vælge imellem æbler og bananer til sidst.
    - To katte på et bord?
    Nej, Simon har allergi.
    - Tingelingelater ??
    Heller ikke, Dortes far er udsendt.
    - Mæh sir det lille lam?
    Nej, Iben er hørehæmmet og hun ved ikke hvad det siger.
    Tre små kinesere?
    Duer slet ikke da Alex er adopteret!!!
    - En lille nisse rejste?
    Og give Lone flere komplekser over hendes dværgvækst??
    - Mariehønen evigglad?
    Christians far har depression...
    - Rapanden Rasmus?
    Nej for Karen har flyskræk efter den tur med sine forældre til Tenerife.
    - Klappe klappe kage?
    Er du da sindssyg? 2/3 dele af børnene har glutenallergi...

    Det er alt for nemt at blive fornærmet, krænket og stødt i Dagens Danmark, gid det kunne ændre sig.


  • #68   6. sep Martin- må jeg være med i den forening?? Jeg tager bare flyverdragt og stor hue på- så ligner jeg måske en meget lavbenet mand

  • Martin
    Martin Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følger: 5 Følgere: 9 Emner: 36 Svar: 2.335
    #69   6. sep @Linda.
    Undskyld, jeg har jo krænket dig for vildt.

    Jeg havde ikke overvejet at mange kvinder heller ikke kan følge med længere på ekstremistiske tanker.

    Klubben hedder nu:

    LGBT+KM.

    PS: Læg mærke til at kvinder kom før mænd, af ren respekt! smiley


  • #70   6. sep Linda
    Du ligner bare så meget en mand smiley


  • #71   6. sep Hov hov Søren smiley
    Tak Martin!


  • #72   6. sep Det er nok måden, som du står og tisser på - måske

  • #73   6. sep Tror du det er det? Jeg tænkte det var min højde og generelt maskuline bygning...

Kommentér på:
Nej, nu har jeg alligevel aldrig . . .