7.364 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 38 Svar

Advarsel mod Frolic! Advarsel mod Frolic!

En af vores bekendtes hund, døde af kræft for et stykke tid siden. Den blev fodet med hundemaden FROLIC, som var grunden til hundens død. I følge dyrlægen er der nemlig et kræftfremkaldene stof i hundemaden. Bare lige sådan til orientering... Siger ikke der sker noget, men bare sådan ligeså man ved det :o)...


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Udskiftning udendørsstik 750 kr.
  • 4 timers rengøring af 100 kvm kontor 1.000 kr.
  • Et kabel er gravet gravet over, der mangler ca 10 cm ledning 890 kr.
  • tilpasning af dør 1.500 kr.
  • Hjælp til at male og spartle 1.500 kr.
  • Samle kommoder 880 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Advarsel mod Frolic!
  • #1   22. feb 2008 hvad med som godbider? mana får dem som godbider og ik særligt tit skal det lige siges


  • #2   22. feb 2008 Tusind tak for oplysningen! Så skal mine vovser aldrig havde det igen! Det har de ellers fået som godbidder!

  • #3   22. feb 2008 vi bruger dem som godbidder (; ellers barfer vi smiley

  • #4   22. feb 2008 fodret med frolic ?

    Vores får det som godbidder når vi træner .


  • #5   22. feb 2008 Nadia, jeg tror også stadig de er kræftfremkaldene i små mængder, men måske ikke lige så meget. Men pas nu på... der skulle jo nødig ske dine søde vapser noget...

  • #6   22. feb 2008 beton får det også kun som godbidder.. men viste ikke de var skadelige.. det er da noget at tænke over..

  • #7   22. feb 2008 Vores får dem også som gopdbidder og ikke i voldsomme mængder. Mon det alligevel er skadeligt for hundene?

  • #8   22. feb 2008 Nu bruger jeg ikke frolic til noget som helst, men er da lidt nysgerrig efter om der er andre undersøgelser der understøtter det dyrlægen siger om frolic ?

  • #9   22. feb 2008 Simba får dem os som godbider

  • #10   22. feb 2008 man kan da ikke påstå noget en dyrlæge siger uden dokumentation ? er grunden den, at dyrlægerne ikke forhandler froelich?

    ja, jeg er altid skeptisk når en dyrlæge udtaler sig


  • #11   22. feb 2008 jeg brugte dyrelægens hvalp foder da mana vatr lille og frolic som godbilder. har os hørt dårligt om det der pedi. men mana får whappy nu

  • #12   22. feb 2008 Jeg kunne nu godt tænke mig at læse, hvordan han specifikt kan sige at det er Frolic..

  • #13   22. feb 2008 Ja min dyrelæge siger at RC er super god, hmmmm mange meninger fra mange mennesker:o)
    Men bruger nu under ingen omstændigheder Frolic, fordi jeg har set nogle stykker som har fået allergisk reaktion ved det.... Derimod er jeg glad for Olivers godbidder, der er mange gode slags og drengene er vilde med det...


  • #14   22. feb 2008 mischa og malou får dem også som godbidder en gang i mellem..
    Men de når altid at blive tørre:o) (så sjældent får de dem.. hehe)

    Frk lautrup...
    hvad bruger du siden du siger du ikke forstår folk der giver det.???

    Og jer andre for de sags skyld:o)


  • #15   22. feb 2008 Frk. Lautrup ! mine får "hjemmelavet" mad af oksekød, grøntsagsblanding og ris og så jeg ved hvad de får i sig - de får også kogte grisehaler - Jeg ved det er en gammeldags måde at fodre hunde på, men mine trives med det og jeg har ingen form for allergi aller andet - jeg er stor modstander af tørfoder, da jeg mener at for mange hunde får allergi netop af tørfoderet - men så får dyrlægen flere kunder! og så for at sammenligne med et forvasket emne, måske om det "hunde æder i naturen" - så er tørfoder nok ikke på menuen !!! Tørfoder er til for "dovne" hunde ejere - aj, slå mig ikke i hovedet -

  • #16   22. feb 2008 og så for at sammenligne med et forvasket emne, måske om det "hunde æder i naturen" - så er tørfoder nok ikke på menuen !!!

    Der skulle stå:
    og for at sammenligne et forvasket emne hvad "hunde æder i naturen" - så er det nok ikke tørfoder, der står på menuen !!!

    Tror det giver mere mening ...............


  • #17   22. feb 2008 Frk. Lautrup ! - får din hund også dårlig mave af kogt kylling og/eller fisk ?

  • #18   22. feb 2008 nåå ok på den måde:o)

  • #19   22. feb 2008 Jeg har tidligere haft en labrador, der blev fodret med Frolic (vidste vel ikke bedre dengang). Den blev altså temmelig gammel og var sund og rask.
    De to jeg har nu får Royal Canine og en gang imellem får de en Frolic som godbid. Dyredoktoren har sagt til mig, at at skulle stoppe med Pedigree (det var jeg jo så gået over til efter at jeg havde fået at vide at Frolic var noget skidt), men næh nej det havde så ikke den rette sammensætning. Så derfor gik vi over til RC. Dyrlægen sælger selv RC og så Eukenuba, som koster en mindre landejendom.
    Mon ikke også det handler lidt om, at nogle dyr er disponeret for kræft og andre ikke. Sådan er jo i hvert fald med mennesker. Min morfar røg fra han var 14, han drak en øl og en snaps hver dag til frokost det meste af hans liv og han blev 85 år.


  • #21   22. feb 2008 Jeg kunne nu godt tænke mig at spørge om der ikke findes noget ordentlig dokumentation og efterprøvelse af det med Frolic. Ikke fordi jeg siger at Frolic er er det bedste for det VED jeg at det ikke er, men jeg er så "videnskabeligt" indstillet, at jeg synes det ville være rart at der var hold i påstanden. Jeg kan godt mistænke f.eks. en dyrlæge for at bruge det som forklaring, men han har jo ikke undersøgt om det er den rette årsag. Det har vel bare været et gæt - som er i bedste mening og formentlig også velkvalificeret - meeeeen jeg vil så gerne se beviser.
    Ellers er det jo ligesom, når der bliver skrevet noget i dagspressen: Så må vi ikke spise spegepølse, så må vi ikke spise æg, kylling o.s.v. - Lad os nu ikke blive revet med og gå i panik. At boycotte Frolic, Pedigre og hvad de "billigere" mærker ellers hedder er fint med mig, men vær nu realistiske og se beviset.
    Tænk på hvad vingummier og skumbamser er lavet af? Tror ikke at jeg vil vide det - yrk.


  • #22   22. feb 2008 Tina C

    hvad mener du med naturfoder??


  • #23   22. feb 2008 Hej
    Det har været meget snak om Ethoxyquin, BHT, BHA som konserveringsmiddel i dyrfoder.
    Alle tre er forbudt i menneskeføde siden nogle år tilbage, da BHA var xtremt allergifremkallende, og Ethoxyquin dokumenteret kræftfremkaldende. Da forskning viste at for at få kræft af Ethoxyquin så skal man udsættes for det i mere end 10 år... og så længe lever ikke gennemsnitshunden...derfor er det ikke væk fra hundefoderindustrien, og du finder det faktisk i stort set alle hundefoder....også det som dyrlægen sælger !!
    Hvis man kigger på posen til hundefoder så står det på de fleste: tilsat af eu godkendt konserveringsmiddel ...ja men så er det ethoxyquin i .
    Ellers står det at det er konserveret med c vitamin eller E vitamin (tokhoferoler)


  • #24   22. feb 2008 ja der må væer flere end dyrlægen der har undersøgt dette? og hvilket "stof" er det sådan helt nøjagtigt man skal kigge efter, IKKE er i det man vil købe?



  • #27   22. feb 2008 Ethoxyquin er bilig, plus foder som konserveres med Ethoxyquin har en meget længere holdbarhed, end et foder som er konserveret med vitaminer eller rosmarinekstrakt...så dem som køber op et parti hundeofoder kan købe en hel palle og opbevare foderet næsten 1 år uden at det harskner ...


  • #28   22. feb 2008 Hej ...ved ikke om I læst min info fordi I snakker kun om Frolic .... Frolic fra Masterfood har de samme kræftfremkallende konserveringsmiddel som I 9 ud af 10 mest alm hundefoder såsom Eucanuba, Hills, Royal Canin mm mm


  • #29   22. feb 2008 Hej Åsa F
    jamen det er da simpelthen super fornemt med en god forklaring. Den var jeg glad for at få. Nu kan jeg jo overveje, hvad jeg så skal gøre eftersom jeg klart forventer at mine hunde skal blive mere end 10 år gamle - de er jo i den mindre ende af skalaen.


  • #30   22. feb 2008 Muligvis skulle hunden som døde af Frolic også dødt af Eucanuba ....

  • #31   22. feb 2008 Læs om Ethoxyquin , BHT og BHA på nettet.... kig efter det på jeres hundes madposer.
    Jeg fandt BHA og BHT som konserveringsmiddel i Specifik, det foder som sælges via dyrlægen .....og min dyrlæge smilede og sagde at det ikke var farlig for hunde, fordi så længe lever de ikke....

    Jeg har det sådan : at det jeg ikke ønsker putte i munden på min børn, vil jeg heller ikke putte i munden på mine hunde


  • #32   22. feb 2008 Åsa - du har så evig ret.

  • #33   22. feb 2008 Åsa E - også derfor jeg koger mine hundes mad

    Frk. Lautrup ! - mine 3 hunde får et kogt kyllinglår til deling og så har jeg i forvejen lavet en portion med kogt oksekød, broccoli blanding og ris - det tager et par timer at koge igennem, så jeg laver det ca hver 3. uge og pakker i portioner som så lægges i fryseren - Jeg har en god microovn, der på ingen tid har gennemsteget føromtalte kyllingelår hvor jeg så tager benet ud og gemmer lidt til deres morgenmad - ellers får de leverpostejmad på rugbrød - og som sagt en kogt grisehale - de får aldrig tørfoder og deres pelse skinner som nypoleret kobber .......... det skal lige siges, at de en gang imellem også får et røget griseøre til deling - vi skal jo ikke frådse med tingene her :-)) og for meget kan også være skadeligt - det er den diæt mine hunde trives udmærket med ....


  • #34   22. feb 2008 Tina C - men hvordan kan vi mennesker helt undgå konserveringsmidler? jeg læser ikke alt hvad der står på pakkerne af f.eks pålæg for det står med så småt skrift, at jeg faktisk ikke kan læse det ! det er efterhånden en jungle at handle ind - hvad så med frugt ? er der puttet noget i det man skal være opmærksom på ?

  • #35   22. feb 2008 Tina C ...ja men det findes sunde konserveringsmidler såsom c og E vitamin + rosmarin...det er bare det at det koster meget og holdbarhed er som tidligere sagt ikke så lang ...

  • #36   22. feb 2008 Man skal jo heller ikke fodre med Frolic - det har intet med mad at gøre.

  • #37   23. feb 2008 Hvis det var så farligt, selv i små mængder - ville fabrikanten trække det tilbage - igen, alt med måde.

  • #38   23. feb 2008 Hmmm - bruger Frolic som træningsgodbid, men også andre typer end det. Eller får han Specific indtil vi overgår til Olivers foder i næste måned. Det lyder da som om det er ret umuligt at undgå de grimme stoffer i de fleste slags foder...

    Åsa - tak for forklaringen - altid godt med en ordentlig forklaring.


  • #39   23. feb 2008 -Dennis og Mette- Den fik Frolic i dagens to måltider. Ved ikke hvor meget der har været i de forskelige doser.

    Åsa E- Tak for en god forklaring. Jeg skal vist også til at kigge efter på deklarationen, på det dyre hundefoder.


  • #41   23. feb 2008 Frolic....hvordan ser det ud?


  • #42   23. feb 2008 Sådan her:


    (link fjernet)


Kommentér på:
Advarsel mod Frolic!

Annonce