{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.150 visninger | Oprettet:

HPV - vaccinen {{forumTopicSubject}}

Idag er en god dag! Har nu i 6 år rendt til læge i tide og utide med ekstrem træthed, rigtig hyppig hovedpine, svimmelhed og samtlige besvimelser. Men ingen har taget mig seriøst gennem alle de år, trods flere lægeskift.

Jeg har mistænkt HPV - vaccinen for mine problemer, da det hele startede lige efter jeg fik den tilbage i 2009.

Idag skiftede jeg så læge endnu engang og min nye læge tager mig SÅ seriøst og jeg blev straks sendt videre i systemet til det HPV center i min region. Som så tager den videre derfra.
Er så glad for at blive taget i betragtning og så håber jeg at der en dag kommer en løsning på den latterlige vaccine, da vi virkelig er mange der har problemer med det i vores hverdag smiley

Lige en lille jubel herfra smiley
Nogen herinde der har problemer med samme vaccine?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  HPV - vaccinen
  • #3   29. okt 2015 Min søster har haft en masse problemer med hendes ellers gode helbred efter hun fik HPV-vaccinen. Vi mistænker det også i stor grad.
    Ved du noget om, hvor de her HPV centre ligger i landet? Kunne da være, at jeg skulle nævne det for min søster, så hun kan få lægen til at henvise hende dertil.


  • #5   29. okt 2015 Det vil jeg i hvert fald gøre, for hun har faktisk døjet med noget af det samme, lige bortset fra besvimelser.
    - Derudover er hendes hypermobilitet blevet værre, hendes mave er ét stort rod, og hun har generelt svært ved at have en hverdag..
    Det er enormt synd. Hun har været igennem en masse undersøgelser, men intet har vist noget.


  • #6   29. okt 2015 Jeg har ikke fået den. Men det har min søster derimod. Hun er 2 år yngre end mig. Hun har ingen bivirkninger overhovedet.

  • #10   29. okt 2015 Jeg har selv fået den, og jeg har ingen bivirkninger. Jeg er, som jeg altid har været.
    Men det er enormt synd for min søster.. Hun var virkelig aktiv før i tiden, og nu kan hun bare ingenting.


  • #13   29. okt 2015 Jeg ville egentlig gerne have vaccinen.

    Men er for nærig, da jeg er 32 år og har fast kæreste siden jeg var tyve.
    Kondomer før... Tror ikke jeg kan have human papilloma virus...

    Sammenlign lige dennedenne vaccine med diverse screening metoder. Jeg mener at mammografi screening medfører behandling af 2.000 kvinder, som ellers var døde af alt muligt andet for at redde en fra død ved brystkræft.


    Nå, men...
    Du skriver, at du ikke føler dig taget seriøst?
    Øhm, jeg kan ikke lave en god objektiv undersøgelse af dig, men... Er du undersøgt for diverse differential diagnoser?
    Som seriøs læge ville jeg klø mig i nakken og tage måske ekg, stofskifte tal, sænkningsreaktion, levertal nyretal og starte der.
    Og så se på din forhistorie, tænke på hvad der ellers kunne være, spørge godt ud. Alt afhængig af hvilke af dine symptomer, man ellers lægger vægt på, er der en del differentialdiagnoser!


    Hpv vaccine bivirkninger er en modediagnose, så det tager sikkert lang ventetid, der er mange andre som også vil udredes.. Jeg er ikke sikker på hvad evidensen siger, du er ca 50 år for ung til at være min patient og speciale.
    Men bittert hvis du går med noget helt andet. Og korrekt behandling forsinkes.

    Jeg kan ikke hjælpe dig videre over denne hjemmeside, men jeg håber at du og din læge også er på vagt overfor umoderne alternativer.

    Hav det rart derude.


  • #15   29. okt 2015 Jeg ville ikke have taget HPV-vaccinen, hvis jeg blev spurgt nu.
    Det er skræmmende med alle de bivirkninger og fusk, der har foregået.


  • #17   29. okt 2015 Der er, efter min hukommelse, mindst 20 variationer af human papilloma virus.

    Vaccinen beskytter vistnok imod de 4 mest almindelige varianter.
    Jeg er ikke helt sikker, det er 4-6 år siden jeg sidst kiggede på data.

    Dvs du kan have andre varianter.
    Har du en af de varianter, vaccinen beskytter imod, danner du antistoffer og har bedre odds for at dræbe den virus med end uden vaccinen.


  • #19   29. okt 2015 Jeg er af princip imod de screening metoder vi bruger

    De er uetiske, synes jeg.
    De fanger så mange "måske er der noget på vej og vi måske ikke "... Alle de mennesker bliver skræmt, får flere undersøgelser, som måske er ubehagelige, eller intimiderende... Behandling for forstadier, som ofte ikke bliver til noget indenfor ens levetid, osv.
    Screeningerne giver ikke målgrupperne (hvis du ser på hele gruppen) længere levetid, giver ikke øget livskvalitet...
    Kig på begrebet "number needed to treat", dvs hvor mange mennesker uden et problem man starter behandling på pga screening for at redde en.

    Bortset fra det, så har du ret i at hpv kan sidde på hud. Men, igen, vaccinen skal helst gives før smitte, dvs sexuel debut, hvis man vaccinerer for at forebygge cervix cancer, og det var derfor jeg nævnte min alder. Det løb er kørt.

    Hvis man får kønsvorter, er det samme virus, afleveret på slimhinden, og det beskytter vaccinen også imod. Men, ingen smitte leveret der...

    Så, jeg er for artig og har ingen uartige problemer der kan afhjælpes.


  • #20   30. okt 2015 Carina..
    Du kan sagtens være klogere end mig her.

    Jeg er ved at specialisere mig til demens ekspert.
    Jeg indrømmer blankt, at min viden om hpv ikke har været opdateret i 4 år eller mere.

    Bare Trådstarter også kigger på andre muligheder end hpv vaccine bivirkninger, så er pointen trængt igennem og jeg er tilfreds.


  • #21   30. okt 2015 Jeg har aktivt fravalgt HPV vaccinen, grundet alle de bivirkninger den kan give.

    Godt at din nye læge tager dig seriøst.


  • #23   30. okt 2015 Jeg er en af dem som blev tilbudt at få den gratis, ja min læge anbefalede mig sådan set at få den, da jeg i forvejen havde celleforandringer, men jeg takkede nej. Jeg havde ikke lyst til at tage imod en så ny vaccine, hvor man ikke kendte de langvarrige konsekvenser. Og i dag priser jeg mig lykkelig for jeg ikke fik den, med alle dem man høre har fået gener af vaccinen.

    Derudover frygter jeg at vaccinen giver en falsk tryghed, at folk så tror at nu kan de slet ikke få celleforandringer og livmoderhalskræft, men sådan er virkeligheden altså bare ikke. Man behøves jo heller ikke være smittet af HPV for at få celleforandringer. Jeg er IKKE smittet med hpv, er testet negativ hver eneste gang det er tjekket, men jeg har altså haft celleforandringer siden jeg var 19, det vil sige i 10 år ( det startede med atypiske celler, og har så udviklet sig gennem årene) .

    Efter sidste tjek blev jeg sendt på hospitalet af min læge, fordi jeg skulle have lavet en biopsi, men jeg endte med at melde fra. Mine forandringer er ikke alarmerende endnu, og jeg mener derfor at det er spild af både min og sygehusvæsnets tid ( og penge) at jeg skal til at have en biopsi, så vil jeg hellere overholde mine tjek, så så holde øje med om det pludselig udvikler sig alarmerende, og SÅ tage imod yderligere kontrol.

    Jeg har forresten gået til tjek siden jeg var 19, fordi det i min familie er arveligt med livmoderhalskræft/celleforandringer.

    Jeg har siden sidste tjek skiftet læge, og vi har lavet en aftale om at hun kun sender mig videre til sygehuset, hvis hun vurdere at der er en reel risiko for at det kan blive noget grimt eller ER noget grimt. Både for at jeg slipper for alt den stress og bekymring over ingenting, men også fordi jeg som sagt syntes andet er spild af både tid og penge.



  • #24   30. okt 2015 Kunne jeg gøre det om havde jeg bestemt heller ikke fået den, og jeg fatter ikke at de ikke fjerner vaccinen indtil de har undersøgt den helt i bund. Når der er så mange der er ramt af den nu, hvorfor så fortsætte med at vaccinere?..

  • #26   30. okt 2015 Men kender man så de langvarrige konsekvenser af den nye? For ellers er man jo lige vidt.

    Jeg forstår heller ikke at man bliver ved med at anbefale den, samt bliver ved med at bruge den.


  • #27   30. okt 2015 Der er omkring 100 forskellige HPV typer
    Gardasil dækker 3 eller 4
    Gardasil er nu skiftet ud med en der dækker 2
    Der er ikke bevis for at vaccinen dækker i mere end tre år


  • #28   30. okt 2015 Og det er jo netop også det jeg mener med at den skaber falsk tryghed, for det første er det langt fra alle typer HPV den dækker, og derudover kan man jo sagtens få celleforandringer eller livmoderhalskræft uden at det skyldes HPV.

  • #29   30. okt 2015 Nej Rikke man kender heller ikke de langvarige konsekvenser af den nye
    De er formentlig de samme
    Jeg ville aldrig turde få den
    Mine piger skal i hvert fald heller ikke


  • #30   30. okt 2015 Det forstår jeg dælme godt Ditte, havde jeg børn skulle de dælme heller ikke have den, ligesom jeg også selv har fravalgt den.

    Og bare i denne tråd er der jo netop et eksempel på at man troede vaccinen gav en fripas, og det er netop det jeg frygter, at mange nu tror at de er sikre og så får de ikke lavet celleskrab, og på den måde vil der måske dø flere af livmoderhalskræft end før vaccinen, fordi flere nu vælger celleskrab fra da de tror de er sikret.


  • #32   30. okt 2015 Carina: Jeg siger heller ikke at alle tror den giver fripas, men Mike/Vegas mor nævner at hun ikke troede der kunne ske mere, når man havde fået vaccinen. Og jeg tror der sidder mange flere end hende, som tror at de er "sikre" når de har fået vaccinen.

  • #33   30. okt 2015 Hvis man ikke screener, så mærker intet man før der er symptomer, ingen bekymringer før der er reel sygdom.

    Og forstadier til kræft er jo teknisk set ikke et problem endnu.

    Ved at undersøge hele befolkningen, undersøger man dels mange mennesker, dels mennesker med lav risiko.
    Undersøgelser kræver personalereasourcer, udstyr, raske mennesker skal tage fridage for at møde til undersøgelse, og mange får information om noget som hos mange aldrig ville have givet gener, men hos en ud af x giver sygdom indenfor en årrække.
    Så starter man behandling op for at undgå noget, der kan blive til sygdom. Behandling kan give bivirkninger og kræver nye kontroller.

    Number needed to harm er et begreb indenfor statistik, det betegner hvor mange der behandles for at en person får gavn.

    Ved prostata cancer er Number needed to harm vistnok 48. 48 mænd som gennemgår en operation, der giver høj risiko for impotens, inkontinens osv.
    Ved mammografi er det vistnok 2.000. Forestil dig at få at vide, at billederne ligner tidlig kræft. Vi må nok tage prøver ud, du får kemoterapi og /eller fjernet et bryst.
    Havde man intet gjort, ville man måske have fundet en 2 cm knude, da du som 88 årig blev Pet skannet for om der var infektion i en knogle... Eller, man fik brystkræft 10 år efter den fravalgte mammografi, blev opereret, fik adjuverende kemoterapi og kureret.

    Jeg er ikke forelsket i screeninger af store lavrisiko grupper. Vi skader for mange.
    Men hvilke politiker tør sige "jeg vil ikke sende kvinder gennem undersøgelse, der resulterer i at for hver 2000 der behandles, hjælper vi kun en".
    For hvad hvis ekstrabladet.dk citerer for at man ikke vil hjælpe 1 kvinde i nød. (det vil man gerne, men man vil ikke skade 1999)


  • #36   30. okt 2015 Carina: Jamen selvom det er det, så er det jo igen alarmerende, for den dækker jo langt fra alle typer HPV, så om hun mener det ene eller andet, så har det jo været en "falsk tryghed" , og jeg tror bare der sidder mange andre derude som tænker det samme, at nu er de sikret og får aldrig HPV , celleforandringer eller livmoderhalskræft, og sådan hænger det jo desværre bare ikke sammen.

  • #38   30. okt 2015 Carina
    Du behøver ikke have haft virussen før du blev vaccineret
    Der er ingen garantier for hvor længe og om vaccinen dækker med sikkerhed


  • #40   30. okt 2015 Nix
    Det passer ikke
    Selv i indlægsseddelen har de skrevet at de ikke aner hvor længe den dækker


  • #43   30. okt 2015 Det må du også gerne
    Og jeg tror heller ikke de lyver
    Jeg tror det er uvidenhed

    Der står i indlægsseddelen (fra producenten) at man ikke ved hvor længe den dækker


  • #44   30. okt 2015 Det er jo så en anden sag at du ikke har haft sex i mellem tiden

    Men dækningstiden af vaccinen er ukendt


  • #45   30. okt 2015 Der står også i indlægsseddelen at den ikke nødvendigvis dækker alle der bliver vaccineret

  • #48   30. okt 2015 Indlægsseddelen er frit tilgengægelig på nettet
    Og lægen burde også udlevere den ved vacciner
    Jeg ville personligt ikke selv indtage et lægemiddel uden at vide hvad risikoen kan være, men det er jo efentlig ligegyldigt

    Dem der laver gardasil skriver selv at varighed er ukendt og at den ikke nødvendigvis beskytter alle


  • #50   30. okt 2015 Nej selvfølgelig dækker den ikke hvis man allerede har det (står også i indlægsseddelen)
    Men den dækker heller ikke nødvendigvis 100 % ellers


  • #51   30. okt 2015 Et af problemerne er at rigtig mange læger ikke nærlæser indlægsseddlerne på vacciner når først sundhedstyrrelsen anbefaler noget

    I år er de begyndt at anbefale influenza vacciner til alle gravide hen over vinteren
    Der hænger fine plakater i venteværelset hvor der står at det er ufarligt for mor og barn

    Hvis man så læser indlægsseddelen står der at man ikke med sikkerhed ved hvad risikoen kan være for fosteret da det ikke er undersøgt nok

    Jeg diskuterede det med en læge som var i chok, da han aldrig havde lagt mærke til det


  • #53   30. okt 2015 Influenza vaccinen var bare for eksemplets skyld smiley

    Men det siger bare meget om hvad læger nogle gange siger og hvad de nogle gange ikke har sat sig ind i

    Og jeg bebrejder dem ikke
    Der er så mange sygdomme og endnu flere typer medcin, derfor læser jeg lige indlægsseddelen selv når jeg bliver tilbudt noget smiley


  • #55   30. okt 2015 Du kan få HPV selv om du er vaccineret desværre
    Både dem duber vaccineret mod
    Og de andre typer smiley


  • #58   30. okt 2015 Ja ikke rigtig noget desværre smiley

  • #64   30. okt 2015 Læs under advarsler og forsigtighedsregler

  • #66   30. okt 2015 Det var ikke i medierne på den måde i 2013 nej smiley

  • #68   30. okt 2015 Mike/vegas mor: Vaccinen kan jo altså ikke gå ind og helbrede en allerede begyndt celleforandring , så at du har haft gode screeninger siden keglesnittet, skyldes på ingen måder vaccinen smiley

  • #69   30. okt 2015 Jeg har heldigvis ikke haft problemer med den. Jeg nåede at få 2 ud af 3 og så var det jeg hørte alt muligt skidt så ville ikke have den sidste.

  • #71   30. okt 2015 Det kan den godt, faktisk.

  • #72   30. okt 2015 Mike: Det kan den sagtens! Efter jeg fik min har jeg ingen energi mere smiley

  • #73   30. okt 2015 Mike
    Ja
    En jeg kenders datter fik så voldsomt koncentrations/hukommelsesbesvær samt træthed at hun ikke længere kunne klarer hele skoledage


  • #74   30. okt 2015 Jeg er så en af dem der desværre ikke er vaccineret ;(
    Jeg ville give rigtig meget for at have kunnet få tilbuddet, men desværre fik jeg livmoderhalskræft før vaccinen blev fundet og ærligtalt jeg vil gerne bytte.
    Jeg vil samtidig gøre opmærksom på at der ikke er konstateret flere tilfælde af træthed, hovedpine m.m hos vaccinerede end der er hos ikke vaccinerede, sandsynligheden for at disse ting har noget som helst med vaccinationen at gøre er ret lille;)


  • #75   30. okt 2015 Bodil - det er bare mærkeligt det så starter lige efter vaccinen?

  • #76   30. okt 2015 Bodil : Jeg er selvfølgelig ked af at du fik kræft, men selvom du havde fået vaccinen kunne du jo sagtens have fået kræft alligevel. Det er jo altså ingen garanti for at man ikke får kræft, den dækker meget få typer HPV, og desuden kan man også få livmoderhalskræft uden at være smittet af HPV.

  • #77   30. okt 2015 Aaarh, hold nu op. Der er ingen, der bare går hen og ændrer sig 100% umiddelbart lige efter vaccinen, medmindre man kan finde en anden årsag. Når der ingen anden årsag er at finde, så begynder der sig altså at tegne sig et mønster.
    Min egen søster gik fra at være ude fra hun kom hjem fra skole til sent om aftenen, 15 år gammel, til ikke at kunne gå i skole fra en dag til den anden.
    Hun har kronisk hovedpine, var meget svimmel hver dag, ingen energi, kvalme og dårlig mave. Bare sådan lige. Og det har hun haft lige siden hun fik den vaccine.

    Du kan ikke fortælle mig, at når der efter ekstensive undersøgelser ikke er fundet noget andet grundlag, at en person bare ændrer sig så meget fra et øjeblik til det næste, sjovt nok i forbindelse med vaccinen.
    Det giver ingen mening.
    Hun gik aldrig til lægen før. Vi har det i database, at hun begyndte at gå til lægen kort efter vaccinen.

    Der er altså en sammenhæng, om man vil det eller ej, og jeg tror helt ærligt ikke, at du skal ærge dig så meget, som du gør.


  • #79   30. okt 2015 Jeg er rigtig ked af at du fik kræft Bodil
    Men der er ingen garanti for at vaccinen havde gjort en forskel

    Og så vil jeg sig som Alexandoria at selvfølgelig hænger det sammen med vaccinen når sunde raske mennesker ændrer sig fra den ene dag til den anden og det eneste der er sket er at de er blevet vaccineret


Kommentér på:
HPV - vaccinen

Annonce