Tilmeldt:
4. jan 2005 Følger: 34 Følgere: 33 Hunde: 2 Emner: 195 Svar: 3.575
Jeg forstår ikke... Jeg forstår ikke...
at man gerne må skrive her på HG at man kender en masse Pitt's, med røde næser, men at man ikke må skrive om en opdrætter der spytter hvalpe ud med sygdomme og som ofte må aflive disse inden de når at blive voksne...
Hvor er logikken i det?? For jeg forstår det bare ikke...
Burde man ikke som retfærdig statsborger melde Pitt's OG opdrættere der avler med hovedet under armen, til rette instanser, og fortælle andre hvad man skal gøre og passe på??
Hvor moralen i at man kan sidde og "blære" sig over at man kender den og den der har en Pitt med rød næse? Hvor er moralen i at man IKKE må advare kommende købere mod at tage sig selv ved næsen, og lade være med at købe hund (og alt andet), der og der??
Jeg forstår det ikke...
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350
Men jeg er enig i at det er skidt at folk synes det er ok med ulovlige dyr herhjemme
jan 2005
Følger: 34 Følgere: 33 Hunde: 2 Emner: 195 Svar: 3.575
jan 2007
Følger: 14 Følgere: 13 Hunde: 1 Emner: 284 Svar: 1.010
Bliver hundene aflivet hvis de bliver opdaget?
jan 2005
Følger: 34 Følgere: 33 Hunde: 2 Emner: 195 Svar: 3.575
jan 2005
Følger: 34 Følgere: 33 Hunde: 2 Emner: 195 Svar: 3.575
jan 2007
Følger: 14 Følgere: 13 Hunde: 1 Emner: 284 Svar: 1.010
dec 2004
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 382 Svar: 3.412
Selvom jeg dog ikke sys alt for godt om at man ikke kan advare folk herinde om dårlige opdrættere osv. er det jo bare sårn reglerene er...
jan 2005
Følger: 34 Følgere: 33 Hunde: 2 Emner: 195 Svar: 3.575
At jeg mener folk er latterlige at købe en hund de ved (eller hvertfald BURDE vide) er ulovlig, vil det ikke også gå under betegnelsen udhængning??
Jeg forstår ikke...