{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
720 visninger | Oprettet:

Universitetsundersøgelse om kæledyr {{forumTopicSubject}}





HAR DU NOGENSINDE HAFT ET KÆLEDYR?

(Hund, kat, hest, kanin, skildpadde, marsvin, hamster eller andet)


Så vil vi meget gerne have din hjælp til en undersøgelse! Vi er en gruppe psykologistuderende fra Aalborg Universitet, som er i gang med vores 4. semesterprojekt, der omhandler menneskers forhold til sig selv og deres kæledyr. Undersøgelsen handler om, hvordan du knytter dig til dit kæledyr, samt hvordan du er overfor dig selv, når du har det svært.

Undersøgelsen går ud på at besvare et spørgeskema, der tager 10-15 minutter. Din besvarelse er udelukkende baseret på dine egne erfaringer og holdninger og vil naturligvis være anonym.

Krav for deltagelse:
• Du er 18 år eller derover
• Du har eller har haft et kæledyr før

Har du spørgsmål til undersøgelsen er du velkommen til at kontakte Julie på mail:
jbehrm17@student.aau.dk

På forhånd tak for din hjælp!


Kopier følgende link til din browser:
https://www.survey-xact.dk/LinkCollector?key=JKAG8JCPL63K






Kommentarer på:  Universitetsundersøgelse om kæledyr
  • #1   13. apr Er besvaret smiley

  • #2   13. apr Besvaret. Held og lykke med projektet smiley

  • #3   13. apr Bevsaret smiley

  • #4   13. apr Jeg forstår ikke, hvorfor så mange af spørgsmålene i den sidste del handler om, hvor vidt jeg tænker på, at andre mennesker også har det svært. Når jeg ligger i dyb depression, så er det sidste jeg tænker på da "Gad vide, om min nabo ikke også har (haft) det strengt".
    Nå men, jeg har besvaret smiley


  • #5   13. apr Besvaret.
    Spændende projekt.


  • #6   13. apr Besvaret, men syntes det handler mere om selvværd end kæledyr

  • Anni
    Anni Online Tilmeldt:
    maj 2009

    Følger: 4 Følgere: 15 Emner: 128 Svar: 5.636
    #7   13. apr Besvaret.
    Men hvorfor alle de spørgsmål som intet har med kæledyr at gøre?


  • #8   13. apr Sofia, nu er der jo forskellige måder at være nedtrykt og føle modgang på.
    Jeg tænker personligt tit, når jeg føler at universet vænner sig imod mig, på, at jeg ikke er den eneste, der har det svært.
    Men jeg har heller ikke depression, så det handler nok om, hvor stort et overskud man har i situationen.
    Jeg tænkte egentlig slet ikke at mange af spørgsmålene handlede om hvor vidt jeg tænker på at andre også har det svært. Jeg synes det handlede om flere aspekter af det at føle modgang og være nedtrykt. Min tanke var at det var da et lidt trist emne at skulle beskæftige sig med, men det er jo forskelligt hvad vi finder interessant:)


  • #9   13. apr Det lyder måske sært, men det spørgeskema forekom mig at have en snert af manipulation over sig..

  • #10   13. apr Ville gerne høre den brugte problemformulering...

  • #11   13. apr Besvaret smiley jeg havde noget bøvl med fejlmeddelelser om at linket ikke virkede, så jeg håber, at min besvarelse gik igennem.

  • #12   13. apr Svarede på en del af spørgsmålene, men syntes ikke at det handlede om kæledyr, så jeg hoppede af igen, mange underlige og næsten ens spørgsmål.


  • #13   13. apr Kunne ikke komme igennem spørgeskemaet, det var simpelthen for mærkeligt.

    Mange af spørgsmålene var stort set gentagelser, eller i hvert fald meget enslydende. F.eks.:
    Jeg foretrækker ikke at være for tæt på mit kæledyr
    Jeg foretrækker at holde en vis distance til mit kæledyr
    Jeg prøver at undgå at komme for tæt på mit kæledyr
    Jeg føler mig distanceret fra mit kæledyr
    Jeg er ikke særlig knyttet til mit kæledyr
    Jeg får det ubehageligt, når mit kæledyr vil være tæt på mig
    Jeg bliver nervøs, når mit kæledyr kommer for tæt på mig

    Desuden virker det underligt at spørgeskemaet er oversat fra 'amerikansk'. Er det en del af opgaven, eller? Normalt udformer man vel selv sine spørgeskemaer, baseret på hvad der er relevant for at kunne besvare problemformuleringen.

    Har I haft en vejleder til at kigge det igennem?


  • #14   13. apr #8 Nå ja, vi har vel alle forskellige udgangspunkter og erfaringer, når det kommer til den slags spørgsmål smiley
    Når jeg har mine nedture, så har jeg 0% realitetssans, alt er farvet af depressive følelser, og omverdenen skænker jeg ikke en tanke.

    #9 Enig, det virkede sådan lidt... moraliserende og "tænk på de sultne børn i Afrika"-agtig.


  • #15   13. apr I psykiatrien har jeg svaret på en del lign. skemaer, og det er sådan spørgsmålene ofte er lavet.
    Og deres spørgeskemaer er vildt lange, og spørgsmålene giver ofte ikke mening, i forhold til mig, men giver så måske mening, i forhold til en af landets andre patienter, der udfylder samme skema ...
    Tilsammen kan de score hvordan man fx. ligger i forhold til forskellige problematikker fra personlighedsforstyrrelse, stofmisbrug, angstproblematik, depression, hallucinationer etc. ud fra det samme skema, og inden for samme hovedproblematikker (ved mig Kompleks PTSD).
    Svarene der kommer tilbage er i DEN grad brugbare, i hvert tilfælde for de tests jeg har deltaget i. Så jeg har ikke brugt så meget energi på at undersøge, hvordan de skemaer virker.

    Dette spørgeskema må afdække noget i forhold til fx. depression og kæledyr ... skulle man tro ...

    Hvordan de her skemaer virker .. aner jeg ikke, men de scorer vist de krydser man sætter.
    Jeg har ikke sat mig ind i hvorfor, men det er noget med nogle point man kan score svarene på, og så tælle dem sammen til sidst. Derfor bedes man også bruge tid på, at læse svarene ordentligt.
    Der er også testdele, i de tests jeg udfylder, hvor man skal svare uden at tænke over det ... Men så er det angivet.
    Denne måde at lave spørgeskemaer på bruges også i personlighedstests fx. empatitests etc.
    Hvilket kan forklare hvorfor det kan have været nødvendigt direkte at oversætte et amerikansk spørgeskema, hvis svarene skal bruges internationalt smiley

    Og ja de konstante "gentagelser", dog med nuancer, hvis man læser dem ordentligt inden man svarer, er typisk for den slags undersøgelser, og de bliver hurtigt irriterende smiley

    Jeg er også interesseret i, hvis TS vil svare på nogle af spørgsmålene, af ren nysgerrighed smiley


  • #16   13. apr For mig var det ikke moraliserende, det er mere den fornemmelse af, at man testes på noget ukendt og ens besvarelser læses på en anden måde end man tror.
    Sådan noget får jeg creeps af.


  • #17   13. apr Jeg tænker at de mange spørgsmål om én selv, handler om at det sættes op imod hvordan man har det sammen med og ser sit kæledyr.

    For mig giver det fin mening, at mange af spørgsmålene er det samme, bare med en nuance. Når man tager personlighedstests i forbindelse med arbejde, er spørgsmålene sat lige sådan op - jeg tænker at det er fordi nogle af de mere kloge kan gennemskue svarene, selvom de ikke giver mening for os andre, som ikke aner en dyt om emnet smiley


  • #18   13. apr #16 Hmm, det har jeg ikke overvejet. Altså at svarene bliver læst uden kontekst eller hvordan?
    Kan du give et eksempel?


  • #19   13. apr Opgav også undervej. Følelsen af en skjult agenda bryder jeg mig ikke om.

    Held og lykke med projektet!


  • #20   13. apr Spørgsmålene om kæledyr handler meget om, hvor knyttet man ønsker at være til sit dyr.
    Spørgsmålene om én selv handler meget om, hvordan man tænker om sine "fejl"/udfordringer (tror jeg).
    Jeg kan ikke rigtig gennemskue sammenhængen. Måske er teorien, at kæledyret er en personificering af et eller andet, man selv "mangler". Noget man forsøger at opnå gennem dyret?
    Begynder helt at filosofere smiley Okay, det er nok lidt langt ude...


  • #21   13. apr Har det som #12 og #19, så jeg færdiggjorde ikke undersøgelsen.
    Der ligger noget anden nedenunder og handler ikke om det at have kæledyr.
    Alle de ens spørgsmål, der tridobbelttjekker, det vil jeg ikke være med til.


  • #22   14. apr Jeg havde ingen problemer med at besvare spørgsmålene, hverken moralsk, fornufts-, eller følelsesmæssigt.
    Som det tydeligt fremgår er det en undersøgelse til brug i psykologi og derfor fokuseret på menneskers adfærd, reaktioner og følelser – i dette tilfælde sammenstillet med relationer til kæledyr.
    Den efter nogles opfattelse "manglende" variation i spørgsmålene er (som flere også nævner) for at få så mange nuancer frem i svarene som muligt.
    Til andre tider ser man brok over, at spørgeskemaer er for overfladiske og mangler svarmuligheder.
    Jeg synes det både giver fin mening og lyder spændende.
    Ønsker held og lykke med projektet smiley


  • Holly
    Holly Online Tilmeldt:
    feb 2018

    Følgere: 27 Hunde: 1 Emner: 23 Svar: 1.395
    #23   14. apr Jeg er ikke så vild med at sidde og udfylde skemaer, men har haft mange forskellige dyr:
    Vandrende pinde, mus, fisk, skildpadder, slange, marsvin, kaniner, fugle, kat og hund og jeg har været glad for dem alle sammen,
    så må du selv lige sætte dem ind og held og lykke med projektet smiley


  • #24   14. apr Jeg hoppede af igen da mange af spørgsmålene gentog sig blot med andre ord, og syntes det var meget lidt relevant for mig..
    jeg hoppede af allerede ved 37 %..


  • #25   14. apr 37?!

    Jeg opgav ved 32 smiley

    Kunne ikke lige se en ende...


  • #26   14. apr Jeg tænkte jeg måtte give det en chance for forbedring.. Den kom ikke smiley smiley smiley

  • #27   14. apr Alle jer der bliver lidt mistænkelige over strukturen på undersøgelsen: det er nu meget normal struktur for en undersøgelse i det felt.
    Da jeg skulle screenes for en potentiel spiseforstyrrelse for nogle år siden var det præcis det samme. Andre har også nævnt det, det er slet ikke så farligt, og "fuld af bagtanker", eller hvad I nu tænker smiley Det er fordi man ønsker at få så grundigt og korrekt et svar. Nogle løber igennem sådan et spørgeskema og svarer "det korrekte" (man er påvirket af normer), derfor får man mange nuancerede spg om det samme. Måske svarer man slet ikke det samme pga en nuance i formuleringen, og det er jo netop det, der er interessant, når det handler om "studier af tanker".
    Man kan sige spørgeskemaet faktisk er for kort, fordi folk er i stand til at huske tidligere spg og dermed kan påvirkes af deres tidligere svar. Noge af de spørgeskemaer, jeg besvarede dengang, varede op imod en halv time at besvare, så bliver det først svært at huske hvad man svarede sidste gang smiley Til gengæld bliver resultatet bedre:)

    Det er aht. validiteten i det, man finer ud af med spørgeskemaet, at det er sat sådan op.


  • #28   14. apr Jeg er nu ikke mistænkelig eller sådan..


    Jeg er doven...


  • #29   14. apr Jeg er heller ikke mistænksom, men jeg gider ikke svare på det samme spørgsmål flere gange..

  • #30   14. apr Min følelse ved spørgeskemaet har intet at gøre med de mange "gentagelser".
    Det er jo almindeligt brugt.

    Det kommer et andet sted fra.

    Den samme fornemmelse man får når man løber ind i en behandler, der anvender TERM-modellen, eksempelvis.
    Inden for mit eget fag vælter det med den type kommunikation og min radar er ret veludviklet.

    Nogle gange svarer man ikke på det, man tror, man svarer på.




  • #31   14. apr For mig ligger der noget nedenunder, når jeg læser, at det handler om kæledyr, og det så reelt ikke handler særlig meget om det at have et dyr.
    Jeg er også godt klar over, at det er sådan man bygger undersøgelser op - men når undersøgelsen lægges her på hundegalleriet og de vil undersøge end forhold til køledyr, så gider jeg ikke udsættes for en test ift min mentale tilstand, for den har jeg ingen problemer med overhovedet.


  • #32   14. apr Kennelmor der kom du med det jeg ville tilføje men ikke helt kunne gøre forståeligt. smiley


  • #33   14. apr #31 og 32

    Kunne det tænkes, at resultatet viser, at både du og mange andre har et sundt forhold til jer selv og samtidig også til jeres kæledyr? Just sayin' smiley


  • #34   14. apr Ja, det regner jeg da med, at den test vil vise ift mig - men når jeg siger ja til at indgå i en test om kæledyr, så gider jeg ikke blive testet på min psykiske tilstand smiley

  • #35   15. apr "forhold til køledyr"

    Sådan nogle man bruger til somre a la den sidste år? smiley


  • #36   15. apr Ja, ja - jeg ved det er mig - desværre har jeg mange tastefejl og trykker send, inden jeg får læst korrektur på mit eget skriv - men så er der noget for jer andre at grine af smiley

Kommentér på:
Universitetsundersøgelse om kæledyr