Og nu til en gammel traver ........... {{forumTopicSubject}}
Hjertescanning .................... dødgod ide ..... Af ALLE bullmastiffer, det gælder, ligesom for HD, et det ikke i så høj grad er det enkelte individs resultater der tæller, men indextallet for alt afkom. Og alle hunde skal indgå for at det er muligt at få et billede af gennemsnittet og middelværdien i Danmark ellers ved vi ikke om vores hund vil bidrage positivt til racens udvikling.
Helle og jeg er blevet enige om at vi hjertescanner alt afkom. fra vore to kenneler og vi betaler for scannningen.
Men og nu til traveren, svenskerne, der har haft problemet de "nøjes" med at kræve at deres hunde er lyttede til af en smådyrsdyrlæge, altså ikke en cardilolog og så ser vi igen en forvreden konkurrencesituation, ligesom ved HD.
dec 2005
Følger: 35 Følgere: 37 Hunde: 9 Emner: 29 Svar: 927
jeg syntes det er et problem at der bliver impoteret hunde fra kenneler der har probler med hjertet, eller retter sagt at danske opdrætter hendviser til de hvalpe, det er mig en gåde, jeg fatter det ikke. man siger at finder man syge hunde i et kuld skal søskene og forældre og forældrenes søskene tages ud af avl, ret mig hvis jeg tager fejl.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Ifølge Jørgen Koch, KVL skyldes sygdommen at dyret har et anlæg for sygdommen kombineret med at aortas diameter er for lille. Dermed skabes der et for stort tryk inde i hjertet, hvilket medfører, at den arvelige betingning medfører at der dannes en forsnævring på den i forvejen underdisponerede aorta, dette afstedkommer et endnu større tryk inde i hjertet og alle ved at et blodtryk på 3-400/100 kan medfører, at man falder død om, hvilket også er konsekvensen for hundene.
Målet må således være at formindske risikoen for sygdommen og det gør man ved at sigte imod at bestanden får en større diameter i aorta. I praksis vælger man partner til sin avlshund, hvor diameteren er større end hos ens egen hund, så aorta på sigt får en større diameter.
Den GENERELLE forholdsregel bør som første punkt være scanning af alle bullmastiffer med det formål at måle hvor stor en diameter de har i aorta, kun på den måde kan man give en anbefaling.
----------------------------------------------------------------------------
Jeg synes avlssituationen forholder sig anderledes, hvis en kombination har givet SAS, idet hannen og tæven er under mistanke som bærere af anlægget for sygdommen. Har disse to tidligere lavet et kuld ville jeg betragte disse hvalpe som højrisiko med hensyn til at bære anlægget og betænkelige at anvende i avl.
Jeg synes også at det ville være meget risikablet at anvende den pågældende han og tæve i avl igen.
Da sygdommen er dominant vil jeg formoder at både hannens og tævens søskende har en forhøjet risiko for at være bærere af sygdommen og dermed er farlige at anvende, alle hvalpe efter disse bør som minimum scannes. Anvendes outcrossing i forhold til disse vil der være en forhøjet risiko for at anlægget spredes og samtidig kamoufleres ................ farligt for bestanden
Alle forholdsregler skal defineres af specialklubben, hvilket fordrer at specialklubben er effektiv og dygtig, jeg synes ikke det er betrykkende at en kandidat til bestyrelsen ikke synes helt at have forstået udgangspunktet for avlsanvisninger.
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 26
Citat: Første skridt på vejen er at få foretaget en undersøgelse af HVOR udbredet det er hos racen - dvs. at I via jeres special klub og i samarbejde med KVL får lavet en undersøgelse og får dannet jer et billede af hvor mange procent af racen der har det.
DERNÆST kan man så diskutere, hvad man skal/kan gøre for at komme problemet til livs. og evt. diskutere om der skal indføres restriktion for det."
Som privatkøber eller opdrætter bør man stille krav om scanning... hele vejen rundt... så længe der ikke stilles krav .. er der nogen der vil undlade... sådan er tingenes tilstand...
Egentligt kan man sige at der er tale om en helt almindelig markedsmekanisme.
Problemet er at få kommunikeret vigtigheden ud til alle de nye hvalpekøbere.. de fleste ved ikke hvad de skal stille krav om eller være opmærksomme på ... (Jvf : Mig selv ... indtil man fik læst og lyttet)Forvreden konkurrencesituation... tja sådan er det desværre bare ... og tror ikke at det ændrer sig... så skulle restriktionen jo egentligt være global... og deeeet kan man jo ikke sådan lige ;o)
Ville ikke have noget som helst imod at der kom en restriktion, hvis det er påkrævet ... har selv committet mig til en scanning med Newton.... og synes at det handler om god etik og moral.. og synes ABSOLUT ikke at det var en hindring for køb.. nærmere en del af at købe...
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 26
I led med den anden tråd der er igang... må man nok erkende at der pt er rigeligt at tage fat på allerede inden for landets grænser..
Dog er din tanke konkurrenceforvridende i sig selv... i yderste konsekvens.. men det hører til i en anden debat om frie markedskræfter... måske lidt ordkløvende.. men den skulle lige med *GG* :o)
Nåh .. kaffeposer og cigaretter ... afsted på tanken... :o)
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Svar: 29
Jeg vil gerne have lov til at blande mig lidt i jeres udmærkede debat. Det er jo et i mine øjne meget vigtigt område i berøre her. Jeg ved at Louise. Nete og Helle kender min situation. Men for dem som ikke skulle kende den vil jeg gerne lige beskrive den kort her.
Min kone Käthe og jeg har en lille hundekennel med bullmastiffer. Vi fik for over et år side af vide at der var konstateret Aortastenose på nogle af vores hanhund Elliot's søskende. Vi blev af Elliots opdrætter opfordret til lige at få lyttet på hans hjerte. Der var 4 dyrlæger der lyttede til hans hjerte. Og ingen af dem kunne høre nogen mislyd. Men da vi er forsigtige mennesker der vil det bedste for racen, valgte vi at få Elliot scannet. Her kunne dyrlægen så konstatere at Elliot har et AoVmax tal på 2,8. Det er jo skide surt når man ellers lige har fået avlsgodkendt sin hanhund. Men da aortastenose er en arvelig sygdom, valgte vi at han ikke skulle bruges i avl.
Vi har så vores tæve Gaia som vi håbede meget på at vi skulle have hvalpe på. Hende fik vi også scannet. Hun har et AoVmax tal på 2,4, hvilket jo også vil sige at hun har aortastenose. Det er jo sur røv.
Jeg ser sådan på det at vi har fået scannet 2 hunde, og begge har aortastenose. Groft sat op vil det jo sige at, af de hunde som vi har fået scannet er det 100% der har fået konstateret aortastenose. Det synes jeg da er skræmmende at tænke på.
Jeg vil også fortælle jer en anden lille historie om hvad det er det kan ende med af problemer. Jeg har lidt kontakt til forskellige svenske kenneler. Jeg har herfra hørt at der er en kennel der fik et kuld hvalpe på 8, for under et år siden, hvor man for ikke ret lang tid siden måtte aflive en hvalp pga. aortastenose.
Man blev opmærksom på problemet da hvalpen havde sprunget et korsbånd, og den skulle opereres. Her kunne dyrlægen høre en kraftig hvæselyd. Man scannede så hvalpen og kunne her konstatere et AoVmax på 5,6 Da hvalpens AoVmax gjorde at den ikke kunne bedøves, havde man ikke anden mulighed end at aflive den. Jeg ved at det kuld var på 8 hvalpe, og der er 4 tilbage idag. Jeg ved så helt ærligt ikke hvad de 3 andre er døde af, men man kan da godt have sine bange anelser.
Alt det her vi har været igennem, og at jeg så er raget uklar med formandinden for dansk bullmastiff klub, fordi jeg mener hun overhovedet ikke er kompetent til at sidde i en bestyrelse for en specialklub, gør at jeg totalt har mistet lysten til at avle bullmastiffer. Men jeg vil da opfodre alle der vil opdrætte bullmastiffer til at få deres hunde scannet. For det første for hundenes skyld. og så ikke mindst for sin egen samvittigheds skyld.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Undersøges alle bullmastiffer i Danmark kan resultatet blive at de har en diameter på X mm, har Gaia en diameter på X+1 så er hun et aktiv for racen.
Øv for at rage uklar med Formandinden men mon ikke hun kan rumme din reaktion, det er jo af og til en Formandindes lod .......................... og du har jo grund til at være frustreret når du har forsøgt at få problemet taget alvorligt.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Svar: 29
Sverige. Men vi har nu besluttet at tage hende til Jørgen Koch. Det får vi nok mest ud af. Jeg vil være helt sikker på at vi gør det rigtige.
Og uanset om Gaia bliver brugt i avl eller hvad, er der måske andre der kan bruge den viden vi opnår til noget. Det ville da være rart.
Men uanset hvad, kræver det efter min og garanteret også efter din mening at vi allesammen får vores hundes hjerter scannet. Det er jo første forudsætning for at få målt hundens aorta. Ellers kan det jo være at vi om nogle generationer har hunde med et X antal millimeter mindre aorta end gennemsnittet er idag. Og så er vi jo lige vidt.
Der står faktisk på de papire som vi har fået med hjem fra hjertescanningerne på Gaia og Elliot, at de begge har mild aortastenose. Det er også derfor at vi vil til Jørgen Koch og have scannet Gaia en gang til. Jørgen Koch er efter hvad vi ved Danmarks førende hjertespecialist. Så han må kunne fortælle helt klart hvad vi kan tillade os.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Jeg er egentligt fulkommen ligeglad med, hvad andre gør, de kan for min skyld lave lige så syge individer som de har lyst til. Det er et anliggende for specialklubben, jeg opgiver at øve indflydelse, det er alt alt for meget op ad bakke.
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 26
Er bevidst om at der ikke er garantier.. men kun odds... de kan være bedre .. eller dårligere.... Brrrrrh altså ..
Nete... der er vel brug for en fleresidig debat til grundlag for de politikker der skal være i en specialklub...vælger at tro på.... at du bidrager til debatten
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 26
Mener bare at når man skriver så holdningspræget, og understøtter med faktuel viden... Tja ... så kunne jeg ikke forestille mig at du ikke brændte for at debattere i det forum....
Tvivler på at du er bange for at gi´ eller ta´ verbale øretæver... aiih nu driller jeg ... ;o)
Btw... Prøver sq Karlslunde....
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 26
Karlslunde var en halv-intern til NETE .. fordi hun var så venlig at anbefale en dyrlæge.. sådan på daglig basis.... fordi den dyrlæge jeg havde prøvet var en anelse famlende.. og derfor ville prøve en jeg var mere tryg ved :o)
Scanningen skal og vil jeg have foretaget i samråd med den opdrætter jeg har købt min hvalp af :o)
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Svar: 29
Vi har så efterfølgende fået scannet vores hunde hos Westrup. Og han kunne godt høre mislyden. At vi så nu gerne vil have lavet en scanning af Koch, skyldes at vi gerne vil have noget mere information.
Men der er dejligt at du gider at tage dig tid til lige at informere lidt om jeres oplevelser hos Ddb'erne. I har trods alt en større viden på området, da i jo har haft det inde på livet nu i nogle år.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
2. Mit fokus er på mine hunde og jeg vil gerne samarbejde med nogle få andre opdrættere i DK og nogle stykker i U.S.A og et par opdrættere et par andre steder i verden. Jeg håber på den måde at gøre noget godt for mine egne hunde. Jeg har ikke tid eller tålmodighed til at vente på specialklubben. Jeg har ingen trang til at frelse verden specielt ikke hvis den er lidt tung i det.
3. Jeg ringede såmænd til Jørgen Koch.
4. Newton, du har hund fra et land hvor de har taget problemet op, kender du AoVmax på forældredyrene?
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 26
Nete ----- JA jeg kender AoVmax på forældredyrene.
*Smydi* --- For mig har Karlslunde slet ikke været "inde over" til hjertescanning, men som daglig dyrlæge.
Generelt : Jeg forstår slet ikke at diskussionen er gået over i valg af specialister/dyrlæger... det er vel op til den enkelte efter overbevisning og tillid --- som tilsyneladende er forskellig.
Forstår ikke hvorfor Karlslunde blev en del af debatten... ???
Hjertescanning for sig.. og daglig dyrlæge for sig alt efter ekspertise.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Jeg må give Newton ret .............. hvordan og hvilken relevans har det?
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Jeg har tænkt mig at includere problemet i mine strategiske avlsbeslutninger, hvilket blandt andet har betydet at jeg samarbejder med andre opdrættere og har ændret mine søgekriterier for avlsdyr.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Det er det eneste svar du får, beklager hvis jeg skuffer dig.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Jeg er obs på det og gør noget ved det.
Jeg tror ikke det er et spørgsmål om uvillighed men i langt højere grad utryghed, både om hvad åbenhed bruges eller snarere misbruges til og utryghed omkring rammerne for dialog. Det er min overbevisning at åbenhed, respekt, venlighed, og en sober kommunikation er forudsætningerne for samarbejde og ikke mindst lyst til at dele omtålelige detaljer med andre. Jeg ser den åbne dialog, hvor målet er at udveksle viden ikke at fordømme. Kan det ikke etableres, så er der ikke basis for dialog. I forbindelse med sygdomme er det en specialklubs fornemmeste opgave at tilvejebringe ovenstående samt virke for at klubben opleves for alle og ikke for så få som muligt. Jeg kan ikke afvise at der er brådne kar, det er der vel alle steder men ovenstående mener jeg har almen gyldighed, det kan aldrig blive et ansvar der skal løftes af den enkelte opdrætter alene men hører til specialklubbens ansvar jvf dennes opgaver.
Smydi: "lam" ........ er i høj grad en fordømmende kommentar, hvis der er noget du ikke forstår eller er uenighed i virker det langt mere befordrende hvis du spørger ind til det. Jeg kan ikke tage dig alvorligt som debatør hvis du ikke vil tale pænt.
Smydi Jeg er interesseret i din viden, ikke i dine oplevelser af dette eller hint, det hindrer ikke at jeg har fuld forståelse for, hvad du har af oplevelser. Mine oplevelser vil sandsynligvis være anderledes end dine idet jeg er en anden person så jeg foretrækker at gøre mig mine egne erfaringer. Kan du se forskellen?
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Oplevelser er typisk subjektive og viden er objektiv. Man danner sig ofte holdninger på baggrund af den viden man besidder sin subjektive forholden sig til det. Din og min baggrund er forskellig og det betyder at vi har forskellige oplevelser og dermed tillægger vi forskellige ting betydning og måske også forskellig betydning. Dette gør at den optimale kommunikation er en udveksling af viden plus de holdninger man har men som man også er bevidst om ikke nødvendigvis er evigtgyldige netop fordi de er subjektive og baserede på den enkeltes erfaring.
Hvis man ikke er enig om ovenstående så bliver dialogen ofte et spørgsmål om at få ret og opretholde en selvretfærdighed eller bekræfte hinanden i et gruppetilhørsforhold og jorde andre eller holde dem udenfor .................... men jeg synes det er helt ok at være forskellige og have forskellige meninger, det giver mulighed for udvikling og forandring og det skal man ikke være bange for.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Jeg føler mig slet ikke så tryg ved dig at jeg har lyst til at lade dig komme tættere på mig og det skyldes at du bliver personlig og fordømmende eller også er det din måde og den byder mig imod.
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 26
Jeg mener at alle har lov til at spørge i diskretion, og giver svar i fuld diskretion, og FORVENTER at det samme sker den anden vej.
Hold venligst Newton og undertegnede ude af denne del af diskussionen
som jeg ikke ønsker at blive et argument i ...
For mig har denne side til sigte at skabe forståelse...
tilsyneladende ikke fælles forståelse..... ??
Lad mig slå fast :
Jeg kender resultater af Newtons forældre samt historikken
som der blev spurgt om tidligere i tråden ......MEN
De resultater har kun relevans HVIS Newton på et tidspunkt skal indgå i Avls-sammenhæng... og det ved jeg, af flere grunde, ikke om han skal.
/Newton´s
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Hvilke nye elementer synes du kommer frem i artiklen?
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
og det er helt korrekt at grænseværdierne kan diskuteres men det giver ingen mening at diskuterer før man har et overblik over racens status.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Lidelsen har fået navn efter hvad det er man klinisk kan konstatere i det syge hjerte og lignende lidelser kan også forekomme blandt mennesker og katte.
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Jeg har fået den forståelse at hunde godt kan have "for små" aortaforhold uden at have en forsnævring (=sygdom) men med faldende diameter på aorta følger en stigense risiko for at hunden vil udvikle forsnævringen.
Der er nogle der har forsnævringen fra fødslen og dem finder man evt ved at scanne hvalpe, men jeg synes ikke der er grund til så drastisk en foranstaltning, begrundet i at vi ikke har haft syge hunde (hunde med forsnævring) af betydning i Danmark. Mon ikke rygtet ville have spredt sig hvis det havde været tilfældet???
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
At knækket på aorta er gennemgående for bordeauxen er rigtig synd for jer, da det er en faktor der forøger risikoen for udvikling af "forsnævring". Vinkling af aorta undersøges der for uanset hvilken hund der scannes, idet en lille aorta + et knæk på aorta giver forhøjet risiko for dannelse af forsnævring og dermed overbelastning af hjertet/død. Hvorvidt det samme gør sig gældende for bullmastiffen er umuligt at sige før bestanden er undersøgt men det vil være utroligt ærgerligt at skulle forholde sig til både en forsnævring af aorta + en skæv aorta.
Alle der har svært ved at se det for sig kan have glæde af at gå ind på de links jeg lagde igår og se en tegning og forklaring på den menneskelige aorta, det har hjulpet mig til at forstå problematikken.
Smydi, jeg er nok dum, men jeg kan ikke se du har skrevet noget om nyere data?? eller arvegang? helt personligt undrer jeg mig over at jeres specialklub har en artikel på hjemmesiden der er forældet? Jeg vil være begejstret for en opsummering af forskningsresultater fra 2004-
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851
Hvad er det du har oplevet og hvordan indvirkder det på de oplysninger artiklen fra din specialklub?
Og nu til en gammel traver ...........
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside