{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.472 visninger | Oprettet:

Har jeres hunde sunde hjerter? {{forumTopicSubject}}

Jeg spekulerer på hvor omfattende hjerteproblemet er hos Cavalier, og om hjertescannede og godkendte forældre er li med hjertesundt afkom...?! Hvor mange af jer må give jeres Cavalier hjertemedicin? Og er forældrene til jeres hund hjertescannede og godkendte?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Shelf units need fixing to wall 650 kr.
  • Varme i radiator - stiften virker ikke 800 kr.
  • IKEA PAX garderobeskab 2.500 kr.
  • Samle to pax skabe uden låger 650 kr.
  • Hjælp af fagmand til tilslutning af nyt komfur (rette kabel haves) 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Har jeres hunde sunde hjerter?
  • #1   15. okt 2008 Min hanhund, Canis, har et sundt hjerte. Han er scannet ved 1½ års alderen og skal scannes igen nu her ved 3½ år. Egentlig skulle han først scannes v. 4 år, men han har et par parringer inden han fylder 4 og jeg vil gerne være sikker på, at han stadig er ok. Canis er fra Sverige og har sunde forældre. I Sverige scanner de ikke, men lytter meget ofte og det bliver de ved med, til hunden er gammel.

    Min tæve er kun 13 uger, men indtil videre, er hun sund :o) Hun er fra Tyskland, hvilket er lidt et sats, da de ikke har noget egentligt avlsprogram, som i Sverige og Danmark.


    Jeg er p.t. ved at skrive speciale om cavaliere og om DKK's avlsprogram og problemet er omfattende ! ! ! ! Det kan ikke få nok udråbstegn bag ved.

    En normal hund har en helt lige hjerteklap, som ikke buler. Det er ekstremt få cavaliere, der kan prale af det. Ved en alder af 4 år og over har ca. 55% af alle cavaliere en mislyd på hjertet --> deres hjerteklap er utæt.

    Det er i høj grad arveligt - derfor er sygdommen så racerelateret. Arvegangen er kompliceret, så man kan ikke være sikker på, at to forældre med gode hjerter får sunde afkom, da et dårligt hjerte kan springe generationer over. Derfor nytter det ikke meget, at forældrene er hjertescannede, når bedsteforældrene ikke er det - det er lidt en falsk trykhed.
    Det er godt at sammenligne forældredyrene med deres søskene, da et individ i en søskeneflok godt kan være rask, men hvis dens søskene er syge, kan den raske hund nemt lave syge hvalpe.

    Håber det giver lidt mening... Emnet er kompliceret :o)


  • #2   15. okt 2008 vores den gamle er hjertescannet,hendes forældre også,ingen problem der,far og mor til den lille er også hjertescannede,men hahn er ikke scannet,og jeg ved ikke om jeg gør det,han er kastreret,og derfor udelukket fra avl,så det sku da lige være at jeg var nysgerrig.
    Maj-Britt H,jeg vil da kikke efter dig på cavalierstanden lørdag :-)))


  • #3   15. okt 2008 Gizmo er 6½ år nu og er blevet scannet 2 gange sidst for 1½ år siden og der var 0 i mislyd og 1 i prolaps så det er super dejligt da det jo langt fra er alle der har den status som næsten 7 årig..



  • #4   15. okt 2008 Har dog planer om at scanne ham igen inden for de næste 2 år, ikke fordi han bliver brugt til avl men bare for min egen skyld og hans hvis der skulle opstå et problem så er det bedre at vide det tidligt så man kan nå at behandle ham i tide.

  • #5   15. okt 2008 Bodil: Det gør du bare :o) Jeg er det fra 10 til 14.


    Kiggede forresten lige i noget af mit materiale - knap 20 % af alle cavaliere dør eller aflives pga. hjertesygdom inden de er 10 år - det må siges at være en hel del!


  • #6   15. okt 2008 Ja det er alt for mange, jeg er personligt rigtig glad for at DKK stiller de krav de gør med avlshunde, det skulle andre klubber altså også til at gøre, alt andet er for useriøst. Det er jo synd for dyrene der får et alt for kort liv.

  • #7   15. okt 2008 Jeg får hjerte skannet mine tre cavalier vært 2 år på landbohøjskolen hos Lisbeth højer.
    Molle er ca 5 år og har mislyd 0 og prlaps 2.
    Lady er 4 år og har mislyd 0 og prolaps 1.
    Mille er 2 år og mislyd 0 og prolaps 1.

    Jeg synes helt bestemt man skal hjerte skanne sine hunde, hvis man bruger dem til avl.
    Jeg har lige fået fjernet livmoren på Molly, men jeg vil stadig blive ved med at få hende hjerte skannet, så hun kan leve et godt og lykkeligt liv hvis hun en dag skulle få en hjerte fejl.

    Knus fra lotte.


  • #8   15. okt 2008 Maj-Britt; tak for forklaringen, og jo det gav helt bestemt mening! Men det er ret fortvivlende, at man ikke engang kan vide sig sikker ved at kigge på forældrenes hjerter... smiley

  • #9   15. okt 2008 jeg må indrømme at jeg også gerne så reglen om hjertescanning skulle indføres i DRU.. min nye han hunds forældre er begge scannet 2 gange og det skal han helt sikkert også selv.. og i den anledning tager jeg også min tæve med

  • #11   15. okt 2008 Jeg har flere cavalier, alle er hjertescannet, som indgår i avl. Jeg har ingen cavalier med mislyd eller prolaps over 1. Mine cavalier er fra 18 mdr til næsten 6 år og bliver scannet hvert 2 år.

  • #12   16. okt 2008 Møf har 0 i mislyd og 1 i prolaps...

  • #13   16. okt 2008 ...ja interessant, men kompliceret emne:-)
    Mine er alle scannet efter DKK og Cavalierklubbens restriktioner, og indtil for nylig var alle 0 i mislyd, og 1 i prolaps, også den ene jeg har, der er genscannet ved 4 år. Nu har jeg så fået scannet den seneste unghund i flokken, og hun er 0/2, hvilket jeg jo var lidt ærgerlig over da jeg fik resultatet. Der er dog mange 0/2 hunde, og indtil jan. '07 gik 3'erne jo også i avl. Jeg vælger så at parre hende med en ældre han, som er scannet flere gange, og som der ikke er konstateret en udvikling på. Det er som andre skriver jo meget vanskeligt, da der jo ikke er garantier uanset hvad... på den her måde, så mener jeg dog jeg har taget de bedst tænkelige forholdsregler:-)
    /Anja


  • #14   16. okt 2008 Anja: Er helt enig i din fremgangsmåde!

    Canis parrer jo en tæve i ny og næ, men der er jeg også kritisk, specielt med hjertet. Hvis tæven er under 4, skal hun have en 0/1'er, før jeg sætter hanhund på. Er hun over 4, kan en 2'er prolaps gå.

    Jeg mener generelt folk skal være bedre til at vælge ung han - gammel tæve eller omvendt, og skal man parre to unge dyr, skal de begge have maks 0/1.


  • #15   16. okt 2008 Enig med Maj-Britt H, det er også det jeg efterhånden er kommet frem til må være det bedste udgangspunkt. Derefter så er det jo også dejligt hvis hvalpene bliver hjertescannet, ellers ved vi jo ligesom ikke hvad frugten af modellen betyder. Desværre er der ikke så mange af mine tidligere hvalpe der er scannet, men de senere her har jeg dog forventning om at bliver scannet for størstedelens vedkommende...
    /Anja


  • #18   16. okt 2008 Ja jeg er også helt enig med jer!

    Men det er altså langt fra alle, der har Cavalier, som er på hjertemedicin herinde? Det er fordi, der var en dyrlægestuderende, som sagde til mig, at han ikke syntes, det var en god ide at vælge en Cavalier, da de næsten alle sammen skal på hjertemedicin inden de er 2 år...og at de næsten alle sammen dør inden de er 8 år. Men det passer ikke, vel?


  • #19   16. okt 2008 Ninka - hmm det var da en interesant udmeldning...

    Nej min er bestemt ikke på hjertemedicin : )

    Man kan sige at der helt klart er et problem omkring Cavalierne og hjerterne, men jeg synes at vi i DKK og Cavalierklubben gør et stort arbejde for at komme problemet til livs - og få sundere hunde...



  • #21   16. okt 2008 Ninka jeg tror han skal starte forfra på det studie for han ved åbenlyst ikke hvad han taler om, min cavalier er snart 7 år og fejler intet hans hjerte er fint...

    Jeg vil nok nærmere sige at der er nogen linier der har større anlæg for hjertefejl end andre, netop fordi de ikke gør ders avlsarbejde godt nok og derfor avler videre på syge dyr...

    Men jeg kender altså mange cavaliere der intet fejler selvom de er gamle..

    Kender også en med dårligt hjerte der blev 15 år og var først på medicin efter den blev 10 år..


  • #22   16. okt 2008 Tak for jeres svar! smiley Det er en stor lettelse at høre, at det langt fra er så slemt, som han gjorde det til. Nu har jeg jo også længe læst og forhørt mig om Cavalieren, og undrede mig også over at problemet i så fald skulle være meget værre, end jeg troede. Men ville jo lige forhøre mig herinde hos eksperterne;-)

  • #23   16. okt 2008 Ninka: Det er slemt og meget værre, end hos andre racer, men så slemt er det heldigvis ikke! Men som jeg har skrevet længere oppe, har over 50% en mislyd, når de er over 4 og det er ganske foruroligende.

    Man skal ikke holde sig fra at købe cavalier pga. sygdomme, men man skal se sig for og købe med DKK tavle. Det er ingen garanti, men det er det tætteste man kommer.



  • #24   17. okt 2008 i DRU scanner de fleste seriøse avlere altså også... og jeg er sku egentlig glad for jeg ikke har en hund hvis familie er udsat for linieavl eller indavl som jeg vælger at kalde det, jeg kan slet ikke forstå at der er tillad... det er så sjældent at en cavalier i DRU har hjerteproblemer.. jeg kender næsten ingen..

    De fleste tilfælde jeg hører om er i DKK og jeg mistænker den linieavl for at være problemet... ja udskyld møgfaldet, det er ikke et personligt angreb, men synes i ikke selv at det er forkert at indavle...

    Jeg er så sur over at DKK skal tro de er så meget bedre.. kan vi ikke bare mødes på midten og dele vores kærlighed til hundene..
    vi i DRU gør alt hvad vi kan.. og mere end vores klub forlanger af os.. og det må da tælle noget..


  • #25   17. okt 2008 Til Line M
    Nej, nu må du altså undskylde...
    Du har ret, der findes enkelte DRU Opdrættere der efter sigende scanner/lytter deres hunde...Det er dog deres udsagn, da der i DRU eller andre organisationer udenfor DKK ikke er noget fast regi hvor scannede/lyttede hunde offentliggøres eller registreres. Jeg har kendskab til en hel række af DRU Opdrættere der opdrætter små racer på samlebånd, med garantier for alverdens sundhedsundersøgelser der slet ikke har fundet sted... jeg har haft mange hvalpekøbere i telefonen, som har grædt og bedt om hjælp, og sjovt nok, så har det aldrig endnu været DKK-hvalpe de har grædt over. Jeg tror du skal undersøge DRU baglandet lidt bedre inden du skal smide sten på DKK-opdrætterne, for sjældent har jeg hørt så mange skrækhistorier som dem der vedrører netop DRU...og linjeavl/matadoravl o.s.v. så betyder den slags jo ingenting, da jeg har kendskab til en del historier fra DRU hvor Opdrættere har kuldudlignet, så den stambog der følger hvalpen slet ikke hører til den enkelte hvalp... og hvis forældrene på stambogen slet ikke hører til hvalpen, hvem gider så at gå op i linjeavl???
    Og selvfølgelig kender du ingen hunde i DRU der har hjerteproblemer, for der er da ingen der offentliggør "dårlige" resultater, når de ikke er tvunget...nej de bruger da bare hunde i avl alligevel.
    Sorry men et indlæg som dit kan i den grad forarge mig... prøv lige at google lidt på tingene og overvej dine ord igen.
    /Anja


  • #26   17. okt 2008 Line Jeg tror du tager meget fejl, når du ikke mener at det er DRU der har de største problemer med hjertesygdomme hos cavaliere, ja der er et FÅ antal seriøse opdrættere der scanner deres hunde og det tager jeg hatten af for, men langt de fleste gør det ikke og jeg kender rigtig mange cavaliere med hjertefejl fra DRU flere af dem har fået konstateret det inden de er fyldt 2 år...

    Jeg fik sidste år tilbudt en med DRU tavle der skulle omplaceres men da jeg så dens papire sagde jeg pænt nej tak og det var vist ret klogt for den nye ejer havde ikke haft den længe før de opdagede en slem hjertefejl og der var den ikke 2 år endnu...


  • #27   17. okt 2008
    Jeg skulle bare ud med det, og i skal ikke føle jer fornærmet..

    men jeg er siker på at de fleste i DRU føler sige meget forfulgt og som nogle der er mindre værd overfor DKK, og det er ikke fair overfor de seriøse avlere som gør lige så meget for deres hundes sundhed, om ikke mere end i DKK, kan i ikke følge mig i det...
    man kan ikke generalisere... der er sikkert også visse personer der ikke helt følger reglerne i DKK og bruger lumske kneb og trisk..

    Men ja der er meget gralle tilfælde med stambøger og sundhedsundersøgelser af forskellig slags der var falske har jeg hørt fra min avler.. og det er ganske forfærdeligt at nogen gør det.. men de mennsker er så vidt jeg ved også belvet smidt ud af DRU, men sælger åbenbart stadig hunde og får deres stambøger et mystisk sted fra..

    det er derfor unfair at dømme os over en hånd, for vi gør det så godt som vi overhovedet kan..


  • #28   18. okt 2008 Jeg skriver typisk ikke dårligt om nogen eller noget...
    I det her tilfælde bliver jeg dog lidt gal.
    Du er ked af at DRU har et dårligt ry, og at det går ud over de opdrættere der er seriøse...det har jeg da i princippet forståelse for. Men, at du er nød til grave efter fejl ved "fjenden", i stedet for at nøjes med at fremhæve, hvad du finder godt ved DRU, det bryder jeg mig ikke om...slet ikke når det er noget så tyndt, og som du slet ikke har belæg for. Jeg dømmer ikke nogen over en kam, og har kendskab til flere opdrættere og hvalpekøbere med DRU hunde, hvor tingene er OK...men jeg synes at du i dit indlæg valgte at køre DKK over en kam, og komme med udtalelser du på ingen måde har belæg for, da intet kan sammenlignes, da DRU ikke har nogle offentligt tilgængelige registre...
    Selvfølgelig er der flere DKK hunde med hjerteproblemer, da alle bliver offentliggjort, og når du kan komme med nogle tilsvarende tal for racen i DRU, med tilsvarende dokumentation, så kan vi sammenligne...
    Alle de seriøse opdrættere der er DRU, som gerne vil bakke op om hjerteundersøgelserne m.m., hvorfor opdrætter de ikke i DKK... det spørgsmål har jeg tit stillet, men der er aldrig nogen der kan komme med et godt og seriøst bud på dette...
    Det er en kendt sag, at flere Opdrættere der er "smidt" ud af DKK, efterfølgende har fået deres hvalpe stambogsført i DRU, jeg vil ikke nævne nogen, men jeg har faktisk ikke kendskab til et eneste eksempel, hvor det er den anden vej.
    Lad være med at komme med en halvtyndt indlæg, fordi du synes det er synd for nogle seriøse opdrættere... og så efterfølgende trække i land... lad disse opdrættere selv fortælle hvorfor DRU er så godt, og hvorfor en eventuel hvalpekøber netop skal vælge dem...
    /Anja


  • #29   18. okt 2008 Line,alene det svar som formanden giver på et læserbrev i deres nyeste blad på s.12,det siger jo en hel masse om DRUs holdning til hjerteproblemet,ja,der er seriøse avlere i DRU,det tvivler jer ikke på,men det er ikke så stor en gruppe, at de har indflydelse,når en af de største hvalpefabrikanter sidder på en stor indflydelse i klubben og i specialklubbens bestyrelse,og der er slet ikke styr på hvad hvalpene derfra har med af sygdomme i den genetiske bagage --så er det en tabt sag,de trækker kun avlen ned.DKK er i det mindste så ærlige/åbne at de"reklamerer" med deres hjerteresultater

  • #30   18. okt 2008 Anja - i følge noge DRU opdrættere - så er det meget mere hyggeligt på DRU udstillingerne...

    Knald godt argument synes jeg : )


  • #31   18. okt 2008 Bodil, hvad er det, der står i det blad?

  • #32   18. okt 2008 Maj-Britt; jeg er bare nysgerrig, og vil gerne vide lidt mere om, hvordan de takler hjerteproblemet i andre lande. Er det ikke et krav i tyskland (VDH) at hjertescanne? Og hvordan med Sverige? Du skrev, at de kun hjertelytter? Men er det nok? Jeg synes jeg har fået at vide at hjertelytning ikke siger noget om endocardiose? Hvori ligger forskellen på avlsprogrammet i henholdsvis Tyskland og Sverige i forhold til Danmark?

  • #33   19. okt 2008 Ninka: Det er kun her hjemme vi har krav om scanning - desværre!

    I Tyskland er der mange, der scanner, mne de bruger - så vidt jeg ved - ikke samme skala, som vi gør her hjemme og man kan derfor ikke sammenligne direkte. Men det giver selvfølgelig en god idé om dyrenes tilstand alligevel!

    I Sverige har de meget stramme regler om lytning - og jo, det siger meget om myxømatøs mitralklapsygdom (endokardiose er egentlig et forkert og gammelt udtryk). Problemet med at lytte er, at de fleste hunde først får en mislyd, når de er 4-8 år gamle og der er det jo ofte for sent, da de har fået hvalpe. Sverige har dog en regel der siger, at hvalpe efter syge forældre ikke må indgå i avl og at hundene skal være over 4, før de må indgå i avl, hvis de ikke har hjertefriske forældre (lidt forvirrende) :o)
    Sveriges avlsprogram, som har kørt 7 år, er lige blevet vurderet, og de kan desværre endnu ikke se resultater. Det er der dog ikke noget overraskende i, da 7 år på evolutionsbasis er meget kort tid.

    Vi håber på, at man ved at scanne, kan finde de hunde, der senere bliver syge, på et tidligere tidspunkt. På scanningen kan man se sygdommen, før den giver en mislyd og på den måde udelukke hunde, der senere i livet vil få en mislyd.


  • #34   19. okt 2008 Line M: Der må jeg nok slutte mig til Anja og sige, at der er du nok ude i noget, der ikke rigtig holder. Jeg skal i mit speciale kigge på forskellen mellem netop DRU/DHL/og hvad de ellers hedder og så DKK og indtil videre, siger mine resultater, at DKK hundenes hjertestatus er bedre. Jeg har ikke lavet statestik på tallene endnu, så jeg ved ikke, om det er signifikant, men det finder jeg snart ud af.

    Anja: Vi har faktisk på LIFE en database, hvor hundene fra andre organisationer optræder, så selv om resultaterne ikke er direkte offentlige, er data stadig tilgængeligt og der kan laves lidt statestik.

    En del af at vurdere vores avlsprogram er også at se på, hvordan tingene ser ud på en sammenlignelig gruppe hunde, som ikke har været indbefattet af programmet. Vores hunde er måske kun blevet lidt bedre, men hvis resultatet havde været, at de uden avlsprogram var blevet værre, er det jo stadig en succes for programmet.


  • #35   19. okt 2008 jeg valgtre DRU fordi jeg ikke gider snopperiet som jeg finder ved næsten alle i DKK, og jeg synes ærlig talt at udstillerne opfører sig meget pænere overfor hinanden og man er ikke sure på nogen hvis de slår nogen bestemt, men vi bakker op om hinanden og hjælper hinanden og hygger os rigtig meget sammen og diskutere tideligere udstillinger og hunde vi har ser på nettet osv.. en dejlig og uforfinet måde at mødes på.. hundene får lov til at være hunde og er ikke blevet spryet med allemulige remedier og hårlak og hvad man ellers kan finde på...

    jeg synes bare det er så træls at DKK skal føle sig så overlegen over for alle andre, har vi ikke alle den samme passion.. HUNDENE... vi elsker dem vel lige højt ligemeget om de var med i den ene ellers anden klub da de blev født..
    så længe hundene har det godt og og trives er det vel det vigtigste.. jeg er ked af i ikke forstår den pointe


  • #36   19. okt 2008 Line M: Din beskrivelse af DRU udstillinger lyder utrolig meget som min oplevelse, når jeg går på udstilling. Vores udstillinger er bestemt hyggelige og jeg har mange gode venner og bekendte i udstillingsverdenen. Jeg kender bedst atmosfæren i cavalier-ringen, men oplever også resten af udstillingen som hyggelig, men seriøs.

    Og i DKK føler vi os ikke overlegne - vi ved, at vi er det. Der er en forskel :o)

    Citat: "...har vi ikke alle den samme passion.. HUNDENE... vi elsker dem vel lige højt ligemeget om de var med i den ene ellers anden klub da de blev født..."

    Det er muligvis rigtigt for mange DRU-opdrættere, men langt fra for alle! Hvis man elskede sin art og sin race, vil man ikke byde den hvad nogle DRU-opdrættere gør og man ville som specialklub ikke skrive, som der skrives i svaret på et læserbrev i jeres klubblad fra denne måned. For lige at kommentere yderligere på læserbrevet og specielt svaret på det, synes jeg det vidner om dyb useriøsitet fra ledelsen!


  • #37   19. okt 2008 Ja undskyld, men hvis argumentet er, at der er mere hyggeligt på en DRU udstilling, så er det vist ikke hundene der kommer i første række, hvis det hele i sidste ende drejer sig om en social kaffe/kage klub...
    Jeg giver Maj-Britt ret, det er OGSÅ hyggeligt på en DKK-udstilling, og i særdeleshed specialudstillingerne arrangeret af cavalierklubben...
    Hvor mange af disse udstillinger har du besøgt Line M?
    Det er da klart, at hvis man kommer som helt ny, så skal man jo lige lære nogen at kende. Sådan er det også hvis man flytter til en ny egn, her må man selv være aktiv, for at blive integreret. De DKK opdrættere jeg kender, er også flinke til at bakke deres hvalpekøbere op, så de ikke står som Palle på den første udstilling... Det er i min verden en del af Opdrætterens pligt.
    Selvfølgelig er det som alle andre steder, nogen der kender nogen, og derfor også er mere sammen..det betyder ikke at der ikke er plads til at byde "nye" velkommen.
    Men stadig, det er din ide om at kaste store sten efter andre, bare fordi du føler "nogen" er efter "din" klub...der irriterer mig.
    Kom dog med nogle ordentlige konstruktive kritikker, hvis det er en nødvendighed for at få din klub til at fremstå som seriøs... og jo, desværre kan jeg godt se, at hvis dit eneste argument for at have en god klub er "hygge, så kan det det blive nødvendigt at "svine" fjenden til, for at fremhæve sine egne kvaliteter!
    Sorry, det er for tyndt!
    /Anja
    Det vil overraske mig meget, hvis racer som pudler ikke sprayes med lak i DRU...hvorfor skulle I være flere hundrede år efter, og ikke have interesse i, at hunden tager sig bedst muligt ud?
    Med hensyn til Cavalierne, så ser jeg aldrig den store frisørvogn kørt frem i DKK, men jo almindelig soignering er selvfølgelig en del af det, men det er det også for mine Cavaliere i dagligdagen.


  • #38   19. okt 2008 maj beitt: " i DKK føler vi os ikke overlegne - vi ved, at vi er det." hvad i alverden er det for en nedladende kommentar at komme med...!!! det er fanme flabet ja undskyld mig.... det blad har jeg ikke læst, men du har sikkert ret.. ledelsen ligger på den lade side og det er for ringe i DRU, men i det mindste så gør vi hundeejere noget..

    anja: slf er udstillingerne i dru seriøse.. og nej jeg har aldrig set en puddel der har fået håret sat op med lak i DRU, de har fået den mere korte klip i stedet så dette er unødvendigt og så hunden kan bevæge sig naturligt og have det godt..
    jeg har været til DKK udstillinger hvert år i måske 7 år og der fornemte jeg bestemt ikke specielt varme venskaber..helt klart er det meget seriøse mennesker og det tager jeg hatten af for.. men det er stadig ikke min kop the med den generalle skepsis der er avlerne/udstillerne imellem på en DKK udstilling plus de små 5 kg cavalierre jeg har set imponere mig ikke..

    jeg ville bare gerne at DKK kunne anerkende DRU ligeledes som seriøse mennesker, da disse FINDES... man skal slf altid bruge hovedet når man anskaffer sig hund og specielt en hund som cavalieren som har visse problemer..

    Det jeg beder jeg om, er at i ikke dømmer avlerne over en kam I DRU.. deres hunde kan jo fak og talt være lige så gode som jeres egne..! hjertescanning i flere generationer er kun få år væk for os og vi laver alle de samme tests som i gør.. så vær nu søde og forstå at ikke alle i DRU er nogle slyngler som er ude på at snyde folk og kun tjene penge på syge hunde.. Line M


  • #39   19. okt 2008 Hvis du forstod sætningen, så ville du ikke tage den flabet op...
    Maj-Britt har ret, vi i DKK er jer andre overlegne... langt flest medlemmer, langt størst gen-materiale idenfor racerne, og meget længere end længst når det kommer til fokus på de enkelte racers sundhed, arvelige sygdomme og restriktioner herfor. Det er det, det vil sige at være overlegne... ikke at vi er snobbber, hvilket er noget en eller anden udenfor DKK har opfundet. Hos DKK er ALLE velkomne, ja altså lige bortset fra dem der ikke kan holde sig indenfor det regelsæt der er opsat, til gavn for hundene og de enkelte racer... men det burde jo ikke være noget problem for de seriøse DRU'er... så velkommen i kan også være med i de overlegnes klub, hvis I altså kan følge de simple regler opsat til gavn for de hunde vi alle elsker:-)
    Med hensyn til Cavalier på 5 kg. så har jeg selv en af slagsen, den vejer dog ikke 5 kg. endnu, da hun kun er 15 uger. en voksen Cavalier på 5 kg. har jeg personligt aldrig set, men omkring 6,5 kg. ses på udstillingerne, hvilket ifølge standarten ikke er nogen fejl...højst et brud i din personlige smag.
    Sidst men ikke mindst, så har jeg utroligt svært ved at forstå, hvorfor vores accept af det du/I gør og står for er så vigtig for dig... Vi behøver jo ikke være søde og forstå det, hvis du selv er overbevidst.
    Jeg behøver ikke din accept af DKK, da jeg ved at det vi gør og står for det rigtige.
    Så den forståelse du søger, må bunde i en lille tvivl hos dig selv. Måske skulle du bare søge forståelsen hos andre DRU'er og måske ikke lige hos os....
    /Anja


  • #40   19. okt 2008 Anja - tak for den fine forklaring på mine let misfortolkede ord :o)

    Er desuden helt enig med det du skriver i dit indlæg.


  • #41   19. okt 2008 Jeg vil da gerne kommentere det med at det er snobbede mennesker på DKK udstillinger, nu har jeg ikke en hund med tavle endnu, men jeg kommer ofte på DKK udstillinger især i cavalier ringen da jeg kigger hundene an for at finde ud af hvilke linier min næste cavalier skal komme fra og jeg har bare følt míg så velkommen, alle har været rigtig søde til at svare på mine spørgsmål og selv fortælle lidt omderes hunde og linier. Og ikke en har kigget nedladent på mig når jeg har fortalt at jeg har en cavalier uden tavle og en blandings hund, tværtimod har de været rigtig søde, så jeg tror bestemt det har meget med at gøre hvordan man selv opføre sig over for de andre...

    Og med hensyn til at det ikke kun er DKK der er seriøse med deres avl, så synes jeg bestemt at huske at dit første kuld hvalp for få år siden ikke havde hjertescannede forældre, for vi havde netop en diskution om at jeg ikke mente det var forsvarligt at avle på en cavalier der ikke er scannet...


  • #43   20. okt 2008 i forstår det ikke..

    Jeg vil bare gerne at DKK kunne lade være med at have den snop atityde i mod DRU.. lad os da lige komme med ind i kampen inden den er afgjort..! det er svært at få medhold når der næsten kun er DKK tilstede..

    Jeg synes det er en skam at vi skal være så hårde ved hinanden( i specielt ved os).. men jeg synes det er onfair over for de seriøse avlere i DRU, det kan godt være jeg ikke havde fået mine hunde scannet men det er ikke pointen, for det skal jeg have gjort når min hanhvalp når den rigtige alder..

    jeg har kun sagt min ærlige mening, og det får man slf høvl for. Jeg ville bare gerne fortælle jer at der er andre seriøse mennesker end jer selv....

    EMNE SLUT


  • #44   20. okt 2008 Line M - det er svært at tage jer seriøst når i er i sådan en useriøs klub...

    Så er det lige meget hvor "seriøse" i selv synes i er....


  • #46   20. okt 2008 Ja, jeg synes også jeg har sagt, hvad siges skal... Det bliver altså ikke anderledes Line M, hvis I er så seriøse så meld jer ind i en seriøs klub....
    /Anja


  • #47   21. okt 2008 Line hvordan kan du sidde og sige at i er en seriøs klub der går lige så meget op i hundenes helbred osv og man ødelægger det for de seriøse avlere, men det er du da selv med til når du avler på hunde der ikke er hjertescannede... At du har tænkt dig at få din nye hanhund scannet det er fint, men hvad med din tæve som allerede har fået hvalpe??

  • #48   22. okt 2008 Hmmmmmm sikke da en tone, pyhaaa
    Har nogen lige tænk på at de to forskellige klubber ALTSÅ er forskellige med hensyn til krav?????
    Der findes dårlige opdrætter uanset, hvilken klub man tilhører og sådan vil det altid være, det kan ikke laves om på.
    Kan bare sige, at alle dem jeg kender i dru, gør langt mere for deres hunde end deres klub forlanger, hvilket jeg synes er en rigtig god ting...

    Denne her grupper er vel til for cavaliers skyld, vel ikke for man skal sidde og skændes om, hvem der er bedst???????

    Synes det er ærgeligt, at man skal ødelægge sådan en god fælles interesse, som vores hunde forhåbenligt er.

    Jeg har altid haft stor glæde af at spørger både DRUér og DKKér til råds ang. cavalieren og det vil jeg da gerne blive ved med ;o)

    Vh Gitte



  • #49   22. okt 2008 Til Gitte
    Der er jo ikke noget galt i en god debat, det betyder jo ikke, at vi ikke kan spørge hinanden til råds. Bringer man et emne op, eller spørger til råds, må man dog også forvente et ærligt svar, og en levende debat.
    Desværre synes jeg ofte at argumenterne er vage, og knap så gennemtænkte. Vi lærer jo alle meget debatterne.
    For mig er det, at noget er mere "hyggeligt" bare ikke et argument i en debat om Cavaliernes sundhed... Skide være med hundene...bare vi hygger os...:-(

    /Anja


  • #50   22. okt 2008 Hmmm er nu ikke herinde for at "hygge" mig, men dele erfaringer og blive klogerer på min race....!!!

  • #51   22. okt 2008 Ja netop, men du havde måske ikke læst de foregående indlæg, siden du ikke forstod hvad jeg skrev?
    ...Anja


  • #52   22. okt 2008 Jo jo , men synes nu ikke man behøver at træde mere i tingene....ss
    For alle har jo sine meninger, det vil jeg ikke blande mig i, men holder mig til kends-gerningerne, som er at klubberne er forskellige og at i måske lige har de bedste regler lige inden for racen, men derfor behøver den ikke være bedre inden for andre racer, hvor vi måske har skrappere krav, der må druérne nok synes mindre om jer...sådan er kends gerningerne jo bare...


  • #53   22. okt 2008 Nej, hold nu op...
    Det er jo Cavalierne vi debaterer, så lad da være med alt det rygsvømning. Du er langt fra kendsgerningerne nu, da overskriften hed har jeres Cavalier sunde hjerter...
    ...og der er jo ikke nogen debat, hvis vi alle bare siger "jo vi er forskellige..og dermed basta"...det kan dem som skal ud og købe hund jo ikke bruge til noget. Så endnu engang, kom for pokker med nogle ordentlige seriøse argumenter for hvorfor i er så gode... og når du nu skal inddrage andre racer, så fortæl mig dog hvad det er for en hund, hvor du synes jeg gør et bedre køb i DRU... for du har jo lige fortalt mig, at en kommende Cavalierkøber har størst garanti i DKK...
    Jeg indrømmer, at jeg ikke kender restriktionerne for alle racer i DKK, og slet ikke i DRU, men det kan være du kan hjælpe mig.
    Anja:-)


  • #54   22. okt 2008 griner , ja stødte engang på en klog kvinder der vidste alt om de to klubber...gg
    Men ja der er efterhånden mange i DRU som ønsker strammere regler, men ved så også at mange selv tager tingene i egen hånd, sidder ikke herinde for at sælge hund... gg
    Hvor meget udover det der forlanges i jeres klub gør i , partella tjekker i og øjnlyser i hundene , vil der gerne have gode råd ???




  • #55   22. okt 2008 Men kan da i øvrigt fortælle, at den dyrlæge som hjerte scannet min tæve også undrede sig over, hvorfor at dru ikke hjerte scannede og sagde til ham at jeg heller ikke forstod det, men at formanden havde udtalt, at når vi ikke linie avlede, mente han ikke det var nødvendigt og så sagde dyrlægen til mig; Nå må i ikke linieavle, så kunne han godt forstå, at formanden slet ikke var nær så bekrymret!!!
    Men synes nu selv at det er godt at gøre selvom man ikke er tvunget i vores klub.


  • #56   22. okt 2008 Gitte - det er det ultimativt dummeste jeg nogensinde har hørt : )

    Sorry - men igen det siger bare alt om DRU at I ikke må linjeavle??

    Den dygtige opdrætter kommer netop langt med linjeavl - som ikke er at forveksle med indavl, som man tit gør....

    Men lav du bare et out-cross med en hund med dårligt hjerte og en med godt og så se hvad du får ud af det!


  • #57   22. okt 2008 hmmm griner bare lidt for meget nu......kan desværre ikke lade være, for ALT siger da at linie/ ja indavl er ligmed noget "lidt" godt måske, men langt lige så meget dårligt... Kan godt nok ikke lade være med at tænke på hvis jeg skulle fører noget linie avl i min familie, uhaaaaa det ville se sort ud...gg

  • #58   22. okt 2008 Ja...Nicola nu giver jeg også op;-)
    Vi er åbentbart så forskellige i klubberne, som Gitte også så smukt har beskrevet, at vi ikke taler samme sprog...
    Måske var det alliigevel et godt argument:-)
    Fred være med det...

    /Anja


  • #59   22. okt 2008 Gitte - du kan så bare glæde dig til ALDRIG at komme særlig langt med dit opdræt - men okay - I har heller ikke de store krav i DRU, så never mind...

    Og ja - rigtig proffesionelt at sammenligne hundeavl med mennesker - super argument!


  • #60   22. okt 2008 Gitte P: Jeg har i det sidste stykke tid læst stort set alle videnskabelige artikler om myxømatøs mitralklapsygdom og ved - uden at prale - mere om sygdommen, dens udvikling, den arvelighed mv. end hovedparten af praktiserende dyrlæger og MMS har ikke noget at gøre med linieavl - det har noget at gøre med, at man skal parre raske dyr med raske dyr i generationer. Om disse raske dyr er i familie eller ej, har ikke noget med sagen at gøre.

    Har man en anelse forstand på avl ved man, at linieavl kan være en fantastisk ting, men man ved også, at man skal lade folk, der VIRKELIG har styr på tingene om at gøre det.


  • #61   22. okt 2008 Tja vil så ikke sidde og udgive folk herinde , men tror nok jeg har hørt nok , fra folk som ved, hvad de taler om og som har arbejdet med i rigtigt mange år.... Hvilket jeg så vælger at tro på....

    Men ok , man behøver da ikke have samme mening... ;o)


  • #62   22. okt 2008 Gitte P: I min verden har det ikke noget med meninger at gøre.

    Jeg arbejder sammen med de to her i landet, som uden konkurrence har arbejdet mest med sygdommen og deres ord gælder i min verden.


  • #63   22. okt 2008 Hmmm men tænker da lidt over om sådanne højt stående mennesker lyver så???
    Uhaa så ved jeg da slet ikke om jeg vil tro på noget mere...


  • #64   22. okt 2008 ...pøj, pøj med specialet MajBritt H, det er spændende, og dejligt at kende en der har og får så meget ekspertise på området.
    Jeg glæder mig til at se jer i Vildbjerg:-)
    /Anja


  • #65   22. okt 2008 Anja: Tak :o)

    Glæder mig også til at se dig - og til at vise dig "det sidste nye" indenfor cavalier i den rigtige farve ;o)


    Gitte P: Løgn og uvidenhed er ikke det samme. Det kan jo også være, at I har snakket forbi hinanden. Linieavl på to hjertesyge hunde er selvfølgelig skidt, men avl på to raske hunde er godt, selv om dyrene er tæt beslægtede.


  • #66   22. okt 2008 Majbritt: Hvem i jeres klub har så styr på linie avl, hvis det er tilladt for alle ?????


  • #67   22. okt 2008 Kan alle så vide, hvad der er det "gode" i linie/indavlen ????

  • #68   22. okt 2008 Gitte - DKK har etiske retningslinjer som man bør følge som foreskriver max 6,25 % - men det ligger folk frit for...

    Mig bekendt er der ikke ret mange Cavalier opdrættere i DK der benytter sig af linjeavl, men det er MEGET brugt i udlandet og også i DK i andre racer...

    Du kan kigge på stort set alle top opdrættere i DKK - de har på et eller andet tidspunkt højst sandsynligt benyttet sig af linjeavl - succesfuldt - for ellers ville de ikke være kommet så langt som de er...

    Denne diskussion handler ikke om linjeavl - det er emnet alt for omfattende og kompliceret til at lige komme ind på en sidebemærkning - og når nu I ikke må i DRU, så er det vel også ligegyldigt for dit opdræt : )


  • #69   22. okt 2008 ja det har du da ret i :o)
    Men er da ikke så betykkende ved, at have min hund ved hjerte specialist, hvis de slet ikke ved en skid alligevel... :o(


  • #70   22. okt 2008 tænk hvis mine hunde er gået igemmen pga melidenhed, fordi de har tænkt jeg var druér ???


  • #71   22. okt 2008 Gitte - var det ikke noget at tage til KVL og få dem undersøgt ordentligt?

  • #72   23. okt 2008 Hvad er KVL ???
    Lisbeth Højer fra Landbohøjskolen har sådan set kigget på begge mine hunde, den ene har hun fået send optagelse af, fra en dyrlæge der hjerte scanner og er med i "Ekko" gruppen. Den anden har hun selv haft i hænderne. Ville nemlig gerne have en "rigtig" bedømmelse, da jeg ved hun skulle være bedst inden for området, i DK altså, hvis jeg ikke tager fejl?? Alle de DRUér jeg kender får hjerte scannet ved Lisbeth i KBH.

    Har lige hørt fornyligt at de i Holstebro vist havde fundet en mere cavalier med den der SM sygdom, gad da god vide lidt mere dansk forskning om det ??
    Glemmer aldrig den you tube video jeg så om det, uhaaa ganske forfærdeligt, men synes ikke jeg kan finde den igen ville ellers gerne have vist den til en.


  • #76   23. okt 2008 Hmmmmm Birgitte, man kan altså godt hjerte scanne sin hund og få en bedømmelse uden at det sendes over til Lisbeth, men ville have mine hunde vuderet af Lisbeth, da jeg menere hun er eksperten.


  • #77   23. okt 2008 KVL og Landbohøjskolen mener jeg, er det samme!

  • #78   23. okt 2008 nå ok.... Tak Ninka...ss

    Men forstår nu stadig ikke det med linie avl, for i skriver heletiden at de opdrætter der har forstand på det, er det en fantastik ting, men der er vel samme regler for alle, det er vel ikke nogle bestemte, der kun må linie avle og nogen som ikke må???
    Så kan det da også blive noget knap så heldigt avl, hvis nogen der ikke har forstand på det linie avler ik, ???


  • #79   23. okt 2008 Jeg har fulgt med i debatten, som den har udviklet sig. Jeg synes, det er interessant at læse om for og imod ved klubberne, da jeg jo skal vælge klub. Min opfattelse indtilvidere er også klart, at DKK er det rigtige sted at vælge hvalp, når man tænker på sundheden. Men det undrer mig lidt, at flere DKK opdræt ikke tester for patella. Hvordan kan det være? Er det generelt ikke et problem indenfor racen? Jeg har også hørt om flere DRU opdræt, der virker virkelig gode og som både hjertescanner og tester for patella. Men det er virkelig bare en skam, at de kæmper forgæves i forhold til DRU's ledelse og i forhold til, at der også er mange opdræt i DRU, som ikke hjertescanner.

  • #81   23. okt 2008 Griner, nej det er måske ikke et avls- krav i nogen af klubberne, men dem jeg kender i DRU tester alle for det, da vi har kendskab til flere tilfælder med løse knæled og at man ved at det er aveligt...

    Uanset ,hvad kæmper man ikke forgæves i DRU, selvom reglerne ikke er så stramme der, det man selv gør for ens hund, kommer en selv til gavn, hunden bliver jo ikke dårligere, bare for klubben måske er det med nogen ting. Synes kun det er skønt at så mange i DRU scanner og patella tester deres hunde, helt frivilligt.


  • #82   23. okt 2008 Jeg synes også man skal øjenlyse og knæledsundersøge sine hunde - der er vi helt enige - og det kommer alle mine avlsdyr også til at være...

    Jeg tror mange får dem undersøgt ved det årlige sundhedscheck ved dyrlægen men ikke registrere resultaterne - med den nye rekvisition og hundeweb håber jeg at flere vil gøre resultaterne offentlige...

    KVL = Landbohøjskolen = Lisbeth ; )

    Jeg tvivler MEGET på at Lisbeth har ladet en hund gå igennem fordi den ikke var linjeavlet - det er jeg faktisk helt sikker på at hun aldrig ville gøre...


    Her på cavalierklubbens hjemmeside kan du læse om SM og forskning i DK - eller rettere et speciale skrevet om det.

    (link fjernet)


    Vi havde i klubben i 2007 et oplæg af en dyrlæge der fortalte om SM...


  • #83   23. okt 2008 MHT. linjeavl - så ja - så står det alle frit for at gøre det...


  • #84   23. okt 2008 Ja ok, men så kan det jo desværre også komme nogen uheldige hunde ud af det, hvis nu er en uden forstand på det, der gør det....
    Men hvad, det kan det nu med alt avl..ss

    ;o)

    Men synes måske også man skal have sig for øje at det sikkert heller ikke var ALLE DKKér der hjerte scannede, hvis det ikke var et krav i klubben, men synes bestemt det er et godt krav at have ;o)


    Tak: Nicola, vil lige kigge på det, bare det så er Dansk, hader de engelske sider, får nemlig ikke det hele med der....øv
    Der er også en engelske side om alle sygdomme ved cavalier, kan desværre bare ikke forstå det hele.


  • #86   23. okt 2008 Hvorfor man ikke skal avle for meget på sin unge han, trods scanning:

    Min han blev scannet som 1½ år gammel med en god 0/1'er (ikke så meget som tæt på en 2'er prolaps. Han har lavet nogle kuld i løbet af det sidste års tid og efter sidste kuld i juli, besluttede jeg, at nu skulle han ikke lave flere kuld før sin 4 årsscanning (han er 3½ nu). 3 tæveejere var imidlertid interesserede i at bruge ham i løbet af det næste halve pr, så i dag fik jeg ham - for en sikkerheds skyld - scannet, så jeg kunne lave hvalpe med god samvittighed. Og hvor var det godt, jeg gjorde det! Resultatet var en 1'er mislyd og nok en 2'er prolaps (ikke målt nøjagtigt endnu). Med en 1/2'er er Canis stadig godkendt, men ikke i min bog, så ingen dameleg til ham :o/

    Morale: Selv om man har en god ung hund, kan det lynhurtigt gå den anden vej!!! Begræns avl på unge dyr og vælg enten rigtig gode unge partnere til dem eller helst ældre gode partnere.


  • #87   23. okt 2008 Hold da op, hvor træls for dig og Canis :o(

    Ja du har ret i moralen, kan godt se det så meget skidt ud hvis han havde lavet hvalpe som nogen "hvalpeFabrik"....

    Må nok ærlig indrømme at jeg ikke troede det gik så stærkt med hjertet :o(
    Men ved god, at det heller ikke behøver at gå så stærkt.
    Hvis man har en hund der ved de to første scanninger stadig har samme polaps, udvikler det sig nok ikke så stærkt.


  • #88   23. okt 2008 Ja, det er rigtig træls!

    1½ års scanningen giver ofte en god idé om hundens videre status, men er absolut ikke en sikkerhed. Scanninger efter 4 år er meget mere representative.


  • #90   23. okt 2008 Ja ok , vigtigt at notere sig.... :o)

  • #91   23. okt 2008 Lidt trist at høre Maj-Britt H, men super at du jo fik det tjekket inden 3 parringer... Desværre er det jo særligt fatalt for hannerne, da de jo kan dominerer genpuljen enormt, hvis de er særligt populære...og det er for en hanhundeejer jo dejligt hvis hannen er populær, så det kan være svært at sige fra.
    /Anja


  • #92   23. okt 2008 Anja: Ja, jeg er glad for at jeg fik ham scannet nu. Det ville ikke have været sjovt at sætte endnu flere hvalpe i verden med sådan en far :o/

  • #93   23. okt 2008 Anja : Hvor mange kuld må i alt i alt da lave ???
    Forstår så bedre, hvorfor en hanhund så skal begrænses, har altid synes det er svinerri, hvis en tæve udnyttes, da det tager hårdt på hende fysisk, det gør det jo ikke ligefrem på en han. Men heller ikke fedt, hvis man nærmest ikke kan finde avls dyr der kan bruges, hvis et bestemt navn går igennem alt.....Fordi det er brugt alt for meget.


  • #94   23. okt 2008 Majbritt: Jamen selvom han har mislyd1 kan du vel ikke mærke noget sygdoms tegn endnu vel???

    Håber jeg bliver tilgivet for min spørgeren......ups
    Er nok lige en tand for nysgerrig en pige ;o(


  • #95   23. okt 2008 Gitte: Vi må lave 90 hvalpe pr. han Det regnes ud fra hvor mange hvalpe, der fødes årligt og det er så en vis procent her af en han må være far til.

    Nej, jeg kan ikke mærke noget endnu, men i stedet for at regne med at have ham 12-14 år, bliver det nok kun 8-10 år :o(


  • #96   23. okt 2008 Majbritt: Heldigvis der ikke er symtomer endnu... :o)
    Men tror du ikke generalt, at langt de fleste cavalier ikke bliver så gamle, hvis du alligevel siger ,at så mange cavalier får hjertesygdommen...
    Men selvfølgeligt stadig trist at skulle midste sin hun i en tidlig alder.
    Den største af vores tror jeg heller ikke bliver så gammel.


  • #97   23. okt 2008 DKK har etiske regler der siger at en tæve max. bør få 5 kuld i sin levetid, og at det sidste kuld bør fødes før tæven fylder 8 år. Hvis en tæve benyttes i to på hinanden følgende løbetider, så bør den derefter springe mindst en over. Det er anbefalinger jeg mener er gode og absolut rimelige. Jeg har haft tæver der er parret i 2 på hinanden følgende løbetider, og har pt. 2 der er det. Jeg gør det dog kun udfra hvor god form tæven er i... Jeg er dog også af den overbevisning, at en tæve i dårlig form ikke vil blive drægtig, eller kun bidrage med et noget mindre kuld, hvorfor det er klogt at tage en fornuftig og realistisk vurdering af tæven. Jeg parrer altid mine tæver i samråd med Dyrlægen, og de testes altid med blodprøve og svab før parring.
    Med hensyn til hannerne, så kan der jo ske et "overforbrug", hvilket kan være problematisk ved de antalsmæssigt mindre racer (her er Cavalieren ikke så lille i DKK længere). Jeg har dog kendskab til at enkelte hanhunde tidligere har fået nedlagt avlsforbud af DKK, da de "fyldte" for meget i genpuljen...så det er noget der er fokus på...også ved adskillige andre racer.
    Selv parrer jeg ofte mine tæver i Tyskland...
    /Anja


  • #98   23. okt 2008 Jeg har ikke set artikler om gennemsnitslevealder for forskellige racer, men jeg ved, at 20% af alle cavaliere dør eller aflives pga. hjertesygdom :o/

  • #99   23. okt 2008 MB - det er så godt du fik ham scannet tidligere - men øv hvor er jeg ked af resultatet - man kan bare ikke vide sig sikker med de skide hjerter : (

    Øv seriøs hundeavl er hundesvært - men det er godt at der findes folk som dig der er grundige og seriøse i deres tilgang til tingene og som ikke bare er grådige og skal have nemme penge i kassen...

    Jeg tror hver gang jeg skal have en hund scannet - vil det være med søvnløse nætter inden og mens man afventer resultatet - ved alle sundhedsundersøgelser : (

    Men de skal laves - selvom det er hårdt hvis man skal kasserer en hund som avlsdyr...

    Jeg håber at det ikke er blevet værre ved 4 års scanningen...

    Pu ha - glæder mig ikke til Murphys næste scanning....


  • #100   23. okt 2008 Jeg synes også at man virkelig skal indskærpe overfor folk og anbefale at man parrer ung med gammel...

    Og så skal vi måske overveje tidspunkterne for scanning - om de er helt optimale...


  • #101   23. okt 2008 Jeg synes da også 5 kuld lyder meget rimeligt, kan slet ikke forstille mig min tæve skulle have så mange kuld, men har heller ikke hunde for at opdrætte, men som familiedyr, synes der er så meget arbejde ved at have hvalpe, hvis man gerne vil gøre det godt og samtidig med at man skal passe job, ville nok nyde det hvis jeg gik hjemme hverdag.

  • #102   23. okt 2008 Gitte - nej jeg har heller ikke tænkt mig at lave 5 kuld på nogle af mine tæver - jeg synes også det er for meget...

    3-4 max!!

    Men meget afhænger jo af tæven og hendes kondition og hvordan hvalpe og fødsel påvirker hende - det er jo meget individuelt : )

    Jeg bliver også ked af når jeg ser folk med unge hanner bare gå helt amok og lave 15 kuld på ingen tid efter 18 mdrs scanningen - det er heldigvis meget sjældent det sker, men det ses dog desværre ind i mellem : (


  • #103   23. okt 2008 Jo at have hvalpe er et kæmpe arbejde, og jeg kunne ikke forestille mig hvordan det ville gå hvis jeg havde et almindeligt 8 - 16 job...så tror jeg ikke jeg kunne gennemføre det. NU har jeg jo arbejdsdage, hvor jeg arbejder fra 06:00 - 21:00 i hverdage og 08:00 - 17:00 i weekender... Jeg har selv stor indflydelse på planen, og kan bytte efter forgodtbefindende (og selvfølgelig kollegers store velvilje;-)). Det betyder alt, når der skal parres i udlandet, og når der kommer hvalpe til verden. Jeg sover i stuen før fødslen, og de første dage efter fødslen...der vejes i tide og utide, og hysteriet er til tider uudholdeligt for omgivelserne. Jeg har indtil nu været meget heldig, med store hvalpe i ensartede kuld, og rigtig god trivsel på alle. Hvis først det giver lidt bøvl, så kan man jo ikke tage hjemmefra flere timer... Det skal siges at min bedre halvdel arbejder herhjemme, og at vi har 4 piger i alderen 11 - 16 år, så vores hunde er stort set aldrig rigtigt alene. Samtidig bruger jeg meget tid på mine hvalpekøbere, hvilket jeg tror de vil give mig ret i hvis de blev spurgt:-) Vi planlægger at holde hvalpetræf 2 i starten af 2009, hvor alle vores hvalpe og familier inviteres på weekendhygge... Når det så er sagt, så er det jo en livsstil, og en fantastisk oplevelse HVER gang...og vi har mødt utroligt mange fantastiske mennesker.
    /Anja


  • #104   23. okt 2008 Anja - jeg glæder mig også SÅ meget - og jo jeg er godt klar over at det er et stort arbejde og jeg er den største hønemor, så det skal nok blive sjovt og godt med hysteri ; )

    Jeg leder i øjeblikket også efter et arbejde jeg kan have når jeg bliver færdig med at læse - hvor jeg ikke skal arbejde som en sindsyg så jeg netop kan have hvalpe - jeg glæder mig helt enormt...

    Har allerede lange lister med navne og andre sjove ting ; )


  • #105   23. okt 2008 Hmmm ja, har godt nok også set det, sørgeligt nok, men tror desværre bare nogen gange der går penge i det.... Synes bestemt ikke det skal være af denne holdning man skal lave hvalpe.
    Glemmer stadig ikke mit første kuld jeg fik for snart 3 år siden, hun skulle prøve det første gang og det skulle vi også, endte med dyrlæge ude om natten i weekenden og hele næste dag på klinikken, endte i kajsersnit med regning på 10,000 kr så inden vi havde solgt hvalpene havde vi over 20,000 kr ude at stå, havde godt nok ikke regnet med at sådan et kuld hvalpe kunne være så dyre.... gg, men det var nu hele oplevelsen værd også selvom hun blev steraliseret efterfølgende, men fik et dejlig kuld hvalpe på 5 styks. Nu er hun bare en bamse hygge hund og går sammen med sin datter som hun fik lov til at beholde....


  • #106   23. okt 2008 Jeg er ikke helt enig Nicola, og så alligevel.
    Jeg synes faktisk ikke at 5 kuld er for meget, og i nogle tilfælde vil jeg mene, at en tæve ville kunne få flere.
    Det siger jeg udfra, at dyr generelt er til for at reproducere sig...de sover, æder og formerer sig. Når vi så snakker seriøs avl, så vil jeg alligevel give dig ret. En tæve der er en god mor, og som er god til at føde, og som kommer sig godt efter kuldene, kan sagtens få mange kuld. Hvor en tæve med dårlige moderegenskaber og fødselsproblemer absolut ikke bør få det (det er jo altsammen også meget arveligt, og en dårlig udvikling). Jeg har en tæve på 5,5 år, som har haft 4 små kuld..hun ville for så vidt sagtens kunne få et par kuld mere...udfra hendes form (det betyder ikke at hun nødvendigvis får flere). Det jeg vil sige er bare, at det at få hvalpe for en hund er helt naturligt, og at de i naturen ville blive parret ved enhver lejlighed, og hvis deres krop er OK ville de også få hvalpene.
    /Anja


  • #107   23. okt 2008 Anja : Du har selvfølgeligt ret, der er faktisk mange ting at tage hensyn til, ikke alle hunde er lige gode forældre og det fysiske spiller bestemt også ind....Nogle ville 2 kuld være nok og andre kunne sikkert klare over 5 kuld.

    Hvad nu hvis det er 5 helt små kuld man får i DKK, er det så stadig slut med at få flere hvalpe?? Der er ikke noget med antal, lige som hos handhunden????


  • #108   23. okt 2008 Anja - ja det er jo rigtigt - nogle kvinder går jo også amok og føder 15 børn ; )

  • #109   23. okt 2008 Nej, ifølge de etiske anbefalinger hedder det 5 kuld. Det er dog som det jo også hedder kun anbefalinger og ikke krav. Personligt vil jeg dog ikke overskride anbefalingerne...
    /Anja


  • #110   23. okt 2008 Nå troede at det var noget i skulle følge, men synes nu det lyder fornuftigt...
    ;o)


  • #111   23. okt 2008 Kravene til hanhunden er en gældende regel og ikke bare en anbefaling. Der er nok også flere hanner, der ellers ville blive udnyttet, end tæver. Netop fordi det er nemme penge.

  • #112   23. okt 2008 Ja, Nicola
    Jeg er så ikke en af dem:-)
    Jeg har en datter, og min bedre halvdel har så været lidt mere produktiv, med 3 stk.... Jeg har så også i en tidlig alder fået skiftet den ene hofte, og den anden er heller ikke så god, så hvis jeg var hund..ja så var jeg nok blevet aflivet på nuværende tidspunkt:-)
    Vi er som mennesker så også lidt mere udviklet, så der for de fleste står lidt mere end reproduktion på programmet...selvom det sommetider kan betvivles ved bardisken en tidlig søndagmorgen (ikke at jeg lige kommer der)...ha, ha..
    /Anja


  • #113   23. okt 2008 Jep - jeg ville bestemt heller ikke blive "godkendt til avl" hvis jeg var en hund ; )

    Har allergi og astma og det er ikke smart at reproducerer : )


  • #114   23. okt 2008 Jeg tror faktisk umiddelbart jeg ville blive avlsgodkendt på det sundhedsmæssige, men om jeg kunne opfylde udstillingskravene er nok en anden snak ;o)

  • #115   23. okt 2008 Nå, det valgte jeg så slet ikke at komme ind på...
    Du er da heldig, at få en halv avlsgodkendelse:-)
    /Anja


  • #117   23. okt 2008 Hi hi - ja udstillingskravene er nok straks værre ; )

    Godt avl "på mennesker" ikke er så kompliceret ; )


  • #118   24. okt 2008 Hihi... hvor er i sjove:-) Jeg ville nok heller ikke blive godkendt på udstilling - for lav!

Kommentér på:
Har jeres hunde sunde hjerter?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce