{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.313 visninger | Oprettet:

næsten umuligt at blive DKK champion for hunde med brugskrav {{forumTopicSubject}}

Jeg vil gerne starte en debat om rimeligheden af at juniorer med brugsprøve, kan blive ved med at få certer, fordi de først kan blive DKCH når de er to år.
DKK er så kede af at der er nedgang i indtægterne, men med de udstillingsregler der er i dag, mener jeg de skræmmer folk væk fra udstillingerne, det er jo næsten umuligt at opnå at få et cert, når de gode unghunde ikke kan blive fuldcertet før de er to år. Jeg mener at en unghund skulle betragtes som fuldcertet når den havde fået 2 certer, ikke at forstå den er champion herefter, men da den ikke kan bruge certerne til noget, mener jeg det bør gå videre til den næste, der opfylder brugskravene.
Jeg kunne egentlig godt tænke mig at starte en underskriftsindsamling til DKK der argumenterer for at ændre reglerne på det punkt. Det letteste ville være hvis man kunne gøre det på nettet, men jeg ved ikke hvordan det kan lade sig gøre.
Hvad mener i ?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
  • Opsætning af dampspærre 800 kr.
  • Solid dæk sæt på 400 kr.
  • Rengøring 500 kr.
  • Installation af loftslampe 645 kr.
  • Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  næsten umuligt at blive DKK champion for hunde med brugskrav
  • #1   16. jun 2012 Hos rottweilerne får hunde der ikke er gamle nok IKKE certet, og får hunden det på dagen, bliver det frataget igen. Så jeg tror ganske enkelt ikke at det kan lade sig gøre, MEN man skal selv klage over det for at det går videre.

  • #2   16. jun 2012 Så skulle det også gælde racer uden prøver.... andre racer kan også have det problem at en god unghund skovler ind og nr 2 har ingen chance og nogle giver op når de tænker sig til at deres hund ikke har en chance før nr 1 bliver 2.
    samme problem er der jo også ved at en dansk hund der aldrig bliver udstillet i udlandet kan samle cacib'er til bunke.

    og hvorfor kommer de gode unghunde så igen og igen og tager certerne fra de andre.... for at samle point til årets race vinder. smiley

    min første hanhund var 1½ før han fik første cert. fordi der hele tiden var en anden der stod som nr 1 og samlede ind.... han var 3½ før han blev champion... da han var 5 var i vi sverige og der var der en dommer der var lige ved ikke at ville give ham ck/cert. fordi dommeren syntes han var for gammel til at stå i åben klasse.
    da fossi var ung havde han 8 cert'er før han blev 18 mdr. og kunne få nr 9..... men dengang var der ikke ret mange konkurrenter i hans køn og alder... faktisk kun et par udenlandske champ. hunde der kom på en 4 dagsudstilling.
    Tavi er 16 mdr. nu og har 2 cert'er... så ved de gamle regler ville han kunne blive færdig til august.... men øv, det bliver først til februar vi kan være heldige.


  • #3   16. jun 2012 Jeg er uenig.

    Uanset brugskrav mener jeg at det er helt rimeligt, at den bedste ikke-champion på dagen tager certet. Også selvom det er en ung hund, der allerede har certer nok.

    Det giver ikke mening for mig at vælge den næstbedste, blot fordi den bedste endnu ikke er champion pga. alder.


  • #4   16. jun 2012 sådan har det bare været for rottweilerne, men kan godt se i udstillingsrelementet at der står at det "bare" er det sidste cert der skal være opnået efter at hunden er fyldt 24 mdr.

  • #5   16. jun 2012 Enig med Mie her.

  • #6   16. jun 2012 Jeg kender flere med unghunde som er kede af at de ikke har kunnet komme på udstilling med deres super unghunde, som tog cert efter cert uden at der er blevet set skævt til dem på grund af tåbelige regler.
    Jeg ville da gerne hvis man forholdt sig til mit forslag til ændring.
    Jeg Synes Estrid beskriver problematikken fint.


  • #7   16. jun 2012 Inge, hvordan ønsker du at man skal forholde sig til dit forslag, udover at komme med sin holdning til emnet?

    Er det at mene specifikt, at en unghund skal kunne betragtes som fuldcertet når den har opnået to certer indtil den bliver to år?
    Jeg mener stadig det er en dårlig idé, da det skævvrider udstillingspræmieringerne og giver cert til hunde, der ikke vurderes som de bedste på dagen til at modtage det.


  • #8   16. jun 2012 Jeg er heller ikke enig, og stort set af samme grund som Mia... Hunden er jo ganske enkelt ikke den bedste på dagen til at tage certet.. Og ja, så kan det "stjæles"

  • #9   16. jun 2012 Jeg synes vi skal huske at det jo kun er hunde med CK kvalitet der kan være med om certet, Så hvis man har et CK må det også være rimeligt at man kan få cert. også selv om det kun er næstbedste hund.

  • #10   16. jun 2012 Enig med Mie!


  • #11   16. jun 2012 Jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide hvor mange af jer i tråden, der er berørt af de regler der er for brugshunde ?
    Jeg kender jo desværre ikke jeres raser nok til at vide hvem der har brugshundekrav.


  • #12   16. jun 2012 Jeg synes da det er fint at unghunde og kan tage certet som nu, skulle man ændre noget så skulle det klart være at indføre juniorchampion titel som i Tyskland og Luxenburg, så ville flere med junior sikkert også udstille, i min race er det nemlig yderst sjællendt at en junior får certet.

  • #13   16. jun 2012 Jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide hvor mange af jer i tråden, der er berørt af de regler der er for brugshunde ?
    Jeg kender jo desværre ikke jeres raser nok til at vide hvem der har brugshundekrav.
    Hos gravhundene kan man jo kun få cert såfremt hunden har en brugsprøve med præmiering og først udstillingschampion når hunde har en 1.pr. på brugsprøve.


  • #14   16. jun 2012 Her.

  • #15   17. jun 2012 Læser med, men forstår mig ikke på emnet, så jeg har ingen holdning til det.

  • #16   17. jun 2012 Er udstilling for at vinde? Ikke inde for alle racer!

  • #17   17. jun 2012 Ahh læste dit indlæg som du havde brugshund.

    Vi avler på egenskaber frem for noget andet - så for vores del er udstillingen blot et krav om et VG for at blive optaget i avlsregisteret + prøver - HD osv


  • #18   17. jun 2012 Enig med Mie

  • #19   18. jun 2012 Os der ikke har brugshundeproblematikken er berørt af præcis det samme, der står ofte en unghund og napper det ene cert efter det andet for næsen af de andre, fordi den er bedst...

    Jeg er helt enig med Mie


  • #21   18. jun 2012 Jeg syntes faktisk der var mere brok.... når en hund tog cert'er og cacib'er som den ikke havde brug for.... før i tiden.
    Men jeg har da oplevet at en svensk udstiller før vi gik i ringen godt ville snakke og da min "lille lort af en 13 mdr. unghund" blev bir og dermed tog cert.'et (hans nr. 2) og hendes n+s champion stod som han nr 3... så pakkede hun hendes ting og hunde og gik uden at sige farvel.... og her i weekenden har jeg næsten været luft for hende.... hendes hund fik sit cert. i ålborg (var alene) og vandt cacib i lørdags...


  • #22   18. jun 2012 Er hund kan jo kun få certet hvis den får CK/championkvalitet, så det er jo ikke alle hunde der bare lige bliver champion, fordi det evt. går videre til den næste. Som Krumme skriver.
    Fci reglerne er desværre ikke ens i alle lande og der er lande hvor det er en hel del lettere at få Champions bl.a Tyskland ikke at jeg mener det skal være som hos dem. Selv de nordiske lande har forskellige regler.
    Jeg har en veninde med ruhåret gravhund, som har følt sig meget uvelkommen på udstillingerne på grund af at hun havde en super unghund, hun er meget ked af reglerne.
    Nu må vi se hvad der sker. Tak for jeres bidrag.


  • #24   18. jun 2012 Jeg kan fortælle en lille historie om hvordan det går, når der uddeles for mange certer til for mange hunde, der ikke nødvendigvis har den ønskede champion-kvalitet.

    Min race blev for nogle år siden blev farveopdelt.
    Før 2008 blev alle GD-farver bedømt sammen og mod hinanden. Fra 2008 blev racen opdelt og der er i princippet 3 forskellige GD-bedømmelser på alle udstillinger, én for gul/tigret, én for harlekin/sort og én for blå. Det betyder at der på hver udstilling findes 3 BIR/BIM, uddeles 6 (potentielle) certer og cacibber og alle tre farvevarianter kan gå i Store Ring på DKKs udstillinger.

    Antallet af champions er eksploderet, efter at racen blev delt.
    Jeg tror ikke jeg fornærmer nogen, når jeg siger at vi har nye champions, som for år tilbage aldrig havde været i nærheden af et cert.

    Jeg synes det er rigtig trist, at se hunde uden skyggen af championkvalitet stå i ch-klasse og det vil efter min mening ske, hvis der laves restriktive regler om at man kun kan modtage begrænset antal certer inden hunden fylder to år.


  • #25   18. jun 2012 jeg er lidt træt af at de skal være 2 år - måsen havde de to første certer da han var 10 mdr. så siden har det jo egentlig ikek rigtig givet mening at udstille ham. dvs dkk mister pengene da jeg hellere vil samle certer i udlandet end at spilde pengene her hjemme på certer der er ubrugelige.

  • #26   19. jun 2012 Jeg syntes generelt at hunde i juniorklassen ikke skulle være certberrettiget alene af den grund at de stadig er i fuld udvikling, et juniorcert ville være fint til 1v CK, men et "stort" cert skal være forbeholdt voksne hunde. Jeg er glad for de regler der er for rottweilerne, hvor hunden for at opnå cert skal være brugskåret, skal være fyldt 2 år og skal max have C på hofterne.. en 9 mdrs kan i teorien optjene alle sine certer på en dobbeltudstilling og så senere skrabe sig til et mere når den når championalderen, hvis de ikke er brugsprøve berettiget, ellers kan man jo rykke alderen for opnåelse af brugsprøven til den alder hvor certerne gælder.
    jeg har skrevet for en del terriere i weekenden og fik bl.a de 2 brugskrævede racer.. en hvor den skulle ha brugsprøven for at få certet og en hvor den for at blive champion skulle ha opnået en brugsprøve.. 1 metode er for mig den rigtige


  • #27   19. jun 2012 Min hund har cacib i to lande så jeg vil da mene hun er champion værdig. Det er bare meget svært som det foregår nu.

  • #28   21. jun 2012 Nomis enig hvis de indførte junior certer og derved juniorchampion titel i DKK ville der nogen komme lidt flere med de unge hunde på udstillingerne end nu, da der rent faktisk vil være noget at komme efter.

  • #29   21. jun 2012 I min race er juniorklasserne de største på omtrent samtlige udstillinger, så på trods af manglende juniorcerter og juniortitler (som jeg egentlig synes er noget pjat), så går det hos os ganske fint med tilmeldingerne til de yngste klasser.

  • #30   21. jun 2012 Jeg tror egentlig at jeg godt vil hoppe på den med juniorcerter til de unge hunde og så lade de rigtige certer vente til hunden er voksen (det er vel 2 år de skal være nu for at kunne blive champion ikke ?).
    Jeg tænker at nogle hunde godt som unge måske kan ligne en cert-berettiget hund, men når den først er færdigudviklet i 2 års alderen, at så er den måske ikke så god alligevel, så cert ikke vil kunne tildeles den.
    Hvis det fortsætter som nu, så ville sådan en unghund kunne få måske utallige certer og så måske en halvblind dommer der uddeler cert til den når den er fyldt 2 og så vupti er den champion - selv om den måske ikke burde være det.

    Jeg har set hund som så meget lovende ud som unghund, skovlet certer til sig. Nu er den snart 2 og faktisk ikke meget værd at kigge på. Bør den bare blive champion pga. en enkelt dommer når den er fyldt 2 ??? Måske ikke !! Den ville nok i hvert fald ikke blive champion hvis den først skulle opnå alle 3 certer efter dens 2 års fødselsdag. Men en fin junior champion-titel kunne den godt have opnået. Men det er jo den voksne champion titel som er den mest værdifulde - i mine øjne.


  • #31   21. jun 2012 Håber det var forståeligt.

  • #32   21. jun 2012 Anne vi er helt enige, ved mange i min race tager til udlandet og stiller i stedet med deres unghunde da det er yderst sjællendt at en junior han får cert i vores race, men der er også mange tilmeldt hver gang i både mellem og åben klasse som jo naturligt vil være mere færdige end en junior vil så derfor synes jeg også det ville være bedre med junior certer.

Kommentér på:
næsten umuligt at blive DKK champion for hunde med brugskrav

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce