Købsaftaler Købsaftaler

når nu der bliver diskuteret garenti osv.
ville jeg høre om der er nogen der har skrevet deres egen købsaftale. evt som bilag til DKK´s

for at få inspiration, ville jeg høre om jeg måtte se dem?
min mail adr. fruenshoej@hotmail.com

har nemlig selv et par punkter, jeg gerne ville have at evt. køber skrev under på at de var indforstået med.

0 synes godt om

Se svar (38) >>

Politi stopper motorcyklist med hund spændt fast på brystet

Læs mere

Gå til artikel ❯

00:00

00:33

LIVE

NOW PLAYING

Andre forumemner med "Købsaftaler"

opdrætter
Hvor meget kan en opdrætter egentlig bestemme ?? Kan en opdrætter fraskrive sig ansvar hvis hunden får det forkerte foder? eller hvis hunden bor på 1.sal? Det er jo selvfølgelig når man sælger ...

Skrevet af: *Citronmåne -Med ekstra glasur* - 15. mar 2008

Købsaftale????
Kære alle Jeg står og skal have hvalpe om 3 uger. Jeg har en langhåret Chihuahua, men hun har ingen stamtavle. Er der nogle af jer der ved hvor man kan evt. købe eller anskaffe sig købsaftaler? ...

Skrevet af: Julie Isabell K - 29. okt 2012

Se alle forumemner med "Købsaftaler"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Hjælp til el 205 kr.
Tilslutte udendørs sauna. Det er 400v til saunaovnen og 230 til lys. Kabel skal trækkes og gruppearbejde i tavlen 3.000 kr.
At hænge et fjernsyn op på væggen og sætte loftlampen op 610 kr.
Ophæng af gardinstang 1.350 kr.
Tilslut markise til strøm på loft. 850 kr.
Rep. af opvaskemaskine - der ikke tømmes for vand 1.000 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Købsaftaler

Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.220

#1 20. mar 2007 Det man bare skal passe på, er at man ikke stiller køber dårligere end købeloven, for det må man ikke, og det kan man komme op at hænge på. Og dertil er der desværre nogle ting, som juridisk ikke vil holde i retten, selvom begge parter har skrevet under på kontrakten.

0 synes godt om
Louise E Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 26 Følgere: 28 Hunde: 3 Emner: 15 Svar: 142

#2 20. mar 2007 Jeg bruger den fra www.belgiskehyrdehunde.dk under Hvalpeliste

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#4 20. mar 2007 Jeg har lavet nedenstående tillæg til købsaftalen for mit sidste kuld, kommentarer modtages gerne:

1. Hvalpen skal indleveres til xxxxxxx den d/d-200d hvor hvalpen vil blive pennhip undersøgt for sælgers regning.
2. En pennhip vurdering der er dårligere end racens totale gennemsnit vil medføre en tilbagebetaling på 7000- dkr.. Hunden vil derefter have avlsforbud. Brud på samme vil medføre en bod på 18000,-dkr. Til sælger at betale.
3. Sælger har forkøbsret til hunden ved videresalg, prisen vil være 0,- dkr. Idet alene hundens tarv vil blive tilgodeset.

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#5 20. mar 2007 Jeg har konsulteret første betingelse med DKK og vi kan godt aftale at køber og jeg kan godt aftale at køber ikke må bruge hunden (= avlsforbud) og køber bliver kompenseret

Nr 2 nej det tror jeg heller ikke men det er et forsøg værd er en hund voksen eller har haft en familie er det umoralsk at have andet mål end at finde en blivende familie,hvis man så kan få et symbolsk beløb går det til den tidligere ejer men det centrale er hensynet til hunden vælger den tidligere ejer at løbe fra sin underskrift er det deres valg at optræde umoralsk (efter min vurdering)

0 synes godt om
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.220

#6 20. mar 2007 Nete, jeg tror bare, at hvis man siger at man vil have hunden retur, uden at skulle betale for den, så vil de nemmere "glemme" aftalen, hvis det kommer dertil, at hunden skal have nyt hjem. De ved jo godt, at hvis de sælger den, så kan de i det mindste bare få lidt for den. Og DKK vil ikke hjælpe med at få sådan en hund retur, der skal du gå rettens vej. Og som du siger, kan vi hurtigt blive enige om, at det er umoralsk at løbe fra sin underskrift, for man er jo ikk ei tvivl om, at hvis der er noget galt med hunden, så kan de godt huske hvad der står i købsaftalen, og så kommer opdrætter til at erstatte, hvilket jo også er fair, men så skal kontrakten gælde begge veje, har desværre selv været ude for, at blive kontaktet af en ny køber, der siger, at de har købt en af mine hunde. Jeg var jo et stort spørgsmålstegn, for det burde i princippet jo ikke kunne lade sig gøre, når man er indgået en aftale. Men det korte af det lange er, at hvis man ikke giver bare lidt penge for hunden(jeg plejer at betale det halve af købsprisen retur), så tror jeg desværre, at de ofte vil vælge selv at finde et hjem til hunden.

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#7 20. mar 2007 Jeg plejer i forbindelse med underskrift at aftale at heg naturligvis vil gøre mit bedste for at få en betaling for hunden og annoncere den på min hjemmeside, de fleste opfatter (heldigvis) hunde som familiens barn og er meget optagede af at den skal have det godt men du har da sikkert ret i at der vil være undtagelser ,,,,,,,,, desværre

0 synes godt om
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.253

#8 21. mar 2007 Rasmus. du kan sagtens sige at hunden koster kr 0 - det talte vi om til opdrætteruddannelsen og det samme er,at hvis du kke skriver et beløb på, ja så kan hvalpekøber sætte en sky høj pris, så du er nød til at vælge ikke at købe hunden tilbage.

Kender da opdrætter der skiver 500 kr og det holder

0 synes godt om
Heidi A Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 10 Følgere: 11 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 373

#9 21. mar 2007 Hej

I mine købsaftaler har jeg tilføjet:
Hunden skal være HD/AA fotograferet inden alder 2,5 år
Hvis HD index mere end status C tilbagebetales 1/4 af købssummen
Hvis AA index mere end status 2 tilbagebetales 1/4 af købssummen.
Ved kryptokismie tilbagebetales 1/4 af købssummen.
Og at sælger selvfølgelig har forkøbsret til en pris af 3750 kr.

Heidi

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#10 21. mar 2007 ......... og hvis hunden ikke er HD/AA fotograferet indenfor fristen???

0 synes godt om
Erika B Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 705

#11 21. mar 2007 <b>Her er hvad jeg selv har kradset ned

1.Hunden må under ingen omstændigheder sælges, foræres væk eller på anden måde videreformidles uden sælgers samtykke. Kennel …….. har til hver en tid forkøbsret på hunden, hvis køber ikke kan eller vil beholde den. Tilbagekøbsprisen er

Ved returnering af hunden, refunderer vi en del af købesummen til køber, efter følgende retningslinier :
I hundens 1. og 2. leveår refunderer vi 25 % af købesummen ved returnering af hunden.
I hundens 3. og 4. leveår refunderer vi 15 % af købesummen ved returnering af hunden.
I hundens 5. og 6. leveår refunderer vi 8 % af købesummen ved returnering af hunden.
Når hunden er over det fyldte 6. år refunderer vi 500 kroner af købesummen.
(Købssummen er IKKE inklusiv depositum for HD/AD)

2.Hunden må under ingen omstændigheder indgå i avl, medmindre parringen opfylder som min. Dansk Kennel Klubs regler for stambogsføring af hvalpene.

3.Hunden må ikke aflives uden vores vidende (medmindre det er akut, Dyrlægedokumentation kan forlanges.)

Overtrædes et eller flere af ovenstående punkter, der på lægges så bod fra køber til sælger på kroner 30.000,-

Desuden gælder følgende:

4.Hvalpen skal motioneres efter sælgers anvisninger. Hunden bør ikke dagligt gå på trapper det første år. Der må IKKE cykles med hunden – uanset strækning og varighed - før den er fyldt to år.

5.Hvalpen skal fodres efter sælgers anvisninger. Vil man bruge et andet mærke, end det af opdrætteren anbefalede, skal det være et anerkendt hvalpe/juniorfoder til store racer afhængig af hvalpens alder og udvikling.

6.Hunden SKAL HD og AD - fotograferes senest, når den fylder 18 måneder – tidligst, når den er 12 måneder. Resultatet skal indsendes og registreres hos Dansk Kennelklub. Kopi sendes/vises til opdrætter, eller gør opdrætter opmærksom på at hunden er fotograferet og opdrætter venter til resultat kan ses på www.hundeweb.dk . Herefter tilbagebetales det lagte depositum på kroner 1500,- til køber.

7.Hunden må ikke holdes i hundegård. Hunden er solgt som familiehund, og bør leve sit liv inde i huset sammen med resten af familien.

8.Eventuelle tvister behandles af Forbrugerklagenævnet eller ved dansk domstol.

0 synes godt om
Erika B Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 705

#12 21. mar 2007 Hovsa... det blev fed altsammen

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#13 21. mar 2007 Jeg synes det ser meget fornuftigt ud og en god ide med HD/AA depositum en udemærket motivation for at gøre det ........................... men er HD og AA undersøgelsen ikke dyrere end 1500,-?? hvis det var mig og der var gået 12-18 mdr og alt iøvrigt tegnede godt med hunden skulle der mere end 1500,- til for at jeg ville lægge min hund i bedøvelse og betale 1500,- for undersøgelsen, hvor jeg kun fik 1500,- tilbage ................. min motivationssum skulle op på 3000,-mindst ...................... ???? hvad med I andre??

0 synes godt om
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.220

#14 21. mar 2007 Heidi A, tror faktisk, at du kan komme i klemme med din erstatning, der "kun" er på 1/4, mener at køber minimum har krav på 1/3 af købsprisen, og man kan desværre blive slæbt i retten for at sætte køber ringere end købeloven.

Susanne L, ja man er nød til at skrive en pris ved tilbagekøb, og der er ingen krav om, hvad man fastsætter beløbet til. tror bare at man skyder sig selv i foden ved at sætte den for lav, idet det bliver mere attraktiv for køber at sælge den udenom opdrætter, og man kan ingenting gøre ved det, med mindre man skriver det med en bod på, eller at man trækker dem i retten.

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#15 21. mar 2007 I skal være opmærksomme på at der er forskel på tilbagebetaling og erstatning. En køber kan foreksempel hæve købet af hunden få hele købesummen tilbage og samtidig få erstatning eks. hvis køber har haft udgifter til dyrlæge (=tab)

Jeg mener ikke køber har krav på at hæve (tilbagelevere) hunden hvis der ikke er noget galt med den hvorfor en aftale om tilbagelevering er helt ok også mod tilbagebetaling af 1/4 af købesummen.

Ligesom vi heller ikke har krav på at bytte varer kun hvis det fremgår tydeligt i butikken.

0 synes godt om
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.220

#16 21. mar 2007 Nete, jeg har snakket med juristen hos DKK, han siger at de aldrig kan kræve at man betaler dyrlæge regninger, heller ikke selvom hunden bliver aflivet og handlen ophævet. Køber kan kun få refunderet penge for de ekstra dyrlæge regninger i de tilfælde, hvor opdrætter har bedt om specielle undersøgelser eller ekstra undersøgelser i forbindelse problemet.

Der er ikke normalt ike fortrydelsesret i DK, altså kan de ikke bare komme og ophæve handlen fordi de er trætte af den. handlen kan kun ophæves, hvis hunden er så dårlig, at den ikke kan bruges til det, den er indkøbt til, eller at den skal aflives.

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#17 21. mar 2007 Hej Lykke

Juristen hos DKK ............... jeg ved ikke rigtigt hvad jeg skal synes om ham for det han fortæller er ikke korrekt, hvis du går på forbrugerombudsmandens hjemmesiden og læser "Arvelig sygdom gjorde hund mangelfuld" så vil du se at sælger skulle tilbagebetale 6000,-. og hunden havde kostet 6500,- samtidig diskuteres erstatning og nævnet når frem til følgende: Klager har derudover fremsat krav om at få sine udgifter til dyrlæge mv. erstattet. Hvorvidt et sådant krav er berettiget, beror på, om indklagede på leveringstidspunktet vidste eller burde vide, at hunden var syg, jf. herved købelovens § 80, stk. 1. Nævnet kan ikke uden en yderligere bevisførelse i form af bl.a. parts- og eventuelle vidneforklaringer afgivet under strafansvar afgøre, hvorvidt dette må antages at have været tilfældet. Da en sådan bevisførelse ikke kan finde sted for nævnet, afviser nævnet denne del af sagen som uegnet til nævnsbehandling, jf. herved forbrugerklagenævnslovens § 7, stk. 1.

Det vil sige at en erstatning ikke gives på grund af manglende bevisførelse, føj for en dårlig advokat den køber havde

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#18 21. mar 2007 Jo men når en opdrætter der kræver og kræver ser jeg det som udtryk for stor omsorg for hunden ikke mistillid til ejeren .................... køber skal være kritisk overfor opdrætteren men det samme gør sig gældende den anden vej ikk`?

Hunden kan jo blive aflivet, hvor der ikke er anden grund end at ejerne ikke har tid til den mere og så vil opdrætteren naturligvist gerne have mulighed for at finde en anden og bedre løsning for hunden.

Men jeg kan da godt forstå de følelser Kipler giver udtryk for ...................... men opdrætteren vil jo gerne sikre sine hvalpe bedst muligt

Mit forbehold med hensyn til beløbet på 1500 drejede sig udelukkende om hvorvidt det var tilstrækkelig motivation hvor jeg ikke ville blive motiveret af en tilbagebetaling på 1500 det er en helt personlig vurdering og står helt for min regning ..................... jeg er glad for at du, Kipler fortæller at du ville blive motiveret af en sådan aftale.

0 synes godt om
Heidi A Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 10 Følgere: 11 Hunde: 2 Emner: 42 Svar: 373

#19 21. mar 2007 Man er faktisk ret dårligt stillet når man køber hvalp. I ikke så mange tilfælde kan DKK eller noget andet hjælpe, for finde en udvej kan der altid gøres. Jeg har givet mine hvalpekøbere denne garanti for at sikre dem om min fremtidige intresse for mit opdræt. Det giver tryghed hos en hvalpekøber.

Jeg har hørt om flere tilfælde hvor opdrætter bare har trukket på skuldrene når der har været problemer. Og ja, hvad gør man så?

Jeg synes DKK's opdrættere bliver bedre og bedre til at give vores kunder en god service. Håber det kan være med til, at folk holder sig fra andre stambogsførende klubber og hunde uden bog.

Heidi

0 synes godt om
Erika B Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 705

#20 21. mar 2007 Hvorfor må køber ikke aflive hunden, uden at opdrætteren underrettes?

Fordi som Nete også skriver, køber har ikke tid til den mere, de bliver skilt, skal flytte..... dårlig unskyldning for at aflive en hund syndes jeg, - så vil jeg som opdræter gerne finde et nyt hjem til hunden i stedet for aflivning

0 synes godt om
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.253

#21 21. mar 2007 Erika: helt enig - der er jo ikke fordi at køber ikke må få hunden aflivet pga alderdom, traume eller alvorlig sygdom - det er jo netop for at undgå, aflivning af en sund og rask hund

0 synes godt om
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.253

#22 21. mar 2007 Kipler: jeg ville aldrig skrive noget om kasteration, med mindre det drejede sig om en meget speciel han, som jeg forventede mig meget af. Hvis det drejer sig om en han af den kaliber, ja så ved køber det jo ved købet og så vil jeg modsætte mig kasterationen. MEN vil helt sikker få nogle gode snakke om, hvad problemet er og hvad man kan gøre for at afhjælpe det - mange kasterationer, sker jo fordi ejerne så regner med at hannen bliver nemmer at styrer - så må der noget mere aktivering på bordet og træning.
Men er der tale om en aggressiv hund - ja så må jeg jo også seriøst overveje om det ikke er bedst at hunden bliver kastereret og jeg absolut ikke bruger den i avl.

Men jeg vil da blive bitter, hvis "min" kommende avlshan, får snittet løgene, pga han strinter eller marker overfor andre hanner. Det kan jo alså være et stort avlarbejde der går tabt.

0 synes godt om
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.220

#23 21. mar 2007 Hvalpekøber har faktisk ikke på noget tidspunkt ret til at aflive en hund, uden opdrætters samtykke. Heller ikke selvom hunden f.eks har svær HD, og har mange smerter osv. Så skal opdrætter give lov først, ellers kan det gå ud over erstatnigen.

Grunden til, at mange stiller alle disse krav til køber, er vel for at mindske chancen for at hunden kommer til at fejle noget. F.eks dem, der skriver at hunden ikke må cykles med eller gå på trapper, før den er 1 år, eller at den skal fodres med et bestemt foder, det er jo netop for at køber skal følge den gode linie, som opdrætter har startet
Og sådan noget som HD, så er det uanset hvem, der har forårsaget dets opståen, opdrætter, der skal refundere penge. Derfor er det ok, at sætte krav til hvalpekøber omkring dette, synes jeg. Det er jo om ikke andet, hunden, der står med smerten.

0 synes godt om
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.253

#24 21. mar 2007 Maria: jeg skriver intet på kontrakten med minne hanhvalpe - jeg mener at det må være op til ejerne, attage den beslutning - men jeg vil da meget gerne kontaktes, så vi er sikekr på at det er det rigtige - ikke at jeg ved alt, men har måske en anden vinkel på problemet.

Jeg mener heller ikke at det er fair at man, som opdrætter, beholder retten til parringer, sådan helt konsekvent - så skal hunden da udstationeres eller ligende - i det mindste skal man sige til køberne at det er en speciel hund de køber og den forventer man sig noget af og derfof bliver han solg på speciele betingelser og det kan de acceptere eller lade være.
Men det er jo ikke alle hanner i et kuld. Desuden vil de fleste hanejer, da blive stolt hvis deres han kan bruges i avl og så mener jeg da kun det er fair at opdrætteren betaler for denne ydelse

0 synes godt om
Erika B Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 705

#25 21. mar 2007 Marie
1 - selvfølge skal man avflive en hund med adfærs problemer, hvor der ikke er nået håb tilbage, for at den blive ordentlig. og vill nok kalde sådan en hund for syg.

2- Ville råde til at prøve kemisk kastration først, og hvis det hjælper, så snit boller af for bestandigt -

Ville aldrig selv skrive i købsaftalen at jeg skulle have ret til parringer, Eller at tæven SKAL bruges til avl, det er op til hundens ejere. - så ville jeg hellere udstationer hunden, hvis jeg ikke selv havde pladsen til at beholde den.
Der ville heller aldrig stå noget om kastration med mindre som susanne skriver at det var en MEGET special han - Er i det hele taget meget enig alt hvad susanne skriver

0 synes godt om
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.220

#26 21. mar 2007 Jeg skriver heller aldrig noget omkring hannerne i mine kuld, altså at jeg vil have parringsret på dem. Jeg har dog gjort det en enkelt gang med en voksen han, jeg solgte, skrev at jeg havde ret til at bruge ham 1 gang på valgfri tæve.

Jeg vil nok sige, at jeg da håber, at folk kontakter mig, før de kasterere deres hund. For det er ikke alle tilfælde, at en kasteration hjælper f.eks på dominans, og hvis det sidenhen viser sig, at det ikke hjælper på hunden, så vil ompladsering komme på tale. for der er jo ikke nødvendigvis noget i vejen med hunden selvom de ikke kan styre den. Men det kan være utroligt svært at ompladsere en rottweiler han, der er kastereret. Derfor vil jeg da meget gerne kontaktes, inden en kasteration bliver relevant, for så er det måske en ide at prøve med en kemisk kasteration inden, for at se, om det overhovedet hjælper på problemet.

Det er så bare min mening

0 synes godt om
Erika B Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 705

#27 21. mar 2007 kunne dog godt finde på at skrive i købs aftalen at hunden skulle udstilles et hvis antal gange, - for at få bedømt det jeg avler. -
Men det er en vudering fra hvalp til hvalp og og dens evt. ejere

0 synes godt om
platugler ; Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.253

#28 22. mar 2007 Marie: nemlig, kan ikke siges bedre - se på den enkelte køber og find ud af hvad vi kan sammen. Min udstationeret tæve, den henter jeg også, handler og returnere - men oftest vil hendes familie gerne selv med og så kommer de med hende ;O)) det er rigtig hyggeligt. Jeg skal også hente og bringe hende, når hun skal HD og AA tjekkes - jeg betaler og bestemmer dyrlægen - jeg henter også når jeg vil have hende hjerteundersøgt i Tyskland og betaler. Vi har også levert foder til dem, men det har de selv betalt - jeg kan bare købe det billiger - nu har de så ønsket at skifte foder, men har været så søde og spørge mig først - jeg mener ikke de skal være stavnsbundet og hvis de bare bruger et godt foder, så må de vælge frit - men ikke noget med brugsens det bedste ;O))

0 synes godt om
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#29 22. mar 2007 Bestemmelser der forsøger at tilgodese hundens interesser feks bestemmelsen om at hunden ikke må aflives uden opdrætteren er informeret (medmindre der er tale om et akut opstået pronlem hvor en dyrlæge anbefaler aflivning) opfatter I ikke dem som værende af en anden karakter end de bestemmelser der handler om en indskrænkning i den nye ejers ejendomsret??

Man kan vel ikke indskrænke den nye ejers ejendomsret uden at der er tale om en art udstationering?? eks tvungen udstillingspligt, opdrætters ret til at anvende hunden i avl og lign??

0 synes godt om
¤ Søster McFluff ¤ Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350

#30 25. mar 2007 Ah.. det er da ligesom når man køber computer i usa.. der skal man også underskrive at man ikke vil bruge en til terrorisme... (som er ulovligt alligevel)

Ved ikke hvorfor jeg kom til at tænke på det... Men ville lige nævne det alligevel

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#31 1. apr 2007 Hej
Når jeg nu sidder og læser om jeres kontrakter, kunne jeg godt tænke mig at vide om I gør hvalpekøberen obs på alle de forbehold inden de overhoved er trådt over jeres dørtærskel ??????
Hilsen Marianne

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#32 1. apr 2007 Fuldstændig også min mening...Har hørt så mange historier om at folk først har fået det afvide, når de sidder " på dagen" med børnene omkring sig og med en lille dejlig hundehvalp på skødet !!!
I " min verden" er der også så mange " kontrakter" som for mig at se kun er til opdrætterens fordel....
Min " ældste" newf er også med et punkt i kontrakten !!! Som jeg blev gjort opmærksom på ved kontrakttegningen. Da vi spurgte hvad det gik ud på var svaret : " íkke er noget" .....I dag er det nu noget, fordi "MIN"( jeg har købt ham ) hanhund er flot og 0pdrætter har ret til parringer på egne tæver ingen max parringer overhoved !!
Det første jeg spurgte om i telefonen med min nr 2 newf var omkring kontrak. Der var/er så ingen " aftaler", men hvis der var havde jeg da en mulighed for at sige fra...
Hilsen Marianne

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#33 1. apr 2007 Jeg har ikke accepteret noget forbehold, da jeg fik afvide at det ikke var noget...
Hvis jeg så var blevet informeret om at opdrætteren vil bruge ham til avl hvis " han blev til noget" så var det en helt anden snak....

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#34 1. apr 2007 Intet reduceret beløb...jeg og kun mig ejer hunden !!
ingen max antal parringer

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#35 1. apr 2007 Jeg køber en hanhund hvor der er nævnt i kontrakten at opdrætter har gratis ret til alle de parringer hun " ønsker" med hendes tæver..Da jeg spørger på overdragelsesdagen, hvad dette er; "er det ikke noget"
fint nok !! Det er nok noget " man altid skriver"...Nu viser det sig at min hund er en flot repræsentant for hvid/sort newf. Så vil hun hun bruge ham....Hvis jeg havde fået afvide at hun kunne parre gratis på ham..Helt okay ! I dag nok klogere. Der skulle have stået et max.....
Bliver " gal " over at man ikke spiller reelle kort fra starten af, og at sådanne oplysninger først kommer frem når man henter hvalpen...Derfor mit spørgsmål til kontrakterne...
Så skrev du " rustet til avl" Begge mine hunde er købt som familiehunde...De bliver dog begge udstillet ( mit eget valg) De klarer sig super, og vil nok begge ende med at blive brugt til avl, nok især den yngste. Hvis dette bliver aktuelt så kan jeg begynde at sætte mig ind i avl o. lign .....
Hilsen Marianne

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#36 1. apr 2007 Hej Reese..
Helt okay...
Lige vores ord...Du kan tro der har været mange snakke omkring hendes " punkt"
Hilsen Marianne

0 synes godt om
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.220

#37 1. apr 2007 Marianne, jeg er ikke sikker på, at den vil holde vand i retten, hvis det kom så langt. Der er jo ikke tale om en udstationering, men et reelt køb. Så hvis du nægter hende disse parringer, tror jeg ikke at DKK vil gå ind og hjælpe med at håndhæve det.

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#38 1. apr 2007 Hej Lykke J
Vil nok lige spørge DKK om det er okay....Tror dog ikke vi " laver ballade"...Vi har rigtig god kontakt med opdrætteren og det vil vi godt beholde...Har ihvertfald lært at spørge om ALT før jeg overhoved overvejer ny hvalp hos en opdrætter.
Hilsen Marianne

0 synes godt om
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.220

#39 1. apr 2007 Marianne, det kan jeg skisme godt forstå. Lidt en skam, at aftalen er indgået på den måde, synes jeg.

0 synes godt om

Gå til toppen

Kommentér på:
Købsaftaler

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside