Dyrlæge - indberetningspligt? {{forumTopicSubject}}

Ved I om dyrlæger har indberetningspligt, hvis de oplever overtrædelser af Dyreværnsloven?
Hvis der fx. kommer en person ind, med en hund i store smerter, som vælger at gå igen frem for at lade hunden behandle?

Se svar (10) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Hækhlipning 1.300 kr.
Vask/tøaskime stoppet til. Pumpe virker måske ikke- slangen tilstoppet 1.000 kr.
Elektriker 1.500 kr.
Havearbejde 2.500 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Dyrlæge - indberetningspligt?

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 8 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 91 Svar: 7.878

#1 14. maj 2025 Ja, det har de vel strengt taget iflg dyrlægeloven:
"Kapitel 3

Dyrlægers pligter

§ 8. En dyrlæge er under udøvelsen af sin gerning forpligtet til at vise omhu og samvittighedsfuldhed.

Stk. 2. Får en dyrlæge under udøvelsen af sin gerning kendskab til, at dyrenes sundhed ikke tilgodeses, eller til, at der på bedrifter med dyr til fødevareproduktion ikke tages de fornødne hensyn vedrørende hygiejne, medicinanvendelse og andre forhold af betydning for fødevaresikkerheden, skal dyrlægen gøre dyreejeren eller den besætningsansvarlige opmærksom herpå med henblik på at få forholdene ændret eller om nødvendigt rette henvendelse til rette myndighed. Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling kan fastsætte regler herom."

Man kan vel godt toke det første sætning i stk 2 sådan?
Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 49 Følgere: 93 Hunde: 9 Emner: 536 Svar: 12.935

#2 14. maj 2025 Enig Mette. Jeg synes bare også, det står et sted, at dyr ikke må gå med smerter - at de ting der opstår SKAL behandles. Men jeg kan ikke finde det
Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 32 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 973 Svar: 18.611

#3 14. maj 2025 puh ... tænker hvis man som privatperson får viden om en ejer er så uansvarlig kan man så ikke selv tage kontakt til nogen indenfor dyreværn ..
Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 49 Følgere: 93 Hunde: 9 Emner: 536 Svar: 12.935

#4 14. maj 2025 Tjoooooh - men nok ikke, når det bare er noget, man har hørt? Som nok kun kan bekræftes af den dyrlæge, der tilså hunden?
Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 32 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 973 Svar: 18.611

#5 14. maj 2025 nej det skulle selvfølgelig være når man er sikker ... men ubehageligt at have følelsen af et dyr der ikke behandles
Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 49 Følgere: 93 Hunde: 9 Emner: 536 Svar: 12.935

#7 14. maj 2025 Tak CM
Sanne M, Kradsebørsten og hundehvalpens moar Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.278

#8 14. maj 2025 Jo, skærpet indberetningspligt vil jeg tro.

Vi har alle indberetningspligt.

Jeg ved at støttekontaktpersoner i Psykiatrien ofte bliver nødt til enten at indberette, eller hjælpe borgeren med af få deres dyr omplaceret eller aflivet.
Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 49 Følgere: 93 Hunde: 9 Emner: 536 Svar: 12.935

#9 15. maj 2025 Jeg vil vælge at tro, at dyrlægen så forlængst HAR foretaget en indberetning. Det håber jeg virkelig
Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 8 Følgere: 29 Hunde: 3 Emner: 91 Svar: 7.878

#10 15. maj 2025 Man kan jo også håbe at dyrlægen har snakket med ejeren.
Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 49 Følgere: 93 Hunde: 9 Emner: 536 Svar: 12.935

#11 15. maj 2025 Det gjorde de efter sigende ifm konsultationen. De var vist endda ret insisterende, men ejeren/opdrætteren valgte at gå imod deres råd.