{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Støt avlssvineri for 5000,-
  • #1   2. jun 2008 jamen det er jo ikke noget nyt, desværre

  • #2   2. jun 2008 Ja det er ligeså sørgeligt som folk der avler på amstaff uden stamtavle.

  • #3   2. jun 2008 Lars så længe sundheden er i orden og man gør mere ud af sin hund end de fleste avlere kan jeg ikke se noget problem i det, men når der direkte er snak om pengegriskhed så står jeg af.

  • #4   2. jun 2008 Tja.. synes da det er det samme med Chi'er.. / alle modehundene..

    Om det er amstaff eller hvad det er , er det noget svineri.. væreste er .. folk er villige til at betale den "billige" pris ..


  • #5   2. jun 2008 Jeg synes det er utroligt med alle disse medier vi har til dags at folk ikke er mere informeret og virkelig vil betale denne pris for sådan noget revl....

  • #6   2. jun 2008 tja.. der er helt sikkert folk derude som vil gøre det.



  • #7   2. jun 2008 ka den bløde ka den føde...

  • #8   2. jun 2008 Nu er jeg så en af dem som slet ikke synes man bør avle på amstaffer uden tavler!
    Det er kun med til at gøre racen bliver forbudt!!!


  • #9   2. jun 2008 Det kan godt være jeg bliver upopulære nu, men det må jeg så tage med.

    Det er muligt Cæsar er tjekket i hoved og ræv...MEEEN hvad med hvalpekøberne?
    I har jo ikke en jordisk chance for at følge disse hvalpe fuldt ud?
    Fint nok der bliver stilt krav til købere osv. men helt ærlig, hvad vil i gøre hvis ikke de overholder disse krav?

    Næ nej Vivi ... jeg syntes i bund og grund ikke forskellen er så stor?
    Ved godt der er forskel på en ung tæve og Cæsar, men resultatet i sidste ende er det samme.


  • #10   2. jun 2008 enig med Lars og Lotte!

  • #11   2. jun 2008 Her giver jeg Lars og Lotte ret

    Men alt avl på tæver der er så unge er noget svineri


  • #12   2. jun 2008 Jamen Vivi er cæsar tjekket for diverse sygdomme?
    For har set han er parret med en hund og fået et kuld uden tavler, også til den nette sum af 5000 kr


  • #13   2. jun 2008 Og her kan vi jo så endvidere kigge i den tråd der også kører lige nu - om muskelhunde på internatterne

    Nej Forbud mod tavleløs avl - stop af rovdrift på hunde uden kendte aner
    og så mener jeg der er en fremtid for Amstaff´en - ellers tror jeg det desværre ikke


  • #14   2. jun 2008 Nu så jeg lige på profilen han er tjekket, men hvad med moderen? Og hvor meget ved i om deres forældre?
    Der er s mange sundhedstjek, som L2 at tage højde for også


  • #15   2. jun 2008 Enig charlotte

  • #16   2. jun 2008 Fint skrevet Charlotte--.. jeg kan bestemt ikke være mere enig med dit skrevne...

  • #18   2. jun 2008 Kennel Mamaki ... du kalder dig Kennel?
    - så går jeg ud fra det er med stamtavle du vil avle?

    Og der er en verden til forskel fra at lave et kuld tavle om kan følges bla. via hundeweb og hvor du har advokaten fra DKK i ryggen hvis ikke kontrakten bliver overholdt.
    Alle disse ting har du ikke ved tavleløst kuld - du kan tjekke ja, men følge dem 100%...nej.
    Heller ikke dermed sagt det er 100% sikkerhed i tavlehvalpe - men 98% af gangene når en tavlehund skal skifte ejer, så bliver opdrætter kontaktet, hvor tit sker det ved tavleløse hvalpe?

    Så jeg holder stadig fast i det jeg skrev.


  • #20   2. jun 2008 syntes ikke man bør avle uden tavle.......
    der skal være styr på sunheden, mere end bare en generation tilbage!
    så kan det ikke siges mere direkte....G....


  • #21   2. jun 2008 Kennel Mamaki - det tænkte jeg nok =)

  • #22   2. jun 2008 Jeg venter stadig på Vivi kommer tilbage på banen

  • #23   2. jun 2008 Hvad faen er det også for en dyrlæge der siger at det er helt fjong at avle på en tæve på et år. Det er sgu da kun en stor hvalp! Det kan godt være at folk kan være dumme og pengegriske, men dyrlæger burde vide bedre!! (de er self. også folk, men i håber i forstår hvad jeg mener)

    Kraftpetervæltmeogså!!!!


  • #24   2. jun 2008 Back, ligger med summer flue.
    Albert og de andre 2 :
    Jeps det er hun, men det kan du også se hvis du kigger nærmere på annoncen.


  • #25   2. jun 2008 Albert og de andre 2:
    Hvad er L2???


  • #26   2. jun 2008 det er det øjensygdom som ast ofte har, l2hga mener jeg det hedder, men du må ikke hænge mig op på det er først lige kommet ind i det sygdom og ast...

    man skal have taget en blodprøve der sendes til england også kan man få svar


  • #27   2. jun 2008 Jeniki - du har da så inderligt ret - så det vil jeg da ligesom TeamTricolour også godt tænke mig at se et svar på

  • #28   2. jun 2008 Lol aha ja så det er det.

    l2hga er en hjernesygdom bland staffordshire bullterrier. Men fair nok, kom igen!
    (link fjernet)


  • #29   2. jun 2008 Vivi ja det så jeg også lige, men vidste det var noget alvorligt ved hovedet, sagde jo også jeg ikke var sikker så tag en slapper... Hvis d er så seriøs avler så ville du jo selv vide det smiley

  • #30   2. jun 2008 Det er også udbredt ved pitbulls, så der er stadig risiko for ast kan få det

  • #31   2. jun 2008 Jeg spurgte da jeg klart kunne se at du ikke vidste det men bare blandede dig i tråden fordi du lige havde lyst til at kyle lidt møg ikke fordi jeg ikke selv vidste det, men pyt opfat det som du vil. Hvor står det med pitbulls vil jeg gerne vidE og hvorfor er det så ikke indført som avlsgodkendelse herhjemme hvis det er muligt at ast kan lide af det?

  • #32   2. jun 2008 Jamen jeg har spurgt på en tråd da jeg selv har en med tavle, om der var noget der var en god ide at tjekke, og der fik jeg svaret L2hga var en god ide at få tjekket, sådan set bare derfor jeg spørger, stoler jo på hvad jeg får at vide...
    Og jeg er sgu ikke en af dem der bare blander mig for at svine dem til der har hund uden tavle, jeg synes bare du er dobbelt moralsk at lave et indlæg der hedder avlssvineri for 5000kr
    Da det jo er det samme du gør. Laver hvalpe uden tavle til som sælges for 5000, og selvfølgelig er cæsar sikkert en dejlig hund, og sikkert også moderen, men i ved intet om evt sygdoms historie, og selvom forældrene er tjekket har jeg ladet mig fortælle at det kan springe en generation over, som sygdomme ved mennesker..



  • #33   2. jun 2008 Jeg kan ikke gøre andet end at tjekke min hund for alt hvad en avlsgodkendelse herhjemme foreskriver. L2hga er kun noget man tester stafforshire bullterrier for så vidt jeg ved. Det kan ikke tjekkes på ast da det samme gen ikke findes der.

  • #34   2. jun 2008 Hvorfor tror du det Anne?

  • #37   2. jun 2008 Kennel Mamaki -
    Jeg skriver netop at jeg ikke kan gøre mere end hvad normen er for den races avlsgodkendelse herhjemme er. Men det er jo slet ikke det tråden skal handle om.


  • #38   2. jun 2008 * Vivi - trækker alle over en kam *
    Kan du ikke se det ødelægger en i forvejen truet race når man avler uden tavle??


  • #39   2. jun 2008 Lotte
    Nej det kan jeg ikke når jeg mener jeg har mit på det rene.


  • #41   2. jun 2008 Er det ikke lidt noget vås.......
    tråden hedder: Støt avlssvineri for 5000,-

    Hvad hvis man ved hvor meget arbejdte der ligger bag de fleste tavlehunde, så er det vel okay at syntes at avle uden tavle er en form for avlssvineri
    (da så meget af det sker uden nogen form for undersøgelser, og man altså ikke kan vide hvad der ligger bag "uden tavlen")

    Så er du ikke lidt dobbeltmoralsk i denne forbindelse?

    men vi er HELT enige om at enhver hund bør være noget ældre før man bruger den i avl.....


  • #43   2. jun 2008 det da sådan en helt alm. Pastasalatdansker....G......

    ergo det mig......


  • #44   2. jun 2008 Det synes jeg ikke jeg er. Min hund er ikke bare et objekt til at tjene penge men min "companion"- min ven og min eneste ene. Så nej jeg kan ikke se at jeg er dobbeltmoralsk når jeg ved at min hund får alt hvad han fortjener og har brug for samt at jeg har interesse for min hund og hans hvalpe fremover. Desuden er min hund et familiemedlem og ikke en ting der bare står i en hundegård dagen lang for at se sej ud.

  • #47   2. jun 2008 har da aldrig påstået at din hund står i en hundegård dagen lang, jeg har da bestemt det indtryk du passer godt på ham.
    Ligesom jeg gør ved mine!
    jeg siger bare at man godt kan føle, at folk der vælger at avle uden tavler ødelægger det lidt for dem som virkelig går op i at få så sunde individer så muligt.......

    Det vil du da ikke påstå du også kan, når du ikke aner hvad der ligger bag din hund....vil du?

    dermed mener jeg så også at vi alle har ret til at spørge og forklare hvis vi har en anderledes holdning end andre.......
    og det så det jeg gør......

    Min holdning er.
    at jeg vil ikke undvære tavlen, for det er umuligt at vide hvad der gemmer sig bag forældrene.
    derfor syntes jeg også man godt kan sige at, det er en form for avlssvineri......


  • #49   2. jun 2008 Jeg vil lige sige at det er godt skrevet Pastasalatdansker

    For det er da så inderligt rigtigt - og jeg fatter ikke at de der elsker racen er med til at forsøge at ødelægge den


  • #50   2. jun 2008 det lige det jeg mener ja......

  • #51   2. jun 2008 teamtricolour - Jeg har spurgt ind til noget af det samme længere oppe, uden svar på andet end jeg forvekslede L2hg med en anden sygdom :s

  • #52   2. jun 2008 Kennel Mamaki: Der står i annoncen at dyrlægen siger at det er ok at avle på en kun 1 år gammel tæve.

  • #53   2. jun 2008 Nårh nu ved jeg hvilken annonce det handler om

  • #54   3. jun 2008 TeamTriColour - rigtig godt skrevet

  • #56   3. jun 2008 Ja, selvfølgelig kan man skrive hvad som helst. Jeg høre bare tit agumentet " Min dyrlæge siger" i forbindelse med avl på alt for unge tæver.

  • #58   3. jun 2008 FU mener godt man kan HD fotografere dem, men selvfølgelig mentaltesten mangler stadig smiley

  • #60   3. jun 2008 Det må jeg godt nok erkende det kan du have ret i smiley Sjovt det tænkte jeg ikke engang over, så meget for klåge åge, men venter stadig på svar mht. sygdoms historie på forældrene af Vivi's egen og tæven's.. Interessant

    Nå ja også mental testen for det skal jo også til for at blive godkendt, samt præmiering som Very fine i udstilling, og der er jo af gode grunde ingen mulighed for den kan være opfyldt heller


  • #61   3. jun 2008 HELT enig med anne! (tricolour altså)

  • #62   3. jun 2008 Synes alt avl uden tavle er noget møg... især for en så truet race som amstaffen... jeg går vitterligt og frygter at den bliver gjort ulovlig inden jeg er færdig med at studere og kan få mig en dejlig amstaff basse...
    Og altsammen på grund af nogle skide møgunger der render rundt og leger "bad-ass" , med deres potensforlængere... samt skrupelløse avlere og importører...
    Alle amstaff uden DKK tavle burde forbydes... det er den eneste måde at redde racen på... suk


  • #63   3. jun 2008 Anna G - Jeg er af samme mening, og så skide være med de forbandede DRU tavler, dem giver jeg ikke en skid for.
    Især ikke efter en bruger herinde i god tro købte en chi med DRU stamtavle, og da den blev ældre blev det mere tydeligt det var en af de der prazsky krysarik hvalp.

    DKK DUER, ikke andet


  • #67   3. jun 2008 F.U. ved er personen har haft en anden race først - så er man jo ikke første gangs køber ;O)

  • #72   4. jun 2008 Helt enig med Martin - en ast er kun en ast hvis der er tavle på.

    det er bare sørgeligt at ikke alle kan og vil indse det - men ufortrødent graver hullet dybere


  • #73   8. jun 2008 Jeg tror at hvis det var forbudt at avle ast uden tavle, ville problemet med hunde overfald komme til livs, der ville sikkert være nogle enkelte overfald, men slet ikke det Boom der er nu.

    Dem der avler med tavle er også interesserede i deres hvalpes fremtid og ikke bare skal tjene penge. (det meste af tiden).
    Jeg syntes der er et kæmpe problem med hunde overfald og man ser det sku flere gange dagligt, Det er bare ikke okay!
    Så folk der avler uden tavle på disse hunde, skulle kunne modtage en bøde. Det ville sætte en stopper for tavle løs ast. avl.
    Ja, andre hunde kan sagtens overfalde og være forkert opdraget, men lige nu er der bare for mange sociale tilfælde, brian typer etc. Der har de har hunde og er pisse ligeglade med andre folk og deres hunde.
    Jeg syntes man burde indfører kæmpe bøder til dem der bliver nuppet for tavle løs avl på ast. også få det dyrepoliti!!!


  • #75   8. jun 2008 Kennel Mamaki - Ja, der skal gøres noget for at komme dette problem til livs.
    Jeg ser dyrepoliti i dk som vejen frem smiley


  • #76   8. jun 2008 Ronja M - Jeg er uenig med dig i at et forbud mod at avle ast uden tavle ville hjælpe på overfald, for det er langt fra halvdelen af overfald der er ast eller andre muskelhunde indblandet i, det er en generalisering, at sige det...

    Alle hunde burde være med tavle, så kan man sgu tjekke hvor de kommer fra, og så ved man hvad man har, folk kan sagtens sige de har en ren collie og så er der måske ast 2 generationer tilbage alligevel smiley


  • #77   8. jun 2008 Nu generalisere jeg også grusomt. Men jeg tror altså at størstedelen af "problemhundene" ikke er hunde fra seriøse opdrættere. Men hunde importeret fra hundefabrikkerne i Polen (eller andre østlande) eller fra useriøse opdrættere som fx. opdrætteren i den pågældende annonce.

    Kort sagt mener jeg det er en uheldig blanding af dårlige gener, useriøse opdrættere og ditto købere af disse hunde.


  • #79   8. jun 2008 Hvis vi fx. tager pit bullen (som jo ganske vist er ulovlig i DK) så ovefalder de sjældent mennesker eller andre dyr fordi at det er kamphunde. Altså hunde der er opdrættet til kamp mod hunde. Det er ikke meningen at de skal slås mod mennesker, katte eller kanariefugle. Så derfor avler man ikke på hunde der er aggrasive mod mennekser da man jo stadig skal kunne komme til dem når de ikke skal slås. De er som regle meget glade for alle mennesker.

    Ovenstående er noget jeg har læst et sted, så jeg kan jo ikke garantere 100% at det passer.


  • #80   8. jun 2008 Men stadig, da pitbull er avlet efter drive, er jeg sikker på at hvis den var blevet behandlet dårligt nok så skulle den nok angribe mennesker,

  • #81   8. jun 2008 Jojo. Det ville alle hunde. Det er bare en forklaring på hvorfor der ikke sker flere angreb på mennsker end der gør.

  • #82   8. jun 2008 For stamtavle, stadig stolt blandings ejer - ja , men problemet er at man ikke hører om en collie der er faret i flæsket på en anden hund, men der er ca. 1 tråd om dagen med folk som har fået deres hund bidt i stykker af en ast. lignede hund.
    Hvis folk fik bøde mod at avle muskel/kamp hunde uden tavle, ville antallet af unge mennesker + sociale grupper der anskaffer sig den slags hunde falde drastisk.
    Tilfældende jeg har været så "heldig" at høre om har faktisk været løse hunde der er faret i flæsket på en anden hund. Helt uprovokeret.
    I min verden er det en syg hund der gør sådan noget.
    Så hvis denne race ikke skal gå sin undergang i møde så den bliver forbudt, så tror jeg tavle avl vil hjælpe en del.

    Dyrepoliti ville gøre så at hvis hundene bider en anden hund til blods - Så skal lortet aflives. Det mangler. Jeg går stadig med ondt i maven fordi den ast der overfaldte min mors venindes gravhund ikke bor særlig langt væk fra min nye lejlighed, og jeg får hvalp hjem.
    Og de har 3 ast. Den der var tæt på at dræbe Gravhunden er stadigvæk ikke blevet aflivet, og ejeren er vist temmelig ubehagelig type.
    Så jeg har købt en deo spray + hårlak i rejse størrelse som jeg har i tasken, så hvis det dyr kommer nær min hund, så får den en ordentlig gang lige i hovedet, den skal bare ikke vove sig nær Gizmo.
    Og jeg syntes det er pisse ubehageligt at der er steder man ikke kan gå fordi folk har sådan en møgkøter gående. (Undskylder mit sprog)

    Hvsi jeg skulle skrive under på racen helt burde forbydes, ja så gjorde jeg det, For det er os med de små hunde der er mest udsat!
    En stor hund kan tage nogle knubs fra sådan en stor hund, men en lille hund kan blive dræbt på stedet.


  • #83   8. jun 2008 Bare se ham kvajet herinde som har avlet på en 1 år gammel hund. De ved ikke engang om hunden har agressive tendenser eller noget som helst. Nææææ, det handler om penge, skide være med om hvalpene der kommer ud i sidste ende har fået dårlige gener med sig.
    Også var den self. uden tavle.


  • #84   9. jun 2008 Ronja : NEj men mange ast bliver også angribet når de går tur... Jeg kender en hvis hund er blevet angrebet 4 gange, af racerne: fransk bulldog, schæfer (Mener jeg) og de to andre var heller ikke muskelhunde, så den kan ikke med andre nu,
    Medierne er også blevet taget i flere gange at ændre lidt på racerne i artiklerne for at sælge lidt mere.
    det gjorde de fx. med de to hyrdehunde i albertslund hvor de skrev hele byen var åh og ih så bange for at gå forbi eller gå ned med posten, i avisen stod der det var muskelhunde, og den hun der blev tæsket og hunget blev da også kaldt en kamphund i medierne men det viste sig så at være en labrador.
    Jeg tror der er et mindre problem med alle racer af hunde, man får bare ikke noget ud af det for hvem gider købe en avis hvor det står en fransk har overfaldt en ast nu hvor alle er af den overbevisning at ast er en ond ond kamphund


  • #85   11. jun 2008 "Her hvor jeg bor har beboerne vedtaget, at man ikke må have kamp- og muskelhunderacer og blandinger af dem. Forslaget blev vedtaget med et meget stort flertal.

    Inden da havde vi haft flere rigtig grimme overfald af kamphunde.
    Én af dem, en amstaff pige dengang på 2½ år kender jeg rigtig godt, og har kendt hende siden hun var en nuttet og charmerende lille hvalp. Hun har leget med min Silke.
    Hendes mor er en dygtig og ansvarlig hundeejer, som har socialiseret sin hund og gået til træning med hende, og alt hvad man anbefales at gøre med en hund af den race.
    ALLIGEVEL forsvandt hun et øjeblik i mørket på marken ved siden af vores bebyggelse for et år siden. Hun legede med en veninde af samme race. To minutter senere kunne ejerne af de to amstaffer høre hvor deres hunde var, på lyden af en skrigende gravhund, som en forfærdet ejer stod med i armene mens de store hunde hapsede den i begge ender.
    Gravhunden med ejer var kommet gående inde i bebyggelsen med hunden i snor......
    .......Den anden blodige historie med en engelsk staffordshire der rev sig ud af sit halsbånd og molestrerede en dansk svensk gårdhund var lige så sindsoprivende og skete næsten samtidig... --DEN var en almindelig glad og elsket familiehund i en børnefamilie. Muligvis var det en hund, der ikke var opdraget korrekt... Det ved jeg ikke...
    Men man kan nok ikke lave husregler om, hvordan folk skal opdrage deres hunde. Man kan GODT lave regler om, hvilke racer, der er tilladte."

    - Venligst udlånt fra hunde-forum.dk og skrevet Birgitta derinde fra, bare for at understrege lidt hvad det er jeg ikke bryder mig om ved racen smiley da min egen historie som også er fortalt en del gange, minder om denne. Derfor jeg har skrevet som jeg har gjort smiley


Kommentér på:
Støt avlssvineri for 5000,-

Annonce