{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.124 visninger | Oprettet:

Hvornår er det etisk korrekt at avle?? {{forumTopicSubject}}

Hej jeg tænkte på hvad jeres mening er med hensyn til avl, og den slags, syntes i kun at det er seriøse opdrættere der må få hvalpe på deres hund eller hvordan og hvorledes, lægger bare mærke til at mange avlere herinde hurtigt ryger op i det røde felt når man snakker avl og den slags....

Jeg kunne personligt godt tænke mig at få hvalpe på Kiwi engang, og må sige at tanken om at tjene penge på det, ikke har strejfet mig, men mere end glæder og interesse..... Men jeg er jo ikke opdrætter, og Kiwi har ikke stamtavle


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Installation kogeplade 600 kr.
  • Min cykel er punkteret. Jeg har brug for hjælp til at fikse det i dag? 300 kr.
  • Hjælp til at montere fjernsyn på på væggen. 890 kr.
  • Opsætning af reol og billeder 750 kr.
  • Fikse geberit væghængt toilet, der løber 1.000 kr.
  • montering af gardiner 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hvornår er det etisk korrekt at avle??
  • #1   6. aug 2009 Synes bestemt kun, at det er seriøse opdrættere, der skal lave hvalpe... men en seriøs opdrætter kan være mange ting. Hr. og fru Jensen kan jo godt være meget seriøse med det ene kuld de måske sætter i verden og på samme måde kan en opdrætter, der har lavet hunde i mange år og laver flere kuld om året sagtens være useriøs.

    Men helt klart - man skal være seriøs, hvis man vil sætte hvalpe i verden.

    Jeg synes egentlig man bør holde sig fra at avle på blandinger og hunde uden tavle. Vælger man alligevel at gøre det, skal man holde tungen lige i munden.

    - Få hunden tjekket for sygdomme, der kunne tænkes at ligge til racen/blandingen.

    - finde en hanhund, der passer til tæven og som også er tjekket. Ikke noget med at blande racer, der mentalt er meget forskellige eller er forskellige i størrelsen. Man skal holde sig til den type hund man selv har.

    - overveje (som i dit tilfælde) hvorfor ens egen hund ikke har tavle, på trods af forældre med tavle. Var forældrene måske for dårlige/syge til at kunne få stambogsførte hvalpe? (det skal man jo ikke avle videre på)

    - Have en føler ud om, om man kan komme af med hvalpene. Det kan være svært med blandinger.

    - Gøre sig klart, at det kan gå galt - i bedste tilfælde kan det komme til at blive dyrt og i værste tilfælde, kan man miste sin tæve (gælder jo både med og uden tavle)

    Det var lige, hvad jeg kunne komme på ved en hurtig brain-storm. Der er sikkert mere :o)

    Man skal i hvert fald virkelig overveje det, før man får hvalpe. Det er ikke noget must for tæven at blive mor og nok er det hyggeligt, men også et KÆMPE arbejde og der er mange ting, der kan gå galt.


  • #2   6. aug 2009 Avl er til seriøse opdrættere, og forbeholdt hunde med tavle. I min verden ihvertfald.
    Der er altfor meget skravl der blir avlet på nu, og folk har hovedet under armen når de parrer deres altfor unge tæver.


  • #3   6. aug 2009 Og ja, jeg ved godt jeg har blandinger. Men det er også sidste gang, næste gang blir det med DKK tavle.

  • #4   6. aug 2009 Altså jeg er til TAVLE avl og sådanne er det! når det er sagdt vil jeg mene at så længe man ligger et ordentlige arbejde i det både med at finde hanhund og efter følgende er det, det der tæller mest (hva enten det er tavle elle ej)

    Jeg mener så også at der er såååå mange racer så der burde være en til alle uden at der behøvede at være nogle former for blandinger! (husk bare min holdning og det er ikke fordi jeg ikke kan lide blandinger) Det er nok hoved sagden til jeg ikke synnes om blandings avl!

    Så ja jeg er en af dem der synnes man kun skal avle på tavle hunde (da jeg ikke ser to hunde ude tavle som "Race-rene" da man ikke ved 100% hva der ligger bag og ærlig talt så kan alle der har en der ligener bestemt race sige den er ren uden den er det!

    Og kan heller ikke forstå avl på hunde med tavle, hvor hvalpene så ikke får talv for det må der jo være en go grund til!!! og tit er det fordi hunden ikke lever op til stambogs reglerne for den klub de nu har tavle i... Og der er jo en grund til der er noget der heder stambogsførings krav (bla. i DKK andre klubber kender jeg ikke til, DKK er for mig også den eneste tavle der er RIGTIG)


  • #5   6. aug 2009 Jeg mener at hunden skal være 2 år. Have noget godt og give videre til sine hvalpe. Være racetypisk. Tjekket for arvelige sygdomme.
    Så skal man se på om der er hjem til hvalpene der kommer.
    Hanhunden skal ligeledes kunne give noget godt til racen og være tjekket for arvelige sygdomme.
    Endelig skal ens pengepung sige ja til de udgifter der kommer med og få hvalpe,. her tænker jeg på bl.a. kejsersnit på tæven en lørdag nat. (15.000,00)


  • #6   6. aug 2009 Hej min er ikke en blandning skal det lige siges, men jeg vil sige at jeg har styr på alt med dyrlæge og min hunds forældre, har stadig kontakt til avler som jeg snakker med og mailer med ofte. Men jo jeg kan da godt være lidt ked af jeg ikke har den tavle på min hund.
    har faktisk allerede en hanhund ved hånden med sygdomstjek og stamtavle.. og det skal siges at jeg venter til Kiwi er to et halvt år lidt over måske...


  • #7   6. aug 2009 Og så det skal det lige siges at jeg ikke kunne finde på at kræve overpris for hvalpe uden tavle

  • #8   6. aug 2009 Mette: Ja, det er en anden ting... Så et kuld uægte mops-hvalpe her inde til 10.000 stykket !!!! Man kan få med DKK-tavle til 12.500. Men ok.. hvis folk er dumme nok til at købe dem, er det vel bare den kloge, der narrer den mindre kloge :o/

  • #9   6. aug 2009 Maj-Britt: Syntes bare det fortæller så meget om avlers motiv!! for dyrere er ormekur og chip heller ikke.... Jeg Vil kræve nok til at folk ikke køber fordi det røverkøb men heller ikke mere end jeg ved er fair..

  • #10   6. aug 2009 kun avle med tavle burde gælde alle hunde

  • #11   6. aug 2009 lad avl være til seriøse avler,der ved havd der er godt at avle.Der er for meget skidt og det er altid hunden der kommer til at synde for useriøs avl.
    Dem der bare avler på ikke avlsgodkendte hunde kan kun gøre det for pengens skyld.
    Det er så nemt at indavle !!!


  • #12   6. aug 2009 Jeg vil jo gerne være opdrætter når jeg bliver ældre, så må lige få noget erfaring inden for emnet, så jo det ærgre mig sku at der er tavle på Kiwi, og også spændene og se om hun overhovedet ville blive godkendt til avl ...

  • #13   6. aug 2009 Kiwi har ikke tavle har ikke haft intentioner om penge, for år siden ville jeg også prøve, der var jeg meget yngre,,, og vidste slet ikke man kunne tjene penge på det... så kan se mig selv i spejlet og sige mine intentioner ikke omhandler penge,.. men kan godt se at tavlen er god at have...

  • #14   6. aug 2009 Vi går selv i samme tanker som dig men ved osse at vores dreng lige skal blive et år ældre inden at det kan lade sig gøre. Der er ingen tavle på balou og heller ikke på den tæve som han gerne skulle lave hvalpe sammen med men hvis de stadig er sunde og raske som de er nu så ser vi ikke noget problem i at avle uden tavle, dog vil vi vente og se hvad dyrelægen siger når hundene er 2 år for gider ikke avle noget sygdom videre, vedrørende hundens sind har vi fundet en der har det samme utrolig blide sind som vores egen og derfor ser vi det som en god mulighed for et kuld gode hvalpe hvor vi nok gerne selv vil have en af hvalpene endda, så det er ikke for penge.

  • #15   6. aug 2009 I min verden skal der kun avles på avlsgodkendte - hvilket kræver en tavle - og sunde hunde.

  • #16   6. aug 2009 Men altså min hund er jo sund og rask, vores andre yorkshire har været med tavle og er den anden vi har også, men Kiwi er den der har været mest adræt af dem alle, og haft den bedste gang.. har vi også fået afvide af vores dyrlægem som har tilset alle tre hunde vi har haft

  • #17   6. aug 2009 he he, kan se at tavle mafiaen er på spil igen...kan kun tilslutte mig:-)

  • #18   6. aug 2009 Synes kun det er etisk, hvis man har noget godt at bibringe til racen.

    Der er for mange hunde i verden, giv gode hjem til dem der mangler, før I laver flere ;o)


  • #19   6. aug 2009 Man kan bare ikke være 100 eller bare 90 % sikker på, at en blandings hund er sund og rask, at den ikke har arvelige sygdomme med sig. Med tavlehunde har man en mulighed for at kigge tilbage og undersøge. Det er selvfølgelig ikke nogen garanti for at man ikke risikere at få en hund med fejl og skavanker, men sandsynligheden er meget lille hvis opdrættet er gjort korrekt.

  • #20   7. aug 2009 Problemet med at lave hvalpe uden tavle er jo at man ikke aner hvad der ligger til familien af sygdomme. Mange af de avelige sygdomme springer jo ofte et eller flere led over, så selv om din hun og hanhunden er sunde kan de stadig godt få dødsyge hvalpe.

  • #21   8. aug 2009 Line: nu ved jeg med den franske bulldog, at man siger at man med fordel kan parre dem, når de er 18 mdr, så er chancen for at de kan føde selv større. Så det er ikke altid fordi folk kun tænker på penge, hvis de vælger at parre dem tidligere. Min Julie var dog 2 år, inden hun blev parret.

  • #22   9. aug 2009 Lykke: Ja, præcis. Kunne forestylle mig, at det var lidt det samme med engelsk bulldog, så man skal nok passe på med at antage for meget og være for forarget.

  • #23   9. aug 2009 det er svært at lade være med at blive forarget, når man selv er blevet rådført diverse steder at min engelske bulldog, helst skal være to før hun bliver parret, og det helst skal ske INDEN hun bliver tre! så er 1 år og 4 måneder alt for tidligt!

  • #24   9. aug 2009 Jeg ville ønske, at avl blev overladt til specialister.

    Folk, der kan gennemskue hvad, hvilke linjer fører til, når de bliver krydset med andre specifikke linjer - og folk, der er klar til at drage konsekvenserne, hvis de har taget fejl.

    For mig er hundeopdræt så vigtigt, at jeg er så ked af at se, hvor ofte det bliver overladt til tilfældighederne eller følelserne hos ejerne.



Kommentér på:
Hvornår er det etisk korrekt at avle??

Annonce