{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.180 visninger | Oprettet:

AT sælge neutraliserede hunde... {{forumTopicSubject}}

I katte verdenen er det jo HELT normalt at tavlen indeholder avlsforbud, eller at katten er neutraliseret inden salg...

Priserne på en tavle kat til hyg er helt anderledes end salg til avl...

Er det aldrig overvejet at sælge på samme måde i hundeverdenen - og hvordan forholder opdrættere sig generelt til denne metode... ???

Julie -


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Fix en lampe 620 kr.
  • Opsætning af stikkontakt til vaskemaskine 500 kr.
  • Shelf units need fixing to wall 650 kr.
  • Varme i radiator - stiften virker ikke 800 kr.
  • IKEA PAX garderobeskab 2.500 kr.
  • Samle to pax skabe uden låger 650 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  AT sælge neutraliserede hunde...
  • #2   27. okt 2011 Syntes det ville være en god ide at det var det samme hos hunde.. men der må jo være en grund til det ikke er sådan..

  • #3   27. okt 2011 man kan sagtens være ude for at man har avlsforbud på hunde

    man neutralisere ikke hunde så tidligt, så med mindre det er en voksen hund, så sælger man ikke neutraliserede hunde

    de fleste sælger hundene som familiehunde uanset om det er til kenneler eller ej, for hvis man sælger som udstillings/avlshund så hæfter man også for skønhedsfejl og man skal ihvertilfælde så i kontrakten være helt præcis i hvad man lover....


  • #4   27. okt 2011 Mon ikke at alderen også spiller en rolle i forhold til katte???

  • #5   27. okt 2011 Connie - Det var ikke så meget ordene i det - Mere at man jo godt ved at rigtig mange avler på deres indkøbte familie hunde -
    Måske har det ikke været tanken ved køb - men når tæven så rammer en vis alder - så ser man jo ofte at rigtig mange får et par kuld på dem...

    SÅ hvis man ville undgå dette - så kunne det jo være metoden - ihvertfald med tæverne -


  • #7   27. okt 2011 Krumme ; Men egentlig er det vel også mest relevant med tæverne -

    Hvis mange tæver sælges neutraliseret, - så vil færre og færre hanner også komme i avl...


  • #8   27. okt 2011 Krumme ; Ja Bod kan også være en metode -
    Men rigtig mange opdrættere mister kontakt til deres hvalpe med tiden -

    Derudover kender jeg til flere der har lavet kuld trods kontrakt imod det og Bod, - de har blot undladt at sætte til salg steder som opdrætter kunne tænkes at kigge forbi...

    Fx i tilfælde hvor hunden er købt med tavle i bestemt klub - og kuldet er lavet i anden klub eller uden -


  • #10   27. okt 2011 Spændende tanke, jeg har ikke så meget forstand på bivirkninger ved neutralisering i så tidlig en alder (inden 8 uger) så det kan jeg ikke sige noget om, men tænker da at det var en måde at holde ups kuld, uovervejet avl mm. lidt nede.
    Ved godt at der sikkert er stor forskel på hunde og katte på dette område, men det er da lidt "sjovt" at det er så normalt indenfor racekatte men slet ikke brugt indenfor racehunde/hunde.
    Jeg har hørt rigtig mange fortælle at det kan være problematisk at kastrere en usikker hund da det kan forværre hundens usikkerhed, men jeg har ikke selv oplevet problemet, har selv fået en usikker/stresset hund kastreret, det forværrede intet men det gjorde så heller ikke usikkerheden mindre.


  • #14   27. okt 2011 Synes jeg læste om en dansk opdrætter der tilbød at hannerne (hvalpe) var kasteret inden de kom ud til nye familier

  • #15   27. okt 2011 Men Krumme - Du skriver at du sagtens kunne forestille dig at sælge tæver sådan -
    Og min tanker er at det ofte er tæve ejere der tænker i hvalpe - og det med hannerne ville jo KRAFTIGT formindskes hvis mange mange flere tæver blev solgt neutraliseret -


  • #16   27. okt 2011 Jeg tror faktisk at rigtig mange hanhunde ejere naturligt og af sig selv vælger en kastrering -
    Rigtig mange af mine solgte hanner er kastreret - Og når hvalpe køberne ringer og spørger til min mening om det - så anbefaler jeg det varmt -
    Deres valg tages ofte ud fra at de bor i kvarterer med mange tæver - og ikke ønsker at hanhunden det meste af året skal plages af de hormoner der suser i luften -

    Hvis det havde været af adfærdsmæssige årsager ville jeg ikke bare i samme grad have råbt halliluja... men arbejdet mere på problemet inden en kastration...


  • #18   27. okt 2011 jeg er meget imod at man skulle neutralisere hvalpe

    jeg skriver i mine købskontrakter, om hvalpen må bruges og hvis under hvilke forhold


  • #19   27. okt 2011 og det er ikke fordi jeg ikke vil diskutere mere, men jeg er på vej ud af døren

  • #20   27. okt 2011 Krumme ; Nu behøver det jo ikke være det er fordi hvalpen er ringe at man vælger at den ikke skal avles på...
    I katte verdenen er jo ikke nødvendigvis dårlige katte man sælger neutraliseret - men blot fordi de er solgt til hyg og ikke til avl...

    Der skiller man det op på helt andre måder end i hundeverdenen -

    Jeg har også selv kontrakt, - og har gode erfaringer med dem -
    Personligt skal jeg ikke klage...
    Det var mere en generel tanke, -

    Der tales jo meget om at ALT / ALLE bare bruges i avl... også uden om deres tavler - og det KUNNE jo kommes delvist til livs ved at tænke i nye metoder... smiley


  • #21   27. okt 2011 Det kan godt være jeg spørger dumt, men i hesteverdenen er en kontrakt med bod kun gyldig hvis man har været omkring en advokat, hvorfor skulle det være anderledes med hunde?

    Vores ene hanhund er kastreret som knap 6 måneders, og der har aldrig været problemer med ham og andre hunde, men jeg er så meget ked af hans pels og hans tendens til overvægt.


  • #24   27. okt 2011 Krumme ; Der kan jeg slet ikke give dig ret -
    Katte er altså også nødt til at være sociale væsener for at være hyggelige og rare at bo sammen med -
    Selvfølgelig skal de ikke NØDVENDIGVIS på gaden -
    Men at have en asocial kat som ikke glider naturligt ind i hverdagen - med børn, hunde, gæster - lyde etc - det er ABSOLUT ikke nogen fornøjelse...

    Der ser jeg katten som et absolut lige så soialt væsen som hunden -
    Den er vel ikke indkøbt for at ligge under sofaen den halve tid...

    Min gamle kat var absolut i samme katagori i familien som mine hunde -
    Jeg købte hende som 5 måneders - netop fordi hun var asocial - halv aggressiv og andet - tydeligt fordi hun ikke trivedes hos dem der havde købt hende, -
    Hos os så vi en helt anden kat... Og med lidt arbejde blev hun alt det vi drømte om...
    Det er SÅÅ vigtigt omkring en kat også...


  • #25   27. okt 2011 Krumme ; Nu er det jo altså ikke kun blandings hvalpe der er et problem med avl...
    Jeg mener bestemt at en ny metode kunne være belejligt i begge "lejre"...


  • #28   27. okt 2011 Krumme ; Ja - men mange af de blandingshunde der sidder på internaterne er lavet på stamtavlehunde - hvor der enten har været manglende kontrakt eller kontrakten ikke er overholdt -

  • #31   27. okt 2011 Pia ; Hvad mener du med denne sætning :

    og så den der ide, om at hvalpen SKAL være ude af opdrætters dør på 8-ugers dagen.

    Forstår den ikke lige... ??


  • #32   27. okt 2011 Krumme - Jeg tror du stirrer dig blind på egne overbevisninger smiley

  • #34   27. okt 2011 Krumme ; Nu var der jo ingen der skrev noget om at nuetralisering af tavleløse hunde VAR begyndt i flæng - Så er det svært at blive ved med det... smiley

    Måske vil du få andre erfaringer hvis du en dag begynder at opdrætte -

    Ha en smuk dag...


  • #37   27. okt 2011 Jeg synes ikke hvalpe skal sælges neutraliserede.

    Måske kan det virke motiverende hvis man i kontrakten skriver at køber får 1.500 kr retur hvis hunden neutraliseres i 1 års alderen.

    jeg Er enig i at der er for meget tilfældig og uigennemtænkt avl


  • #38   27. okt 2011 Nej Krumme - det har jeg nu ikke skrevet nogen steder -
    Derudover opdrætter jeg ikke blandingshunde mere...

    Men spurgte til folks generelle holdning til det...

    Tænker du at du i kontrakten vil skrive at hunden er solgt til udstilling og eller brug ??


  • #39   27. okt 2011 Tina ; Ja det med tilbagebetaling af et vist beløb kan være en god faktor -
    Hos Broholmerne betaler man HD test og mental test ved køb - og får så penge retur når man kan fremvise testbeviser...
    - Det sikrer hundene og det at få gennemtestet bestanden en del...


  • #41   27. okt 2011 Ja det synes jeg da bestemt også der står -
    Der står direkte ;

    Deres valg tages udfra...

    Det siger vel alt... ;))))


  • #44   27. okt 2011 Hej igen Krumme -

    Hvis du finder en sådan artikel / undersøgelse eller ligm - og gider ulejlige dig med det - må du meget gerne linke mig den -

    Kigger selvfølgelig også selv... Og linker gerne hvis det har din interesse - hvis jeg finder noget spændende... smiley


  • #46   27. okt 2011 Pia ; Ok, - er det i USA at de har det sådan at de SKAL være ude inden 8 ugers alderen ??

    Jeg har bestemt iikke travlt med at få dem ud af døren -
    Faktisk er der altid nogle i mine kuld som jeg holder nogle uger mere, da jeg mener de har godt af den ekstra tid hjemme...

    Hos os er det en Individuel vurdering fra hvalp til hvalp, . men som reglen siger kan de TIDLIGST flytte som 8 ugers hvalpe...

    I mit sidste kuld flyttede 1 som 8 ugers - han var den dominerende i kuldet - så de andre fik lidt mere plads efter han var flyttet hjemmefra - og det syns jeg ofte fungerer fint i et kuld - at man lader den som fylder meget ( Mentalt ) flytte før de andre...


  • #50   27. okt 2011 Hej Pia -
    Ok den tråd har jeg ikke set - er her heller ikke så vanvittig meget - smiley

    Jeg syns bestemt det kan være en fordel at få en hvalp hjem som har været hos opdrætter til den var klar...

    Men har også oplevet hvalpekøbere der ikke ville acceptere at sku risikere at vente til fx hvalpens 10. eller 12. uge -
    Men så kan de jo købe hvalp et andet sted...
    Hvis jeg mener at hvalpen vil have godt af at blive efter de dominerende i kuldet er flyttet - og den vej få plads til rent mentalt at vokse lige lidt ekstra - inden de skal ud i den store verden - så er det sådan det bliver...


  • #51   27. okt 2011 Tak Krumme...

  • #53   27. okt 2011 Bliver racekattene ikke typisk afleveret til deres nye familie ved ca. 16 uger? Netop for at de kan nå at blive neutraliseret ved opdrætter?

    Jeg tror, som Lever med hunde! at nogle hvalpe har stor gavn af at være en smule længere end de 8 uger ved opdrætter (hvis dette er et godt sted). 10 uger virker umiddelbart som et godt tidspunkt for hvalpen at skifte hjem. 12 uger kan også være fint, men der synes jeg opdrætter bærer et stort ansvar for at have haft den lille med i bil, tog, gågade, strand etc. For det er jo typisk sådan nogle forskellige situationer samt renlighedstræningen, som man bruger den første tid på, indtil der er plads på et hvalpehold.

    16 uger synes jeg virker som lidt lang tid at opdrætter skal have hvalpen. (hvis det svarer til katteverdenen i hvert fald smiley )

    Ovenstående er jo så min gefühl, den er ikke baseret på undersøgelser eller andet.

    Min cavalier fik jeg som 8 uger, han havde 2 tissetåre indenfor den 1. uge og derefter var han renlig, hvis man var hurtig nok og holdt øje med hans signaler. Det er sværere for opdrætter for der er jo et helt kuld at holde øje med.


  • #55   27. okt 2011 Jeg håber aldrig at mennesker kan komme til at bestemme at hvalpe skal neutraliseres inden de sælges.....Og jeg håber heller aldrig der kommer en anden salgsgrænse end de 8 uger...
    Hvis opdrættere af små racer, og køber af samme synes de vil have fordel af at blive til de er mere end 8 uger hos avler, så lad dem gøre det.....
    Men jeg vil ikke købe en schæferhvalp fra en kennel, hvis den har gået der til den er 10-12 uger...
    Jeg vil møde den som 4 ugers besøge den regelmæssigt, og hente den som 8 uger....Og så ikke ´fra kennelanlæg.
    Min hvalp Izzi er fra et kennelanlæg, hun er købt med hjernen og ikke som alle mine andre køb med hjertet....Jeg gør det aldrig igen.


  • #56   27. okt 2011 Der er kæmpe forskel på katte og hunde. Kattes kønsdrift er som regel meget stærkere og sværere at kontrollere end hunde. Det er næsten umuligt at lære en intakt hankat ikke at strinte indendørs og en hunkat kommer som regel ikke bare i løbetid 1-2 gange om året. Derudover så har en kastrering/sterilisering som regel en positiv indflydelse på kattens temperament når de ikke er så styret af kønsdriften.

    Ved hunde er der både fordele og ulemper ved kastrering/sterilisering. Der er øget risiko for nogle kræftformer og formindsket risiko ved andre. Temperamentet kan ændres ved nogle hunde. Ved store hunde skal man også overveje væksten, der kan ændres ved en tidlig kastrering fordi vækstpladerne i knoglerne er længere om at lukke sig, dvs. hunden vokser længere - det ser man iøvrigt også ved hankatte.

    Alle mine racekatte er blevet leveret kastreret og det er helt okay med mig, for det ville også være min beslutning og jeg kender ikke til alvorlige negative bivirkninger ved tidlig kastrering af katte. Tidligere mente man at de ville have en øget risiko for urinvejssten, og dengang ventede jeg altid til sidste øjeblik med at kastrere, men det er man gået væk fra igen.

    Jeg ville dog aldrig købe en hvalp der var kastreret eller steriliseret, eller hvor der stod i kontrakten at den skulle kastreres eller steriliseres inden en vis alder. Det er noget jeg selv vil have lov til at tage stilling til baseret på risikofaktorer hvordan min hvalp udvikler sig.


  • #57   27. okt 2011 Jeg vil ALDRIG neutralisere mine hvalpe før salg - og vil heller ikke lave avlsforbud på dem. Når jeg sælger en hvalp, så sælger jeg HELE hvalpen inkl avlsretten.

    Hvis jeg selv køber en hund, vil jeg heller ikke acceptere krav og forbud fra opdrætter. Men jeg vil naturligvis gerne tage imod gode råd,lige som jeg også selv giver det til mine hvalpekøbere.

    Nu tillader jeg mig så også at tænke lidt rationelt.
    Hanhunde der kastreres tidligt vil ofte mangle kønspræg. Ergo vil de ikke være egnet til udstilling.
    Tibberne er en lille race med deraf lille genpool. Derfor er det vigtigt at vi spreder avlen ud på så mange forskelige kombinationer som muilgt. Hvis vi neutraliserer alt hvad der sælges til ikke-opdrættere vil der være større risiko for matadoravl. Og det er IKKE fordi jeg mener ALT skal avles på.

    Så herfra vil det aldrig blive aktuelt.
    Eneste undtagelse er hvis der viser sig arvelige sygdomme i linierne. Så vil mine hvalpekøbere sandsynligvis få tilbudt hel eller delvis dækning af neutraliseringen. Alt efter hvor alvorligt det er.

    Kan da lige tilføje at min dyrlæge IKKE vil neutralisere katte før de er 6 mdr (mener jeg det er)


  • #58   27. okt 2011 Jeg ville da nyde at kunne købe en tæve hvalp som allerede var steriliseret ved køb.
    Hvis altså alder ikke spiller ind på hundens sundhed når det er tæver.


  • #60   27. okt 2011 Damn. Havde ellers læst at det var smart at sterilisere inden første løb fordi det minimerede chancen for kræft en hel del.

    Passede mig oven i købet godt da jeg så ikke ville behøve at tage forholdsregler til at undgå parring da jeg jo har en han hund.

    Efter at have læst de links er jeg sku ikke så sikker mere 8(


  • #61   27. okt 2011 Jeg håber aldrig vi får " amerikaner " tilstande her i DK, hvor alt skal neutraliseres inden de forlader opdrætter.Der er ingen af mine hvalpe, der nogensinde kommer under kniven, hvis ikke det er livstruende.

    Da jeg selv er DKK opdrætter, kan jeg kun tale ud fra det. Men vejen frem må være oplysning, oplysning og atter oplysning og al den hjælp man som opdrætter kan give.

    Min erfaring og igen jeg kan jo kun tale for mig selv.............er, at bare man oplyser og forklarer, hvorfor en kontrakt er nødvendig og hvorfor den er så vigtig at overholde, så er det min erfaring, at folk er ganske fornuftige :o)
    På 9 år er der kun en af mine hvalpekøber, der har ønsket at få et kuld på deres tæve...............det første de gjorde var at kontakte mig mht han, da det jo står i kontrakten.
    MHT hannerne så er det min erfaring, at ejerne har det rigtig fint med, at de bare kan lade det være op til mig, om de forespørgelser de får - er OK.
    Måske jeg bare er utrolig heldig med mine hvalpekøbere ?


  • #62   27. okt 2011 Anette L : Nej jeg tror nu ikke at folk er så slemme endda, - jeg har også været meget heldig m mine hvalpekøbere - og som tidligere skrevet har jeg intet at klage over...

    Ønskede også blot at høre folks mening om en sådan løsning, - smiley


  • #64   27. okt 2011 Min gamle golden blev også kastreret inden kønsmodning - det er simpelthen standard procedure i Hong Kong (vistnok fordi der også færdes vilde hunde). Han havde ingen adfærdsmæssige problemer, hverken over for mennesker eller andre hunde.

    Det eneste "problem" vi oplevede på den front var at han blev en smule større end standard, men det skyldes at kastrationen forsinker frigivelsen af det hormon der standser hunden vækst. Det kan have betydning hvis hunden er prædisponeret for ledproblemer, men det havde vores så ikke. smiley




  • #66   27. okt 2011 Synes det er en rigtig godt ide at gøre det hvis man skal sælge sin hund, især efter flere hunde herinde har skiftet hjem og derefter fået hvalpe og der var den med hende pigen der solgte sin hund til en sød dame og efter lidt tid viste det sig at damen havde en kennel med et staldopdræt af hunde hvor denne tæve skulle indgå...

  • #67   27. okt 2011 Egentligt nogen som ved hvordan den sag gik? Jeg havde ikke FB dengang så kunne ikke følge udviklingen.
    Fik sælger nogen sinde sin hund igen?


  • #68   29. okt 2011 Tidlig neutralisering er altså ikke uden bivirkninger, og personligt ville jeg aldrig købe en hund der er neutraliseret SÅ tidligt.

    Ang at afhente hvalpen senere -det er da fint fint, hvis tæve har fået 2-4 hvalpe. Men et kuld på 10 hvalpe kan opdrætteren (selv den bedste af slagsen) altså ikke give det samme med i bagagen som det nye hjem ville kunne gøre, hvis de først sælges som 12-ugers.
    Jeg ville til hver en tid foretrække at få min hvalp som 8-ugers. Og er hvalpen så svag af sind at den skal blive længere, ville jeg da genoverveje om det er den hvalp jeg vil have.

    Er der derimod tale om en enkelt eller to hvalpe der bare ikke er blevet solgt endnu ved 8 ugers-alderen, ja så ville jeg da ikke takke nej alene på baggrund af at den er 10 eller 12 uger.

    Så ja Pia, jeg er helt hysterisk efter at hvalpen skal være i mine hænder når den er 8 uger;o)
    -men du har jo små hunde der næppe laver et kuld på 10 hvalpe, så det er jo nemt at sige at hvalpene bare skal blive nogen uger ekstra;o)




  • #69   29. okt 2011 Bare en tanke herfra, ved man 100 % at det er den tidlige neutralisering der giver adfærds problemer og ikke fordi hunden faktisk har adfærds problemer?
    Jeg har oplevet mange hunde der er neutraliseret (nogle tidligt, andre ad afærdsmæssige årsager) men ingen negative forandringer.

    Et eks. nu blev min tidligere hund kastreret, han var meget stresset og blev syg hele tiden + han var meget udfarende i forhold til bl.a. andre hunde. så blev han kastreret, det gjorde så ikke den store forskel men hvis han nu var blevet aflivet havde han jo figureret som kastreret han med adfærds problemer.


  • #70   29. okt 2011 Nu har jeg også kendt både intakte og kastreret katte. De katte der er blevet kastreret er da blevet det af de samme grunde som mange hanhunde bliver kastreret af, nemlig aggressiv adfærd overfor andre af samme køn, de strejfer, makere indenfor mm. En intakt hankat er jo lige så dejlig for sin familie som en intakt hanhund, men en kastrat er nemmer.

  • #71   29. okt 2011 Maya -jeg tænkte nu fysiske bivirkninger og ikke blot adfærdsmæssige;o)

    Men der har været en artikel i Hund og Træning omkring neutralisering... Den giver self ikke endegyldigt svar på alt, men den er da værd at læse:o)


  • #72   29. okt 2011 Michelle: ok det havde jeg lige overset, synes bare ofte man høre det med adfærden, men det var også mest bare nogle tanker da jeg ikke selv har oplevet negative sider ved kastration.

  • #73   29. okt 2011 Noget af det der gør at jeg ikke vil kastrere unødigt, er en ret stor sandsynlighed for "overproduktion" af underuld og ænket stofskifte.
    Det første er nok mest et problem ved racer med en del pels.

    Men meget tidlig neutralisering giver osse en øget risiko for knoglekræft -ved tæverne skal man jo så opveje med en mindre risiko for brystkræft, ingen risiko for livmoderkræft osv.

    Men ja, der er fordele og ulemper ved alt, og så må man jo veje for og imod. Jeg bryder mig bare ikke om at man kastrerer rutinemæssigt. Det er ikke kastration i sig selv jeg har noget imod, men det at man gør det uden at overveje det i det enkelte tilfælde.

    Nu er det længe siden jeg har læst artiklen jeg omtalte før, men den viste en øget hyppighed af en række adfærdsproblemer (ikke kun relateret til nervøsitet/angst) ved tidlig neutralisering, så jeg synes da man bør overveje det grundigt før man får det gjort.

    Hanhundene har jo rent fysisk ikke rigtigt nogen fordele af at blive kastreret, så egentlig er det lidt sjovt at så mange rutinemæssigt får hannerne kastreret mens tæverne ofte forbliver intakte. Det er i hvert fald mit indtryk at langt flere hanner end tæver neutraliseres.


Kommentér på:
AT sælge neutraliserede hunde...

Annonce