{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
5.125 visninger | Oprettet:

Her er mine udgifter og indtægter ved mit A-kuld {{forumTopicSubject}}

Jeg synes ofte der biver skrevet eller sagt, at stamtavle-hunde er dyre, eller at opdrættere tjener gode penge på at have hvalpe.

Så sent som i tirsdags, var jeg nede med mine hunde og hvalpe på et græsareal.
Der kom to damer på cykel, som spurgte om de måtte hilse på hvalpene, og ja det måtte de gerne.
De spurgte hvad det var for en race, og jeg svarede Cavalier King Charles Spaniels. De spurgte om de var ægte og om de var solgte, jeg svarede ja til begge ting. Så spurgte de hvad sådan en lille vaps kostede, og jeg svarede 10.000kr.
"puha, så har du da til sommerferien næste år" var responsen så...
og der svarede jeg bare kort at "nej, sådan forholder det sig deværre ikke."

Jeg vil da gerne ligge mine udgifter og indtægter i forbindelse med mit A-kuld ud...
måske det kan danne baggrund for en god debat, nogle undren eller måske give en forståelse til dem som ikke opdrætter.

Jeg har været heldig at kunne låne 3 hvalpegårde og få en 4. gratis af en veninde. Derudover byggede jeg selv min fødekasse, som ellers også kan være én af de store udgifter.

Her er mine udgifter:



Hjerteattest: 220
Udstillings-tilmeldings-gebyr til Bjerringbro: 272
Transport til KBH til KU/Life i forbindelse med hjerteattest:512
DNA kit og EFS samt CCS attester gennem Cavalierklubben: 700
Patella rekvisition: 95
Dyrlæge konsultation for Patella, EFS og CCS: 610
Transport til udstilling i Bjerringbro 133
Udgift til dobbeltudstilling i Herning 684
Transport til udstilling i Herning 280
Ringtræning 50
Remedier (Transportkasse, mælkeerstatning, Zolack m.m.) 920
Transport til besøg ved hanhund 125
Vetbeds og hvalpehalsbånd 600
Dokumentation fra dyrlægen til Agria og et termometer 671
Dags dato hæfte 30
Øresprøjte og Klorhexidin 125
Solsikker 186
Håndklæder – til fødsel og hvalpepakker 610
hvalpelegetøj og tæppe til transportkasse 400
Parringsgebyr 1000
Kørsel i forbindelse med parringen 250
Elektrisk varmepude, betræk og hvalpe-tunnel til leg 600
Hvalpe-nødhjælpspakke (puppy-boost, råmælk, hydra-boost m.m.) 531
Hvalpe-brochurer 50
Ormekur til Almunia 80
hvalpeliste Cavalierklubben 100
Røntgen og Pro Kolin 1355
Hvalpefoder til hvalpepakkerne samt My First Buddy 517
Hundens bog gennem DKK 83
Griselampe og pærer hertil 202
Reg til dkk x2, chipning x2, hunderegister x2 1335
Hanhunde ejer betaling til 2 hvalpe 3000
Plastikhundekurv 280
Tygge-legetøj 52
Gynge 280
Kejsersnit 2601
Hvalpeseler 160
Sundhedstjek, vaccination og hundepas til hvalpene 1513
Medlemskab til Cavalierklubben til hvalpekøberne 100


I alt udgifter: 21.312kr




Jeg har bare kopieret mit private budget jeg har holdt, jeg ved godt at en del af udgifterne kunne man havde sparet væk, og andre har flere udgifter ved ting de køber eller bruger.

Derudover mit budget måske ikke færdigt, da begge hvalpe ikke havde fået begge testikler nede i pungen, og hvis de ikke har det når de fylder 9 måneder, så giver jeg 1/3-del tilbage i prisen.


Regnskabet havde set anderledes ud hvis der havde bare været én hvalp mere eller hvis nu der kun havde været én hvalp i alt... det havde også set anderledes ud hvis det ikke havde været kejsersnit, eller hvis jeg havde taget til udlandet for parring osv osv. Det havde også set anderledes ud hvis jeg medregnede den ekstra vandudgift jeg har ved alle de vaskemaskiner der har været i gang dagligt...

Men det er netop min pointe: At avle og opdrætte hunde er ikke en indkomst... man kan ikke være sikker på noget. Måske det er underskud, måske det går i nul eller måske det giver et overskud.
Jeg personligt vil da gerne have et overskud, det er da en god gulerod...
men det må ikke være grunden til man avler.
Men det må heller ikke gå hen og blive nærmest forkert hvis man går hen og får et overskud, hvilket jeg nogle gange synes det virker som om det er.

Men ja... det var så mine tal...
som måske ikke er afsluttet endnu. smiley




Kommentarer på:  Her er mine udgifter og indtægter ved mit A-kuld
  • #1   18. aug 2012 hov forresten, indtægten er: 20.000kr i alt.
    Det glemte jeg da at skrive.


  • #2   18. aug 2012 Dejligt indslag Karina.. Det giver et godt indblik.

  • #3   18. aug 2012 Super indlæg! Det burde helt sikker lukke munden på dem der mener at hvalpe er en guldgrube!

  • #4   18. aug 2012 og lige en ekstra tilføjelse: kejsernittet er så "billigt" fordi jeg fik 80% dækket af min avlsforsikring... ellers havde det også set het anderledes ud.
    Skulle det blive kejsersnit hos hende igen, så skal jeg selv betale hele beløbet.

    Jeg går lige med mine hunde, men kommer tilbage.


  • #5   18. aug 2012 **Det burde helt sikker lukke munden på dem der mener at hvalpe er en guldgrube! **
    Men hvad så hvis hunden havde fået 10-12 hvalpe som nogle racer kan få? Så havde indtægten jo været betydeligt højere. Og måske KUNNE man spare på nogle af udstillingerne. Forstå mig ret. Nogle hunde bliver udstillet hver gang der er en udstilling.(og det har jeg heller ikke noget imod) MEN på en måde er det jo "bare" en hobby som hvalpekøbere kommer til at betale for. Selvfølgelig skal forældredyrene avlsgodkendes. Ingen tvivl om det. Og det er skam også godt at de bliver det. Men ER det "nødvendigt" at gøre det" hver måned".
    Og slå mig nu ikke. For det er faktisk noget jeg før har tænkt på.


  • #9   18. aug 2012 Kan nu heller ikke lige se hvorfor så mange udstillinger skal regnes med ind i et budget.. for så er det jo netop at hvalpekøberen kommer til at betale for opdrætters hobby.. smiley

  • #10   18. aug 2012 og så syntes jeg det er vigtigt at fremhæve den tid man bruger på hvalpene i de 8 uger... det kan godt være det er en hobby ja, men i hvert fald for mit eget vedkommende arbejdede jeg ikke ret meget fordi det var vigtigere at være hjemme og præge mine hvalpe..

    har du glemt at medregne foder? eller jeg blevet blind?


  • #11   18. aug 2012 Margit: kuld med gennemsnit på 10 styks er som regel også en tand lavere i pris.
    Hvorimod racer med et gennemsnit på 2 styks ligger højere i pris end det jeg tager.


    Og angående det med udstilling, så har jeg taget det med i mit budget, da jeg IKKE går på udstilling. Det var KUN for at få hende avlsgodkendt jeg tog afsted.
    Derfor synes jeg også at den skulle med.

    Min aller første udstilling i Bjerringbro gik jeg selv med hende, og det gik helt galt og hun fik ikke avlsgodkendelse.

    Derfor valgte jeg at at tage til ringtræning, derfor kommer udgiften til det på.

    Næste DKK udstilling var en dobbelt udstilling i Herning, og det ville være dumt kun at tilmelde hende én af dagene.
    Heldigvis fik jeg en anden til at handle hende den første dag, og det gik godt.
    Jeg gik selv med hende anden dag, og det gik også godt.

    Så derfor er det med udstillingen på.

    Jeg dyrker IKKE udstillinger... det er slet ikke mig.


    Så er der også den vinkel med ferie.
    Jeg er normal 37-timers ansat.
    Sidste ferieår lavede jeg en aftale med min chef om, at jeg måtte overføre en uges ferie til dette ferieår.
    Det betød at jeg sidste år holdte 1 ugers mindre ferie, men til gengæld havde 4 ugers sommerferie, plus 1 uges afspadsering.
    For det er der brug for med et kuld hvalpe og når man er selv. 5 ugers ferie til de 8 uger er i hvert fald minimum for mig. smiley


  • #12   18. aug 2012 Mht udstillinger så syntes jeg det er meget fair de skal regnes med.

    Helt personligt er udstillingerne for mig som en "eksamen" hvor jeg kommer og får mit arbejde/opdræt bedømt og vurderet for at sikre mig mine hunde lever op til en given standard.


  • #13   18. aug 2012 Tina: da der kun var 2 hvalpe var der ikke den store foderudgift.
    Jeg købte en 13 kilos sæk hvapefoder til Almunia, og hun skulle jo have foder alligevel, og så fik hvalpene fra den pose...
    De har måske spist for 100kr maks. smiley


  • #14   18. aug 2012 Tina - jeg tænker mere på at jeg har hørt mange opdrættere der regner tæven og evt hanshundens udstillinger med i hvert evig eneste kuld, tager på udstilling hver gang vedkomne kan slippe afsted med det, og har udstillingerne som en hobby.. Det kan da aldrig blive fair af f.eks 12 x udstilling skal regnes med i et kuld hvalpe.. Eller hvad? Ren undren her fra.. ingen anklager smiley

  • #15   18. aug 2012 Hov.. lige et tillægs spørgsmål.. hvis nu opdrætteren vælger at bruge en handler til sine hunde (af en eller anden årsag).. altså en man skal betale for, bliver den udgift så også regnet i budgettet?

  • #16   18. aug 2012 Nej men der er jo også kun 3 udstillinger med?

    Jeg har ikke lavet en opstilling over mit budget, det tør jeg ikke, men jeg mener bestemt jeg kan tillade mig at medregne 5-7 udstillinger hvor hunden er bedømt af en dommer der som minimum er uddannet til mynder, men gerne direkte på ulvehunde.


  • #17   18. aug 2012 Det var nu heller ikke som udganspunkt i TS indlæg.. Men synes da stadig det er meget at medregne så mange udstillinger + transporten til og fra udstillingen..

  • #18   18. aug 2012 Det forstår jeg ikke hvorfor du undre dig over? Det er jo en udgift man har haft i forbindelse med at opdrætte kuldet, man får hunden vurderet inden for at sikre sig den lever op til standarden

  • #19   18. aug 2012 og det er en udgift man har... Hundene som helhed er jo en hobby for langt de fleste i hvert fald

  • #20   18. aug 2012 Ja selvfølgelig skal hunden vurderes.. MEN.. Den bliver jo forhåbentlig vurderet rigtigt 1-2 og 3 gang den er afsted? Hvorfor så medregne 5-7 udstillinger.. Jeg er godt klar over at jo flere bedømmelser fra flere forskellige dommere = en mere sikker kritik af hunden.. Men at regne 5-7 udstillinger med i et budget for et hold hvalpe synes jeg stadig er meget..

  • #21   18. aug 2012 Mit krav for at putte udgiften på min liste har været:
    "er det en udgift jeg ville have hvis jeg ikke skulle have det kuld hvalpe??"
    Hvis svaret er ja, kommer det ikke på listen, er svaret nej, kommer det på listen.

    Jeg ville ikke havde haft udgiften til udstilling, og kørsel dertil, hvis det ikke havde været for det kuld hvalpe.

    Ved mit næste kuld bliver første udgift:
    Opdrætteruddannelsen og kennelmærke.

    Jeg ville have dette kuld hvalpe og vide at det er noget jeg brænder for, inden jeg besluttede mig for at bruge penge på uddannelsen og kennelmærke.
    Eller det vil sige, første udgift til næte kuld er hjertescanning og attest til denne i September. smiley


  • #22   18. aug 2012 Ikke hvis det drejer sig om man har fået hunden vurderet ved en dommer, evt en all rounder der ikke aner en dyt om racen. Så ser jeg da hellere opdrætteren får sin uhnd vurderet af op til flere race specialister før et givent kuld.

    At få sin hund dømt på en udstilling giver aldrig det korrekte billede, hunden kan have en dårlig dag eller de andre kan have en dårlig dag, der gør at ens hund vinder uden egentlig at være den bedste. Så hellere en god håndfuld udstillinger så man kan danne sig et indtryk af hvordan hunden klarer sig...


  • #23   18. aug 2012 Den eneste grund til at vi i tankerne regner hvalpenes salgspris som ekstra penge er at alle udgifterne er kommet løbende.... kun dem der er i de måneder omkring hvalpefødslen er ikke "glemt".... så det giver lidt ekstra indtægt.... som bliver lagt i hundenes sparekasse, som lidt hjælp til dyrlægeregninger og indkøb af næste hund.... så skulle jeg skrive udgifter og indtægter op, så tror jeg også bundlinien ville være negativ.... man betaler for at have en hobby....


  • #24   18. aug 2012 Hvis man kun må medregne de ting der SKAL gøres før man laver et kuld hvalpe så har jeg klart overskud... der er ingen avlrestriktioner på ulvehunde...
    Men medregner jeg de ting jeg gør, så løber det måske rundt


  • #25   18. aug 2012 Tina: Nej jeg beregner ikke kun ting man skal... og det er der forskelligheden i opdrættet kommer ind.
    Nogle kunne godt havde gjort det billigere end mig... fordi jeg gør ting man ikke skal.
    Andre kunne havde gjort det dyrere, for de har ting de gerne vil.

    Dette er ting JEG har fundet nødvendigt. smiley


  • #26   18. aug 2012 Da min Blandings pige desv. blev drægtig og dr.dyr overbeviste mig om at det ville gavne hende da hun altid har lidt af falsk drægtighed, der fik hun 6hvalpe, og jeg fik et underskud på 20.000 + jeg knoklede 24/7 i 3 mdr gratis self. smiley og det skal vel lige siges at de 20.000 kr`s underskud var EFTER salg af alle 6hvalpe.

    Så nej, der er langt fra en guldgrubbe, ihvertfald ikke hvis man fodre tæven med et ordenligt foder under drætigheden og self også når hvalpene er født og man lige får tæven tjekket hos dr.dyr under forløbet så man ved at alt er OK.

    Grunden til jeg lige nævnte det sidste er pga.beløbet sagtens kunne ha været mindre hvis man gør som BYB`s = Baggårds avlerne = dem der ikke bruger dyrlæge og nøjes med at gi tæven og hvalpene det billigste foder på markedet.

    Rigtig god tråd Karina. Jeg håber at mange vil læse og ta ved lære af den. smiley


  • #28   18. aug 2012 Igen: spørg jer selv: ville jeg gøre dette hvis det ikke var for hvalpekuldet??
    Hvis man alligevel ville tage på udstilling eller tage prøver til trods for hvalpekuld eller ej, så nej, så skal det ikke med i regnskabet. Gør mn det fordi man gerne vil have hvalpe, så ja.


  • #29   18. aug 2012 Jeg er helt på linie med Tina - selvfølgelig er det i orden at medregne mere end 2-3 udstillinger.

    Der er stor forskel på, at blive bedømt af allround dommere og special dommere med et indgående kendskab til racen og selv racespecialister tager fejl.

    Har en race prøvekrav før avl, skal udgifterne forbundet med disse også medregnes.


  • #30   18. aug 2012 I mit private hunderegnskab tæller jeg ALLE udgifter til hundene med - dyrlæger, sundhedsundersøgelser, rejseudgifter og hotelophold i forbindelse med udstilling og parring, foder, legesager, godbidder mv.

    Ja, jeg kan godt parre hos naboen og nøjes med, at udstille den en gang jeg skal og kun undersøge for det jeg skal, men det, der driver min kennel er, at jeg virkerlig prøver, at gøre ALT jeg kan og lidt til for de hvalpe jeg laver og i det lange løb for racen som helhed.

    Jeg har som regel mine hvalpe solgt før jeg får dem - dette betyder, at jeg med god samvittighed kan sætte dem i verden og være ret sikker på, at have gode hjem til dem, hvilket er en forudsætning for, at de overhovedet kan give mig en indtægt!

    Mine årlige udgifter til hundene ligger på 80-100.000 og jeg laver 1-2 kuld af 3-4 hvalpe pr år... Ikke det fede forretning, men jeg klager ikke! Hundene er min hobby og det er da fedt, at man sommetider får lidt af udgifterne ind igen.

    Men sommerferie... det bliver der altså ikke til ad den vej :o)



    Ja, man kan tjene penge på hvalpe, men gør man noget ud af tingene (og det bør man!!), er dette oftest ikke tilfældet.


  • #31   18. aug 2012 Og ja, prøver ville tælle med i mit regnskab! De gør forældredyrene og dermed hvalpene mere attraktive.

  • #32   18. aug 2012 Og så var der lige en annonce med 13 hvalpe a 15.000 kr.
    Der må regnskabet godt nok se lidt anderledes ud smiley


  • #34   18. aug 2012 Og det er vel også i orden at regnskabet ikke altid falder negativt ud??
    Jeg ville da gerne næste gang have 4 hvalpe uden kejsersnit.
    Så kan overskudet ryge ind på opsparingen til den gang hvor det igen er et negativt bundresultat. smiley


  • #35   18. aug 2012 Hvis du står kun og skal have dette ene kuld så ja det er udgifter men næste gang så har du jo ikke de samme udgifter

    udstilling fks,,håndklæder til fødsel og kurve hvalpkasser,,så næste gang har du til sommer ferien:-)


  • #36   18. aug 2012 Ej hvor dejligt du vil garantere mig det Jeanette!
    Nu bliver du altså også hængt op på det hvis f.eks. der igen kun kommer to hvalpe, at det bliver et kejsersnit hvor jeg skal betale det hele selv da forsikring ikke dækker, hvis jeg tager til Tyskland for at parre, hvis én af hvalpene fejler noget der kræver flere dyrlægebesøg, hvis der sker noget med min tæve der kræver dyrlægebesøg...

    Ih det vil jeg glæde mig til Jeanette.

    Jeg er altså i tvivl om du er ironisk eller mener det alvorligt og så bare er lige så naiv og intetvidende som de flinke damer på cyklerne.


  • #37   18. aug 2012 og nej, udgifterne næste gang vil ikke være de samme... men hvad de så vil være kan man jo ikke vide.
    At være sikker på det bliver et plus er jo netop min pointe at det kan man ikke vide om det bliver.

    Eller dvs det kan Jeanette så åbenbart. XD


  • #38   18. aug 2012 Hvad er problemet i at lave et kuld hvalpe og få et SOLIDT overskud ud af det ?

    Er man en bedre opdrætter fordi man ikke får tingene til at løbe rundt og ender ud med et underskud ?



  • #40   18. aug 2012 Jeg lavede sammen med eks´en to kuld på hans schæferhund.

    Det første kuld lavede hun ikke mindre end 11 hvalpe, ingen problemer med hverken kejsersnit eller sygdom hos hverken hende eller hvalpene, alle solgt som 8 ugers.

    Da jeg ikke mener at man skal medtage udgifter til prøver, udstillinger og træning da det er ren hobby og vel noget man gør fordi man kan lide det - så mindes jeg at vi fik et ret stort overskud ud af det.

    Det ser jeg som sagt ikke noget forkert i - man er hverken mere eller mindre seriøs i mine øjne, fordi man kommer ud med et underskud smiley


  • #41   18. aug 2012 Martine: ikke nødvendigvis bestemt nej.
    Men jeg ville rigtig gerne at folk som straks tænker "fedt, det er sgu da en god forretning når du sælger dem til 10.000kr stykket" får et bredere perspektiv, og indser at der absolut ingen garantier er for overskud.
    Jeg havde lagt mit budget ud her på HG lige meget hvordan bundresultatet det så ud.
    Beslutningen om at notere og ligge det ud her som et eksempel er en ide jeg fik da jeg begyndte projektet om at få almunia avlsgodkendt.
    Men det faldt nu engang ud som det gjorde.

    Og efter min mening, så er man også i højere ricisi zone for at komme i underskud jo mere seriøs avler man er, fordi man ikke sparer hvor spares kan og kun gør det absolut mest nødvendige.

    Dermed ikke sagt at man nødvendigvis får et underskud, men risikoen er større fordi man ligger et større beløb ud til diverse undersøgelser, parringer der ikke nødvendigvis er i nærmiljøet osv.


  • #42   18. aug 2012 Helt enig Karina smiley

    Jeg synes bare godt om, at folk, der netop lægger et stort arbejde i et kuld, også får lidt overskud.

    Det har de fortjent efter min mening.


  • #43   18. aug 2012 Jamen selvfølgelig skal hundene avlsgodkendes. Det synes jeg bestemt også skal regnes med i prisen. Men NOGLE tager jo på udstilling temlig tit.Også uden at det er "nødvendigt". Og det bliver (måske) også regnet med i hvalpens pris. Det synes jeg er lidt forkert da det ikke helt kan være hvalpekøber der skal betale for opdrætters hobby (ud over der der SKAL til før man begynder at avle).
    Så nogle gange ser det ud som om prisen er kunstig høj. for dem der "kun" får hundene avlsgodkent tager jo for det meste samme pris som de andre gør. Er det så rimeligt?
    Bortset fra det så synes jeg da at det er helt ok hvis det giver overskud. For ærlig talt. Hvis det giver et så bragende underskud hver gang som nogen siger at det gør. Så skulle man måske se liiiidt mere på økonomien i det man laver smiley


  • #44   18. aug 2012 haha. Ja det syne jeg bestemt også jeg havde fortjent. XD
    Jeg havde da håbet et lille overskud skulle dække opdrætteruddannelsen og kennelmærket...
    men hvis stenene ikke falder ned på de to vapsere, så ser det sort ud.

    Uddannelse og kennelmærke skal det nok blive til alligevel, så sparer jeg bare på min 30 års fødselsdag her i november. smiley
    Det er jo min prioritering og hobby med hundene, sådan er det.

    Men jeg vil håbe at folk får et mere nuanceret billede af opdræt.
    Det er bestemt ikke bare 10.000kr ned i foret.


  • #45   18. aug 2012 Der er en rådden økonomi i det jeg laver :o)

    Men sådan er det og det ved jeg. Før jeg begyndte med hundene red jeg en del konkurrencer og var jeg fortsat den vej, hang det uden tvivl endnu dårligere sammen!!

    Hundene er min hobby og den slags koster nu engang oftest penge i stedet for at give penge.


  • #46   18. aug 2012 Martine- Jeg under sandelig også opdrættere, at de får overskud, det manglede bare.
    Men jeg er lidt træt af alle de tudetråde om opdrættere, der er ved at gå fallit.
    Alle hunde koster penge, om du avler eller, så skal de have mad!


  • #47   18. aug 2012 **Det er bestemt ikke bare 10.000kr ned i foret. **
    DET tror jeg bestemt heller ikke smiley For selvfølgelig er der udgifter ved et hvalpekuld. Nogle har bare flere end andre.


  • #48   18. aug 2012 Maj-Britt H

    Tell me about it !

    Vi har tre hanhunde og en steriliseret tæve smiley

    Vi kører tit til Jylland og træner med vores gode (og MEGET dygtige) venner - og vi bor ligesom i Vordingborg !

    Vi træner fast i Skovbo 4 gange ugentligt (60 km hver vej) - og kører tit til Roskilde (yderligere 30-40 km hver vej), samt til Hvidovre eller Tølløse for at træne.

    Jeg var sidste år til VM i Belgien, i år har jeg været i Italien til VM, og næste måned endnu et VM i Ungarn ..... arrggghhhh ...

    Jeg skal ALDRIG begynde at regne på det - og kæresten, som er revisor iøvrigt - har heller ikke givet sig i kast med projektet smiley

    Underskud BIG time !!! Men for pokker vi hygger os med det smiley


  • #49   18. aug 2012 Det er jo lige netop hyggen og glæden ved at have hund, der tæller :-).
    Og det koster, yes.


  • #50   18. aug 2012 Super tråd smiley Enig med de fleste, det er ikke altid sort og hvidt... nogen gange går det godt og andre gange skidt. Men igen, hvis vi alle viste det ville koste os 30 tusind at lave et kuld hver gang, så gav vi os nok knap så tit i kast med det og det er man vel ikke en dårlig opdrætter af... Jeg har intet imod at folk tjener på et kuld for tit og ofte bliver det aldrig den fede forretning... For mit eget vedkommende opdrætter jeg primært fordi jeg selv skal beholde noget eller ihvertfald har et håb om, at min egen nye stjerne kommer til verden smiley Super konstruktiv tråd også... rart for engangs skyld. smiley

  • Lady Pink
    Lady Pink Tilmeldt:
    jul 2011

    Følger: 14 Emner: 58 Svar: 278
    #51   18. aug 2012 Anita de tre tøser´s slavinde
    hvad var grunden til du kom ud med minus 20,000 kr ??



  • #52   18. aug 2012 husk så også lige at du skal betale skat af din indtægt. uanset hvad din udgift har været...

  • #53   18. aug 2012 Hundemutter, ja det er nok ikke alt man må trække fra vel?

  • #54   18. aug 2012 ved mindre man er moms reg. kan man ikke række noge som helst fra. skat er sku da ligeglad med hvor mange udgifter du har haft på et kuld hvalpe. du kan da bare finde en anden hobby. *lol*

    hver en krone man får i hånden skal oplyses til skat. uanset hvad omkostningerne i forbindelse med den krone har været.


  • #55   18. aug 2012 Hundemutter: jeps, skattefar er der også lige at regne med. Og nej, han kan ikke bekymre sig mindre om udgifterne.

    Natasja: jeg kan ikke være mere uenig.


  • #56   18. aug 2012 Hahaha Hundemutter, ja det er de jo nok ;o)

  • #58   18. aug 2012 Det man køber som man finder nødvendigt, det vil vel altid stå som værende en udgift, man har da købt og betalt for det? ;o) spørgsmålet er så bare om det kan trækkes fra, hvilket det nok ikke kan...
    Mener jeg engang herinde læste f.eks. udstilling / avlsgodkendelse, den gik ikke, det forstod jeg så ikke helt, for engang var det jo en nødvendighed for overhovedet at kunne lave et kuld hvalpe der ville få stambøger.....


  • #59   18. aug 2012 aino - der er intet der kan trækkes fra. ved mindre man er moms reg. igen. man kan bare få sig en anden hpbby hvis man synes det er for dyrt.

    hvis du får to hvalpe og sælger dem for 10.000 kr stykket. så skal der oplyses 20.000 kr som b indtægt. og så de har kostet opdrætter 45.000 kr at lave



  • #60   18. aug 2012 Spændende emne TS, og selvfølgelig skal alle udgifter medregnes, det gør man jo også hvis man har et firma og her er der vel ingen der stiller spøgsmåls tegen om direktøren behøver at købe en ny stol eller kan hente en på genbrugspladsen.
    Og selvfølgelig skal omkostninger ved udstillinger ( for omtalte tæve ikke alle andre hunde hjemmet) medtages også selvom det er en hobby, det er for det første med til at sikre kvaliteten ( det er jo det argument alle bruger) samt at prisen for hunde er lidt højere for stamtavle hunde. Jeg ser forøvrigt intet galt i at man tjener penge,så længe man har etikken i orden og det har du TS jo så held og lykke med det næste kuld.


  • #61   18. aug 2012 Hundemutter, ja så må man jo blive moms reg. hvis man vil trække noget fra, men for at blive det så skal man vel op på en vis indtjening årligt ikk?

  • #62   18. aug 2012 Hundemutter ja det er jo helt frivilligt smiley min hest kostede mig lige under 80.000 om året i mad, træning, opstaldning , forsikring diverse udstyr og konkurencer , det var en dyr hobby smiley

  • #63   18. aug 2012 ja men du skal stadig oplyse de til skat som en indtægt. så kan man alti slosse med dem efterfølgende om hvad der kan trækkes ud. men mig bekendt er det egentlig ganske få udgifter.

  • #64   18. aug 2012 Mener også jeg har hørt det er latterligt lidt.....

  • #65   18. aug 2012 der er bare helt ufattelig mange der har den opfattelse at de ikke skal oplyse noget som helst. har hørt opdrættere der endda påstår at det kun gælder hvis man har over to kuld om året. de blander kennel mærke regler ind i skattereglerne.

    her i foråert blev en hel masse opdrættere knaldet fordi de ikke havde oplyst en skid. fordi de mente det gik i minus når de tog alle deres udgifter med. men skat var altså af e anden mening og en af mine bekendte fik beskeden. så find dig en anden hobby. hvorefter hun fik et giro kort.



  • #66   19. aug 2012 Skulle ikke undre mig det så kun er foder - chip osv. mht. hvalpene der kan trækkes fra....

  • #67   19. aug 2012 Hvis man ikke er momsregistreret er det kun de direkte udgifter i forbindelse med hvalpene, der kan trækkes fra, er man momsregistreret accepteres også fradrag for udstillinger, prøver mv.

    Jeg har intet imod, at folk tjener pange på deres opdræt, handel med hvalpe, er et spørgsmål om udbud og efterspørgsel som alt andet.

    Med hensyn til antallet af udstillinger.
    I min race, whippet, kan det være ganske svært at komme af med hvalpene, hvis de ikke er efter toppræmierede udstillingshunde.
    Eneste undtagelse er nok sort/hvide hvalpe, som er sjældne og som mange (inklusiv mig selv) finder meget smukke.

    Endvidere er racen først fuldt udviklet i 4 års alderen, en hund der som ung opnår middelmådige bedømmelser kan opnå top resultater som fuldt udvilket og omvendt sker det at lovende unghund som helt voksen ikke opnår resultater af betydning, så det er ikke nok bare med en avlsgodkendelse i unghundealderen.


  • #68   19. aug 2012 Natasja og Karin:

    Nu er varmepude og griselampe altså ikke kun til hvis man opdrætter i stald.

    Jeg invisterede i en rigtig god varmepude, en som dyrlægen også brugte.
    Almunia (min tæve) fik kejsersnit, og de første nætter ville hun ikke kendes ved hvalpene.
    Så der var ingen hundemor der gav varme til hvalpene.
    Og sevom det var i Juni, så var der jo ikke skyggen af sommer i Danmark endnu.
    Faktisk var det koldt og blæsende.
    Jeg brugte varmepuden... men jeg havde hængt et termometer på kanten af fødekassen, og en morgen var den helt nede på 18 grader... selvom de har varmepude, så dur det sgu ikke.
    Så jeg handlede en griselampe ind til de to små.
    Og det er det bedste køb jeg har foretaget mig.
    Jeg vil klart anbefale en griselampe frem for en varmepude.
    Men nu var varmepuden jo købt ind.

    Og selvfølgelig brugte jeg mine gamle håndklæder, men det er sgu koldt at komme ud fra badet og lufttørre sig ved at løbe rundt i lejligheden fordi man har brugt sine håndklæder på en hundefødsel, så jeg tænkte det nok var en god ide at købe det antal håndklæder jeg regnede med at bruge til fødslen ( i følge Hundeopdræt med omhu og omtanke, 3 håndklæder per hvalp).

    Om der er købt for meget medicin det er jo op til hver enkelt hvad man finder nødvendigt.
    Ja, der er købt ting ind som ikke skal bruges hvis tingene ellers kører... men hvis tingene nu IKKE kører, og der er brug for noget, så skulle jeg ikke stå der med mit første kuld og ikke have det nødvendige.

    Man kan sagtens gøre det billigere end jeg har gjort: lade være med at undersøge for PL, det er ikke et krav, lade være med at tage på udstilling, ikke længere et krav, lade være med at handle legetøj og tæpper f.eks., de skal jo nok overleve uden...
    Men sådan opdrætter jeg ikke.

    Hver har deres måde og "nødvendige" indkøb. Nogle ville undlade noget, andre ville tilføje andre ting. Måske ville nogen regne ud hvad det har kostet i ekstra vand at have sådan et kuld hvalpe, tilføje foder som der bliver nævnt længere oppe, skrive udgiften på store mængder køkkenrulle på også... XD
    Mit er et eksempel... kunne da være sjovt at se flere eksempler og se hvordan andre gør og hvad andre tilføjer eller undlader at tilføje.

    Og så lige en ps: solsikkerne er altså ikke ødelagte. Haha, men det kunne du jo ikke vide. Jeg har ikke noteret ødelagt materiale ned i mine udgifter. Det er solsikker jeg købte som pynt til fødekassen. Som tidligere skrevet: jeg har bare kopieret min private oversigt over udgifter... nødvendige eller ej.
    Du skal være velkommen til at trække det fra inde i hovedet. smiley


    Og Karin: Gyngen er en gynge til hvalpene. Den hænger nede i gården, og den leger og ligger hvalpene på. Den styrker deres balance evne. Der er billeder på min hjemmeside af dem hvor de leger. smiley


  • #69   19. aug 2012 og hvorfor er det iøvrigt ikke acceptabelt at en god og omhyggelig opdrætter "tjener" lidt på sit opdræt?

  • #71   19. aug 2012 Der er ingen, der brokker sig over, at opdrættere tjener penge, tvær dig mod.
    Det koster penge at holde hund, det koster penge at spille golf!
    Alle hobby`er koster penge.
    At nogle opdrættere så kan tjene på deres hobby, er dem da velforundt.
    Hvorfor jeg reagerer, er måden der bliver regnet på!
    Nogle går til træning med deres hund/hunde!
    Nogle udstiller!
    Nogle går til svømning!
    Nogle køber nye halsbånd i tide og utide!
    Andre køber sig fattige i legetøj og godbidder.
    Men fælles for os alle sammen, er at det koster masser af penge.
    Hvad enten man opdrætter eller ej!
    Så jeg mener ikke at plastikkurve, transportkasser, håndklæder osv osv. skal med i et hvalperegnskab.





  • #72   19. aug 2012 og hvorfor ikke? Det er jo en del af det at holde hund (opdrætte) -

    Uden tæve, ingen hvalpe osv

    Det er ikke "nødvendigt" at have håndklæder, transportkasser osv - men er en del at et fornuftigt opdræt.

    Det virker som om, det er lidt odiøst at en opdrætter ender med et lille/større overskud, og det er åbenbart heller acceptabelt at indregen alle hunde-nødvedigheder i regnskabet.


  • #73   19. aug 2012 Hvorfor er det så svært at indrømme, at man godt kan tjene penge på at være opdrætter!
    Hvorfor skal det kamufleres i underlige ting og sager, som vi alle køber til vores hunde?


  • #74   19. aug 2012 Jeg ville da gerne indrømme, hvis jeg tjente penge på mine kuld, men det mener jeg jo ikke, at jeg gør!

    Mit opdræt er en del af hele min hobby - at udstille og videreudvikle mine linjer! Man kan ikke sige, at opdrættet er en særskilt del - det hænger sammen!

    Jeg ville ikke have 7 hunde, hvis jeg bare ville udstille og jeg ville ikke lave hvalpe.

    Hvis jeg bare ville udstille, ville jeg da bare købe nogle fine udstillingshunde og så lade det være ved det og bruge min ferie på noget andet end hvalpe.




  • #75   19. aug 2012 Jeg tror ikke, vi kan blive enige.
    Jeg begriber ikke, hvad en godbid har at gøre i et hvalperegnskab?


  • #76   19. aug 2012 Inge r - prøv du så at beskrive hvad du mener høre hjemme i et OPDRÆTS-regnskab.



  • #77   19. aug 2012 jeg kender da flere opdrættere der tjener rigtig mange gode penge på deres opdræt. de har også mange udgifter - men er alle moset og fører regnskab som i alle andre små virksomheder.

    i min verden er der på ingen måde sammenhæng imellem et godt opdræt og et underskud. jeg kender lige så mange opdrættere der laver middelhunde som også tjener penge og nogle som også har underskud. i siste ende er det jo et spørgsmål om udbud og efterspørgsel. hvor god man er til at tjene sine penge..

    min egen personlige erfaring er overskud/underskud ikke vigtigt. men der i mod hvad målsætningen er for opdrættet. og de opdrættere jeg kender som har et overskud - de har altså gjort deres forarbejde. og laver rigtig gode hunde.


  • #78   19. aug 2012 Karin: nej, jeg bliver ikke fornærmet eller tager det tungt, det er svært når du formår at formulere dig så pænt i dine spørgsmål. Og det er altså IKKE ironisk ment.

    Nå, men ja, jeg kan da sagtens forstå at nogle vil kalde nogle af mine udgifter unødvendige, hvor andre vil være enige eller have andre ting på som de finder nødvendige.

    Som sagt: jeg har sat de ting på listen som jeg kun har købt ind pga hvalpekuldet, ting jeg ellers ikke ville have købt.

    Så jeg er uenig med Inge i at det er for at prøve at camouflere noget, det er sådan set bare de penge jeg enten har været nødsaget eller valgt at bruge på mit A-kuld.


    Hvis stenene på hvalpene så ikke falder ned, så bliver de knap 7000kr den største udgift for mig.
    Det er kun fordi jeg har avlsforsikring at kejsersnittet blev 80% dækket, ellers hed den over 8000kr i stedet for de 2600kr.
    Jeg kan heller ikke vide om der skulle dukke noget op på hvalpene, som jeg skal dække, men det håber jeg jo selvfølgelig ikke.

    Men én ting vil jeg lige slå fast, og det syne jeg nu heller ikke mit start oplæg giver udtryk for: jeg brokker mig bestemt ikke, eller ynker eller klager eller lignende.
    Det synes jeg nu ikke jeg gør på noget tidspunkt.

    Men jeg vil gerne gøre et forsøg på at vise, at avl ikke er så sort og hvidt økonomisk set. Der er mange uvisse faktorer og udgifter som ikke alle lige tænker over.
    Jeg ved også at prisen på parringer indenfor DKK svinger meget.
    1000kr + 1500 per levende hvalp efter 3 uger er bestemt ikke i den dyre ende, tværtimod. (det var ikke derfor jeg valgte denne hanhund! Hvis folk skulle blive i tvivl).

    Mit oplæg var et forsøg på at understøtte de kommentarer der kommer når brugere herinde prøver at forklare en anden bruger, der gerne vil avle på sin tæve, at man skal vide der er faste udgifter forbundet med dette, og uforudsete udgifter.
    En god opsparing sideløbende med avl er en nødvendighed.

    Oplægget her i tråden var et forsøg på at gøre folk mere bevidste om, at sommerferien næste år nødvendigvis ikke bare er betalt fordi man tager 10.000kr for sin hvalp. Det er mere nuanceret.

    Er man alene om det, som mig, kræver det også ekstra ferie og flekibilitet fra min arbejdsplads.


  • #80   19. aug 2012 Der skal medregnes sundhedsundersøgelser.
    HD, AD og øjenlysning mm. hvis det er et krav eller "ligger" til racen.
    Men det skal kun "trækkes " fra en gang!
    Patella lux koster en blanket til DKK, da jeg går ud fra at det er gratis i forbindelse med den alm. konsultation.
    Hjertescanning mener jeg er gratis!
    Omkostninger til hanhunden.
    Dyrlæge til tæven
    Dyrlæge til hvalpene (chip, vaccine og ormekur)
    Stambog.
    Sæt 1000 kr. af til det løse per hvalp.
    Ja, så er resten overskud i min verden.
    Men alt er ikke sort/hvidt for selvfølgelig er der forskel på brugshunde og selskabshunde.




  • #81   19. aug 2012 bare lige en rettelse til det du skriver inge: Jeg gav en pris hos dyrlægen for selve Patella tjekket og udfyldning af DKK dokumentet til registrering.

    Og nej, hjertescanning er ikke gratis.
    Det er gratis ved KU life, men jeg bor i jylland, så det kostede transport og en feriedag.
    Vælger man en af de dyrlæger i nærheden der kan hjertescanne, så er det omkring 1200kr mener jeg det koster.


  • #82   19. aug 2012 og hjertet skal scannes igen efter tæven er fyldt 4,2 år. så det er ikke kun én gang... ved cavalieren er det jeg skriver om. smiley

  • #83   19. aug 2012 Hvad med f.eks. det medicin man bruger i forbindelse med et kuld hvalpe?
    (ormekur til tæve og hvalpe eksempelvis, kalk, pro kolin, booster osv?)


  • #84   19. aug 2012 Karina, det ville jeg også mene man kan kalde for en udgift, da det er givet i forbindelse med at man har fået hvalpe :o)

  • #85   19. aug 2012 og så får dkk cavalier-hvalpekøbere medlemskab af cavalierklubben med...
    det er 100kr pr hvalp, medmindre de er medlemmer i forvejen.
    ikke en mega udgift, men også en udgift i forbindelse med hvalpekuld. smiley

    For ikke at nævne de maaaaaange sider jeg har printet og kopieret til hvalpemapperne om soignering af cavalier, foderplan, om forsikringer, giftstoffer, papirer om ugerne hos mig, hvilke ting er gode at have når man anskaffer sig hvalp osv osv osv... Men det har jeg ikke talt med som I kan se. smiley

    Og så lige lidt foder til hvalpekøberne... også et must så hvalpen ikke skal have et brat foderskifte.


  • #86   19. aug 2012 Karina, ingen cd med billeder? ;o) jamen det er jo nok at bruge penge på, men der bør da heller ikke mangle noget når det er :o)

  • #87   19. aug 2012 Karina - jeg er ked af, at du tager mine indlæg personligt.
    Jeg har taget udgangspunkt i nogle af de poster, du har medregnet, men andet har været ud fra andre indlæg
    Jeg er bare ked af, at vi kun hører om de kuld, der ikke giver overskud, som ender i kejsersnit og små kuld
    Men hånden på hjertet - havde du også "offentliggjort" regnskabet hvis du havde fået 5 hvalpe og intet kejsersnit.


  • #88   19. aug 2012 Så vidt jeg har forstået er formålet at vise frem det ikke er en guldgrube?

  • #89   19. aug 2012 Inge: jeg tager ikke dine indlæg personligt.. altså andet end at jeg svarer på dem, og så bliver det jo et personligt svar... hvis du forstår.

    Jeg ville bare ige rette det med sundhedstjekkene... så folk ikke tror det er gratis at få tjekket PL i forbindelse med andet ved dyrlægen, eller at det er gratis at hjertescanne og at det kun skal gøre én gang.
    Det var egentlig bare det.

    Og ja, hånden på hjertet; jeg havde offentliggjort det havde det ikke været kejsersnit og kun to hvalpe.

    Jeg fortalte to veninder at jeg noterede ned og ville ligge det på HG, om konkret eksempel på hvordan det kunne se ud i praksis.
    Og på det tidspunkt vidste jeg ikke det ville blive kejsersnit og 2 levende hvalpe.

    Jeg ligger også gerne ud for næste gang. smiley

    Det KAN være en guldgrube, det kan også gå den anden vej... folk skal bare ikke automatisk tro at der er til udbetaling af et hus fordi hvalpene koster 10.000kr. XD


  • #90   19. aug 2012 Der er dejligt, at der er nogle der har mod på at lægge hele deres økonomi ud!
    Og jeg ønsker dig "mere held" med dit næste kuld smiley


  • #91   19. aug 2012 hvis de sten ikke falder ned, så har jeg været ret "uheldig" ved mit første kuld.

    Dog er der kommet 2 fantastiske hanhunde ud af det, der er nysgerrige, udadvendte, knytter sig til deres ejere, acceptere hunde og katte, som jeg har prøvet at give de bedste forudsætninger for at kunne leve et sundt og langt hundeliv.

    Men håber det forløber lidt mere heldigt næste gang.

    Tager til hjertecanning i september, så der kommer den første udgift som sagt...

    Når jeg har taget opdrætteruddannelse og købt kennelmærke, så får de to hvalpe fra A-kudet ændret deres stambøger så kennelnavn kommer på... så her kommer også en udgift.

    Og ja Inge: kunne altså være sjovt at se hvordan andres så ud... altså udgifterne i forbindelse med et kuld.


  • #92   19. aug 2012 Jeg fremlagde gerne den økonomiske del fra mine forældres kuld franske bulldogs, som vi havde for 4 år siden... Det gav et overskud på omkring 20.000 + en gratis hvalp til mig smiley

    Der var udgifter for omkring 40.000 kr - uden udstillinger, da de var ren hobby.. Så kun udgifter direkte forbundet med kuldet;
    ca. 10.000 på et kejsersnit (i normal åbningstid),
    så mener jeg ejer af hanhunden fik 8.500 (1500 i parringsafgift + 1000 kr pr levedygtig hvalp),
    en hvalp der blev tilset ved dyrlæge da hun var omkring 4-5 uger,
    chip, DKK-stambøger og dyrlæge kontrol ved 8 uger,
    hvalpekasse, hvalpepakker, håndklæder og udstyr til fødslen (som vi så ik fik brug for)..

    Derudover så havde mine forældre ferie en uge op til Emmas fødsel og indtil hvalpene var 3 uger.. Der tog jeg så over til hvalpene var 6 uger, hvorefter min far igen havde ferie til de var 8 uger.. Så alt i alt 13 ugers ferie ;O) Eller 9, hvis ikke vi skal tælle deres "dobbelt" ;O) Uanset hvad havde selv jeg, der var finanselev, tjent bedre ved at gå på arbejde ;O)

    Men det var det hele værd!!! Jeg følger stadig flere af hvalpene (som nu er store hunde) tæt :O)


  • #93   19. aug 2012 Michelle, det er et stort flot kuld på 7 for en FB ikk? :o)

  • #94   20. aug 2012 Nu må I da blive enige med jer selv , normalt går alle meget op i at man som opdrætter skal være ansvarlig oh forberede sig på alt inden man får hvalpe, det gør TS og så er stiller man spørgsmålstegn ved nødvendigheden af diverse indkøbte ting, gør I også det nå I handler? Jeg kan love jer for at alle firmaer køber ting som lægges på prisen af den varer der købes så selvfølgelig skal en opdrætter gøre det samme uden at det skal vuderes af alle smiley

  • #96   20. aug 2012 Jordnød - For mit vedkommende er jeg nok bare lidt irriteret over, at vi kun hører om de hvalpekuld, der giver underskud .(Undskyld Michelle og Isabelle, dejligt med jeres indlæg smiley )
    Det er ingen dans på roser, at være opdrætter, men at man skal have betalt den ferie, man tager i forbindelse med hvalpekuldet og slid på gulve samt mad til sine andre hunde giver for mig ingen mening.
    Det giver så endnu mindre mening, at at hver gang en bruger nævner ordet blandingskuld, så råbes der i kor "penge, penge penge!
    Enten mangles der penge til ferie eller også er det julegaver!
    Masser af de små selskabshunde kræver kun en Patella Lux attest og "det er det".
    Så en blandingshvalp til 5.000 kr. giver et kæmpe overskud og en tavlehvalp til 10.000 giver underskud!
    Hvordan hænger det sammen?


  • #98   20. aug 2012 blandt andet fordi blandingshvalpe (ofte) er lavet på forældre der IKKE har kostet alverden, at selve parringen (ofte) er tilfældigt med naboens vaps, at forældrene (ofte) ikke er undersøgt for en dyt - og selvom der ikke er mange krav fra DKK mere, underøsger de seriøse opdrættere stadig for de racerelaterede ting der måtte være.
    Det betaler gerne for evt. insemination med frostsæd, (koster kassen) fra en han, der ikke er fysisk tilgængelig

    Med andre ord - tavle-opdræt er (ofte) langt mere gennemtænkt og kostbart end blandings-avl.

    Og - jeg er lidt irriteret over, at seriøse opdrættere ligefrem "afkræves" forklaring på, og undskyldning for at de forlanger den pris de gør for deres opdræt!

    At nogen der aldrig har haft hvalpe, skal stille sig til dommer over hvorvidt det er rimeligt om der i "regnskabet" indføres de /almindelige/ ting til et hundehold er for mig indeligt ligegyldigt.

    Et opdræt er summen af ALLE de aktiviteter der er medvirkende til at sætte er sundt, racetypisk og velopdrættet kuld i verden ...


  • #99   20. aug 2012 Og helt enig Solstråle - det er da underligt at man gladeligt betaler kr-kr-kr for alle andre mærkevarer - uanset man godt ved de kun koster en brøkdel at producere - og her betales jo også for udviklingen, markedsføringen og hele den tyrkiske musik - og uden at brokke sig!

    men en god hvalp - uha-uha, her bør der kun betales omkostningen fra hvalpens fødsel --> 8 uger


  • #100   20. aug 2012 Isabelle. Syntes sgu det er velfortjent at du har Xkr i overskud. Det lyder til at man får noget for det en hvalp koster hos dig. Hatten af for det og dig.

    Vil folk ikke betale hvad en opdrætter ønsker, så finder de jo bare en hvalp et andet sted, for der er jo desv. ikke for lidt hvalpe på markedet og har ikke været det Meget længe, lige bortset fra få racer,
    Men igen så er visse nye ejere villige til at rejse langt og betale dyrt for at få netop den race de ønsker sig og hvorfor blande sig i det, det kan kun vedkomme dem der bruger deres egne penge. Håber ikke det blev for "sort snak".


  • #102   20. aug 2012 LOL. Kender ingen hunde der er "vilde" med riste, men jo større poter jo lettere er det for dem at gå på de riste, men superbt initiativ Isabelle.:-)

  • #103   20. aug 2012 Inge det kan jeg til dels godt forstå , og jeg støtter heller ikke generaliseringen om at alle blandings opdrættere skal tjene lette penge til ferien men desværre kan det nogengange godt se sådan ud. Jeg er sikker på at der findes opsrættere I begge kategorier, om de tjener penge eller ej er jeg ligeglad med for det er ok I min verden at tjene penge smiley
    Lille solstråle god pointe


  • K/B J
    K/B J Tilmeldt:
    sep 2011

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 182
    #104   20. aug 2012 Det er altid spændende at se hvad olk bruger og ikke mindst medregner i deres opdræt.

    Hvis alt går vel, så har du næste gang et godt overskud og det er jo kun dejligt.

    Men det er godt du ikke opdrætter tavleløst for så ville du jo gå konkurs da hvalpene jo er billigere.
    Jeg ved godt at der så ikke ville være udgifter til udstilling men det mener jeg, som Martine, ikke skal regnes med da det vel gøres fordi det er din hobby.





  • #105   20. aug 2012 eller også er udstilling et nødvendigt værktøj for at få en uvildig specialist til at vurdere avlsdyret.

    og opdræt er jo i bund og grund hobby - så vi bør vel bare forære hvalpene væk ?


  • #106   20. aug 2012 Aino - jo 7 hvalpe er et pænt kuld for en fransk smiley Og alle var de små, fede da de blev født - ingen meget små, eller svage smiley

    Lille solstråle - jeg forstår heller ikke hvorfor man har så travlt med hvad opdrættere tager for deres hunde, hvor meget de tjener og hvilke udgifter de medtager i deres regnskab... Betal prisen, eller find en anden opdrætter ;O)


  • #107   20. aug 2012 Virkelig godt skrevet dit indlæg længere oppe Pia:.. rigtig flot formuleret og jeg er het enig.

    K/B J: nej, udstilling er bestemt ikke min hobby.
    Jeg havde ikke taget Almunia med til udstiling hvis det ikke var fordi jeg ville avle på hende.
    Jeg ville have dommeres bedømmelse på hende, som et tillægs-redskab til valg af hanhund.
    Og for at vide at hun ikke falder så meget udenfor racestandard at det ikke kan forsvares at bruge hende i avl.

    Men en hobby... bestemt nej.


  • K/B J
    K/B J Tilmeldt:
    sep 2011

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 182
    #108   22. aug 2012 Pia.

    Det var da en underlig måde at skrive på bare fordi du er uenig.

    Karina - kennel.

    Så har jeg nok bare misforstået avl og udstilling.


  • #109   22. aug 2012 hvad er underligt ?

  • #110   22. aug 2012 <i>Jeg ved godt at der så ikke ville være udgifter til udstilling men det mener jeg, som Martine, ikke skal regnes med da det vel gøres fordi det er din hobby.</i>

    Uha da nej for pokker !

    Udstilling må IKKE kun betegnes som en hobby - det er skam helt enormt vigtigt, at man pynter sin hund op, vasker og fønner den, klipper de små hår i mellem trædepuderne, plukker ørene fri for hår, der ikke stritter i den rigtige retning, strigler og strigler og strigler .. for herefter selv at iføre sig det stiveste puds, der står i den helt rette kontrast til den farve (de farver) den hund man skal handle er i ,, og tilsidst trippe rundt foran en dommer, som står og ser meget teknisk ud, med hovedet sådan lidt på skrå på den helt rigtige måde, og som kommer med en udtalelse om hvordan ens hund ser ud, og først herefter kan man træffe den store beslutning om at sætte sin hund i avl.

    Siger du sundhed ? Det går man ikke op i på udstillingerne ...

    Så nej - udstilling er skam en alvorlig ting, og ingenlunde at betegne som "bare en hobby" ...



  • #111   22. aug 2012 Godt skrevet - Martine.
    Rart at der er nogle med begge ben på jorden!
    Man kan sandeliglig også blive så selvhøjtidelig, at det gør ondt!


  • #113   22. aug 2012 Jeg er skam very much lighten .. men fatter for min død ikke, hvorfor prisen på en hvalp skal skrues i vejret, fordi forældredyrene har taget tre runder i luntetrav på de bonede gulve ?

    Om det er åndssvagt ? Næ, det synes jeg nu ikke - smag og behag er forskellig, og at jeg ikke gider bruge tiden på det, er næppe nok til at definere denne fritidsbeskæftigelse som værende åndssvag ...


  • #115   22. aug 2012 NOW you´re telling me ?????

    smiley


  • #117   22. aug 2012 Hmmmm smiley ;) smiley

  • #118   23. aug 2012 men der er jo så meget Martine ikke forstår - såå det .




    Udover sin egen lille snude selvfølgelig - og det er ikke en joke.


  • #119   23. aug 2012 GODT indlæg, Pia - det er tydeligt at se at det har du tænkt over smiley

  • #120   17. dec 2012 er det ikke sådan, at enhver hobby koster penge - mange penge?

  • #121   17. dec 2012 jo Pia, men det er der mange der ikke tænker på når de lige skal have et "hyggekuld":
    Og jeg synes også tit jeg hører at folk tager for givet man svømmer i penge når man sælger et kuld med stamtavle.



    Og så er jeg godt nok også glad for min avlsforsikring. smiley



  • #122   17. dec 2012 Helt enig Karina -


  • #123   17. dec 2012 Jeg venter på, at der kommer en tråd med en avler som TØR skrive, at der faktisk tjenes penge på avlen, men det kommer der nok aldrig her inde...

  • #124   17. dec 2012 Snow - det er du da meget velkommen til smiley

  • #125   17. dec 2012 Nej tak, det tør jeg ikke, for det er jo forbryderisk at tjene penge på sin avl. Her inde.

  • #126   17. dec 2012 ja - det er squ underligt.

    Hvad mon årsagen til det er?

    Der er jo ingen der ville rynke brynene, hvis den, der lave lidt klatmaleri i fritiden kan få dækket sit forbrug af farve og lærred.


    Men, jeg tror afstandstagen overfor fortjeneste ved hunde-opdræt, kommer når der er tale om deciderede erhvervs-avlere.
    Langt de fleste hvalpe skal jo ud og fungere som familie-medlemmer i almindelige familer, hvorfor prægning og opvækst er SÅ uendelig vigtig..

    Og med feks 50 avls-tæver og over 300 hvalpe om året kan det nok være svært at tligodese den enkelte hvalps behov.


    Og så er der stadig mange købere der får himmelvendte øjne, når der nævnes en pris på 15+ k kr .... Man kan næsten se kasseapperatet rulle bag øjnene, hvorefter der så kommer et "bud" - for det kan jo ikke koste SÅ meget at lave en hundehvalp... og den kan ma få meget billigere et andet sted ..


    Bøvs smiley


  • #127   17. dec 2012 Pia...Ja, måske sammen med en god portion misundelse...I DK må der jo ikke sigesat der tjenes penge ...Det er jo at prale...Jante er en fast gæst.

  • #128   17. dec 2012 Snow - nogle mennesker er sgu mærkelige... Det er imo folk vel undt at tjene penge på et seriøst avlsarbejde - ingen seriøse opdrætter = ingen ordentlige hvalpe til os andre smiley


  • #129   17. dec 2012 jeg har sagt jeg gerne ligger ud næste gang også...
    jeg skriver alligevel beløbene ned til mit eget regnskab.

    smiley
    Håber da at der falder lidt mere ned i kistebunden. Men det kan jeg jo ikke vide.
    Det er jo et økonomisk ricisi at lave hvalpe, og det er bare det min pointe er.
    Man skal ikke tro det nødvendigvis er overskud.

    Men derfor må der da gerne være den ekstra gulerod i den anden ende. smiley


  • #130   17. dec 2012 hele mit indlæg her dengang jeg oprettede det, var baseret på at jeg var ude med de to hvalpe fra mit a-kuld. Vi møder så en masse mennesker, og én af dem spørger, ligesom mange andre, hvad sådan en lækkermås så koster. 10.000kr siger jeg, og hun svarer: Ja SÅ er sommerferien da bestemt også betalt til næste år.
    Og der gider jeg så ikke stå og informere hende om mit regnskab.


  • #131   17. dec 2012 Karina - det ville være dejligt for dig hvis du næste gang kunne have et plus på bundlinien smiley

    Jeg synes det er en fantastisk tråd du i sin tid oprettede!! Netop fordi mange kun ser indtægterne, og helt glemmer alle udgifterne... og ikke mindst tiden der er lagt i hvert enkelt kuld.. Nogle gange giver det minus, andre gange forhåbentlig plus smiley


  • #132   17. dec 2012 Og så synes jeg "man" helt skal glemme alt om udgifter og indtægter .... har en opdrætter været så dygtig, at vedkommendes opdræt kan sælges for KASSEN, jamen er det så ikke helt OK?

    Hvortfor pokker skal seriøse opdrættere stå til ansvar og regnskab for deres hobby - det er der vist ingen andre hobbyister der gør ...


  • #133   17. dec 2012 Pia - Enig!!

  • #134   17. dec 2012 Pia: min tråd her er ikke fordi jeg vil stå til regnskab for noget, men prøve at vise hvordan et situation med et hvalpekuld kan se ud rent økonomisk. Være med til at danne et billede.
    Tror nu også at andre hobbyister snakker om hvad deres udstyr har kostet eller deler erfaringer, også kroner ører, omkring noget...

    Og dette var bare mit kuld, så kan andre trække ting fra de ikke vil bruge penge på, eller tilføje ting jeg ikke har investeret i.

    Dette er bare ét eksempel ud af mange, mange muligheder (ingen kejsersnit, flere hvalpe, flere dyrlæge besøg pga syge hvalpe, vælge en hanhund meget ængere væk eller mange andre ting der har indflydelse)

    Men nogle af de ting jeg har brugt penge på er must, og dem som overveje kuld kan finde lidt inspiration her.


  • #135   17. dec 2012 synes jo heller ikke penge skal gå hen og blive så tabu fyldt.

  • #136   17. dec 2012 Snow : Igennem flere år har jeg undret mig over de tråde omkring at alt avl giver underskud. Det er som om at en seriøs opdrætter ikke vil stå ved at der er penge i overskud på at lave et kuld hvalpe. Selvfølgelig i de racer hvor der ikke kommer så mange hvalpe, vil det sjældent ende med overskud. 2 hvalpe af 10000 kr , De første 10000 kr er næsten hanhunden , den anden hvalp skal dække resten, men det kan man jo ikke banke andre i hovedet over ; thats life ...

  • #137   17. dec 2012 Syntes nok dit kennelnavn så bekendt ud, jeg bor ikke langt fra dig i Falstersgade smiley

  • #138   17. dec 2012 Beltane: ej hvor pudsigt. smiley

  • #139   17. dec 2012 Hehe ja smiley Jeg har dog ikke boet her så længe smiley

Kommentér på:
Her er mine udgifter og indtægter ved mit A-kuld