{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
814 visninger | Oprettet:

Racehundeklubben? {{forumTopicSubject}}

Jeg så en annonce i går, hvor der stod at hvalpene var stambogsført i "racehundeklubben".
Jeg tænkte, at det måske var en betegnelse, jeg ikke kendte, som svarede til, at kuldet opfyldte betingelserne for avl i specialklubben.

Men nej, det er faktisk en stambogsførende klub, som har en 4-5 racer og ca. lige så mange opdrættere.

Er det bare mig, der er bagud, når jeg ikke havde hørt om den før?




Kommentarer på:  Racehundeklubben?
  • #1   15. mar Ja, du er bagud, jeg så den for 14 dage siden smiley

    Det er et par udbrydere fra DRU.


  • #2   15. mar Hahaha det tror jeg faktisk også, jeg gjorde, men den dag læste jeg det ikke ordentligt, og undersøgte det heller ikke smiley

  • #3   15. mar Jeg har hørt om den, men det er fordi, min race jo desværre er repræsenteret smiley
    Formanden er tidligere formand i DRU.


  • #4   15. mar Ja Kirsten, det var netop også et kuld whippets med tavle, jeg faldt over. Og undrede mig nok til at kigge nærmere på det..

  • #5   15. mar Det er virkelig SÅ tåbeligt med alle disse ligegyldige småklubber.

    Det spreder genmaterialet, og jeg er ret sikker på at Danmark er eneste land med et hav af stambogsførende klubber, jeg har personligt opgivet at holde tal på dem.



  • #6   15. mar Vi har snart lige så mange stambogsførende klubber, som vi har partier smiley

  • #7   15. mar Ja jeg så også det kuld whippets, og tænkte det var en sjov formulering og hvad det dækkede over.

    Synes faktisk det er et mærkeligt "klub navn", fordi det lyder mere som, "slang" for en anden klub, fx DRU

    Men kan der da snart blive flere "stambogsførende kennel klubber" herhjemme altså? Som alle er lige seriøse, som alle avler ud fra samme standard yadayada.

    Hvor mange er der efterhånden?


  • #8   15. mar Jeg tror ikke, jeg kender dem allesammen?
    DKK
    DRU
    Racehundeklubben
    DDH
    DHL

    Er der flere?


  • #9   15. mar Forældrene til det kuld har FCI/DKK tavle og jeg har oplevet flere, som så tror at kuldet så også har tavle i DKK.

    En af mine hvalpekøbere havde kig på det kuld også foruden mit, men undrede sig over prisen på hvalpene.


  • #10   15. mar Jeg har heller ikke hørt om den før. Og efter et hurtigt kig på hjemmesiden, tror jeg ikke, det er en klub, som jeg behøver beskæftige mig mere med. Der er tilsyneladende ingen krav til avlshundene overhovedet og det synes jeg er for useriøst.

  • #11   15. mar http://dhsk.dk/DRC-DHSK/bliv%20medlem%20i%20drc%20-%20dhsk/index.html

    Og så er der nogle dansk-tyske her i landet, mest for chihuaer og andre småhunde


  • #12   15. mar Jeg kiggede også, fordi jeg virkelig mangler den der ekstra hund, til at fuldende flokken smiley

  • #13   15. mar Der er også CKC, DDSK og der er flere

  • #14   15. mar Vi må lave en komplet liste smiley

  • #16   15. mar Og så den der

    https://dda-dogs.dk/


  • #17   15. mar Men hvad FCI-D er for noget fusk, det kan jeg ikke spotte, men det kan DKK og FCI smiley for jeg er sikker på at de er orienteret.

  • #18   15. mar FCI-D? Det er da godt nok en kreativ navngivning!

  • #19   15. mar Lige så kreativ som F.C.I og det slap de ikke godt fra.

  • #20   15. mar Var det ikke den tidligere formand for DRU der havde snydt?

  • #21   15. mar Jo, og det er jo set før at snyderne går i anden klub, laver anden klub.



  • #22   15. mar Ja det er ikke et ukendt fænomen...

  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #23   15. mar DJR men øhh, jeg vil helst ikke sammenligne den med de nævnte klubber smiley
    De bedste spaniels i landen bliver avlet i den klub smiley


  • #24   15. mar Jeg synes det må være en jungle for almindelige mennesker at finde rundt i.
    Det er så typisk dansk, at alle vil have, at alt går efter deres eget hoved, og får man ike kret i alt, så danner man sit eget.
    Det er som om, at solidaritet og sammenhold er en by i Rusland efterhånden, det er kun mig, mig, mig det handler om.

    Jeg synes der burde kommer noget lovgivning på området ift stamtavler - for alle kan jo i princippet selv lave stamtavler lige så tosset som de vil.


  • #25   15. mar Enig Kennelmor. Og hvis man sætter sig lidt ind i at købe hund, så bliver man tudet ørerne fulde af, at man skal huske at købe med tavle. Men "gradbøjningen" af hvilken tavle, der så er "god nok", er da umuligt at gennemskue for en førstegangskøber (og nok også for en del, der køber for anden, tredje og fjerde gang)

  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #26   15. mar Men hvad gør man, når man har helt andre værdier end den klub, man er medlem af.
    Hvad gør man, når klubbens prøver er langt under den standard man sætter? Og som man i andre lande har.


  • #27   15. mar Sofia: Køber i de lande, der lever op til ens krav.
    Hvis man er nok inde i situationen i ens race, til at vide at der er bedre hunde i et andet land, så er man også oplyst nok til at kunne finde ud af at købe i udlandet.


  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #28   15. mar Ja, og hundene bliver også købt i udlandet, men det ændre jo ikke på, at klubben synes de er uegnet til avl fordi de ikke har lange faner osv.

    Nu har DJR et rigtig godt avlsmateriale, som man i DKK slet ikke kan matche. Det er jo kun DKKs tab. En spaniel der er Champ i dkks markprøve, er stadig af så ringe kvalitet, at den ikke vil kunne bestå en DJR markprøve.


  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 9 Emner: 36 Svar: 3.298
    #29   15. mar Jeg synes faktisk det kunne være sjovt at høre fra dem der køber hunde hos de mindre klubber hvorfor de gør det. Er det fordi de tror at en tavle er en tavle uanset forbund eller er det et helt bevidst valg at vælge en af de mindre klubber (mener der var en bruger herinde der foretrak de mindre klubber men kan ikke huske hvem og hvorfor smiley ).

  • #30   15. mar Tucker har en af de latterlige tavler - DDKC (måtte faktisk ind på hans profil for at kunne huske navnet smiley ).
    Jeg anede ikke meget om at købe hund, men én ting vidste jeg - man skulle købe med tavle! Jeg havde bare aldrig fået at vide hvilken tavle. Jeg anede da intet om de forskellige klubber, hvad man skulle kigge efter osv, for der blev altid bare nævnt: tavle!


  • #31   15. mar Erika, og det lever de der ligegyldige småklubber jo højt på, at mange tror at en tavle er en tavle.

    Så kommer der alle forklaringer:

    De små klubber er hyggelige, udstillingerne er hyggelige, man får fine pokaler, DKK er en pengemaskine, de er ligeglade med deres købere, ligeglade med deres hunde og videre i den dur.

    Jeg læste herinde på et tidspunkt at en med islandsk fårehund var skrevet fra DKK, fordi en anden opdrætter skød sine hunde..( det viste sig så at første opdrætter var smidt ud af DKK).

    Der kommer også en med at ALLE de andre klubber er meget bedre, for de har avlsrestriktioner, og DKK har jo ingen, og alle de andre klubber har udstillingspligt, DKK har jo ikke, så alt andet end DKK er godt.

    DKK smider ikke snyderne ud, for: Jeg har engang haft en fætter, der købte en syg hund og DKK gjorde ikke noget, så nu køber jeg hund fra D whatever..

    Forklaringerne er mange og den sidste er ikke hørt endnu, og måske er de små udstillinger hyggeligere ( omend, jeg fandt den i DRU dybt useriøs), det skal jeg da gerne tro på, resten er ævl. Arh, der er mange fine pokaler smiley



  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #32   15. mar Det er krøllet kærlighed, der har en DRU-hund

    Nu er det bare sådan, at vil man have en god spaniel, så finder man den ikke i DKK. Deres sind er bare ikke godt nok. Så kan man jo altid overføre den til DKK, hvis man skulle få brug for det.


  • #33   15. mar Men så melder man sig vel ind i DJK, støtter dem i stedet for DKK, hvis DJK har de bedste hunde og ikke kræver lange faner.

    Nu tænker jeg ikke, at det i ret høj grad er DJK, der tænkes på, når man omtaler om de små klubber som useriøse.


  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #34   15. mar Men DJR er jo et resultat af, at man i DKK ikke ville være åbne overfor og arbejde på at højne kvaliteten af jagtegenskaberne så de kunne måle sig med eks. Irland. Nu har vi springere med kvaliteter, der kan måle sig med de irske og engelske hunde. Cockeren er der ikke endnu.

  • #35   15. mar Og nu samarbejder DJK og DKK så vidt jeg ved.

    Men ja, DKK mente, at man gav køb på det racetypiske udseende ved at fokusere ensidigt på jagt, så i en årrække lå fokus - og ligger vel også stadig - forskelligt i de to klubber.

    Men stadig anser jeg ikke DJK for en lille useriøs klub på niveau med mange af de andre nævnte klubber, som netop ofte er blevet startet af folk, der er blevet smidt ud af større klubber, og altså ikke er skabt fordi, de ville fremme brugsegenskaber eller andet specifikt.
    Hvor jeg aldrig kunne drømme om at gå ind i en af de små dissident klubber, så kunne jeg sagtens se mig selv vælge DJK, hvis jagt og jagthunde var min helt store passion.


  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #36   15. mar Da er det jeg undre mig.
    Hvorfor oprettet seriøse af f.eks eb og fb en klub, hvor man arbejder på at fremme sundheden fremfor eksteriør? Mange kritiserer DKK, men hvis det er så let at lave et alternativ, hvorfor gør man det så ikke?


  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 9 Emner: 36 Svar: 3.298
    #37   15. mar Mange kritiserer DKK, men hvis det er så let at lave et alternativ, hvorfor gør man det så ikke?

    Du kan ikke lave et reelt alternativ til DKK, da der kun kan være én FCI-klub pr land.


  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #38   15. mar Men man behøver jo ikke, være den FCI anerkendte klub. En DJRtavle kan sagtens flyttes til den engelske kennelklub og DJRhunde og også bruges i avl i udlandet.

    At man laver en klub betyder jo ikke, at man skal acceptere alle mulige eksotiske hunde (f.eks. silverlab...).


  • #39   15. mar For min races vedkommende vil det være selvmord at melde sig ud af FCI. Genmassen er lille nok i forvejen, fjerner man FCI-hunde vil der nærmest ikke være noget tilbage.

  • #40   15. mar Hvorfor ser vi i DK ikke flere specialklubber for samme racer? Det har man i Tyskland, så muligt er det under FCI-regler. Og så kunne seriøse EB/FB-folk jo lave egen specialklub med mål om at påvirke DKK til tiltag der forbedrer sundheden, uden at man forlader FCI. Det er selvfølgelig en lidt mere langsigtet løsning end bare at lave sit eget, men når nu den eksisterende specialklub ikke batter noget (Og åbenbart ikke er så ligetil at påvirke).

    Jeg tænker, at for nogen racer er der god mening i at vælge andet end DKK. Spaniel er nævnt, men JRT har også en klub udenfor DKK, det samme har hyrdehundene (aussie og vist også BC og sikkert flere racer kan være dobbeltregistreret).
    Så nogen gange kan det give mening.

    Og de der er flyttet/bevidst har købt i mindre klubber med krav til avlsgodkendelse kan jeg faktisk godt forstå. Der gives køb på adgang til meget avls materiale, tilbud om uddannelse, konkurrencer mv og de små klubber har før de flestes vedkommende en mildest talt broget fortid (og for en dels vedkommende også nutid) og personligt synes jeg det er for meget at give køb på. Men jeg kan både forstå og respektere valget. DKK solgte ud da de droppede snart sagt alt hvad der hed minimumskrav... at nogen vælger dem fra, er da ikke underligt. Jeg ønsker heller ikke at støtte dem mere end højst nødvendigt.


  • #41   15. mar ""DKK solgte ud da de droppede snart sagt alt hvad der hed minimumskrav""

    Det har de så ikke gjort, droppet de fleste krav.

    Det stod omtalt i en leder fornylig i Hunden.


  • #42   15. mar Men DJR er jo et resultat af, at man i DKK ikke ville være åbne overfor og arbejde på at højne kvaliteten af jagtegenskaberne så de kunne måle sig med eks.

    Nu er der altså også noget der hedder standard, og den siger faner, ergo bliver DKK nød til at forholde sig til det, og en udstilling går jo efter udseende.
    Hvis du går til prøver i DKK med din spaniel uden faner, så er de ligeglad, hunden kan godt vinde selv om den har faner eller ej.
    DJR gør jo ikke det store i udstillinger, så du kan ikke rigtig sammenligne klubberne.


    Men man behøver jo ikke, være den FCI anerkendte klub. En DJRtavle kan sagtens flyttes til den engelske kennelklub og DJRhunde og også bruges i avl i udlandet.

    Meget muligt at man kan avle med en DJR hund i England, men England har jo hellere ikke en FCI klub.
    Jeg er ret sikker på, at man ikke kan avle på en DJR hund i FCI klubberne i Holland, Frankrig mm


  • #43   15. mar Ja, jeg så godt et opslag om den skrivelse. Men det er jo fordi de langt hen ad vejen sidestille de gamle krav med de nye anbefalinger og dermed ikke mener, noget er mistet. Men blot fordi man ANBEFALER at teste for fx HD er det ikke = at alle gør det og dermed ikke = at alle hvalpe af racen er efter forældre med fornuftig HD-status.

    Man kan altså ikke sige, at man stiller flere krav i dag end tidligere, når det man reelt har gjort er at droppe 10 krav til gengæld for 15 anbefalinger.



  • #44   15. mar Anni - men hvis der har været udstillingskrav på racen i DKK, som det er tilfældet for mange racer, så hjælper det ikke, at den kan stilles på en markprøve uden skelen til "pelsmangel", den ville stadig ikke være blevet godkendt og dermed vil udstillingshunde være blevet favoriseret over brugshunde. Selvom der i hvert fald i dag ikke er udstillingskrav vil sådan en prioritering jo efterlade nogen generationer med udvandede brugsegenskaber og brugsfolk der er flyttet til andre klubber sammen med alle de gode brugshunde.

    Nu ved jeg ikke, om spaniels har haft udstillingskrav, men det samme vil jo gælde for andre brugsracer.

    Og er markprøverne i DKK så ikke af god nok kvalitet (hvis det er korrekt), jamen så vil man jo fortsat se, at de gode hunde forbliver i en anden klub.


  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #45   15. mar Den internationale og nationale stambogs-situation
    Dansk Kennel Klub (DKK) er en underafdeling af FCI ( Den Internationale Kennelklub). FCI har
    underafdelinger i de fleste europæiske lande. Her kan nævnes Svensk Kennel Klub, Hollands kennelklub
    m.fl. Den engelske kennelklub er ikke en underafdeling af FCI, men de har en samarbejdsaftale.
    DKK har tegnet overenskomst med diverse racehundeklubber i Danmark. Klubber som Puddelklubben,
    Schæferklubben og Spanielklubben af 1933. Inden 1994 var både F. T. Spaniel folk og standard (udstillings)
    spaniel folk sammen i spanielklubben af 1933.


    Hvordan blev klubben for F. T. Spaniels skabt?
    I 1994 vedtog Spanielklubben af 1933 en avlsrestriktion, som betød, at kun spaniels med en 2. præmie på
    en udstilling kunne få lov til at avle. Dette medførte, at alle F. T. Spaniels med et slag var at sammenligne
    med et gadekryds. Og dette på trods af, at man kunne få FCI stambøger på F. T. Spaniels i resten af Europa.
    Det er nemlig FCI´s holdning, at en engelsk cocker eller springer spaniel af typen Field Trial er samme race
    som en engelsk cocker eller springer spaniel af standard typen. Hvorfor FCI ikke ønsker at notere på
    stambogen, om hunden er en engelsk cocker eller springer spaniel af typen Field Trial eller en engelsk
    cocker eller springer spaniel af typen” standard”, er en gåde, da der tilsyneladende ikke findes nogen
    seriøse opdrættere - fra hverken udstillingsverdenen eller jagtverdenen - der ønsker at blande typerne.
    Derfor gik en lille gruppe F. T. Spaniel folk sammen og lavede interessegruppen for F. T. Spaniels. dét, der i
    dag kaldes klubben for F. T. Spaniels.
    Imidlertid oprettede de 5 bestyrelsesmedlemmer i den første bestyrelse en forening/forretning, der havde
    til opgave at fremstille stambøger, da de jo ikke kunne få stambøger hos DKK. Da de havde oprettet denne
    stambogsforening, aftalte de internt en overenskomst, som siden blev klubben for F.T. Spaniels første
    overenskomst med en stambogsorganisation.
    Foreningen kom til at hedde Dansk jagthunderegister (DJR), og den består af 5 ejere. Det er stadig DJR,
    Klubben for F. T. Spaniels har overenskomst med. Denne gælder indtil den 31/12-13.


  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #46   15. mar #45 er fra f.t. spaniels generalforsamling 2013

  • #47   15. mar Michelle, så svært var det altså hellere ikke at få avlsgodkendt en brugshund da der var udstillingspligt.
    Min gamle Malletæve var ikke særlig køn, og hun smuttede fint igennem udstillingen så vi kunne få hvalpe.
    En af mine venners Malle var endnu grimmere end min, hellere ikke problemer med at få sin avlsgodkendelse på udstillingen.
    Og hvis det var så svært at få sin brugshund godkendt på en udstilling, så ville de grå Schæfere nok ikke eksistere mere.
    Men selvfølgelig, så står man da ikke øverst på skammelen med en brugshund.


  • #48   15. mar Jeg har været, og er til dels stadig fortaler for en af de små klubber.

    Thea er fra DDH, men desværre ikke fra en særligt god opdrætter. Det så jeg desværre alt for sent.

    Hvis Thea skulle have haft hvalpe, som planlagt, var hun blevet flyttet over i DKK.
    Min næste italienske mynde bliver også DKK, da jeg ellers ikke vil kunne sælge mine hvalpe til fx. Norge. Danskerne er desværre ikke ret interesseret i racen. - og slet ikke uden DKK stempel.


  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 9 Emner: 36 Svar: 3.298
    #49   15. mar Krøllet må jeg spørge hvorfor du er fortaler for DHH? Jeg spørger af oprigtig interesse, da man altid kun hører kritik af dem og andre små klubber herinde? smiley

  • #50   15. mar Anni - men når der er så ensidigt fokus på udstilling, så favoriseres de hunde, der ser ud som udstillingsfolk ønsker. Hvor stor forskel der er på brugs- og udstillingshunde varierer jo i forskellige racer. Har du set en jagt-springer og en udstillingsspringer ved siden af hinanden? Det er jo næsten to forskellige racer. til sammenligning synes jeg labberne er mere ens. Ja der er kæmpe forskel på masse (og foderstand), men i det store hele er de ikke SÅ forskellige.

    Hvis sværhedsgraden på markprøve samtidig er for lav, så har du som ejer af brugshund da ikke meget at bruge klubben til.

    Og hvis så oveni udstillingsfolket er i massivt overtal i bestyrelse mm, så beslutninger tages der tjener alt andet end brugshundene, så forstår jeg altså godt, at folk siger farvel og tak. Særligt når der lige for denne race faktisk ER et godt alternativ.

    Kigger man på labben er der f.eks. lavet brugsklasser til udstillinger, det kunne have været en god måde at få eksteriørbedømt brugshunde i henhold til standarden, ikke i henhold til modeluner og udstillingsmodeller Men kig hvem der deltager, det gør udstillingshunde, for brugskravene for at stille i brugsklasser er så lave, at enhver kan være med. Altså har udstillingshundene også taget den del.

    Jeg søger ikke at DKK er noget l*et og alt andet er bedre. Ej heller at alle brugshunde i DKK er ringere end i f.eks. DJR. Men at nogen brugsfolk vælger DKK fra, når der er gode alternativer som netop fokuserer på brugen er da ikke underligt.


  • #51   15. mar Jamen det er lidt blandet nu, da jeg ikke længere kommer i klubben.

    Jeg startede i klubben, fordi jeg ville kunne stille min kastrat.
    Men jeg har oplevet et kæmpe sammenhold, i forhold til de DKK udstillinger jeg har været på. Jeg har været med til generalforsamlingen og oplevede en meget seriøs formand, og en meget seriøs bestyrrelse, med tiltag som jeg rigtig godt kunne lide.

    Jeg mødte seriøs opdrættere, med gode intentioner for deres racer. Der var også ringe opdrættere. Men absolut også meget seriøse.

    Derfor kan jeg ikke være med i den hetz der er på de små klubber.


  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 9 Emner: 36 Svar: 3.298
    #52   15. mar Tak for svar, det giver jo god mening smiley

  • Sofia A
    Sofia A Online Tilmeldt:
    feb 2019

    Følger: 13 Følgere: 51 Emner: 14 Svar: 692
    #53   15. mar Undskyld krøllet, jeg glemte, det var ddh (og ikke dru) Thea er fra smiley

  • #54   15. mar Jeg synes det ville være en rigtig god ide at lave en bulldog-specialklub, men det må næsten kræve mere end 2 opdrættere og deres hvalpekøbere, sådan rent antalsmæssigt. smiley

  • #55   15. mar Anne Julie - Min der ikke sidder flere rundt omkring, der faktisk interesserer sig for bulldog-sundhed.

    Jeg ved heller ikke om det er muligt i DKK (Jeg kan godt tvivle, eftersom ingen racer mig bekendt har mere end en specialklub). Jeg stødte bare på i min pudelresearch, at der var flere klubber i Tyskland under VDH.


  • #56   16. mar Tjo, det gør der måske nok....Jeg støder bare mest på dem, der kun har det i munden.

Kommentér på:
Racehundeklubben?