4.235 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 96 Svar

Ønsker du dig en bedlington, men har kun en puddel? Ønsker du dig en bedlington, men har kun en puddel?

"Åh jeg ønsker mig sådan en bedlington terrier! Men jeg har kun en puddel. Hvad gør jeg?" - Tænker du!

Her er 3 nemme steps til at snyde sig til en bedlington terrrier.

Step 1!
- Lad din puddel blive langhåret.


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rådgivning støbning gulv 205 kr.
  • Rengøring af hel lejlighed 900 kr.
  • Ophæng af ting 400 kr.
  • Løse skabslåger 830 kr.
  • 3 Ikea køkken overskabe 350 kr.
  • Installation af vaskemaskine 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Ønsker du dig en bedlington, men har kun en puddel?
  • #1   6. dec 2020 Step 2!
    Grov klip den, bad den og få den tørret!


    profilbillede
  • #2   6. dec 2020 Step 3!

    Klip den som en bedlington terrier. Ingen kan nogensinde se forskel!


    profilbillede
  • #3   6. dec 2020 smiley

    profilbillede
  • #4   6. dec 2020 smiley

    profilbillede
  • #5   6. dec 2020 Haha, en sød hund forklædt som terrier smiley

  • #6   6. dec 2020 Haha årh hvor er han sød smiley

  • #7   6. dec 2020 Super sød smiley men kan han overhovedet se noget?

  • #8   6. dec 2020 Jeg er totalt vild med den her klip! Og det har været virkelig sjovt at prøve.

    Ja han kan godt se smiley


  • #9   6. dec 2020 Hold nu kæft - jeg tror Asger skal have den tur næste gang. Bare fordi. smiley

    profilbillede
  • #10   6. dec 2020 Ginne gør det! Det er så skægt at prøve noget nyt af smiley

    Jeg har ville klippe denne klip i en del år efterhånden.. Men har ikke kunne lade vær' med at klippe fjæset. Nu skulle det være! og jeg har ikke fortrudt smiley


  • #11   6. dec 2020 Haha ha lille baby smiley

  • #12   6. dec 2020 Haha! Åh er flad af grin! smiley

  • #13   6. dec 2020 Han er så skøn! Og så er han bare altid en drøm at have på bordet.

    Det er første gang siden han fik sin diskusprolaps, at han har været så længe på bordet af gangen. Han er så sej!

    Og den her klip er fantastisk til ham! Jeg kunne godt finde på at beholde den i laaaang tid smiley


  • #14   6. dec 2020 Hold op, han er sød smiley

  • #16   6. dec 2020 Hahaha det tror jeg bliver en udfordring smiley

  • #17   6. dec 2020 Haha, hvor ser han skøn ud! smiley

  • #18   6. dec 2020 Det ser jo MEGA godt ud!

    Og ja, selvfølgelig kan han da se noget! Der er tonsvis af racer, hvor pelsen gror ned foran øjnene og de render jo ikke rundt og går ind i vægge og møbler af den grund smiley


  • #19   6. dec 2020 Tak alle sammen!

    Jeg er selv helt forelsket i klippen!
    - den er anderledes og han ser virkelig kær ud smiley


  • #20   6. dec 2020 Fantastisk ?? Glæder mig til der en dag flytter en pudel ind her igen.. ??

  • #21   6. dec 2020 Hvor er han sød smiley smiley smiley

  • #22   6. dec 2020 A-S - der er jo forskel på "gardin" der vifter om øjnene og så en tæt, krøllet pudelpels smiley

    Og billeder viser jo kun en bestemt vinkel. Jeg har aldrig set dette klip IRL, og det ser, for mig, blot ud som om, den (tætte, krøllede) pels spærrer for udsyn fremad. Men det kunne jo være, jeg tog fejl, derfor spurgte jeg... så at du synes, det er en selvfølge betyder altså ikke, at det er det.


  • #23   6. dec 2020 Michelle Baby var ved øjenspecialist i fredags, hvor pelsen i ansigtet var endnu længere, som forsikrede om at pelsen ikke genere ham. Det skulle ikke hindre hans udsyn og pelsen sidder pænt om øjet, uden at "falde ind" i øjet.

    Så der er helt tjek på det smiley Alt er som det skal være smiley


  • #24   6. dec 2020 Jeg synes det er utroligt, at nogen kan tro, at hår i øjnene ikke generer. Uanset hvor mange dyrlæger og eksperter du kan diske op med, som understøtter din helt urimelige påstand, er det noget sludder !
    At den skulle kunne se ligeså godt som hvis den ikke havde håret foran øjnene, er jo også HELT sort ! At påstå, at en kan se ligeså godt med noget foran øjnene, kontra en, der ikke har noget foran øjnene (med mindre det er ufarvet glas) er da helt håbløst.

    Men tillykke da med, at du har reduceret din hund til en klip og klistre model, fordi han åbenbart ikke var god nok som han så ud. Sålænge du er glad, ik ???

    Jeezzz


  • #25   6. dec 2020 Mon ikke vi bare skal være enige om at være uenige?

  • #26   6. dec 2020 Det er ikke et spørgsmål om enighed, eller mangel på samme, det her.

    At postulere, at (i dette her tilfælde) en hund ser ligeså godt med håret foran øjnene, kontra en, der ikke har håret foran øjnene er direkte dumt !

    Fair nok at du mener det er sjovt at modellere din Fido - det skal jeg ikke blande mig i - men lad være med at påstå, at dens udsyn er ligeså frit som hos en, der ikke har hår foran øjnene.


  • #27   6. dec 2020 Hvordan tror du racer som den RIGTiGE bedlington, schnauzere og Ole english sheepdog klare sig?

    Jeg beklager Martine, men uanset hvor mange gloser du fyrer af, så stoler jeg STADIG mere på en øjen dyrlæge, end tilfældige folk på nettet.


  • #28   6. dec 2020 Hvordan tror du racer som den RIGTiGE bedlington, schnauzere og Ole english sheepdog klare sig?

    De klarer sig vel fint ? Men frit udsyn, hvis de har håret ned foran øjnene har de ikke.

    Mener du, at en hund / et menneske / et dyr, der har håret ned foran øjnene har ligeså frit udsyn som en hund / et menneske / et dyr har?

    Er der virkelig en dyrlæge, er har overbevist dig om det sludder ? Eller nøjedes han med at sige, at HAN MENTE at din hund ikke var generet af håret ?

    Man kan jo altid vinkle tingene så de passer ind i ens argumentation.


  • #29   6. dec 2020 Ja Martine, dyrlægen sagde direkte at det ikke genere ham. Skulle jeg have optaget samtalen så jeg kunne bevise det?

    Er der nogen grund til at forpeste denne tråd med dit galde?


  • #30   6. dec 2020 Jeg ved ikke om det er at "forpeste med min galde" ? Men det må du afgøre, og så er det jo bare sådan.

    Men svar mig nu bare på, om du mener at hår foran øjnene på mennesker eller dyr ikke reducerer frit udsyn ? Det er det, du forsøger at sælge og det giver ingen mening !

    Som jeg har skrevet - hvis du synes det er fint at modellere og lave din hund om, så knock yourself out .. folk gør underlige ting ved deres hunde og det skal jeg som sagt ikke blande mig i.
    Men lad være med at tro, at hundene har frit udsyn, når de har håret ned foran øjnene - det er simpelthen for uintelligent.


  • #31   6. dec 2020 Og iøvrigt - hvis dit mål med dit hundehold er, at din hund skal underkaste sig dine forskellige luner, blot det ikke "generer" ham, så er det vel okay også?
    Jeg forsøger at holde mine hunde på en måde, så de har det godt - optimalt, som i så optimalt jeg kan holde dem.

    Ikke blot gøre ting ved dem, fordi JEG synes det er "sødt og sjovt", sålænge det bare ikke "generer" dem.

    Det har jeg lidt for meget respekt for dem, til at underkaste dem ..


  • #32   6. dec 2020 Hold nu kæft et lavt niveau du debattere på Martine. Hvis du passer din kage, så passer jeg min.

  • #33   6. dec 2020 Lavt?

    Jeg skriver min mening - som du vel skriver din?

    Er grunden til at du ikke svarer på det enkle spørgsmål om frit udsyn, at du selv godt kan se hvor håbløst det postulat du kommer med er?
    Jeg tænker det - det er et utroligt simpelt ja- nej spørgsmål, og jeg kunne have været ude af din søde og sjove tråd for adskillige indlæg siden.

    Men fair nok - det er nok heller ikke det fedeste at skulle tilkendegive, at man et eller andet sted er ligeglad med om ens hund har frit udsyn - blot den kan goutere ens udfoldelse og version af "sjov".



  • #34   6. dec 2020 Jeg er ikke ked af at sige, at jeg godt kan se håret sidder i syns feltet.
    Men når en specialist siger det ikke genere, så tror jeg på det.
    Hundens syn er noget anderledes end menneskers, så med mindre du er uddannet i hundeøjne, så er jeg fuldstændig ligeglad med din mening.


  • #35   6. dec 2020 OMG !

    Hundens syn er anderledes end menneskets .. og ?
    Hunden er så åbenbart indrettet på den måde, at den har fuldstændig frit udsyn når den har hår ned i øjnene, eller hvad er det du vil fortælle med det?


  • #36   6. dec 2020 Jeg vil ikke fortælle dig noget. Jeg orker ikke den her diskussion igen.

    Jeg stoler på dyrlægen, så er den ikke ret meget længere.


  • #37   6. dec 2020 Jamen det gør du da bare - det skal jeg ikke forhindre dig i. Hver sin lyst jo.

  • #38   6. dec 2020 Han er bare så fin! smiley
    Jeg er slet ikke i tvivl om, at Baby har absolut elsket alt den ekstra opmærksomhed, han har fået idag, og som han uden tvivl får, når han skal ud og vise sin nye klip frem. smiley


  • #39   6. dec 2020 Hvor er han fin krøllet!
    Her er Stoffer. Han tilhører os, men bor hos mine forældre. De havde også vores første Bedlington boende, efter deres sidste Kerry Blue døde. Bedlinton'en er en totalt overset race. Super sjov og charmende. Som udgangspunkt enormt nem og medgørlig og ualmindelig socialt anlagt. Rottehund, kamphund og jagthund er dens oprindelige opgaver. Kamphunden er dog svær at finde i nutidens Beddies.

    PS. Halen skal klippes med skær 10 imod pelsens groretning.


    profilbillede
  • #40   6. dec 2020 Tak Louise, lige sådan en kommentar fra dig, gør mig glad smiley

    Jeg er helt vild med klippen!
    Har desværre aldrig mødt racen i virkeligheden. Men den lyder helt vanvittigt skøn!


  • #41   6. dec 2020 De er totalt puttegøjer. Men tag ikke fejl. Det er en terrier. Folk synes ofte at den ser underdanig og bange ud. Det er pga ryggen. Det er en meget velafbalanceret hund. En ulv i fåreklæder smiley
    Du burde klart møde én. De er dog ikke nemme at finde. Vores den første var fra Novosibirsk og Stoffer er fra Kassel. Men pyt da med dét. Er det en Bedlington man vil have, så er der ligesom ikke rigtig nogle alternativer haha smiley


  • #42   6. dec 2020 Når udstillinger engang bliver en ting igen, så må jeg møde en!
    Den er så unik.


  • #43   6. dec 2020 Ja hvis der er nogle tilmeldt hahaha...

    profilbillede
  • #44   6. dec 2020 Hvor ser Baby dog dejlig ud i den klip. Elsker Pudlen og elsker Bedlington Terrieren - så en pudel der ligner en Bedlington, hvad mere kan man forlange? smiley smiley



    Og en lille sidenote, efter jeg lige læste hele tråden igennem - den negativitet i en ellers uskyldig hyggelig tråd, er kæmpe grund til at jeg ikke er aktiv på HG mere. Utrolig at man som Martine kan vende denne tråd til noget negativt og straks få folk til at føle sig mindre værd som hundeejer smiley


  • #45   7. dec 2020 Eeej hvor blev han fin smiley

    Jeg har mødt 1 bedlington terrier.. Midt i kbh, og slet ikke klippet som en, men kææææft den var blød og glad og lækker og havde jeg haft muligheden havde jeg taget ham med hjem haha

    Jeg kunne godt se mig selv med en bedlington terrier en dag.. Ville det ikke se fint ud med en beddie og en greyhound? smiley


  • #46   7. dec 2020 Bumle ja det ville se lidt smart ud smiley

    Pelsen på en Bedlington kan slet ikke sammenlignes med andre pelse og ja man skal være indstillet på pelspleje. Den filtrer nemt.


  • #48   7. dec 2020 Hunde med hår eller pels foran øjnene er selvfølgelig hæmmet af det. Det ses ret tydeligt til træning. De ser ofte ikke signaler fra føren eller kan bedømme springhøjden.
    Det er vel også derfor nogle racer har elastikker i pandehåret.
    Hundene kan desværre ikke selv bidrage med deres holdning. Så de må jo finde sig i deres ejers valg.


  • #50   7. dec 2020 Naturligvis hæmmer det, at have en ordentlig klat pels i en synsvinkel. Ejere hører ofte gerne, hvad de ønsker at høre, når de er hos dyrlægen. Øjet tager ikke skade fysisk, men hunden ER hæmmet, det kan der slet ikke være flere meninger om. Som ejer må man jo så vurdere, om man mener at bizarre frisurer er vigtigere end udsynet.

    Hvorvidt det er kønt, kan jo så diskuteres, men hunde er heldigvis ligeglade, blot det ikke hæmmer dem.


  • #51   7. dec 2020 Pudlen har en anden hovedfacon end Bedlinton'en. En våd Beddie ligner en Whippet fuldstændig. Den jager også med synet og det gør den ganske udmærket.

  • #52   7. dec 2020 Altså jeg ved ikke, hvordan hundens syn fungerer, min tanke var sådan set bare, at der jo er hår, der blokerer for hundens syn direkte frem/mod midten. Sådan set det ud på billedet.
    Det var slet ikke min mening at starte et større skænderi, sorry.

    Havde jeg puddel fik den stockholmerklip eller helt kort overalt - ingen lange ører til at filtre og førstnævnte klip synes jeg ser lidt kækt ud. Men gad nok ikke pelspleje, der følger med


  • #53   7. dec 2020 Baby var ved dyrlægen, fordi der var mistanke om problemer med synet.

    Jeg spurgte dyrlægen om håret kunne være årsag til de tegn vi oplevede. Dyrlægen sagde derefter, at det lange hår i ansigtet ikke påvirker hans syn og at der ikke var nogen grund til at klippe det.

    Hvis dyrlægen på nogen måde havde givet udtryk for, at håret var et problem, havde jeg selvfølgelig klippet det af. Men han forsikrede mig om, at det ikke skaber problemer for Babys syn.


  • #54   7. dec 2020 Louise, hvordan er hovedformen på bedlington, under alt pelsen?

  • #55   7. dec 2020 Har en Bedlington ikke frit udsyn med den frisure den har? Jeg har godt nok kun set dem på udstillinger, men synes da ikke at deres frisure giver dem hår ned foran øjnene ???? Øjnene er da synlige og klippet 'fri'. Eller har jeg misset et eller andet?


  • #56   7. dec 2020 På billedet #3 burde man kunne se hundens øjne og det kan man jo ikke.
    På #43 kan man se øjnene. Om det er anderledes hovedform på de to racer eller anderledes klip skal jeg ikke vurdere.


  • #57   7. dec 2020 At hunden sagtens kan se og at den syn er fuldstændig uhæmmet er jo ikke det samme skal man lige huske.

    Og ja, fx en dværgschnauzer har jo også et hæmmet udsyn, men de kan altså sagtens se alligevel smiley

    Lang og korthåret udgave her:


    profilbillede
  • #58   7. dec 2020 Her er et nyere billede af Stoffer. Mine forældre vil gerne have at han er kort, men stadig ligner. Man kan næsten fornemme hovefaconen. Det er smalt med umærkbar stop.

    profilbillede
  • #59   7. dec 2020 Der er klippet meget mere af en på en udstillingsoels. Hovedet set forfra må IKKE være timeglas-facon, og derfor ser man faktisk ikke rigtig øjnene. Men øjnene sidder jo heller ikke foran på hovedet som fx en Shih-tzu men på siden, som på en hest. Synet er derfor sikkert også ret lig hestens og pelsen mellem øjnene hæmmer derfor ikke i samme grad som fx på en Shih.

    profilbillede
  • #61   7. dec 2020 Vi har klippet hovedet efter denne udstillings bedlington smiley som Louise skriver, er deres hund klippet noget kortere, end udstillings modellen.

    profilbillede
  • #62   7. dec 2020 Isabelle ja for der er forskel på hovefaconen. Pudlen øjne sidder længere foran på hovedet og ved samme klip, vil de derfor blive skjult.

  • #63   7. dec 2020 Krøllet det er nemlig rigtigt. Der er meget mere pels på en udstillingshund.... hvilket jo i øvrigt gælder for rigtig mange racer.

  • #64   7. dec 2020 Ok, så dvs i det (udstillings-)klip kan hunden ganske enkelt ikke se lige frem(?).

    At sammenligne med hestes synsfelt er ikke helt fair synes jeg - en hest har en blind vinkel ige foran hovedet (Google for de der er interesseret). Sådan er den designet, det er hunde altså ikke.
    Jeg antager, at selv hunde med øjne mere på siden af hovedet har ehmm... ved ikke hvad det hedder på dansk men binocular vision. Med synsfeltet fremad blokeret ryger det samarbejde mellem høje og venstre øje - det MÅ da have betydning?

    Sammenligningen med schnauzer er heller ikke gangbar. Den har netop bare "gardin", der kan blafre rundt foran øjnene, Ikke helt blokerede områder af synsfeltet.


  • #65   7. dec 2020 Nu skal man jo så også lige tænke på, at på billederne er Baby 100% nyvasket, fønnet og gennemfriseret, og den tæthed det giver i pelsen, det forsvinder altså lyn hurtigt. Dvs. langt det meste af tiden, vil pelsen være mere ala #43. Selvom pelsen bliver gennembørstet dagligt, så giver det slet ikke samme fylde, som vask og føn gør.

  • #66   7. dec 2020 Men hvorfor skal øjnene skjules? Jeg bliver sindsyg hvis jeg får mit hår i øjnene, det forstyrre og genere, hvorfor skal hunde bare finde sig i det?

  • #67   7. dec 2020 Maya - tradition antager jeg. Og udstilling. Ligesom pudlens klip stammer fra dengang den blev brugt til jagt og siden har udviklet sig til det man ser i udstillingsringen i dag, så tænker jeg det samme gælder mange andre racer - at det oprindelige, traditionelle klip var mere moderat, men så har udviklet sig til mere ekstreme udstillingsvarianter.

    Det er mit bedste bud


  • #68   7. dec 2020 Michelle ja fuldstændig blind!

    Selvfølgelig ikke. Ellers ville de jo gå ind i ting. Som jeg skrev til Martine i en anden tråd, så kan hunden højst sandsynligt ikke se og gribe en godbid i luften. I det daglige mærker man ikke at hunden er hæmmet.
    Jeg ved godt hvordan hestes synsfelt er.


  • #70   7. dec 2020 Maja det er oprindeligt de fattige minearbejdere hund. De gik i de snævre minegange, hvor de ryddede for rotter. Også derfor de har ponpon'er på ørene. For ikke at slide spidserne til blods. I fritiden blev den brugt til at tjene lidt penge ved hundekampe samt gav mad på bordet, ved at jage blandt andet kaniner.
    Og inden nogle kommer med beviser, så havde de så meget pels dengang. De er nok klippet korte, da minearbejderne nok ikke gad flere timers pelspleje ugentligt.
    Men ingen tvivl om at pelsen skærmer øjnene for rotteklør, jord og andet snavs samt under kampene.

    Mine sealyer har også en kæmpe fall og ligeså mine gamle Kerry Blues. De virker ikke det mindste hæmmede i det daglige og ja mine kerry er (med sort rullegardin) klarede sig fint på træningspladsen.


  • #71   7. dec 2020 Louise - jeg har da ingen steder skrevet de var blinde!

    Men der må da være en grund til, at rovdyr stort set altid har binokulært syn (Jep, jeg googlede hvad det hed på dansk smiley ) mens byttedyr typisk ikke har.

    Jeg råber altså ikke dyremishandling eller tror at hundene famler rundt i blinde. Jeg undrer mig bare, fordi jeg tænker, at det må da betyde et eller andet for hundene, når de har en blind vinkel, hbor den ikke normalt hører til - helt som jeg ville forvente, at det havde betydning hvis hunden mistede synet på et øje - den kan sikkert leve fint og godt med syn på kun et øje, men det må da betyde noget for den?


  • #72   7. dec 2020 Da jeg var teenager havde jeg et fint "gardin" hængende ned foran, og folk sagde altid, "du kan jo ikke se noget!" Men det kunne jeg altså godt, jeg vænnede mig jo til det, og derfor føltes det også meget ubehageligt ikke at have noget hængende egentlig.
    Jeg tror altså at man skal være varsom med at dømme andres hunde og hundehold, når man ikke selv har prøvet det/kender til det indgående.

    Fx Martine reagerer meget på at det er synd for hunden, men det samme ville nogen mennesker jo mene om hendes hundehold. Min pointe er bare at hvad der er "synd" for en hund er for det første faktisk ret subjektivt og for det andet at når man ikke selv har haft en sådan hund, så kan man altså ikke 100% vide om hunden egentlig har et problem med hår ned foran øjnene eller ej.


  • #73   7. dec 2020 Utrolig at man som Martine kan vende denne tråd til noget negativt og straks få folk til at føle sig mindre værd som hundeejer

    Får jeg dig til at føle dig mindre værd som hundeejer? Hvorfor i alverden?


  • #74   7. dec 2020 Fx Martine reagerer meget på at det er synd for hunden, men det samme ville nogen mennesker jo mene om hendes hundehold.

    Jeg kommenterer ikke på om det er "synd" for hunden, så der er vist noget du har misforstået eller tolker ret frit på.
    Jeg kommenterer på, at ts forsøger at sælge, at en hund / en whatever, har ligeså frit udsyn, hvis denne har hår foran øjnene, som hvis den ikke har.

    Hvis du har behov for at disse mit hundehold, så står det dig helt frit for - jeg VED hvordan mine hunde har det, og din mening i den retning er mig i grunden inderligt ligegyldig,
    Men slå dig løs, hvis du føler for det.


  • #75   7. dec 2020 Ajjj ... Jeg må altså give Martine ret her
    Uanset om man er menneske ... hund ... kat ... marsvin ... skrubtudse ... abe ... eller elefant , så siger det da sig selv , at man ikke har det samme udsyn hvis man har hår ned over øjnene , end hvis man IKKE har.
    Hår ned over øjnene er vel hår ned over øjnene ( uanset hvilken vej øjnene vender )
    Det er muligt det ikke skader ... eller man vænner sig til det .
    Men fakta er fakta.

    PS: .... En blind hund kan også finde rundt . .. smiley


  • #76   7. dec 2020 Martine, nu har du selv så vældigt travlt med at påpege at jeg lægger ord i munden på dig, så kan du jo meget fint starte med ikke selv at gøre det.
    Jeg har ikke "disset" eller på anden måde skrevet negativt om dit hundehold.


  • #77   7. dec 2020 A-S

    Det har jeg heller ikke skrevet - jeg skriver derimod Hvis du har behov for at disse mit hundehold

    Ik???

    INTET sted skriver jeg at du HAR gjort det - jeg skriver derimod at HVIS du har behov, så gi den bare gas.

    Læs nu hvad jeg skriver - det gør det så meget nemmere i en debat smiley

    Men vis mig iøvrigt lige, hvor det er jeg skriver at det er "synd" for ts´ hund .. nu du jo postulerer, at det er det jeg synes.


  • #78   7. dec 2020 #75

    Bingo !


  • #79   7. dec 2020 Martine TS har intet sted skrevet, at hunden har et lige så frit udsyn, som hvis pelsen ikke var der. Hun skriver blot, at hunden ikke er generet, og at udsynet ikke er hindret. Hun KUNNE godt have skrevet, at udsynet ikke er hindret, af nogen betydning, men tænkte måske ikke lige over, at der var nogen der kunne have behov for, at få skåret dette ud i pap. Det er trods alt en meget lille begrænsning, af hundens udsyn, som i øvrigt forbedres væsentligt, hvis ikke helt, når pelsen "falder sammen" efter føntørringen. Du har kun set hunden friskfønnet, sådan ser den altså ikke ud til daglig.

  • #80   7. dec 2020 Haha, okay, jamen helt fint smiley

    Og hey Martine, hvis du har behov for en is, skal du da bare slå dig løs!! Gi' den gas!

    Altså HVIS du har, ikke smiley


    Jeg skal prøve at trawle tråden igennem og finde gerningstedet til dig smiley


  • #81   7. dec 2020 A-S

    Hold da op, hvor har du urimeligt svært ved at indrømme, når det er noget sludder du har fået skrevet..


  • #82   7. dec 2020 Camilla -

    Det er sødt at du kommer til hjælp, men det er ikke sådan ordvekslingen er foregået i tråden. Beklager ...


  • #83   7. dec 2020 Det var her:
    "Og iøvrigt - hvis dit mål med dit hundehold er, at din hund skal underkaste sig dine forskellige luner, blot det ikke "generer" ham, så er det vel okay også?
    Jeg forsøger at holde mine hunde på en måde, så de har det godt - optimalt, som i så optimalt jeg kan holde dem."

    Og ja, jeg er klar over at du ikke direkte har anvendt ordene "det er synd for hunden" eller lignende sætninger, så det behøver du ikke tvære rundt i smiley

    Jeg bekender hermed at jeg har begået en kardinalsynd iflg visse HG'ere; jeg har simpelthen dristet mig til at antage noget, som ikke stod bogstaveligt i sætningerne.
    Som længerevarende HG-medlem burde jeg have vidst bedre. I'm sorry! smiley


  • #84   7. dec 2020 Næ Martine, jeg indrømmer gerne at jeg har skrevet noget sludder, hvis det altså er sludder smiley Faktum er bare at jeg ikke selv synes det er noget sludder. Til gengæld smiler jeg over hvor sindsygt vigtigt det altid er for dig at man ABSOLUT kun læser dine ord, aldrig hvad du skriver imellem linjerne, for så er du der som en ørn og påpeger at det har du aldrig skrevet smiley
    Og nej, det har du aldrig smiley


  • #85   7. dec 2020 A-S

    Det er edderdylme fritolkning i overhalingsbanen, det der smiley

    Men som jeg skrev, du har urimeligt svært ved at erkende når det er noget forkert du fik skrevet - intet nyt under solen der.



  • #86   7. dec 2020 A-S

    Jeg læser hvad folk SKRIVER - ikke hvad de (måske) MENER.

    Det er en ret god måde at deltage i en debat på - tolkninger fører sjældent noget givtigt med sig.

    HVIS jeg havde ment, at det var synd for ts´ hund, havde jeg benyttet den formulering. Som "længevarende HG medlem" må du have bemærket, at jeg altid skriver det jeg mener ..


  • #87   7. dec 2020 Og nu gør du det selv: lægger ord i munden på mig smiley

    Jeg har da sagt at jeg kom til at antage noget ud fra dine udtalelser og at det var forkert. Jeg har endda sagt undskyld. Så nej, jeg indrømmer gerne når jeg tager fejl - problemet er bare at jeg sjældent tager fejl smiley


  • #88   7. dec 2020 Ja, præcis! Og som jeg skrev, "I'm sorry" jeg burde have vidst bedre! smiley

    Jeg var kun kortvarigt på HG imellem min undervisning og glemte at "omstille" min hjerne til HG - rookie mistake! Jeg skal prøve at gøre det bedre!


  • #89   7. dec 2020 A-S

    Du behøver ikke at sige undskyld, du kan blot gøre dig selv en tjeneste og lade være med at tolke på mine indlæg fremover.
    Det med sort er bogstaver og der står aldrig noget mellem linierne.

    Og så lukker jeg denne del af tråden - vores udveksling. Jeg har skrevet det, der er at sige om den sag.


  • #91   7. dec 2020 Ja, men du har jo helt ret, Martine, det var super uheldigt.

    Jeg skal prøve at huske det til en anden gang smiley


  • #92   7. dec 2020 Isabelle, "problemet" her er at man tror man kan skrive og forstå skrevne ting, som "man plejer" med andre. Men det kan man ikke. Man skal KUN læse ORDENE, aldrig andet end ORDENE. Og det var der jeg lavede fejl. Jeg vidste det jo godt - som sagt; gammel HG-medlem - men jeg glemte det lige kort.
    Nu vil jeg fremover prøve at huske det smiley


  • #94   7. dec 2020 Helt enig med Isabelle
    Hunden er hæmmet af pelsen i synsfeltet.
    Det behøver man hverken være øjenlæge eller specialist for at se


  • #96   7. dec 2020 Isabelle -

    Nej, jeg synes ikke det er synd for hunden. Jeg synes det er underligt, at man vil ændre sin hunds udsyn, udelukkende pga lysten til at modellere i den - men "synd"? Nope, det synes jeg nu ikke det er.

    "Synd" kunne være - for nu at give eksempler, så du slipper for at gå på ordnet - for mig altså .. overvægt, leve sit liv udelukkende for enden af en snor, og aldrig få lov til at løbe frit, være overladt til sig selv i majoriteten af døgnets timer, være tvunget til at opfostre hvalpe hver gang der var løbetid, ikke blive kørt til dyrlæge ved skader eller sygdom .. den slags.

    Læs nu venligst at jeg skriver FOR MIG .. mao, det er et udtryk for MIN mening, og ikke nødvendigvis i tråd med hvad der kan googles, tolkes eller andre finurligheder.


  • #98   7. dec 2020 Camilla - du skriver
     Det er trods alt en meget lille begrænsning, af hundens udsyn

    Det er det faktisk ikke... man fratager jo hunden den del af synsfeltet hvor højre og venstre øje overlapper og samarbejder sådan groft sagt. Det betyder noget for fokus, dybdeperception osv.
    Så selvom jeg for god ordens skyld lige vil understrege, at jeg altså ikke påstår, hunden har det dårligt, så har jeg bare svært ved at tro, at det er helt uden betydning.


  • #99   7. dec 2020 Michelle - Men det er jo kun lige mens hunden er nyfønnet. Pelsen falder lyn hurtigt sammen, og ligner mere efter billedet i #43.
    Derudover har jeg selv en hund der mangler et øje, og når jeg ser hvor lidt det påvirker ham, så er jeg ret sikker på, at Baby's frisure ikke påvirker ham det mindste. I hvert fald ikke i hverdagen, når pelsen er klappet sammen. smiley


  • #100   7. dec 2020 Det kunne da så let have været værre. Mange forældre bruger deres egen yngel som rene "projekter". Den slags skal disse stakler leve med for altid. Hunden er ligeglad med, hvad andre tænker. Den er sat på jorden for at æde, skide og gå i vejen (Conor nikker bekræftende og kigger ud mod køkkenet).

  • #101   7. dec 2020 smiley

    profilbillede
  • #102   8. dec 2020 Hvor er han bare blevet fin smiley

    En sjov og fin frisure i forhold til at holde pelsen i en overkommelig længde, men stadig bibeholde et lidt mere spændende blikfang, end blot en helt kort og plain maskinklip.

    At han nu ser sådan ud, er jo blot et alternativ til de ellers mange forsk. frisureudgaver der efterhånden findes for racen, men det vigtigste er jo, at han bliver holdt så fint, får al den opmærksomhed der følger med det evige pelsarbejde, vi har sagt ja til, og at han er glad og tilfreds i sin hverdag.

    Alt for mange pelshunde får lov til at gå rundt i for lang tid, uden den fornødne pelspleje de burde have, fordi der ikke er tid, eller ejer ikke orker det mere. Ofte bliver det kun til det øverste lag pels, der lige bliver børstet når det skal gå hurtigt, og så filtre det ved huden, og bliver blot værre.
    Det må alt andet end lige, dog være så meget mere generende for disse hunde, sammenlignet med dette nye indspark på frisurefronten, som sikkert har givet Baby en stor fornøjelse i form af opmærksomhed og beundring fra hans ejeres side, og en masse positive vibrationer vil opstå omkring ham, hver gang nogen ser ham på gaden og siger ""nhååår" hvor er han fin"

    En Pudel "lever" af opmærksomhed, og den ved godt når folk beundre den, og kommenterer den positivt på dens udseende - Max gør i hvert fald.

    Vi bliver meget tit stoppet på gaden og spurgt, om folk må tage selfies med Max, og han ved hvad det drejer sig om, for han soler sig i al den opmærksomhed, og mærker helt tydeligt folks begejstring - ellers gider han dem bare ikke smiley

    Så Baby - du ser sgu godt ud smiley


  • #103   8. dec 2020 Hvordan ser Baby ud nu, hvor pelsen har lagt sig? smiley

  • #104   9. dec 2020 Det er ikke noget der får mit pis i kog. Men uanset, så er det jo et kompromis. Man kan så diskutere om, og i hvilken grad det genere, hunde er nok i grove træk bedøvende ligeglad. Men den funktionelle del er jo unægtelig forringet
    Ikke at jeg nogensinde kommer til at eje en hund der skal klippeklistres(AT I GIDER? smiley ) , men jeg ville da altid prioritere sansers funktionalitet højt - højst! Om det så var en bagatel ting smiley


  • #106   11. dec 2020 Ja Camilla de er en sjov udfordring.

Kommentér på:
Ønsker du dig en bedlington, men har kun en puddel?

Annonce