{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
834 visninger | Oprettet:

HD/AA-vurdering uden stamtavle? {{forumTopicSubject}}

Så vidt, jeg har fået at vide, kan man ikke få røntgenfotos vurderet af DKK, hvis ens hund ikke har stamtavle.

Kan man få det vurderet et tilsvarende sted?

Eller kan man kun få en løsere udtalelse fra dyrlægen?

I en anden tråd var der meget mistillid til dyrlægens evne til at vurdere billederne i forhold til DKK's garvede panel og holdningen lod nærmest til at være, at hvis ens hund ikke havde stamtavle (og man kendte HD/AA-status mange generationer tilbage), så kunne det faktisk ikke rigtigt betale sig at få det undersøgt.

Kan det virkeligt passe?

Min hund har ikke stamtavle, men jeg har hele tiden tænkt, at jeg ville have ham fotograferet alligevel for god ordens skyld.

Hvad har I andre stamtavleløse gjort for at få en vurdering?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af gardiner 500 kr.
  • Connect washing machine and dryer to circuit 550 kr.
  • Installering af tørretumbler med lidt for kort ledning 500 kr.
  • Lukket for vand og fjernelse af radiatorer 2.000 kr.
  • Vaskemaskine pumper ikke vand ud 1.350 kr.
  • Samle 2 gaderobeskab. 2 dørs. 700 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  HD/AA-vurdering uden stamtavle?
  • #1   28. okt 2007 Ja.......Jeg har fået Carlos tjekket.

    Han blev vurderet af dyrlæger jeg vidste havde god erfarring med billeder.


  • #2   28. okt 2007 Okay. Hvor præcis en udtalelse kom der ud af det? Blev han placeret efter samme skala som DKK bruger eller hvordan?

  • #3   28. okt 2007 Carlos blev vurderet til at have A-hofter og 0 i albuer.

    Han blev tjekket hos Karlslunde der tager af tavlehunde og sender til DKK, så jeg går da ud fra det er samme skala.

    Findes der andre??????????


  • #4   28. okt 2007 Nej, ikke så vidt jeg ved, jeg mente bare, om han fik en decideret status eller om du kun kunne få at vide at "det ser fint ud" etc.

  • #5   28. okt 2007 jeg har også fået min tavleløse tæve fotograferet, og vuderet af en dyrlæge, det var ingen løs udtalelse, og han er temlig kompetent i forhold til læsning af billeder...

    loca har A hofter


  • #6   28. okt 2007 Jeg fik en status :o)

  • #7   28. okt 2007 Okay, dejligt at høre. Jeg tror også, der blev malet lidt fanden på væggen i den anden tråd (DKK's panel består trods alt af dyrlæger landet over), men det er dejligt at få bekræftet, at der er en god og brugbar info at hente (hos de dyrlæger som har erfaring og forstand på området, selvfølgelig).

  • #8   28. okt 2007 Får man fotos og vurdering med med det samme eller hvordan foregår det så, når de ikke skal sendes ind?

    Jeg er lidt bekymret (pylret, hehe) omkring bedøvelsen. Jeg ved godt, det ikke er strengt nødvendigt med bedøvelse, men de skal jo ligge helt stille for at få taget gode billeder og jeg vil gerne have det gjort så godt som muligt.
    Er bedøvelse = fuld narkose?
    Nogen der ved, hvor store risici er der forbundet med det?


  • #9   28. okt 2007 Nårhja, og hvor lang tid tager det og hvor hurtigt kan man få hunden hjem igen?

    Fik I lov til at være til stede imens?


  • #10   28. okt 2007 nu vil jeg ikke hænge nogen dyrlæger ud..men har dog fået vurderet en DKK hund hos en knogle/led specialist med dommen C/D og den kom tilbage fra DKK med ren B.......og kender da til en anden der også fik en forkert vurdering hos samme dyrlæge..dyrlægen sagde A og det blev et B fra DKK...så selvom denne dyrlæge virkelig kan sit kram og er uddannet med speciale i knogler/led, jamen så kan man ikke sammenligne én mands bedømmelse med panelet fra DKK...det ville jo svare til at én mand kan gætte hvad flere dyrlæger tilsammen kan komme frem til, og det kan da ikke altid være nemt.....

    i forhold til avl..der synes jeg det er extremt vigtigt at kende til flere HD/AA status end lige forældredyrene..minimum 6 generationer) men vil man vide det for sin egen skyld eller ifht træningsnieavu.....jamen så må man jo så selv vælge om man vil stole på én dyrlæges vurdering..eller fx ens egen hund's udtalelser.......

    DKK vurderer ikke HD/AA status på andre hunde end DKK/FCI hunde.....


  • #11   28. okt 2007 Er det mon muligt at tage røntgenbillederne med til en anden dyrlæge og få endnu en vurdering? Så ville man da være rimeligt dækket ind.
    Er der nogen, der har erfaring med dette?
    (En sidebemærkning - ved DKK er det også kun to dyrlæger, der vurderer en given sag.)


  • #12   28. okt 2007 Julie og Rocco*

    hvorfor er vurderingen så vigtig for dig?


  • #13   28. okt 2007 Hvor tidskrævende er det at vurdere billederne?
    Skal de studeres længe og måles og en masse, eller kan det trænede øje se det nogenlunde let?
    Jeg er nysgerrig, for hvis det hælder over mod det sidste, burde det jo ikke være så svært igen at få andre dyrlæger til at give en holdning med.


  • #14   28. okt 2007 Jeg kan bare godt lide at gøre tingene ordentligt.

    Jeg havde ikke skænket det en tanke, at DKK kun vurderede tavlehunde (man betaler jo for det, så jeg spekulerede ikke over, at mine penge ikke var lige så gode så at sige). Så nu, hvor jeg har fundet ud af, det ikke er sådan, det skal gøres, vil jeg gerne vide, hvordan man så gør det bedst.


  • #15   28. okt 2007 Hvis du mener ang. at få det vurderet af flere dyrlæger, så var det bare en tanke efter at have læst de par negative indlæg om upræcise vurderinger.

  • #16   28. okt 2007 status ? er ikke helt med

  • #17   28. okt 2007 ja man kan tage røngen med til en ande dyrlæge og få vudering der... det må man gerne...

    vuderingen er da vigtig fordi det er rart at vide om ens hund er sund og rask, om der er noget man skal være obs på, om der måske kan forekome problemer i fremtiden, om man skal forebygge noget osv osv osv..

    men giver ret i , at hvis man vil have en "sikker" bedømmelse, skal man ikke kun ha svaret fra egen dyrlæge


  • #18   28. okt 2007 Julie: kan se du er fra østejylland, og der vil jeg anbefale Lund dyrklinik som ligger i Lund ved Horsens:-) Han ved hvad han snakker om, og har en god pris

  • #19   28. okt 2007 det er ham jeg har fået mine vuderet ved

  • #20   28. okt 2007 Okay, mange tak for anbefalingen!
    Hvad koster det ca. hos ham?

    Hvor lang tid tager det og hvor hurtigt får man hunden hjem igen?
    Må man være til stede imens og vente sammen med hunden?


  • #21   28. okt 2007 Jeg ved at mange med hunde uden tavle alligevel får deres hund fotograferet. Jeg selv gør altid det at en anden dyrlæge også vurdere billederne. Hos min dyrlæge må jeg gerne være tilstede, men jeg får selvfølgelig blyforkl. på.
    Jeg ser også på billederne sammmen med dyrlægen.
    Det er sikkert forskelligt fra dyrlæge til dyrlæge om du kan få lov til at være tilstede. En status som sådan får jeg ikke, men får syn for sagen om lårbenshalsene er ok i skålene og uden forkert væks og skader.


  • #22   28. okt 2007 bruger "alm" dyrlæger samme vurderingssystem som DKK?...norbertvinklen fx...kan den udmåles med det blotte øje?........

    kender ikke til det på den måde..for jeg sender jo bare billederne ind og ber' aldrig en uvildig dyrlæge om en vurdering.... ;o)


Kommentér på:
HD/AA-vurdering uden stamtavle?

Annonce